里昂惕夫之谜

时间:2023-09-24 19:33:06编辑:奇事君

《里昂悌夫之谜》是一部由法国作家乌贝尔·艾科创作的小说。这部小说讲述了匿名杀人犯悌夫在里昂进行的一系列恐怖事件,但最后揭露犯罪背后的真相却让人大跌眼镜。这本书并非只是一个普通的悬疑小说,而是通过探讨法国社会的各种问题,同时探究了人性、道德和良心的深层次问题。这本小说的谜团为读者提供了许多反思的思考题,使他们不仅要在谋杀事件的最终答案上进行猜测,而且也要考虑到在整个故事中反映出的社会、政治、道德、人性等方面的元素。

一、什么是里昂锡夫之谜?

优质答案1:

里昂惕夫之迷是西方国际贸易理论发展史上的一个重要转折点,它推动了战后国际贸易理论的迅速发展。关于对里昂惕夫之迷的解释,实际上是从不同侧面对要素禀赋理论假定前提的修正,并为以后一系列国际贸易新理论的产生奠定了基础。

里昂惕夫是西方经济学的名词,意思是如果H-O理论成立,尽管美国进口替代品比美国实际进口品资本更密集,但其密集程度仍将低于美国的出口商品。但使用美国1947年数据进行检验,结果表明,美国进口替代品的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高出大约30%。这意味着,美国进口的是资本密集型商品,出口的是劳动密集型商品。这与赫-俄理论的预测完全相反,这就是著名的里昂悌夫之谜。

优质答案2:

是西方国家贸易理论发展史上的一个重要转折点,它推动了战后国际贸易理论的迅速发展。

二、什么是要素禀赋理论?

优质答案1:

要素禀赋理论一般指H-O理论。H-O理论(即赫克歇尔-俄林理论)以要素分布为客观基础,强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用。要素合作型FDI是该理论的扩展,其基本原则是转移可流动要素与不可流动要素的结合,提高各类生产要素的利用效率。

要素禀赋则是指一国所拥有的两种生产要素的相对比率,这是一个相对的概念,与其所拥有的生产要素绝对数量无关。

在1951年,麦克杜格尔对李嘉图的贸易理论首次进行了检验,几年以后,华西里·里昂惕夫把他1947年的投入产出表运用于美国贸易模型,他发现美国的出口品是相对劳动密集的,而它的进口品则是相对资本密集的,这个结论与我们根据赫克谢尔—俄林定理所作的预期完全相反。

经济学家对于里昂惕夫之谜大体上有四中解释:1、生产要素密集型逆转。

2、关税和政府的其它贸易壁垒。

3、技能和人力资源不同。

4、其它自然资源不同。

优质答案2:

根据要素禀赋论,一国的比较优势产品是应出口的产品,是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品,而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简言之,劳动丰富的国家出口劳动密集型商品,而进口资本密集型商品;相反,资本丰富的国家出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。要素禀赋论指狭义的赫克歇尔一俄林理论(Heckscher-Ohiln theory),又称要素比例学说(factor proportions theory)。

该学说由赫克歇尔首先提出基本论点,由俄林系统创立。它主要通过对相互依存的价格体系的分析,用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。扩展资料:要素禀赋论的基本论点是赫克歇尔首先提出来的。俄林师承赫克歇尔,创立了要素禀赋论。萨缪尔森则发展了赫——俄理论,提出了要素价格均等化学说。

三、里昂契夫之谜名词解释?

里昂惕夫之迷是西方国际贸易理论发展史上的一个重要转折点,它推动了战后国际贸易理论的迅速发展。关于对里昂悌夫之迷的解释,实际上是从不同侧面对要素禀赋理论假定前提的修正,并为以后一系列国际贸易新理论的产生奠定了基础。

中文名

里昂惕夫之谜

外文名

Leontief Paradox

类别

西方经济学的名词

地位

重要转折点

属于

西方国际贸易理论发展史上

四、里昂惕夫之谜到底是什么一回事?

里昂惕夫是西方经济学的名词,意思是如果H-O理论成立,尽管美国进口替代品比美国实际进口品资本更密集,但其密集程度仍将低于美国的出口商品。

但使用美国1947年数据进行检验,结果表明,美国进口替代品的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高出大约30%。

这意味着,美国进口的是资本密集型商品,出口的是劳动密集型商品。

这与赫-俄理论的预测完全相反,这就是著名的里昂悌夫之谜。

五、列昂惕夫悖论?

优质答案1:

一般指里昂惕夫反论,是俄裔美国经济学家里昂惕夫在二战后的1953年,根据自己的调查提出的一种与当时占主导的经济论点不同的观点。

即美国进口的是资本密集型产品,出口的是劳动密集型产品,而这个论点就是里昂惕夫反论。

而后来的经济学家也根据这个论点延伸出了很多相关理论,使得该反论成了一个相关学说。但从全面的角度看该反论也存在着不足需要人们去弥补。

优质答案2:

列昂惕夫计算出美国出口商品的资本-劳动比率(Kx/Lx)低于美国进口竞争商品的资本-劳动比率(Km/Lm)。

这个结果与列昂惕夫和许多经济学家的预料完全相反,因为在一般人的心目中美国资本相对充裕,而劳动力则相对短缺,按照传统的H-O理论,美国应该出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。

人们将这个不解之谜称为列昂惕夫悖论或列昂惕夫之谜

上一篇:更名费

下一篇:红楼梦的丫鬟们很诡异