专家建议小学到研究生缩短两年，你怎么看？
网络上有一则新闻引起了很多网友的注意，就是有专家建议从小学到研究生期间一定要缩短两年，有网友问你怎么看，我觉得这件事情有好有坏吧，首先好处就是，小学到研究生期间时间太长，以至于很多人已经很大岁数了，人就在读书还没有工作呢，但这种情况下是比较困难的。所以缩短学习年限对于很多人来说是比较好的。但是缩短学习年限也意味着一件事情就是学习质量可能得不到保证，因此我觉得，这个建议有好的方面也有坏的方面。为什么我会这么说呢？我相信大家都有一种感觉，从小学开始读书一直到研究生毕业，其实你的年纪已经很大了。年纪大意味着什么？你可能还需要家里供着你读书，给你交学费等等的这些是非常困难的，首先第1个家里要出钱不容易，第2个你自己年纪大了，你也不好意思跟家里人要钱，但由于你读书你也没办法去工作。所以很多人觉得读书时间太长以至于不想读书了，以至于很多人没有选择继续深造。所以缩短年限，一定程度上可以让很多人更加进一步去提升自己的学历或者更加容易出来工作，不需要花太多时间在学习上面，以至于能够在学习和工作上面达到一个平衡。但是缩短学习年限，实际上也有不好的地方，因为这就意味着你可能教育质量得不到。保证你减少了两年学习时间，这两年时间到底要在哪里扣呢？扣在小学的话那你小学基础打不着，想要升中学高中是非常难的，那如果扣在中学和高中的话你也是基础打不牢。所以这种情况下是有好有坏的，至于这个建议到底能否实施，可能还需要斟酌很长一段时间。
专家建议从小学到研究生缩短两年，缩短这两年会带来什么影响？
把小学到研究生的这个所有的学习时间加在一起，也差不多要占据一个人20年左右的时间，这么长的时间缩短个两三年，其实真不是什么大的问题，只不过是你从来没有想过这个问题罢了。小学6年改成小学5年，完全可以初中高中改成两年半这样两年的时间就出来了，因为小学的6年更多的是打基础的时候，现在的孩子不得不说比以前的人们都聪明了很多，可能这是人类未来进化大的方向吧，所以缩短一年的时间，把小学6年的基础知识提前教完，这个是完全没问题的，就算不缩短，现在家长也让自己的孩子提前接触那些他这个年龄段不应该接触的知识，这是不可避免的。大学4年能够缩短的其实真的不多，大学研究生乃至博士没有办法强行缩短，非要改成三年也不是不可以，但是大学4年其实是不应该减的，因为大学的4年是人生中最有提升性的4年，这4年你有充足的课余时间去做自己想做的事情，无论是想考各种各样的资格证，还是说想再次提升学历考研究生你都可以自己去做，而且大学之后人也成年了，不应该再沿着社会沿着老师所设置好的道路继续前进了，在小学初中高中身上下点功夫，这两年时间就节省出来了。这并不会影响学生的学习状态，只是我们以前没有想过，可以说20年前自己的父母那一辈儿小学只有五年级没有六年级，但那一代人不同样也过来了吗？现在那一代人也仍然是社会的顶梁柱，因为40岁50岁的这波人，虽然是年龄越来越大了，但是他们在职业上有着丰富的经验，有着很深的这个专业知识，那自然还是社会发展的必要，未来我们这么做也同样可以培养出下一代人。
