假设明朝没有亡国，到1840年能干得过列强吗？
我们都知道，清朝时期中国国际地位下降、经济政治日益衰落的起始点是在1840年鸦片战争期间。而有部分激进的人认为原因出在清朝身上，假如清军没有入关，明朝没有灭亡，那么1840年中国未必会败给英国，就算败了也不会割地赔款。真的是这样吗？首先我们从军事上来分析一下明朝和清朝的差距。1840年清朝之所以战败，很大一部分原因出在当时的军备上。当时的英国已经经过工业革命，进入了热兵器时代，但是清朝使用的依旧是一百多年前的冷兵器，直接导致了清朝在军事上遭遇强势压制。但其实在明朝时期，明朝的军队曾经发现过自己在兵器上与西方国家的差距，并且研究使用过热武器，但是在清兵入关，明朝灭亡之后，中国再次回到冷兵器时代。可见，假如明朝没有灭亡，在军事武器上或许会因为自信或者闭关锁国政策的原因落后西方一些，但是在明朝拥有先进意识的情况下，是不可能像清朝一样落后西方一大截的。其次再来说说割地赔款问题会不会在明朝身上出现。实际上，在明朝崇祯皇帝年间，荷兰曾经趁着明朝内乱自顾不暇的空档占领了台湾。当时皇帝听说之后勃然大怒，觉得国家尊严遭到了挑衅，所以即使是在内忧外患严重的情况下也没有放任荷兰的所作所为，而是派兵前去收复台湾。那时候荷兰和明朝的武器差距其实就已经很大了，但是就因为明朝不愿意失去尊严再加上荷兰用商船改造的战船杀伤力并不算太高，最后经过一番苦战之后，荷兰战败。而就在荷兰战败之后，明朝还逼荷兰签下来不平等条约，要求荷兰赔偿战争赔款的同时还限制了荷兰商人在中国行商。可见，即使是在穷途末路之时，明朝在国威方面的重视程度还是不可小觑的，反观清朝，一被压制就选择割地赔款，到了十九世纪末更是败给了刚刚起步的日本，这种情况在明朝时期基本上是不可能出现的。而且清军入关以后，崇祯皇帝其实是有机会逃跑的，可是他宁愿自绝于树下也不愿意逃出皇宫，而再反观慈禧，八国联军以来就马上狼狈地逃出北京了。最后再来讲讲发展方面。在接受度方面明朝应该是更胜清朝一筹的，就像上面所说的冷兵器和热兵器变革方面，而且在民族问题上明朝也比清朝开放不少，毕竟清朝统治者要求百姓剃头，而明朝统治者也没要求满人不许剃头。所以在经济、科技的发展方面，明朝应该还是比清朝好一些的。但是世界发展进程注定了封建社会终将被淘汰，所以即使没有1840年的鸦片战争，也总会有各式各样的侵略战争发生，只是社会形态的变化方向也许会不同。比如像日本就是典型的封建社会向君主立宪制资本主义国家方向发展，可见君主和社会形态改变是可以共存的。不过历史终究是历史，既然已经发生过就不可能再改变，与其缅怀过去，不如坚定向前迈进。
大明成化什么意思？
年号。成化是明朝时期第八位皇帝明宪宗朱见深的年号。起止时间为成化元年（1465年）至成化二十三年（1487年），共使用23年。明宪宗朱见深于天顺八年（1464年）登基，次年（1465年）改元“成化”。成化初年为于谦平冤昭雪，体谅民情，励精图治，俨然一副明君。琉球、哈密、暹罗、土鲁番、撒马儿罕等国纷纷入贡。明朝皇帝多擅画像，擅长画神像。扩展资料：明宪宗在位对天顺末年叛乱进行清理，平复两广，平复荆襄流民，并对河套进行清理，驱赶鞑靼部落等。后期并宠同年汪直、梁芳等人，明宪宗宠信太监，使其监督军务，提督京营，并操纵官吏任免，以至奸佞当权、西厂横恣，官不聊生。成化十八年（1482年），因群臣屡谏，始罢废西厂。不过明宪宗仁厚，善于纳谏，罢逐汪直等小人，重用李贤，国库充裕。成化二十三年（1487年），万贵妃去世，同年八月，明宪宗朱见深由于过于悲痛而驾崩，时年41岁，谥号继天凝道诚明仁敬崇文肃武宏德圣孝纯皇帝，庙号宪宗，葬于北京昌平明茂陵。传位第三子朱_樘，是为弘治帝。参考资料来源：百度百科-成化
假设明朝没有亡国，到1840年能干得过列强吗？会割地吗？
如果明朝没有亡国，到1840年，是否能够击败西方列强？毫无疑问，明朝乃是典型的中国古典王朝模式，没有能够摆脱土地兼并随着时间推移而日趋激烈这一问题，因此其很难撑过三百年。即使明朝侥幸，没有灭亡，以明朝的国力而言，也撑不到1840年，很有可能在十八世纪初期或中期便已经沦为西方早期殖民国家的殖民地。现代文明之所以发源于西方，并非偶然。古希腊文明中，对于逻辑，数学，抽象思维的推崇，为西方近代科技文明提供了原动力；古希腊的民主制度，古罗马完善严谨的法律为西方近代政治文明的产生和完善构建了初步蓝图；自西罗马帝国灭亡以来，欧洲各民族之间不断的战争，虽然造成了社会动荡，但也使得西方文明能够不断地破旧立新，不断自我完善，免于陷入与其他文明相似的固化和无限循环之中。即使是西方所谓的黑暗的中世纪，依旧能够在黑暗中寻到现代文明即将来临的曙光：中世纪西欧的自由城市孕育着民主的萌芽，与封建贵族不断抗争；经院哲学虽然服务与宗教，但却锻炼了学者的逻辑思维能力，客观上为近代科学的产生做了充分准备，等等等等。历史因素，经济因素，社会结构因素等诸多特异因素综合作用下，最终现代文明在西方诞生。而人类其他文明，如古代阿拉伯文明，古代中国文明，日本文明和美洲的印第安玛雅文明，虽然在技术，思想，艺术等领域都有着不小的贡献，但都始终没有发展出近代科学产生所需要的“逻辑”和“抽象思维”，农业文明的技术，来源于实践经验，经验的缺点在于，知其然而不知其所以然，它是零散的，不成体系的，这也决定了除西方以外的其他民族，在科学技术方面有着明显的天花板（上限）。科学技术，又是促进社会各个领域发展最为强大的动力，其他民族在此方面落后西方，且其不可能通过本文明自身发展的路径产生之，因此其发展很容易到饱和，之后便停滞不前。以中华文明为例，在唐宋元时期，中华文明处于巅峰值，及至明朝，虽然在各个方面，如政治制度，经济形式和生产方式，都沿袭前朝，但由于其发展能力已经饱和，因此不可能再取得任何突破性的进展。此时，文明要进步，依靠内生力量显然是不可能的，而只能依靠外来的冲击。因此，以明朝为例，这个王朝本身便是一个早衰的王朝，得益于北方蒙古部落的分散和西方初步崛起尚无力大规模侵略，得以延续二百七十六年。然而，在二百多年的绝大时间中，明朝的疆域是在缩小的，朱棣丢弃长城以北，朱瞻基放弃安南，东北，朱祁镇丢河套，朱厚照丢哈密卫，到万历时期，明朝自身控制的区域仅仅三百多万平方千米。此时的东南沿海，已经受到了西方殖民者的入侵，台湾先后被西班牙和荷兰占据。料罗湾海战虽然最终荷兰退走，但明朝郑芝龙水军损失惨重，甚至在战斗中出现了两艘荷兰武装商船团灭明朝五十多艘战船的不可思议战绩，可见，明朝与西方的差距已经很大。如果明朝侥幸，在1644年没有灭亡，则在十八世纪初期，威斯特伐利亚体系已然成熟，英法已经初具世界性帝国的规模，大肆对外扩张；而沙皇俄国早在十七世纪末期便已经入侵到黑龙江流域。因此，明朝的北方将会受到沙俄的侵扰，而明朝北部的纵深几乎没有，明军连建州女真尚且无法搞定，面对沙俄，必然是一溃千里，到时候，明朝皇帝所在的北京城，估计都会被沙俄所攻占；英法则毫无顾忌地从海上进攻，可以想象，明朝的三百万平方千米，很快便会被瓜分完毕。因此，面对西方文明的入侵，明朝根本无力抵抗。清朝，得益于其长期的扩张，将疆域扩大到一千三百万平方千米，同时将资源整合，所以能够在屡次战败割地的情况下，依旧保存广袤的疆域，这一点，是明朝做不到的。总之，农业文明面的工业文明，无异于遭受到降维打击，能做的，也只有尽可能多地减少损失，想要战胜工业文明，绝无可能。
