草书字帖推荐
草书字帖推荐如下：1、王羲之的《十七帖》。无论是学习行书还是草书，王羲之自然是少不了的主角。特别是他的草书经典《十七帖》，用笔精到，结体规范，既适合草书入门，也同样适用于名家高手。历史上的很多书家，都倾心于此，这足以说明一切。2、智永的《真草千字文》。智永是王羲之的七世孙，在书法方面，他很好地继承了王羲之的笔法。细品智永的《真草千字文》，你会发现，其中的笔意和王羲之是相通的。智永的真迹我们虽然看不到，但最起码能看到相对真实的墨迹版，这对我们细致地学习其中的笔法是大有帮助的。3、孙过庭的《书谱》。唐代孙过庭的《书谱》，不仅是一篇草书巨作，同时也是书法理论方面的绝佳教材。学习草书，自然少不了它。再者，《书谱》中的用笔，灵动果断，变化无穷，比较适合当下的书法审美。学草书须先学规矩。看似潇洒随性的草书，其实是大有讲究的。笔画的简省替代，结体的纵横穿插，虽然没有绝对的标准，却有着约定俗成的固定写法。这3本字帖呢，恰好是“法度大于性情”的上佳典范。从这里开始学，至少不会走歪路。草书是注重用笔的。无论是王羲之，还是智永和孙过庭，都是用笔方面的高手，学习他们的草书，能不自觉地重视自己的笔法。
行书入门字帖哪个好
自古一直有个论调就是《集王圣教序》是不二法门。
但是还是要分具体情况，集王固然是好，但它是集字作品，所以它并不是一件正常的书法范本，当然，它这并不能说它就不是一件好的书法作品。集字有个问题就是行气不贯通，纵然怀仁把字已经尽量做到尽善尽美了，我们依然还是能在字里行间感觉到些许的行气间的冲突，字与字之间大小错落过于强烈，用现在的话说就是略有违和感。那为什么古人依旧还是乐衷于把这个帖当成入门帖呢，因为古代没有彩印复印，只有刻帖拓印，所以在这种情况下，墨迹帖就很难得到大规模的推广，学书者只能退而求其次，在刻帖中寻找范本，而《集王圣教序》又是刻帖中效果最好的，所以古这种情况下古人一直推崇集王圣教序。
而作为现代人的我们，在选择入门帖的时候，尽量还是避免从刻帖入手，因为刻帖还是带有很强的刀刻感，学久了下笔容易切笔过多，造成字体过于方刻，但是学行书二王又是不得不学的一个过程，那么我们可以退而求其次，稍微取法乎下一点，比如赵孟頫临《集王圣教序》
虽然我们自己倡导取法要乎上，但是也要分具体情况，比如赵孟頫临的《集王》我个人认为是最像，而且脱去了原帖那种刀刻感，把运笔行笔以及笔锋之间的牵丝连带交代的极为细腻，赵孟頫作为唐宋之后对王羲之继承最为正统的书家，由赵入王，也是一个非常好的选择。至少我现在教学生就是这样教的，直接学二王，你根本搞不懂他的那些用笔，取势。
最后说一点：学行书，二王是谁都绕不开的，年轻的时候我也觉得我直接学宋四家学王铎倪元璐多好，风貌自在，容易出成绩，干嘛苦哈哈的去学二王这种烂大街的东西，但是学到一定程度才发现，行书的骨子就是二王，学了二王一变就是苏，一变就是米，一变就是王铎。作为一个过来人，我还是建议你从二王入手，二王太难的话，就从我给你推荐的赵孟頫临《集王》也可以。
