如何看待人大代表朱列玉再次呼吁取消醉驾入刑？你支持吗？
人大代表朱列玉再一次呼吁取消酒驾入刑，小编本人觉得这是不可取的一件事情，现在我们国家判决醉驾入刑，就会有这么多的人去进行醉驾，但如果说取笑了醉驾入刑的话，那么醉驾的人就会越来越多，而且也有越来越多的人，他们不去重视醉驾。醉驾有多么的危险，还用小编多说吗？有多少的人因为醉驾失去了生命，有多少人因为醉驾导致无辜的人失去生命，所以小编觉得这种人就应该要受到法律的制裁，如果取消醉驾入刑的话，那么就会有更多的人醉驾交通事故发生的，也会越来越多。一、如何看待这个行为？小编本人觉得这是非常不可取的一件事情，如果说取消了这种现象的话，那么，我们所发生的事故肯定会越来越多。众所周知，现在一旦被发现，醉驾就会被判刑，而正是因为这样，还有很多的人会选择去醉驾，可见大家并没有认识到这件事情的严重性。而如果取消了最佳入行的话，那那么就会有更多的人去进行最佳发生出来的事故，谁又来负责呢？法律是为了约束一些人不做出违法的事情，如果说我们取消了约束的法律，就会有更多的人，他们管束不了自己事故发生的，也会越来越多。二、为什么选择不支持？因为小编本人觉得这是一个非常不对的提议，如果说朱列玉代表的话是比较正确的，那么肯定会有很多的人去支持。朱列玉代表表示，可以让法律多一份人情和温度。但如果说交通事故的发生导致他人的死亡，那么谁又来给无辜的人带来温暖和温度呢？所以在这里扫别人觉得提议是可以的，但提议一定要在自己的深思熟虑之后。三、总结。没有经过深思熟虑的提议，只会让大家觉得是非常不可取的，而且也会让大家觉得非常的愤怒。如果说这个提议被采纳了的话，因为对方司机酒驾导致自己亲人去世的家庭会有多么的悲痛。
人大代表朱列玉再次呼吁取消掉醉驾入刑，这位代表为何会出此建议？
全国人大代表朱列玉将在今年全国两会上再一次提交“建议取醉驾型危险驾驶罪”的议案。这已是他连续第二年为“取消醉驾入刑”奔走呼告。朱列玉为何会出此建议？人大代表朱列玉给出的理由是，取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。相反，在限制刑法的适用的同时，建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度，也可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会的建设。他表示，2022年全国两会上他将提交的两份议案都与醉驾相关：一份是建议取消醉驾型危险驾驶罪，另一份则是建议建立醉驾罪犯罪记录封存制度，帮助犯罪人重返社会。“自2011年醉驾入刑法后，至2020年，全国法院审结“醉驾”等危险驾驶犯罪案件总数升至28.9万件，占刑事案件总数的25.9%，高居刑事案件数量首位”——朱列玉由此认为，醉驾入刑不但没有起到遏制此类行为的作用，反而“不降反升”，醉驾的人多了起来。此外，朱列玉还认为，醉驾者一旦被判刑，记录犯罪的档案，就会让其以后在社会上处处受限，带来一系列社会问题和社会矛盾，所以，需要建立醉驾罪犯罪记录封存制度，以帮助醉驾犯罪人重返社会。朱列玉说的这些理由，听起来有点道理，由刑罚改为行政处罚，可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会建设。只是，朱代表有没有想过，多一起“醉驾”案件，就会多一份交通事故风险，就有可能使人民生命财产安全多一分危险。朱代表作为一名律师，可能更多的是站在案件和当事人的角度看待问题，认为“醉驾”案件过多，已经占用了太多的司法资源，也会让很多人因为“醉驾入刑”而成为“罪犯”，失去被社会认可的机会。特别是有一定社会地位和影响者，也会因为有过一次“醉驾”，成为被社会“抛弃”的对象。朱玉列代表难道说做错了吗？他的建议真没有其存在的价值吗？事实上从某些方面上讲，对于醉驾入刑我个人觉得也应该分其轻重，毕竟醉驾入刑了，影响的可不是他一个人，如他们的儿女，如果参加公考招聘，如果未来想入党等等他们或许永远没有出路了，这对他们公平吗？还有就是那些醉驾的，如果没有产生特别坏的后果，只是醉驾了，也要入刑，他认识到自身的错误了，难道就不给他改正的机会了吗？执法部门执法，有刚性，但也离不开人性，法律的制定，在面对不是罪大极恶的人时，主要还是起到治病救人的效果，而不是一杠子就将人打死。朱列玉代表的提案还是有其存在的价值。朱列玉同志建议醉酒取消刑罚不代表对醉酒者驾车不进行处罚，对于醉驾产生的危害效果不大的，执法部门可以对其加大经济处罚，可以取消其驾照，或者是终身禁驾。对于醉驾产生严重后果的，这样的必须入刑，酒驾入刑也应该看其所造成的后果，这也体现了刑罚的可塑性。结语朱列玉在今年的两会上将再提取消醉驾入刑的提案，无论其最后的结果是如何，都体现了人大代表履职责任。希望在此事件中，广大百姓都能够见仁见智地也提出自己的建议，对此提案进行全面客观的分析，相信一起努力，其结果都会符合时代发展。
人大代表朱列玉建议公共场所大量装备AED，你支持这一提案吗？
最近，全国人大代表朱列玉代表建议，在地铁车站等公共场所大量装备心脏骤停除颤器，心脏骤停除颤器也称为AED，心脏骤停除颤器一般指的是自动体外除颤器，也有被称为是自动体外电击器、自动电击器、自动除颤器、心脏除颤器及傻瓜电击器，这是一款非常便捷、操作简单的医疗设备。心脏骤停除颤器可以诊断特定的心律失常，就算是非专业人员都可以使用，用来紧急抢救心脏骤停患者的医疗设备，在患者心跳骤停的时候，在最佳抢救时间的“黄金4分钟”内，利用心脏骤停除颤器对患者进行除颤和心肺复苏，广泛使用这个医疗设备，可以有效抑制猝死的事情的发生。 这次，全国人大代表提出的倡议，在地铁车站等公共场所大量装备心脏骤停除颤器，也上了社交媒体平台的热搜，得到很多人的关注。朱列玉的想法出自于我国每年大概有54万是心源性猝死发病人，数量位居世界之首，因为心脏骤停除颤器可以大大提高此类病人的抢救成功率，所以在公共场所装备心脏骤停除颤器，很有必要，并且，在地铁车站等公共场所大量装备心脏骤停除颤器的同时，还要普及好除颤器正确使用方法，鼓励更多人积极帮助出现心脏骤停的患者，以挽救更多生命。 人大代表朱列玉的想法是想要让心脏骤停除颤器能够更多地出现在公共场所，让心脏骤停除颤器像灭火器一样得到重视和广泛配置使用。 我觉得这一个提议非常好，这个心脏骤停除颤器要是可以如他所说的那样普及，可以抢救多一个宝贵的生命，可以极大提高心源性猝死的救治成功率，将是一件造福社会的好事。
