《扫黑风暴》中江省绿藤市原型是哪里?
《扫黑风暴》中江省绿藤市原型是长沙。可以确定，《扫黑风暴》的取景地就在长沙。首先，在正片就出现过长沙地标性建筑的身影：湖南第一高楼长沙IFS国金中心。《扫黑风暴》是由五百担任导演、王斯阳联合执导，孙红雷、张艺兴、刘奕君领衔主演，吴越、王志飞、刘之冰、吴晓亮主演，江疏影特别出演。该剧根据中共中央政法委筛选的真实案例改编，讲述了中央扫黑除恶督导组进驻中江省绿藤市，发生了一系列事件后“前刑警”李成阳、年轻刑警林浩在督导组的指导下，和专案组组长何勇共同协作将黑恶势力及保护伞成功抓获的故事。剧情简介：作为一线干警的李成阳，不断遭到保护伞的打击，黑恶势力的陷害，甚至顶头上司，公安局长等人为了阻止他的调查，构陷他，导致他身陷囹圄。但最终在中政委和中央督导组的指挥和领导下，李成阳重获自由，并联合公检法司各部门，最终将盘踞在中江市十几年的两大黑恶势力团伙一网打尽，并将黑恶势力的保护伞和那些被腐蚀的政府官员绳之以法，还中江政坛一个干净的政治生态，还中江百姓一个清朗的社会环境。
《扫黑风暴》中江省绿藤市原型是哪里? ,,
《扫黑风暴》电视剧故事背景发生在中江省绿藤市，这个只是电视剧虚构的省市，并不真实存在。但根据电视剧的细节和人物语言和画面场景可以发现电视剧在多地拍摄，很多群众演员是湖北省武汉市口音，而一些场景发现是在湖南省长沙市拍摄的。《扫黑风暴》以全国扫黑除恶专项斗争为背景，所有剧情素材都取自真实案件，包括孙小果案、操场埋尸案、湖南文烈宏涉黑案、海南黄鸿发案等轰动一时的案件。虽然绿藤市市虚拟的，但剧中那些看似不可思议的情节，都曾真实地存于这个世界。简介《扫黑风暴》是由五百担任导演、王斯阳联合执导，孙红雷、张艺兴、刘奕君领衔主演，吴越、王志飞、刘之冰、吴晓亮主演，江疏影特别出演。该剧根据中共中央政法委筛选的真实案例改编，讲述了中央扫黑除恶督导组进驻中江省绿藤市，发生了一系列事件后“前刑警”李成阳、年轻刑警林浩在督导组的指导下，和专案组组长何勇共同协作将黑恶势力及保护伞成功抓获的故事。参考资料来源：百度百科-扫黑风暴 （2021年五百执导的电视剧）
扫黑风暴原型
操场埋尸案。《扫黑风暴》剧中麦自立他的妻子为夫申冤14年，结果在马路上被人暗害埋在了荒野，女儿还被仇人蒙蔽，其原型正是2019年的操场埋尸案！在2001年新晃县的新晃一中需要建操场，杜少平采取各种手段承建了操场的土建工程，由于他建造的是豆腐渣工程，教师邓世平作为校方工程监理，多次与杜少平产生了矛盾，而杜少平记恨对方断自己财路，趁着黑夜动手，将他埋在操场中，杜少平的舅舅黄炳松是校长，他知道事情真相马上掩盖外甥的犯罪事实，校长放出消息暗指他携款潜逃，拉拢不少人阻挠调查。此案涉及了当地19名公务员，当2019年遗体因为学校操场需要翻修挖出出现后，工作组前往驻扎，调查出了前因后果，杜少平被判死刑，已退休的黄炳松被判15年。
扫黑风暴的真实原型有哪些
剧集《扫黑风暴》是根据真实事件改编的，开播之后就吸引了很多的观众来观看，大家也对里面的案件原型很感兴趣。那么《扫黑风暴》的真实原型有哪些? 在《扫黑风暴》剧中，原型案件有孙小果案、操场埋尸案、湖南文烈宏涉黑案、海南黄鸿发案等真实案例。这部剧以扫黑除恶督导组为原型，讲述了刑警与恶势力之间斗智斗勇的故事以致敬扫黑英雄!孙兴原型孙小果这个假设是大家一致认为的原型孙小果本已在被判死刑的情况下，二十年之后又突然诈尸出现在众人面前，后国家查清事实原委在2020年被就地正法。而剧中孙兴在第5集听到交谈的人突然提起高赫后表情瞬间凝固，在以为无人的卫生间对着镜子说出，他就是高赫因杀了人被判死刑，后用非法手段出来整容成了现在的孙兴。该剧描绘了中央第三十六督导组在组长骆山河（刘之冰饰）的带领下来到被黑恶势力盘踞多年的绿藤市，开展扫黑除恶专项斗争。曾被诬陷为黑警而赶出警察队伍的现新帅集团法律顾问李成阳（孙红雷饰）和他的老同学、专案组组长何勇（刘奕君饰）逐渐重新建立起信任，公安局副局长贺芸（吴越饰）卷入风暴中心，所有人顺着新帅老板马帅（宁理饰）之死寻找背后黑手充满正义感的调查记者黄希（江疏影饰）勇敢暗访黑恶势力孙兴（吴晓亮饰）的非法贷款公司、涉黑夜总会等，和年轻刑警林浩（张艺兴饰）不打不相识、最后携手合作。随着不断深入的调查，“桥头埋尸”案、“孙兴死刑复活”案、李成阳及师父林汉被陷害真相等隐藏多年的秘密也一点点被起底，最终黑恶势力高明远（王志飞饰）和其保护伞等人被连根拔起。剧集改编自包括孙小果案等有较高讨论度的社会案件，在满足观众对于悬疑向剧集内容需求的同时，更进一步直观的普及扫黑除恶的现实意义。在扫黑活动中，为了获取资料，背景，提防恶势力的怀疑，经常需要扫黑人员付出很大的辛苦，向一切辛苦努力，为人民服务的扫黑人员致敬!
文烈宏为什么没有死刑
长沙文烈宏为什么没判死刑自上世纪八九十年代起，绰号“文三爷”的文烈宏在湖南省长沙市望城区等地靠贩卖水产品、承包工程、使用欺诈手段打牌赌博“起家”，并动辄施暴行凶解决纠纷，积累了一定的财富，也树立了一定的恶名。多年以来，文烈宏通过开赌场、放高利贷、非法拘禁、故意伤害等犯罪手段，实施违法犯罪30余起，致使近10人被殴打致伤，间接导致2人死亡，7家知名企业被逼重组、破产，4个房地产项目资金链断裂。法院对文烈宏案进行宣判，首犯文烈宏犯组织、领导黑社会性质组织罪等15项罪名，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，其他24名犯罪集团成员分别被判处二十五年至一年不等的有期徒刑。常德中院在受理此案后立即成立专案领导小组，由院长廖具之任组长，并成立了刑事审判工作组、扣押财物清理组、后勤保障工作组、宣传舆论引导工作组、资产处置工作组、纪律监督工作组，真正做到了举全院之力办此案。【扩展资料】“经过审查与反复沟通，对文烈宏在看守所的口供予以了排除，文烈宏200多份口供仅保留50多份作为证据在法庭出示，同时我们加强了其他证据的审核，保证了证据的完整性和一致性。”常德中院副院长龙超兵说。通过主动排非，常德中院坚持了证据标准，确保了庭审顺利进行。“因为指控犯罪事实多，在阅卷过程中，合议庭每位法官分工负责审查犯罪事实，然后采取‘讲故事’的办法，讲述犯罪过程、每个被告人的地位和作用、案件疑点、证据采信情况等，让每个人都全面了解所有案情。”文烈宏案承办人戴小军介绍道，案件从受理、审判到宣判，法院都严格按照法律规定进行，对被告人所享有的诉讼权利都依法予以保障。“辩护人几次要求查看侦查机关讯问被告人的同步录音录像、文烈宏及家属要求更换辩护人等，法院都予以同意支持。”
文烈宏为什么没判死刑
文烈宏为什么没判死刑：法律有人情，2011年5月24日，最高院发布2010年年度工作报告称，最高院在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均判处死刑缓期二年执行。 统一死刑适用标准 《报告》称，最高院坚持死刑二审案件全部开庭审理，严格掌握和统一死刑适用标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。按照宽严相济刑事政策的要求，对具有法定、酌定从轻、减轻情节的，依法从轻或者减轻处罚;不是必须判处死刑立即执行的，均依法判处死刑缓期二年执行。 同时，依法开展附带民事诉讼的调解，促进因民间纠纷激化导致犯罪的案件被害人与被告人达成谅解协议，尽量依法不判处死刑立即执行，最大限度化解社会矛盾。 《刑法》第四十九条 死刑适用对象的限制 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。 审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 1.犯罪时不满18周岁的未成年人。未成年人由于其生理和心理发育尚未成熟，社会阅历、社会经验也有限，从充分体现保护青少年和人道主义的角度出发，规定对不满18周岁的未成年人不适用死刑，包括不适用死刑缓期2年执行。是否已满18周岁，是决定是否适用死刑的年龄界限，在司法实践中应当一律按公历年、月、日计算实足年龄，必须是过了18周岁生日的第二天起，才认为已满18周岁。 2.对于在审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。这主要是出于人道主义考虑，不能因其母亲犯罪而剥夺胎儿出生的权利。“审判的时候怀孕的妇女”，是指在人民法院审判的时候，被告人是怀孕的妇女，也包括审判前在羁押受审时已是怀孕的妇女。因此，对于犯罪的怀孕妇女，在她被羁押或者受审期间，无论其怀孕是否属于违反国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或者经人工流产，以及流产后移送起诉或审判期间的长短，都应视同审判时怀孕的妇女，不能适用死刑。
