观看完《海豚湾》你有什么心得呢?有什么感触呢？
看完这部电影后，忽然意识到这是我唯一一部耐下心看完的纪录片。我想很多看过该纪录片的人都有相同的感觉，对于人类残害海豚的愤怒，可能这里人类更针对的是日本的那些渔民和相关的政府官员。当一条条海豚在他们的手中送命的时候，他们没有感觉到一丝罪恶，这是那些立志于保护动物的人士不能容忍的。为了揭露出这个事实，一群动物保护人士行动起来，更让人感到佩服的是他们把这次经历排成了电影，不过最牛的是这部电影获得了奥斯卡最佳纪录片，而且评分极高。至于这部电影是否能结束太极的海豚屠杀，这应该是每个看完这部电影的人最迫切想知道的答案。无论这些保护人士能否做的了主，好在曾经努力过，他们也就问心无愧了。感叹理查德的执著，宁愿坐牢也要去保护海豚。有时候，很偶然细小的一件事，一个人产生出一种信念，影响了他的一生。他训练的海豚在他的臂膀中死去这件小事改变了他，改变了他的一切。哪怕只有我一个人站出来说话，我也要做。这应该就是理查德想的。好在还有人帮助他，好在还有不少志同道合的人，这个社会上没有人是孤单的，总能找到旅伴，只有一个也好。当然理查德还是希望有更多的人站出来，这部电影的目的也就在于此。不该如此麻木，不该如此见死不救，辩证的来看，海豚肉不可使用，杀它对人类绝无益处，搞不懂人类为何要做对自己无益的事情。而海豚的智慧人类还没有摸清，海豚更愿意把人类看成它的朋友，在危难的时候救助海上的人们，结果却遭遇如此下场。环保是一个永恒的话题，从《可可西里》中我看到了中国环保人士的身影，这是值得高兴的。没有买卖就没有杀戮，这句话不假，但不排除有那么一些人，以残害动物为乐趣，果真这样，那他们真的连原始人都不如了。
一部《海豚湾》带给我的思考
“我们每个人，都不能随意地站在道德的制高点上，对别人妄加指责！”
这是我在看完《海豚湾》之后，深深印在我脑子里的一句话。
1
我很早就知道有这么一部高分纪录片，可我一直都没看过它。前两天，我抽了个时间看了看这部片子。观影之后，影片主角们带给我不少感动、信心和能量，除此之外，这部纪录片也引发了我一些思考。
影片讲了这么一个故事，前电视明星和海豚驯养员里克·欧拜瑞，因为海豚凯西的自杀事件而幡然醒悟，决定把后半生精力都投入到保护海豚的事业当中。为此，他与他的朋友们突破了日本太地町政府设置的种种障碍，成功拍摄到当地渔民在海湾水域大肆杀害海豚的血腥画面。
他们把这次行动的录像剪辑制作成一部纪录片，取名就叫《海豚湾》。这部纪录片于2009年7月上映。它曾在上映之初引起社会各界强烈反响，并最终获得第82届奥斯卡最佳纪录长片奖。
我想在此说说自己的一点儿感受。
首先， 作为一名普通观众，我认为这部电影在情感渲染方面做得不错。 比如影片后半部分集中向观众们展示了捕杀海豚的血腥画面，海豚们的鲜血直接将整个海湾都染红了，那个画面到现在还一直印刻在我的脑海里面。而海豚们被捕杀时发出的凄惨的叫声也一直萦绕在我耳旁。
其次， 在看这部纪录片的某些情节时，我会有一种看剧情片的带入感 ，比如主演一行人偷偷携带电子设备潜入捕杀海豚的海湾，准备拍摄被围堵在浅水域、走投无路的海豚那一段，看得我肾上腺素一直在飙升。
2
这部电影在上映时收获了不少溢美之辞，可也有不少人对这部纪录片里面的一些细节提出了自己的质疑。我把这些质疑收集一下，并把觉得靠谱的地方列举了出来：
1. 这部纪录片的制作者们始终站在道德制高点上，用西方人的那套意识形态理解当地渔民的行为，在证明自己观点方面，他们也是有意识地选择一些对自己有利的论证材料，没给日本人多少申诉的空间。
我认同以上这条质疑，整部电影从一开始就给观影者定了个基调：前往日本、准备向世人揭露发生在太地町罪行的欧拜瑞一行代表着正义一方，而日本渔民和当地政府沆瀣一气，他们属于邪恶的一方，自然就没必要深挖他们价值取向背后的成因。从一开始，这部纪录片就没做到完全客观公正地陈述事实，这成了它最为人诟病的地方。
2.在主创一行人给出的不能滥杀海豚的原因里，他们给出的理由主要是以下两点：
海豚那么可爱，那么“通人性”，怎么可以肆意虐杀海豚呢？
海豚肉汞含量超标，日本政府居然把它们拿到市场上销售，还强制规定日本中小学生在吃午餐时必须把餐盒里的海豚肉吃完，简直是在自己作死。
其实这两个理由都不怎么能让人信服。第一个理由完全是基于情感和价值观层面上提出的。是，海豚确实比较可爱，但可爱属于主观词汇，还有人认为海豚不可爱呢。再有，“通人性”的也不止海豚这一种生物。牛跟人在一起久了，也会跟人产生感情，也会“通人性”，那我们是不是应该禁止全世界人民宰杀牛，禁止吃牛肉呢？ 因为个人情感和价值观上不允许，就剥夺别人吃海豚肉的自由，这有悖于孔子他老人家所提倡的原则：“已所不欲，施于人”。
第二个理由也有一些值得商榷的地方：
海豚肉被出售，自然也是要通过食品检验检疫这一关的，而这部纪录片并没有拿出相应的实验数据，证明市售或者发给学生的海豚肉汞含量超标。相反，仅靠一部跟食物链有关的小短片（海豚处于食物链中较高的位置，确实会比一般的鱼类更容易集聚毒素，可这一事实成立的前提条件是它们生活的水域本身就存在汞污染）和一位科学家的证词，这些环保主义者就断言这些海豚肉汞含量超标，这个理由未免有些牵强。即使在影片最后，被调查的日本官员头发里检出汞含量超标，也不能证明一定是因为吃了海豚肉所致。
3
虽然有这样或者那样的质疑，《海豚湾》毕竟是一部诚意满满的作品，在这部作品里，我发现了一群怀揣勇气和爱，为捍卫心中信念而斗争的勇士们，我从这部影片里得到了很多正能量。
可是，我总觉得，他们或多或少地站在了道德制高点，俯视吃海豚肉的日本居民，对他们肆意指责。
其实，影片主创人员的这种行为是一个很普遍的现象。很多人持有所谓的普世价值观，并把这种价值观当作要求别人的标准。如果有人胆敢做出一些不符合“规矩”的事情，那这些人就会变成异类，就要受到大众的口诛笔伐。他们的论调你一定都听说过， 比如女生30岁之前一定要嫁人；那些打扮很娘的男生，肯定没有担当；选择不生小孩的那些年轻人，真是没有社会公德心……
受到大家口诛笔伐的这群人里，有不少正在承受着压力，有的甚至选择自杀，这样的例子数不胜数。持有不同意见的看客们，他们的冷漠造就了一起又一起人间悲剧。
说了这么多，我想用一句《海豚湾》里的影评作为本文结尾：
当你觉得自己的价值观应该是普世价值观的时候，是不是应该慎重反思一下自己的想法，然后谨慎从事？
