小时代和了不起的盖茨比，有什么相似之处吗？
无论是《了不起的盖茨比》还是《小时代》，这二者都有一个共同的特点，那就是亲情的缺席。在《了不起的盖茨比》中，亲属关系根本就没有出现，巴兹-鲁赫曼的电影版对菲茨杰拉德的原著小说在内容上做出的最重大修改，就是大大缩减了盖茨比遭到谋杀之后的情节内容，也就是小说的最后一章——第九章那些延展社会覆盖面、升华全书气蕴的叙事与抒情，正因如此，盖茨比之父亨·C·盖兹的所有戏份全部都被删除了。我承认《小时代》里有些句子是写的不错的，文字风格也是非常好的，但是《小时代》在大时代背景上是立不住的。《小时代》里的上海说实话是个别人的上海，我不知道以上海的地价学校给中国本土本科学生配那么大的房子合不合理，我只知道北京个别高校研究生连宿舍都不给配，留学生条件能好一点，但好成小说里那个样子，可能是我见识短浅，目前我真的没有见过。两本书都展现了生死。前者重点在琼瑶式生死，可是盖茨比是怎么死的，他本来犹如天神，却非常局限于年少的爱情，看上去是因为别人开了一枪而逝世，实际上是死于周围人的包围。这种对命运的描述也不会像小时代一样动不动写个两千字的篇幅出来，说命运怎么怎么样怎么怎么样，同样跨度是五年左右，盖茨比的故事差不多是小时代全套长度的三分之一。所以不是写的多就是文学，也不是人物多就是文学，我觉得当时的作者写小时代的时候也没把想把它写成当代红楼梦，当代盖茨比，《小时代》获得了巨大的商业成功，是因为当代没有那么多东西可以看，当代的东西乏陈可数，不是因为它真的可以和以前的很多东西相比较，相抗衡。
电影了不起的盖茨比和小时代相比，有什么区别？
在《了不起的盖茨比》和《小时代》中，“爱情”与“友情”正是其情节推进最基本且重要的情感驱动力。相较之下，《了不起的盖茨比》的故事主线是由盖茨比对黛西的“爱情”驱动的；而《小时代》的故事线索则主要是依靠林萧、顾里、南湘、唐宛如之间的“友情”来串联。作品分析要知道最老的90后已经28岁，大部分人已经成家立业了。假如他还在读书，已经是博士阶段。如果有人重评《小时代》，应该有人出来评论。《小时代》并不是一个时代精神的象征，它只是一部畅销书，里面的人物与思想以及叙述，没有多少的讨论空间。评论家关注一部书、一名作家，首先是看他作品的成色、作家所关注的问题。《小时代》显然没有达到《了不起的盖茨比》的深度。自始至终，它只是郭敬明制出来的一部面向14、5岁女孩的畅销小说。作品之间的差距读过《小时代》和《了不起的盖茨比》的人，都知道两部小说之间的差距，两者完全没有可比性。盖茨比的故事并不复杂，就是穷小子深爱着豪门女孩黛西。他为了获得黛西的爱情，努力攀爬，成为地区有名的富豪。最终两人旧梦重圆，最后盖茨比死于报复。《了不起的盖茨比》是美国梦幻灭的故事，也是美国“爵士时代”和“迷惘的一代”的代表作品。盖茨比是美国人的代表人物，黛西家的那盏绿灯则是美国梦的象征。他一生都在遥望，一度接近，最终免不了身死。整部书都充斥着浓浓的伤感。结语两部小说的起点不同，改编为影视剧后的归宿也不同。《了不起的盖茨比》有足以穿越时代的力量，而《小时代》只适合某个年龄段的读者，或者说只适合喜欢郭敬明的读者。当然对于喜欢《小时代》原著的朋友来说，他们必定会喜欢其中错综复杂的人物关系和线索，以及生动个性的对白，还有那些现实主义和幻想主义的东西，这是郭敬明作品的特色，我相信这也是“四迷们”一直以来愿意继续追随郭敬明的重要原因。
