青松岭的影片评价
从1966年文革开始，在长达7年的时间里，中国没有拍摄一部故事片，这段时间人们到电影院只能看样板戏电影，新闻记录片，科教片，朝鲜和阿尔巴尼亚电影，苏联的几部老电影，还有我国文革前拍的几部老电影比如“三战”什么的。直到1973年，才终于开始拍摄新故事片，第一批上映的有三部，分别是《艳阳天》、《青松岭》、《战洪图》（好像还有《火红的年代》）。这对于我等酷爱电影的人来说，无异于久旱逢甘雨，大家立刻扑上前去，拼命的吸吮着这久违的甘露。每部电影我们都看过很多遍，里面的台词都记得滚瓜烂熟，其中一些甚至成为我们的日常用语。重看《青松岭》，先是那首熟悉的主题曲“长鞭哎那个一呀甩呀啪啪的响哎……”然后是那些熟悉的台词，立刻打开了我尘封已久的记忆，使我彷佛又回到了少年时代。这部电影的中心思想是反映阶级斗争的，漏网富农钱广运用赶大车的权力试图引导村民走资本主义道路，老贫农饲养员张万山在党支部的领导下与他作坚决的斗争，揭露了他的真面目，教育了落后群众和只抓生产忽视阶级斗争的队长，取得了斗争的胜利。剧情大致就是这样的。新中国有阶级斗争有没有？当然有，文革前的我不了解，至少当今社会的阶级斗争就非常尖锐、激烈、复杂，跟建国前相比，当今中国的生产力水平大幅度提高了，生产关系则没有多少改变，资产阶级仍然对工人阶级进行残酷的压迫和剥削。对比现在的阶级斗争，电影中表现的太小儿科了。电影中描写的阶级斗争表现在两个方面，第一，以中农身份出现的反面人物钱广实际上是个隐藏的富农，他做的一切都是出于他的阶级本性，所以和他作的斗争就是阶级斗争。第二，他是个生产队的车老板，进城给集体送货时总是给其他村民捎带一些土特产到城里卖，因为城里自由市场的价格比国营供销社收购价要高，这是引导社员走资本主义道路，破坏社会主义建设。用今天的眼光来看待这两件事，我只能说，剧中描写的这种所谓阶级斗争纯属扯淡！第一，应该是有成分论而不唯成分论，重在政治表现。富农身份只能说明他的过去不能代表他的现在，一说他是富农他就立刻从社员变成了敌人，这是不对的，应该看他现在的表现。起码在戏里头我感觉钱广没什么大问题，他既没有想推翻政府，也没有投毒放火。他无非就是想赶车，想控制住鞭杆子，个人捞点好处，并因此耍了不少小伎俩，对此批评教育一下就行了，顶多撤他的职就行了，用不着扣上个富农大帽子一棍子打死。第二，农民想致富是非常正当的，只要是通过自己的辛苦劳动，多挣点钱不应该受到指责。当时生产队里收入低，自己搞点副业，增加点收入，有什么错误呢？怎么就是搞资本主义呢？卖给供销社价格低，人家自然想在别的地方卖高价了，这也符合商品经济规律嘛。正面人物口口声声说卖给供销社是支援社会主义建设，难道支援社会主义建设就必须以损害农民利益为代价吗？显然不合理。剧中屡屡用走资本主义道路、资产阶级思想作为棍子打人，但什么是走资本主义道路、什么是资产阶级思想，恐怕作者心里都糊里糊涂。今天看这部戏还是有意义的，它比较真实的反映了那个时期极左思潮是如何泛滥的，有助于人们了解那段历史。今天社会的极右不能证明那个时期的极左就是正确的，同样，那个时期的极左也不能证明今天的极右是正确的。这部戏没有几个名角，因为大部分演员都是承德话剧团的演员，扮演主角张万山的李仁堂因此剧一举成名，后来成为电影演员，拍了不少电影，比如《创业》、《锁龙湖》、《泪痕》、《十月的风云》、《子夜》、《焦裕禄》等；扮演支部书记的朱龙广是工程兵文工团的演员，以演《地道战》里的高传宝而著名，后来曾在电视剧《西游记》里扮演如来佛；扮演钱广的李树楠后来也演过不少电影，当然，都是反派。其实，在这部戏里我最欣赏的就是李树楠的表演。 看这部影片时，对比当年的农村，深深感受到今天农村的进步。在剧中，赶大车被作为一项技术活大加渲染，看看现在，农村还有几个赶大车的？拖拉机、摩托、农用车是现在的主要交通工具，高质量的村村通公路四通八达，农村变化太大了。
有多少人看过老电影青松岭的？
七八十岁人可能都看过，不止看一次
而且大多数人会唱:长鞭一甩啪啪的响，，，，，，
露天放映
55岁左右的人绝大部分都看过《青松岭》，而且都会唱电影中的主题歌《沿着 社会 主义大道奔前方》。
老爸老妈对《青松岭》记忆尤甚，并未此专门自驾游青松岭，当地已经成为一个不错的 旅游 景点了，好像是有塞北江南之称，夏天避暑好去处……
我记得很清楚，小时候大院里面孩子们都唱，钱广赶大车给我少点货....满满的回忆[呲牙]唉！老了啊！
上了60岁的人还记得钱广，50以下的人屈指可数。
我儿时看过《青松岭》，还不止一次，片中主题歌《沿着 社会 主义大道奔前方》，至今还能唱出来。
长扁一呀摔，啪啪啪响哎
老版新版都看过，新版不如老版真实。
由李仁堂主演的电影青松岭，我看过，我相信50后的人基本上都能看过，原因是那个年代文化生活单调，传播渠道也少，看电影是最豪华的享受了。
