三国演义电视剧好看

时间:2024-09-09 01:11:28编辑:奇事君

新三国好看还是旧三国好看?

就个人而言,我更喜欢《新三国》。我认为新版本看起来更好。 在我尝试看旧版本的《三国演义》之前,我发现自己无法看一集。 不是说老版本的内容不精彩,演员的演技不好,不忠实于原著等等。事实上,旧版本的三国有很多优点。例如,有许多演员有很好的表演技巧,如唐国强等。 旧版本也更忠于原作,然后乐谱特别好。 但是我仍然喜欢《新三国》的原因是新版中有我非常熟悉的演员,比如陆毅扮演的诸葛亮。他的外表很英俊,加上他高超的演技,使诸葛亮充满智慧地活了下来。 按照他的解释,诸葛亮是一个英俊聪明的人。 由于当时的技术限制,这三个国家的旧版本看起来非常黑暗和不舒服。我更喜欢这幅画的新版本,因为新版本更明亮、更多彩,而且整体看起来比旧版本舒服得多。 最后,我认为《新三国》擅长配音。这并不是说老版本不擅长配音,而是说我不习惯老版本令人窒息的语气,觉得奇怪。 这是因为年龄不同。 一般来说,旧版本三国和新版本三国各有优势 一些人认为旧版本是好的,而另一些人认为新版本是好的,所以他们不能概括旧版本是好的还是新版本是好的。

新三国和老三国哪一个更好看呢?

老版《三国演义》要比新版《三国》好看。老版三国演义比三国好看的点在那里,在四大名著中,《三国演义》的人气应该是最高的,即便没有读过三国的人,或多或少也能说出几个三国人物。改编自《三国演义》的电视剧不少,其中老版三国演义和新三国的知名度应该是最高的,这两部作品也经常被拿来做对比,有人喜欢老版,也有喜欢新版,但是我更喜欢老版的《三国演义》,它的优点有:一,选的主要角色好老版《三国演义》里,诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好,而且都成为经典。当然了,并不是说《新三国》的演员演技不行,而是人物的塑造方式有问题,也就是说有的演员气质形象并不适合这个角色,但是新版《三国》,硬是给他演,让他扮演的这个角色显得特别的突兀。 比如《新三国》里的张飞就是一个李逵,他的口头禅,看起来更像是一个莽夫,一点都不符合原著。关羽则很狂傲,傲气冲天,狂傲至极。然而,关羽身上最大的亮点并非狂傲,而是忠义,在这一点上,陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。二,台词更好老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话,《新三国》都是大白话,甚至还有“叉出去”、“说出吾名,吓汝一跳”、“我心乱如麻,”、“老夫借生日之名”、“我亲自去,难道他不惊讶么?难道他不感动么?”、以及“三叔、四伯,不必多礼”之类的搞笑台词。说实话,影视剧的受众并不是研究古文学的学者,所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢,但作为四大名著之一,老版《三国演义》采用了文言文和古白话,而且还有不少台词是原著里的,所以在台词上,老版《三国演义》自然要更胜一筹了。三,情节更符合小说原著以“青梅煮酒论英雄”吧,这是三国里的重头戏,老版三国曹操问天下谁是英雄,刘备一个个答,说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉(刘璋)等等,但都被曹操一一否决了,曹操说,这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和原著几乎一样。新三国呢?刘备先恭维一番,“刘备岂敢与丞相相提并论?”曹操:“玄德啊,你觉得我不识人是吧?我只说几件事即可见端详。”接着曹操就说了一大堆,以此解释刘备为什么是英雄,然后问:“你看我说的对吗?”刘备答道:“对,非常对!我也有疑问,如果我怀疑得没错,你好几次想杀在下,为什么没杀呢?”曹操语重心长地说:“玄德啊,问得好,我也把实话告诉你吧。第一,舍不得,自古英雄相惜嘛;第二,你虽是英雄,却无用武之地,是无害于我曹操,所以我才会和你相敬如宾,青梅煮酒论英雄嘛。”台词、主要人物、情节,打头场面这是老版三国的三大亮点

《三国演义》哪个版本好看?

1994年央视版。该剧在尊重原著的基础上去芜取菁、删繁就简,成功地展现了原著的精髓和三国时代的历史风貌。原著中脍炙人口的段落以及为人们所熟知的故事情节,都在剧中或以磅礴的气势、恢宏的场景,或以抒情的意境、生动的细节,让观众随着故事情节的推进而赞叹、感慨、惋惜、落泪;随着人物命运的演变及悲剧的结局而领悟人生的哲理。剧情:《三国演义》是由中国电视剧制作中心、中国中央电视台制作的84集电视连续剧,改编自中国古典名著《三国演义》。该剧由王扶林担任总导演,蔡晓晴、张绍林、孙光明、张中一、沈好放担任分部导演,孙彦军、唐国强、鲍国安、吴晓东、陆树铭、李靖飞、洪宇宙、魏宗万、张光北等主演,总投资1.7亿元人民币。该剧共分为《群雄逐鹿》(1-23集)《赤壁鏖战》(24-47集)《三足鼎立》(48-64集)《南征北战》(65-77集)《三分归一》(78-84集)五个单元。着重表现各个政治集团间错综复杂、紧张尖锐的斗争——这种斗争发展成为连接不断的对政治权力的争夺和军事冲突,造就了从东汉末年到西晋初年将近一个世纪中的风云变幻。

电视剧《三国演义》哪个版本好看

老版《三国演义》好在哪里?

第一,台词更好。

老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话,《新三国》都是大白话,甚至还有“叉出去”、“说出吾名,吓汝一跳”、“我心乱如麻,我神魂颠倒”、“老夫借生日之名(王允)”、“我亲自去,难道他不惊讶么?难道他不感动么?”、“我的大斧早已饥渴难耐了(潘凤)”以及“三叔、四伯,不必多礼”之类的搞笑台词。

说实话,影视剧的受众并不是研究古文学的学者,所以《新三国》的白话文台词自然更受年轻人喜欢,但作为四大名著之一,老版《三国演义》采用了文言文和古白话,而且还有不少台词是原著里的,所以在台词上,老版《三国演义》自然要更胜一筹了。

第二,主要角色。

老版《三国演义》里,诸如曹操、刘备、诸葛亮、关羽、张飞等主要人物都演的很好(并不是说《新三国》的演员演技不行,而是人物的塑造方式有问题),这里金兔以张飞、关羽两兄弟为例吧。

《新三国》里的张飞就是一个李逵,他的口头禅是“戳他几个窟窿”,看起来更像是一个莽夫,一点都不符合原著。

关羽则很狂傲,傲气冲天,狂傲至极。

然而,关羽身上最大的亮点并非狂傲,而是忠义,在这一点上,陆树铭版关羽就“略胜于”于光荣版关羽。

第三,情节更符合原著。

就以“青梅煮酒论英雄”吧,这是三国里的重头戏,老版三国曹操问天下谁是英雄,刘备一个个答,说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉(刘璋)等等,但都被曹操一一否决了,曹操说,这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和原著几乎一样。

新三国呢?刘备先恭维一番,“刘备岂敢与丞相相提并论?”

曹操:“玄德啊,你觉得我不识人是吧?我只说几件事即可见端详。”接着曹操就说了一大堆,以此解释刘备为什么是英雄,然后问:“你看我说的对吗?”

刘备答道:“对,非常对!我也有疑问,如果我怀疑得没错,你好几次想杀在下,为什么没杀呢?”曹操语重心长地说:“玄德啊,问得好,我也把实话告诉你吧。第一,舍不得,自古英雄相惜嘛;第二,你虽是英雄,却无用武之地,是无害于我曹操,所以我才会和你相敬如宾,青梅煮酒论英雄嘛。”

注意“相敬如宾”,什么叫相敬如宾呢?它是形容夫妻相互尊敬,如同对待客人一样,如果细想,可能就有怀疑两人的关系了。所以就这一重头戏而言,新版三国比之老版三国有如白水淡然无味。

台词、主要人物、情节,这是老版三国的三大亮点(并不是说老版三国只有这些优点,比如其服装、道具、人物的肢体语言和神态都很不错,传递出了大量的信息,只是上述优点更有代表性而已)。

当然,《新三国》也不是一无是处。

《新三国》也有不少亮点,譬如:

第一,打斗场面处理得更好。

打斗场面是老版三国的少数不足之一,老版三国的打斗,戏曲表现痕迹太严重了,就几个人在那里打,完全没有任何一点大场面的感觉,当然,这主要是受制于当时的拍摄技术和剪辑衔接技术。而新三国的战争场面处理得很好,大气而有感觉,武打场景也不错,士兵和配角的演技服装和场景布置,都比老版要好很多。

第二,部分配角比老版三国更好。

比如鲁肃,老版鲁肃就是一个憨憨,哪有东吴大都督的样子,新版鲁肃则稍微聪明一点;周瑜也不错,选角很好,不怒自威,颇有大都督的感觉,老版的周瑜看起来感觉镇不住场子,不像是东吴大都督。

除此之外,黄忠改编的很好,有血有肉;荀彧写得好,选角也不错;许褚从形象到刻画都比老版丰富可读。

还有曹丕,老版三国几乎没曹丕的戏份,而《新三国》里,后期曹丕的戏份较多,演员的演技也非常不错,在曹丕的刻画上,新版直接碾压老版。

总的来说,不管是老版《三国演义》还是《新三国》都有各自的亮点,只是由于受众不同,看过老版《三国演义》且能看下去的,几乎都认为老版《三国演义》和《新三国》不在一个层面,两者没有可比性。而如果没看过老三国,或者看不懂,自然就认为《新三国》更好了。


上一篇:好看的美国大片排行榜

下一篇:藏语电影推荐