乌坎事件是怎么回事
所谓的“乌坎事件”其实就是乌坎村人因当地的土地纠纷、经济纠纷、村官纠纷，导致的民众自发组织起非正常的上访行为。所谓的上访，在我国其实是很常见的，但是上访也是有着一套规章制度的。这群参与了“乌坎事件”的人，采取的上访行为，就不是按照规章制度做事的，而是按照自己的理解，自己的想法进行的上访事件。这件事对政府、对社会造成了些许干扰，好在后来最终被政府完美解决。政府不愧是人民的好仆人。乌坎村当地的经济相对来说是在发展的过程中，所以当地的居民多多少少都受到了些许因发展而带来的利益。可是，后来这些利益分配出现了问题。当地的居民认为当地的村官与那些开发商，相互勾结，损害了他们的利益。于是就有人本着为自己讨回公道的心理，站在了村官和开发商的对立面。首先就是民众自发组织起的一支人数多达400人的上访队伍，这支队伍对社会造成了不小的影响，一定程度上造成了社会的些许小混乱。随后在没有立刻得到满意解决方案的前提下，他们又回到了村子里，把周围的开发商建立的厂房机器等等乱打乱砸一通，极大地损害了他人的利益。这件事引起了政府的高度重视，迅速派遣民警前去调节，但调节失败。当地民众情绪十分的高涨，在面对民警的情况下，居然掀翻了警车，甚至有人打伤了民警，好在没有人员伤亡。当地的政府多次与这群民众进行沟通，前面几次往往都是前脚民众答应了解决问题，后脚就反悔。好在最终还是被完美解决了。综合而言，乌坎事件就是一起当地民众非正常上访的行为，主要矛盾是与当地的村官和企业发生了冲突。
乌坎事件是怎么解决的
乌坎村原党支部主要负责人正在接受调查，乌坎村原党支部核心已不能承担党组织的职责，急需有一个新的党组织领导班子来领导全村的工作。乌坎村有11000多人，下辖7个村民小组。经济发展和社会管理的任务越来越重，党员群众对村党组织带领大家走向富裕的要求和期望越来越高。目前，乌坎村共有党员133人，人数符合建立党总支的要求。因此，有必要将乌坎村党支部改组为总党支部。林祖恋，1965年入党，时任乌坎村党支部书记，村委会换届筹备组组长。乌坎在“九二一事件”中虽然面临复杂的局面，但他能够保持理性平和的行为，坚持反对打砸抢，支持和配合工作组在村里的工作。环三村财务审查正在重点案件核查中进一步推进，在交接中发现违纪问题线索，核实应收未收款项，清理表外资产，清理不合理结算，努力帮助乌坎村挽回经济损失。村民普遍关心土地问题，经核实，部分村民未办理土地审批手续，涉嫌非法转让土地使用权。有关部门和单位截留、挪用乌坎村项目建设资金，相关责任人已被查处。村官薛在案发前已将多年的土地全部卖掉，村民并不知情。全村人走上了一条艰难的为自己的土地维权之路。导致了很多事情。全村人都起义了。并不是400人不满意。乌坎事件源于乌坎村400多名村民因土地问题、资金问题、选举问题对村干部不满，到陆丰市政府非正常上访。当天下午，部分上访村民在本村及周边企业聚集，打砸抢烧他人公共财物，冲击村委会和公安边防派出所。到了11月中旬，事件又开始炒起来了。在工作组调查解决申诉过程中，少数村民在网上发布《“乌坎村村民临时代表理事会”计划组织村民于11月21日游行上访，并请中外记者报道》帖子，导致事件反复发生。从新闻媒体关注度的趋势可以看出，在活动的前半段，新闻媒体的报道相对于互动媒体的关注度略有上升，一直处于零左右。据人民网舆情监测室监测分析，前期，由于信息真实性的不确定性和信息公开程序的不公开透明，只有少部分境外媒体直接报道。相反，在事件处理的后半段，政府的公开回应和态度促进了媒体关注度的快速发展，掌握了信息在传播中的主动权。在互动传播的趋势中，我们可以看到，与微博的快速发展相比，BBS在这一事件的发展中发挥了更重要的作用。BBS的发帖促进了网民对事件的了解和事件前期村民的诉求。后期微博发力助推事件舆论。在这个过程中，网友从半信半疑的质疑开始，后期逐渐走向理性。
