单反相机索尼的A55怎么样？和佳能的有什么不同？那个更好？好在什么地方？
楼上的几位光说索尼的不好, 佳能的好, 都讲不出一些道道来, 我估计也是人云亦云.
首先说一下历史, 索尼单反的前身是美能达
美能达和尼康是在胶片时代的日本单反的双雄, 佳能当时排第三
然后美能达后来过于激进, 弄出了一堆当时看来过于先进的东西, 价格贵的离谱, 导致经营越来越差, 最后被柯尼卡并购, 随后被倒卖给索尼.
所以索尼单反的技术底蕴这个不必担心.
目前市场占有率, 佳能30%多排第一; 尼康30%不到排第二, 索尼10%多排第三
索尼是小众, 用的人少这个是不争的事实.
我自己用的是索尼单反A700, 用了3年了, 各方面还是比较满意的.
回到正题
A55怎么样, 和佳能的(相同价位的吧, 比如550D)有什么不同
1. 画质
A55的画质不如550D, 这个虽然索尼不承认, 但是我看过一些样片, A55的画质确实比不上, 毕竟隔着一个半透板, 光线损失还是比较大的.
2. 手感
A55太小了, 拿在手上可能没有佳能的那么顺手, 很多人小拇指都悬空的, 所以机身小也就代表着握持性不是那么好, 但是反过来说, 机身小的好处在于便携性要大大提高了.
3. 操控
两套系统的单反操控上佳能550D要更好一些, 因为550D是单拨轮+大转盘的操作, 而索尼的入门机型清一色只有一个拨轮, 目前只有A700, A850, A900和将来的A77这些中高级机才有双拨轮, 十分不厚道. 如果都像尼康那样全机型双拨轮就好了. 不知道索尼单反设计部的哥们是不是脑袋被门夹了!!
4. 特色功能
上面比了一下, A55在性能上确实逊色于550D, 但是A55的特色功能, 这个才是大家购买A55的主要原因. A55说白了, 就是一个塞进了单反外壳的摄像机. A55的强悍在于摄像. 简单说一下A55的特色, 其中很多功能都是佳能所有机型(包括顶级机型)没有的.
特色1: 全景拍摄
特色2: 多帧叠加合成降噪
特色3: 电子水平仪(让你不再被人叽歪: 地平线歪了乜)
特色4: 机内合成HDR照片
特色5: 视频时连续相位追焦
特色6: 每秒10连拍
所以A55的可玩性要比同价位的550D大很多, 这也是A55的主要卖点. 而结合了A55的可玩性以及A700的专业机身的新一代中级单反, A77将在今年发售, 虽然我用的是A700, 但是就和550D一样,缺少了很多这么好玩的功能, A77出了时候实在是很动心想换机身了, 呵呵.
镜头方面不必担心, 索尼的镜头目前除了高端蔡司镜之外, 又出了很多便宜的镜头, 并且素质都很不错. 尤其是35mmF1.8和50mmF1.8..
最后简单的下一个定性的总结
选择佳能550D, 则是获得了80分的拍照效果和50分的视频拍摄效果(因为无法追焦, 虽然可以在视频中半按快门对焦,但是每半按一次, 画面的明暗度就会突变一次, 因为测光不连续的原因)
选择索尼A55, 则是获得了70分的拍照效果和80分的视频效果(视频不满分是因为视频过热警报和电池貌似实在是太小了)
索尼a55全画幅怎么样
作为新生事物，我个人认为A55是一件成功的产品。任何产品都不是完美的，A55固然存在一些问题：快门时滞并没有因为采用固定反光镜而缩短，连拍时的缓存和取景流度都不及中高级产品，取景器高速晃动时的流畅度和彩虹现象等等。 不过和这些小问题相比，A55身上更多的是吸引人之处：比如旋转式LCD；100%视野率、1.1x放大倍率，对着强光取景也不刺眼的EVF取景器；EVF和LCD取景时都可以显示的网格线和电子水平仪；同级产品中最强大的连续对焦能力；基本上杜绝了机身跑焦的结构；唯一带相位检测对焦的全高清视频录制；以及扫描全景和HDR等实用功能的加入。 可以说在使用上，A55绝对比同级别的入门单反更方便、更好用。不用纠结半透镜和没有光学取景器的问题，对于入门级的定位而言，半透镜对成像的影响完全可以忽略掉；而入门单反的五面镜光学取景器在亮度和视野率、放大倍率上，恐怕还不如A55那个EVF，需要改变的，只不过是习惯而已。
