请问中外思想家的差别
中外思想家的差别
1、最早中外思想家都是以思辨为主，像西方苏格拉底、柏拉图及以前的哲学家其观点和论述都是与我国古代论述方式是一样的；不过中国思想家一直都以易经为乳汁，包括孔子、老子等；而西方则没有像易经这样的哲学原料；
2、亚里士多德从逻辑三段论开始西方思想家论证开始比较严密，并且随着科学萌芽的开始，越来越多的思想家把自然科学的成果加以利用，并且成为主流；
这时中国思想家也有利用科学的加以叙述，比如张衡混天说，但是其核心思想还是没有挣脱易经的范围；其主流越来越有根可讯；从孔子到程朱一脉相成；自然科学的发展很难从思想上撼动；
3、从社会制度上中国不管是奴隶制还是封建制都比较严密，统治者倡导的主流从政治上保障了起发展的权威性不容其他学说发展，比如汉时罢黜百家独尊儒术，其实秦尊法家开始中国一直尊奉一家主流思想排除其他，自古有之；而西方除了神学圣经曾经成为主导外，其他学说一直独立存在，所以西方一旦从中世纪摆脱神学的束缚后科学、思想迅猛发展，而中国依然沉浸在孔子的学说下，或者利用孔子学说加以阐述，缝缝补补；
4、中国的科举制度对中国思想家师徒传成一脉相成起了决定性作用，所以非主流学说没有政治地位和传播渠道起到了抑制作用；这就是为什么野史中很多新鲜思想但却得不到传播；
5、就思想家本身学说来说，中国思想家由于上述原因，把秩序、和谐、天人合一作为追求最终目标而西方则遵循逻辑从自然科学出发，来论证自己的思想严密性；
6、西方以理性为主，中国以人为本；
欧洲启蒙运动思想家与明清活跃思想家的区别
相同点：
（1）背景：政治上都面临封建专制统治腐朽；经济上都是资本主义萌芽或资本主义发展的产物；思想上都面临思想文化专制。
（2）内容：都对封建专制制度进行揭露和批判；都是反封建的。
（3）影响：都对后世的资产阶级民主革命产生影响
不同点：
（1）背景条件：
①政治：中国封建制度虽然走向衰落，封建专制却空前强化，未形成资产阶级力量；西欧已经进入早期资产阶级革命时代，资产阶级力量发展壮大。
②经济：明清之际资本主义萌芽受到阻碍发展缓慢，自然经济占主导地位；西欧资本主义发展迅速
③思想文化：实行思想专制，中国儒家思想（理学）仍占统治地位；西欧文艺复兴解放了思想，使资产阶级文化得到传播。
（2）内容：中国思想家未明确提出建立新的社会制度，未形成完整的理论体系；西欧为未来的资本主义制度勾画了蓝图，形成了完整的理论体系。
（3）影响：明清之际的思想批判冲击了封建专制和儒家思想，并没有动摇封建统治的理论基础，对后世的民主运动起了一定的影响；启蒙运动解放了人民的思想，为法国大革命和欧美资产阶级革命做了思想准备，对亚洲的民主运动也起了一定的推动作用。
