《五维记忆》起诉《哪吒》抄袭，两者之间有何相似之处？
在回答这个问题之前，我觉得《五维记忆》要先跟《阿凡达》还有《你的名字》解释一下抄袭问题，现在的人都这么嚣张了吗，在套用的素材上加点料 就可以固执己见 宣称原创 否认盗用了 ，然后再找个大火的作品，从中找一些雷同点，开始告别人抄袭。中影华腾表示，在2016年创作完成《五维记忆》脚本文字作品并开始系列演出。根据演出场景的不同，基于演出地域、受众等因素有所不同的考量，主创团队对《五维记忆》脚本和舞台戏剧进行了相应调整，形成了若干不同版本。2017年9月28日，中影华腾对《五维记忆》脚本“《memory》——中国非遗盛典”进行作品权利登记。值得注意的是此事还牵扯到另外一个“受害者”，2019年8月23日，知乎大神 发布微博表示《五维记忆》抄袭其2015的作品《太阳系旅行》，希望中影华腾方面停止使用其作品。许多吃瓜群众看到这里纷纷表示支持博主和“吒儿”，有网友称：《五维记忆》打着非文化遗产的旗号，如果一开始就是抄袭者，那所谓的维权岂不是贻笑大方？ 然而这张图就用在《五维记忆》起诉《哪吒》抄袭的公开声明中，上图为《五维记忆》，下图为《五维记忆》列举的《哪吒》抄袭场面，这个场景就有些尴尬了，踩着别人的著作权维护自己的著作权。此事引发了一波网络热潮，《哪吒》一上映便被称为打破了中国动画片的天花板，如果是原创，也希望通过网络力量和法律途径保护原创作者的心血，如果涉及抄袭，不论是《哪吒》抄袭《五维记忆》，还是《五维记忆》抄袭其他作品，都希望作者对此做出一个回应
《五维记忆》的故事情节到底和《哪吒》有哪些相似之处？
主要就是里面的剧情主线，角色个性以及是视觉形象，故事情节角度都非常相像。比如说哪吒和敖丙在天空里面旋转的这个镜头，和《五唯记忆》创意秀里面的镜头确实非常像，再比如说熬丙抬起头的镜头和他们电影里面。一位主人公愤怒地抬起头的镜头也非常像，但是这个其实并不能说明什么，毕竟现在的影视剧这么多，创意和想法碰撞的时候是有可能出现相似的状况。扩展资料《哪吒》角色背景导演饺子敲定电影里哪吒的角色形象用了两年时间，经过了66个版本的变更，为了突出主题和打破人们的成见，符合电影“打破成见，扭转命运”的中心思想，采用了黑眼圈的“丧萌”形象。在外形上，哪吒是人和魔的综合体。在动作设计上，导演借鉴了李连杰主演的《黄飞鸿》系列电影，哪吒的动作参考鬼脚七，狂野热血，穷追猛打。哪吒的双丸子头造型来自1979年版《哪吒闹海》，哪吒得到火尖枪和混天绫后的那一段舞枪是完全再现；哪吒用变身术捉弄敖丙和申公豹，灵感来自成龙的代表作《双龙会》。
哪吒被指抄袭，哪吒抄袭了中影华腾什么了？莫须有的就说需不需要负责？
中影华腾说哪吒抄袭了《五维记忆》的场景和海报，但是目前还没有拿出具体的证据来，所以我觉得这个事情要是莫须有的话，那么对于哪吒这边来说也是挺不好的，所以我觉得还是应该把事情调查清楚，拿出证据再来说话。中影华腾称今年暑期热映的《哪吒之魔童降世》抄袭己方上映了三年的舞台秀《五维记忆》的场景和海报。调查结果还没出来，舆论几乎已经一边倒地站在哪吒和饺子导演这边。但讲理的话，要好好说才行。首先需要澄清的是，无论如何，抄袭行为是可耻的。有网友说《哪吒》就算抄袭了创意，也比《五维记忆》的制作强了太多。这样的态度显然没有认识到抄袭行为的恶劣性质。抄袭事实与IP大小无关。即使抄袭作更“有名”，制作更精良，所获利益更大，也应该被否定。但是也有一些网友表示，与其说哪吒抄袭，不如说该剧组的海报就抄袭了很多知名电影，比如《阿凡达》、《你的名字》、《魔兽世界》······还有些网友发出了细节图，称这个海报就是阿凡达+你的名字的合成版本。除此之外，网友发现，抄袭的还不止这些，还包括海报上的其他元素。但是现在关于《哪吒》是否抄袭了《五维空间》的事情还没有定论。但如果真的是碰瓷，只会招致观众的反感，并不能如愿地吸引到流量。吸引观众眼球无可厚非，但可以通过更妥当的方式。
中影华腾指责《哪吒》抄袭却被网友打脸，究竟抄袭的评定标准是什么？
我们先来解释一下抄袭是什么，就是指窃取他人的作品，把他当做自己的，并且用一样的使用方式来还原这个东西，只是在一定程度上改变内容形式。而看是否会被认定为抄袭，都是遵循两个规则，第1个就是被抄袭的那个作品是否受到著作权法的保护，第2个就是看抄袭的人在使用原文作者东西的时候，是否超出了适当的引用范围。最近哪吒这部爆火的电影算是陷入了抄袭风波了，中影华腾的人直接喊话，哪吒导演要求对剧本，这部电影可以说是打败了中国电影布局10多年的漫威电影复仇者联盟4。对于这件事网友算是争议不断，拿出了各种对比图反驳图来证明自己的观点，但是真正从专业的角度来看，抄袭的话确实证据还不足。从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影;不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。”
《哪吒》被指涉嫌抄袭，抄袭对象《五维记忆》是一部什么类型的作品？
电影《哪吒之魔童降世》上映以后，取得了不菲的票房成绩。同时也出现了一些不同的声音，比如说涉嫌抄袭。电影上映一个月以后，才有人指出《哪吒》是抄袭了五维记忆，那么《五维记忆》究竟是一部什么样的作品呢？现如今网上一边倒，都站在《哪吒之魔童降世》这边。说是因为电影上映一个月以后，才提出来，《五维记忆》是不是为了要蹭《哪吒》的热度呢？第二点疑问就是，《哪吒之魔童降世》，历经五六年的筹备时间。而《五维记忆》的剧本确定时间是在2016年，所以认为《五维记忆》是在蹭哪吒的热度。再有一点就是《哪吒之魔童转世》，里面制作的一些细节特别精良，无论特效、配音等等，都能看出来整个制作团队特别用心。也让观众有理由认为，这部影片制作水平很高，没必要抄袭。可是看这些理由，无论哪一条都不是《哪吒之魔童降世》，不可能抄袭的绝对理由。《五维记忆》是中影华腾所属，乌兰雪荣指导的舞台创意秀。是在2017年在美国加利福尼亚进行首次商业演出。是通过声光电等5d科技手段，结合真人音乐舞蹈，唱歌，杂技等等进行的一种舞台秀。其中的故事讲的是，黑精灵和白精灵以及鲜花姑娘之间的爱情故事，演绎的是阴阳互补生生不息的宇宙和生命运转变化。从网上发布的图片来看，《五维记忆》和《哪吒之魔童转世》里面的某些片段确实相似度非常的高。如果仅仅是以时间为轴，来判断是否涉嫌抄袭，还不是100%的精确。如果反过来说《五维记忆》抄袭《哪吒》，那也是不可能的。因为那时候《哪吒》还在筹备阶段，而《五维记忆》已经于2017年进行了首次商业演出了。所以如果说，《哪吒之魔童降世》借鉴了《五维记忆》里面的一些片段，这是不可否认的。如若不然，相似度那么高的一些片段又怎么解释呢？至于是不是涉嫌抄袭，这一点不是我们能够界定的，这需要很多方面的因素，以及证据才能够进行维权。所以后续会有很多人，对于《五维记忆》会不会对《哪吒之魔童降世》提出诉讼很关注。
《哪吒》与《五维记忆》被指有太多相似处，饺子导演真的抄袭了吗？
我是相信导演并没有去抄袭，毕竟在动漫行业如此惨淡的大环境下，没有必要花费这么多的精力去抄袭一部并不出名的作品。同时指控饺子导演抄袭的那些证据并不足以判定饺子导演抄袭五维空间。五维记忆的主演在微博发文控诉饺子导演抄袭五维空间，这不禁让我想起了近年来的许多抄袭闹剧。一旦有一部剧或者一部电影开始爆红那么就必然有人会站出来指责这个作品是抄袭的。可是事实真的是这样吗？我承认之前确实有实锤有的作品确实是抄袭的，但是这盛行的”抄袭之风“之下又有多少所谓的抄袭是为了蹭热度，这个我们就不得而知了。要是但凡有一点相似的地方就叫抄袭的话，按照这样的逻辑，那岂不是，角色有一个鼻子、两只眼睛、两个耳朵、都是左右对称、其头顶都有毛发等等其它特征，那都算是抄袭了？而且，听听这口气，人家要“对剧本”。那么如果真的抄袭到了对剧本的程度，那40几亿票房说明很多人看了，哪吒的剧本大家都清楚了，那把自己的剧情公开出来，让网友做个定夺，不就完了吗？而且，这还是一个自称是演了三年的剧，可惜，看不到剧情，可能人家这个时候，要求要保密了吧。再者，看看这发的场景对比图，靠几张糊的不得了的图，充其量就是配色稍微搭边点。所以饺子导演我觉得并没有抄袭。
