《诛仙》票房破亿，电影票房是怎么算的？
虽然《诛仙》电影海报，广受人的批判，但让人意外的是，诛仙的票房一路飘红，两天已经破了2亿。这是看过电影的人，也吐槽电影的特技和演员的演技。但是这世界就是这么的奇怪，大家一边吐槽一边去看，结果两天居然破了2亿。那么《诛仙》的票房是怎么来的呢？我们知道这都是一个大数据时代。电影票房，通常是在各个院线，统计的实时票房。票房原来是指电影的售票处，但是现在已经延伸为一部电影的，影院放映的收益情况。主要是根据消费者购买的票数金额进行实时的统计。在如今大数据的时代，票房统计变得十分的迅捷。我们可以在一些票房网上，看到一些影片的实时票房情况。在目前都是实行的电脑售票，这些售票系统和国家电影局的中心是联网的。就算是打折的电影票，也会按照实时的金额，将数据统计出来。不过，在中国票房目前的团购票不得低于15元。也就是说我们进去看一场电影的成本价应该是15元。那么如何计算票房和电影之间的盈利状况呢？中国票房目前的分账是，制片方的实际票房收入为净票房的33%。也就是说，当票房达到了33%的时候，而你已经收回了成本，就开始可以计算盈利了。也就是说一部投资1亿元的电影。至少要3亿元才能够收回制作成本。不过按照诛仙的这种票房，收回成本应该不是问题吧。就看这部片子将来盈利多少。之前在豆瓣上面很多人没有看到《诛仙》这部电影，或者在两天之后口碑会达到逆袭，那么这将是诛仙这部片子的利好！
《诛仙》票房破亿，这部电影的口碑如何？
《诛仙》电影上映三天，票房已经破了2亿但是在豆瓣上的评分却直线下降。比如我现在看到的实时评分是5.5分。打一星的人多达25.6%。但是在其他的平台却又呈现的相反的趋势。微博大v的推荐度为75%，猫眼为8.65，淘票票就高达8.2。在豆瓣上面，关于诛仙的评论两极分化。我仔细看了一下评论，发现了一个很有意思的现象。第一个，只要是原著粉对诛仙都是持否认的态度，虽然他们贡献了很多票房。第二个相反没有看过诛仙原著的，却对诛仙的评分比较高，认为在情节方面没有出戏，也被其中的哭戏震撼住了，认为肖战的演技过硬。我认为这部片子还将继续的走红，票房未可限量。这是因为，我们看到了翻拍这个题材本来就争议很多。但是争议多也正好带来了新的话题和流量。粉丝的骂，是基于期望值过高，或者人人心中都有一个哈姆雷特，而这正是粉丝对于原著或者翻拍的在意。那么没有看过原著的，反而有一种客观认为这部片子还是达到了相当的水准。这也是这部片子将会持续走红的原因。虽然这部片子启用了流量明星和流量小花，其实，最主要的争议还是在于对于原著是否忠实。而这正是这部片子获得红利的最大的原因。虽然这部片子的口碑两极分化，但是我们应该知道电影是一个新型的，不同于书本的艺术表演形式。有时候可以客观的去看待一下，去感受一下，电影所要表达的东西，再作出客观的评判。我个人认为这部片子应该是不错的。这几位年轻的演员，相反都很卖力，而并非只是冲着高额的电影，收入和分成去的。他们也是渴望展现自己对角色的把握。
《诛仙》票房即将破亿！上映首日就已回本，为何口碑却呈两极化？
在中秋的时候，《诛仙》正式上映了。起初，在这部电影宣传的时候，就饱受各种质疑，尽管这是一部十分热门的IP改编剧，而且还有新晋流量担当肖战出演这部电影的主演，但是不管是人物造型还是海报，都受到了网友们的质疑。但是，在预告出来之后，不少人还是表示可以去看一看。在首映当天，《诛仙》在豆瓣的评分是6.7分，虽然之后分数又掉到了6.6分，但是对于这部刚刚上映的电影来说，这个分数勉强还是算合格的吧。《诛仙》的票房在上映当天的下午就达到了7755.5万，破亿只是时间的问题了。对于这部小成本投资的电影，回本是完全没问题的。但是观众对于这部影片的评价却是呈现出两极化的趋势。认为这部影片不错的观众觉得影片的总体完成度挺不错的，对于没有看过原著的观众来说，前20分钟剧情轻松搞笑，能够让观众比较容易的进入剧情发展。特效场景效果反响也是挺不错的，打斗场面高燃，云雾缭绕的镜头十分有美感，有仙气飘飘的感觉。但是认为这部影片不好的观众则是觉得，里面的配音实在是太突兀了。《诛仙1》除了李沁意以外，其他几乎全部的演员都是用了后期配音。而在观众的认知里，认为电影的制作应该比电视剧要精致严谨，角色的声音应该要使用演员的原音。另外主演的演技也受到不少的吐槽，里面有几位非科班的演员，初次涉及电影，也是初出茅庐。不过，《诛仙1》既然已经上映，应该接受市场的检验和批评。至于最终成绩如何，还是得看后续走势如何。
电影版《诛仙》票房虽然不错，为何评分却是越来越低了？
我记得电影《诛仙》已经上映几天了。这两天网络上关于它的话题并没有减少，大部分都是负面新闻。但是这些都没有影响到电影《诛仙》票房的上升。上映后，票房已经收获满满，这一点也不奇怪，但也远高于大多数人的预期，这是一个良好的开端。但高票房背后的一个数据是，人们对《诛仙》后期的票房走势有很多担忧。 也就是说，豆瓣电影的评分由最初的6.7分下降到5.9分，不但没有上升，反而下降了，票房和口碑也出现了两极分化。 《诛仙》的票房数据自昨天发布以来一直在快速增长。不过，自上映以来，《诛仙》在演员角色、演员造型、接吻情节等话题上也引起了热议。许多原创小说派对也纷纷出面痛恨剧组，称小说改编乱套。 此外，《诛仙》演员的表演也是一个无法回避的大问题。就连中央电视台电影频道评论家《影视风向标》总编辑胡建礼也对该剧的演员们进行了点评。除此之外，金扫帚奖的另一位创办人程青松也对《诛仙》进行了点评，说今年的金扫帚奖可以提前为他们保留了。 在《诛仙》票房依然十分喜人的当下，口碑，没想到这么差，到底是谁的祸？事实上，主角和流量并不是主要问题。剧组的顺从和创意是影片的罪魁祸首。无论是《诛仙》的豆瓣得分会继续下降，还能否像《陈情令》那样反击，我们拭目以待。大家对这个问题还有什么要说的，我们留言区里探讨探讨。
《诛仙》的票房很乐观，这和肖战强大的粉丝团有没有关系？
一部好的电影可以成就部分演员，但演员却不是一部电影成功与否的决定因素。靠演员带动电影已经玩不转了，打铁还需自身硬，大多数人还是有自己的审美观的。流量明星的加持自从陈情令爆火之后，肖战顺利地俘获了一大批迷妹，成为无数少女心目中的国民老公，诛仙很大一部分票房来源于肖战，但值得一提的是，在诛仙大电影里，肖战演技拉满，撕掉小鲜肉标签，他是实打实的演技派。其次是孟美岐，火箭101成员，号称粉丝千万，我最先认识她，是因为卡路里那首歌。诛仙拍摄的时候，陈情令还没出，肖战当时并没那么高的人气，预订的流量明星只有孟美岐一人，但歌手起家的她，演技只能说一般般，很平庸，拖了诛仙的后腿。除了上述两位顶流其实李沁目前在观众的眼缘非常的好，颜值身材来饰演陆雪琪也不会让人反感。唐艺昕非常的合适田灵儿这个角色，电视剧中也是她，这几年的热度也逐渐增加，只是随着怀孕生子开始低调！再加上我们华语电影所剩无几的上个年代的武术指导程小东，相信应该也会不错的，也别在武打设计上，当然做的还是可以的。《诛仙》作为后金庸时代武侠文学的扛鼎之作《诛仙》不是简单的一部网络小说，它可以说继承了传统武侠的文风，又开创了新时代玄幻剧的先河。除了文采功底让人称赞，文中的情节安排非常吸引人，更重要的是萧鼎对“正邪”的高深探讨和对生命的叩问。所以很多诛仙迷抱着对诛仙的热爱就去电影院观看了，此时好不好看已经买票了，但是对于真正的诛仙迷这部电影是失败的，不是演员的问题，只能说是整体上完全没有理解诛仙的内涵，忘记了什么是“天地不仁，以万物为刍狗”，也没有突出诛仙古剑的主题，感觉更多的只是借助了《诛仙》这个外壳。也就说很多人去看是冲着真正的《诛仙古剑》，而不是有张小凡、碧瑶就是诛仙。可以说这一部分的票房也感谢这些《诛仙》迷，也可以说是一种情怀成分。电影的创新影片采用了武侠式的拍摄手法，整个电影给人一种全新的武侠气息，虽然可能会不够仙，但这样的改变才会让人有眼前一亮的感觉。如果拍得和剧版一样，那就没什么意思了，看过的东西再看一次，又何必去看呢？另外电影还融入了周星驰的搞笑原素，使得整部电影看起来有笑点也有泪，不会那么沉闷，提高观众的观影体念。服装设计有点像玩游戏升级一样，刚开始容得有些破破烂烂，随着主角的成长，后来慢慢地升级，也是给人带来一种视角上的对比冲击，给人的感觉是前期像武侠，后期变仙，这就给人一种凡人经过修炼最终成仙的感觉，这样的安排应该也是想体现出主角的成长历程吧。
《诛仙》票房接近3亿，是因为肖战的1800万比鹿晗的6000多万粉丝，更真实吗？
在现如今这个社会随着社会经济的发展，就有越来越多的广告商和开发商去投资拍一些电影，近日就有一部电影《诛仙》在中秋档上映了，而且在第一天就收获了1亿2千万的票房，霸占了中秋档，票房接近了三亿，与之比较的是同样在附近档期上映的由鹿晗主演的《上海堡垒》更火，那么是由于肖战的1800万粉丝比鹿晗的6000多万粉丝更真实吗？让我来为大家盘点一下。众所周知，鹿晗是之前的流量明星，曾经也是归国四子中混得最好的一个，凭借着帅气的外表深受广大网友们的喜爱与追捧，但是由于与关晓彤的恋情爆出，这个消息让微博都瘫痪了，也让他的粉丝以及人气急剧下降。在他出演的新电影中其实表现得很好，但是相信是由于粉丝与人气的关系让票房并不是很理想。肖战是最近由于《陈情令》迅速火起来的以为流量小生，他有着一张帅气的脸庞，并且在新电影《诛仙》中也有着出色的表演，票房更是占据着中秋档的第一名不放。我觉得肖战之所以这么多票房的原因可能就是因为人气，所以使票房远超鹿晗。相信看过《诛仙》的朋友们理智分析一下，剧中的演员的服装很不好，甚至比电视剧好糟糕。所以我觉得我们应该理智地去评价一个电影，粉丝们不要盲目的去追星，这样可能就会导致中国的电影事业无法提升了。
程青松怼诛仙主演怎么回事？
在我个人看来，随着中秋佳节的脚步逐渐远去，电影《诛仙》的首日票房也终于出来了，在这正式上映的第一天，《诛仙》的票房就已经破亿，这样的好成绩真的是让人出乎意料了！在上映的当天，《诛仙》在各个城市电影院的排片率都是名列前茅，评分也是十分高，要知道这几位主演都是青年演员，肖战、李沁和孟美岐都是当红的演员，虽然剧情和原著出入有些大，但是几位主演的演技还是很精湛的，所以反响还是很可观的！毕竟影片中的3位主演都是新生代演员，所以在首映日能获得这么高的票房也是很可观的了，算是迎来了开门红，但是自从上映后，网友们却对这部作品中的戏份出现了分歧，因为原本很多李沁的戏份被删，引起了不小的争议！虽然票房破亿，但是口碑却遭遇了严重的扑街，这方面就有些差强人意了，毕竟这才刚刚上映第一天啊，口碑就遭遇滑铁卢，在接下来的时间里，难免会引起观众们的各种质疑！看到观众们的议论，导演程青松在个人社交平台上发言了，怒怼《诛仙》的主演，称：“正在上映的某电影，男女主角明明只有流量，非要通过营销号来吹捧演技，真是太可笑，只有金扫帚奖来扫他们了”！看到这样的评价后，真的是一语道出了真相！在这个流量非常重要的时代里，越来越多的观众们不再关注演员的实力，这才导致了很多老戏骨被渐渐遗忘的现状，其实作为演员更重要的就是演技，而不是所谓的流量，这才是其中的原因所在！怎么样？如果喜欢我的回答的话欢迎给我留言和点赞吧~
程青松为什么怼《诛仙》主演？
我觉得蹭热度吧。程青松同志在微博上更是公开评论说；正在上映的某电影，男女主角只有流量，非要通过营销号来吹捧演技，真是太可笑了，只有金扫帚奖来扫他们了。后面又评论说豆瓣评分降到6分以下，还有什么好说的，金扫帚奖恭候各位。此等含沙射影之言，让人直接想到中秋档《诛仙》。《诛仙》三名主演，一者肖战，前些日子因出演《陈情令》夷陵老祖魏无羡而大火，虽然并非科班出身，但其演技方面还是让人信服的，不然也不会在一文不名之际从人群里脱颖而出，被导演程小东一眼相中。而陆雪琪扮演者李沁演技更是让人赞不绝口，其敬业精神，认真程度让人很难挑剔。而碧瑶扮演者孟美岐是为跨行演出，难度是大了一些，演技是尬了一些。不过试问，有哪个好演员是一上手就能演好戏的，不都是慢慢磨练出来的嘛。《诛仙》上映至今，国内影评大咖几乎都缄默不言，独善其身。然则程青松导演却迎风而上，在此时公然撕《诛仙》，很难让人不联想到前些日子手撕《哪吒》的中影华腾。中影华腾是看过电影之后才勉强贴出几张图片公然开撕，但是只是耍耍嘴皮子就得到一个多月的热度，如果《哪吒》退档之后未打官司，中影华腾的操作可以说是史无前例骚操作。不费一分钱就捆绑上《哪吒》，获得了不仅国内甚至国外大范围的宣传。这个操作比视觉中国霸占黑洞高明的多。而程青松导演仅仅凭着一个不再权威的网站上的数字直接开撕，连电影票都省了，顺便为自己创办的金扫帚奖做宣传。这个操作，个人觉得不逊色于中影华腾，毕竟他更省事，只需要一个数字，两个评论。
《诛仙》电影和电视剧出现口碑两极分化现象，这背后有哪些原因？
电影《诛仙I》除了首映日票房破亿，更是夺得中秋档电影票房榜冠军，然而，它的观众口碑却呈现出“天上地下”：一边是有部分的“五星”支持，一边豆瓣评分狂跌至五分左右令人多加关心的是，该片的两位主演，肖战、孟美岐都是爱豆出身。肖战借以《陈情令》大火成功翻身，并且来自国内组合“X玖少年团”，而孟美岐则是人气组合“火箭少女101”的c位成员，二者有着非常深厚的粉丝基础，这也令该片上映前就备受粉丝的关注，但备受关注的同时因近几年常说的“流量反噬”论而不被看好。我认为原因有以下几点：首先先说好评的原因。由于二者深厚的粉丝基础，存在着较强的粉丝打分记录。大部分粉丝对于自己的偶像在剧中表现认为可圈可点。当然也有几位演员在电影中精湛的演技也打动了路人观众的心。加上这类题材的电影在国内其实有较大的观众基础。成就了这部电影的票房较高，有的影迷给出了很好的评价。但是除了粉丝的观看其实也有大部分也是中秋假期选择电影消遣的普通路人。还有部分是原著的书迷。普通路人脱离了粉丝滤镜可能就觉得几位主角在电影中的表现不尽人意。原著粉更是觉得与自己的想象实在有些差距，大部分原著粉都比较失望本次的翻拍。这就导致了本次电影豆瓣部分路人的低分指点。总的来说《诛仙》这个题材在国内的市场潜力比较大。但是由于是需要呈现给观众一个宏大的、全新的世界观，对于电影的要求很高。从服装，道具，光影，还有演员的演技等等还是很多考量的。
