1962 中国与印度的战争来源是什么？最后怎么样了
晚清时期，印度是英国的殖民地，到1913年，清朝刚结束不久，中国国内实力太弱，当时的英国人麦克马洪和西藏地方代表悄然割去了中国大概9万平方公里的地方（就是常说的藏南，属于热带季雨林气候，和你印象中西藏不同，受印度洋暖湿气流影响这部分一片热带风光景象），不过当时的北洋政权和后来的历代民国政府，乃至NEW CHINA都不承认。
到中印建国过，边境冲突不断，1962年，印度一再挑衅，中国决定反击，反击的结果，是中国战役上胜利了，但是战略上永久失败了，现在的藏南已经被印度实际控制并且永久占领。对于那些流汗流血的军人，我表示最大的敬意。但是不得不说，当时当权者的无能和短视，尤其一系列莫名其妙的举动，让军人用生命换来的胜利化为乌有，在整个世界史上绝无仅有：比如，明明胜利，却放弃追击，居然归还印度的武器，又主动后撤，讲富庶的藏南拱手相让，结果印军在战败的情况下，却永久进驻藏南。不得不说，NEW CHINA在领土问题上，大方到令人难以置信的地步。今天，为了钓鱼岛群情激奋，岂不知NEW CHINA建立以来，失去的领土保守估计有20多万平方，而且大部分并非不毛之地。
不想多说了，有点气闷。
麦克马洪线现状是什么？
麦克马洪线是1935年起伪造的：1914年西拉姆会议上，根本不存在什么“麦克马洪线”。麦线的降生是1936年首次公开提及此词，由一批英国和英属印度政府官员采用编造历史、销毁证据、出版伪书等不光彩手段伪造出来的，1938年伪装成旧书，孰料仍有两册真书劫后余生，真相昭然。旧说法:是1914年西姆拉会议后个阶段由英方代表威廉·亨利·麦克马洪(Sir Henry McMahon)命名的，其依据英国探险家为英属印度测量时划的一条位于英属印度和中国的边界，表示单方面的侵占欲望。英国政府迟迟未敢公布，1936年非法的麦线才开始出现在英属印度地图上，直到1954年一直注明是"未标定界"。时至今日，无论是原中华民国政府（现台湾当局）或是中华人民共和国政府都认为中国和印度的传统边界应位于喜马拉雅山与阿萨姆平原结合处，而印度坚持麦克马洪线，并在某些地段越过了麦克马洪线，结果引致1962年的中印战争。今日，中印东段边界实际控制线与此线走向比较相近，但并不重合。
关于中印边界"麦克马洪线"是怎么一回事?
中国印制的地图上，西藏南部有一片地区只标志寥寥无几的城镇地名。不了解情况的中国人如果想去那一带走走，离很远就会被边防军挡住，印度军队就在对面。他们会发现那片地区事实上只在中国地图上属于中国。如果换一张印度地图，那片地区是印度的“阿鲁纳恰尔邦”，定居在那里的印度人比全西藏的人口总和还多两倍。目前中印两国的实际领土控制线是中国一直不承认的“麦克马洪线”。画在中国地图上、实际却在印度控制下的土地有九万多平方公里。解放军作家金辉对那片土地这样换算： ——相当于一个江苏省、一个浙江省； ——相当于三个台湾、六个北京； ——相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个比利时； ——相当于六个科威特； ——相当于十个英阿争议的马尔维纳斯群岛； ——相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛； ——是二次世界大战以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地； ——是中国版图的一百零一分之一。 这样换算，换算者的立场是鲜明的，金辉是军队作家，完全站在中国一方，尤其代表中国军队的情绪。印度对此也许有另一套说法，把历史拆零碎，肯定对双方都能提供相当多的根据。事实上，二十世纪以前，这一段中印边界从来没有明确划定过，而是以东方式的模糊形态按照传统进行实际控制，甚至有双方都不管的地段。随着英国势力沿着印度大陆不断向北扩张，与西藏发生碰撞，出现了需要以西方式主权精确划界的问题。
中国西藏与印度的边界是以麦克马洪线为界吗
楼主所说的麦克马洪线其实只是指得中印边境东段，其实我国和印度在中印边境东、中、西段均存在领土争议，而且双方态度分歧很大，所以中印领土问题一直非常棘手。所幸两国都秉承和平解决争议的原则，因此两国领土问题尽管没有取得实质性的进展，但是也没有造成紧张态势。
在中印边境东段，存在着4条线。一是所谓的“麦克马洪线”，这条线中印双方都不予承认；二是中方主张线，我方一直强调包括印度强占的所谓“阿鲁纳恰尔邦”等在内的藏南地区均为我固有领土；三是印方主张线；四是实际控制线，就是目前双方实际控制的领土边界。总之中印领土问题十分复杂棘手，我国绝不会在领土问题上有半点退让，但是会坚持和平对话的原则，努力解决领土问题。
