2016高考减招是意味着看本省的概率低了考其他省的概率高了吗
1、4月底，教育部、国家发展改革委印发《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》，要求2016年升学压力较小的上海、江苏、浙江、福建等省（市）进一步增加面向部分中西部省（区）的生源计划。生源计划总数为16万，其中湖北省调出最多，达4万；江苏其次，达3.8万。
2、具体到考哪个学校录取概率高或低，要看考生在高考后填报的志愿情况。
3、高考招生计划的调整并不意味着高考的减招，去除高考人数减少、临时增加招生计划等因素，高考总的录取率应该不会减少，考生应该放下心来准备高考，不要因为这些事情分心。
如何看待江苏高考减招事件的影响
这从侧面说明了江苏高考的严峻形式。其实所谓的抗议，是表达的对于北京、上海这样享有教育特权的地方的一种不满。北京和上海的本一、本二率远高于江苏，却没有将指标划分到中西部地区，这势必会影响到教育公平。其实此事件的根源由来已久。北京大学是否应该是北京人大学？复旦大学又是否应该是上海人大学？这不仅是我们江苏省教育厅应该思考的内容，更应该是教育部应该仔细考量的事情。
公务员面试题：对陈光标先生这种“高调慈善”行为你怎么看?
提起陈光标，大家最先想到的两个词很矛盾：慈善家与炫富者。从最新的亿元钱山征青少年创新到去年9月份砸奔驰宣传绿色生活，再到去311大地震后的日本救灾等等，他基本颠覆了人们心中慈善家低调做慈善的概念。在得到社会很多人认可的同时陈光标的“高调慈善”也引起了很多人的质疑，“暴力慈善”，“炫富炒作”也一时成了他的代名词。高调慈善的出现打破了以往人们对慈善固有概念，这应该说是一件很正常的事情，社会有了新事物，新事物与旧事物的对抗才使得社会有进步发展，而陈光标的高调慈善也是如此。无论是“低调慈善”好还是“高调慈善”好，重要的是着眼点在哪里。有人质疑陈光标就是为了炒作自己以及自己的公司，可是在商业化大潮下谁都难逃为追求利益最大化这个圈子，在慈善榜上的各大慈善家背后都有非常巨大的商业集团来支撑，在做慈善活动中往往就会无意或者有意提到自家公司，这在所难免。同时完全不计较利益的慈善活动基本不存在，没有后方足够的资金支持任何活动都难以做大。然而在进行“高调慈善”时需要注意的就是质量，倘若落实不到位那么就将会遭受一直关注的新闻媒体以及人们的反感。关于陈光标高调做慈善的事情长春市民就有着不同的看法。长春市民石先生认为陈光标这么做很正常“反正钱都是自己挣的，又不是傍谁才有钱的，而且又做慈善让很多人受益”，而长春的刘先生认为这种做法非常欠妥，“他这么做根本就是违背了慈善的定义，用哗众取宠的方式赢得人们的关注，这种行为很难说的上高尚。”
如何评价江苏高考外调三万八这一事件
1、4月底，教育部、国家发展改革委印发《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》，要求2016年升学压力较小的上海、江苏、浙江、福建等省（市）进一步增加面向部分中西部省（区）的生源计划。生源计划总数为16万，其中湖北省调出最多，达4万；江苏其次，达3.8万。
2、高考招生计划的调出并不意味着高考的减招，去除高考人数减少、临时增加招生计划等因素，高考总的录取率应该不会减少，考生应该放下心来准备高考，不要因为这些事情分心。
