成都四十九中一学生坠亡事件中，有哪些疑点？
近日因为成都四十九中学坠亡事件，在网络上引发不小的舆论。甚至校方的各种行为和举动，真的让我们人们产生怀疑，这个孩子到底是如何坠楼身亡的。事发整个经过是这样的。就在5月9日晚上9点时，也就是母亲节当天。本来这个母亲应该沉寂在母亲节的快乐之中，可是接到的却是学校来电称自己的儿子在学校坠楼身亡。而这个母亲这一生也就只有这么唯一的儿子，同时也是家中的骄傲，因为这个孩子性格开朗，学习成绩又好，可谓是全家人的骄傲。在了解到当天情况时，母亲还说送孩子去学校之前还有说有笑的，怎么返校才一个小时就跳楼了，相信这样的疑问，也让很多人会产生不解。这个事件的疑点整理分析有以下几个。第1点。发生这件事情时，为什么在学生坠亡两小时后学校才会去通知家长？第2点。为什么学校一开始要拒绝提供监控视频？可是后来为什么又告知相关视频有缺失？第3点。当家长问到这件事情时，为什么学校的学生称校方禁止他们任何发言和提供相关消息？而这一个个问题都可以直接将苗头对准学校，他们到底在隐瞒什么？关于成都四十九中医学生坠亡情况的相关通报。经公安机关现场勘查以及各种全面调查和法医检验认定为以下几点情况。根据现场勘验，死者体损伤确实符合高坠致死。根据现场攀爬的痕迹、指纹验证以及足迹，也可以认定属于个人行为。根据勘察周围的痕迹，可以排除是他人行为。所以从这一点也就可以排除是刑事案件。但不管通报的结果如何，可是校方的这一举动确实让人们产生很多遐想。死者已逝，具体真相还需要经过相关部门详细了解，希望可以给家属以及广大网友一个可信的说法。
新华社评成都四十九中学生坠亡引质疑，在这起案件中存在哪些疑点？
目前存在的疑点有：学生在5:40的时候进入学校，6:40被发现坠楼，这一个小时学生的行动轨迹，难道没有一个人知道？事发阶段的监控为什么不见了？学生坠楼之后为何救护车经过两个小时才到？学生坠楼后为什么不第一时间联系家长？按理来说，学生应该直接到自己的学生楼上课，为什么最终坠楼的地点会在教师楼？通报为什么是教育局发布的，而不是警方发布？这些疑点学校都没有正面回应。 学生家长不认同教育局发布的通告。 成都市某区教育局发布通告，通过调查进行初步判断，学生坠楼是因为个人问题轻生。学生的母亲发文表示对这份声明不认同，目前儿子的死还存在很多疑问，自己需要更多证明，并且要求见孩子的直接老师，要查看丢失的监控，具体知道当天发生的事情。 后来采访学生的姑姑了解到这个男孩学习成绩一直很好，学校的老师也说过，孩子可以考上一个重点大学，在母亲节的时候，孩子还给自己的母亲送上了祝福。当知道孩子出事时，学校将家长拦在门外，事发两天后才给家长看的监控，但监控唯独少了事发那一个小时。 新华社对此事也产生了质疑。 对于学校发布的一张避重就轻的通报，新华社也发出了疑问，希望该学校可以及时公开相关物证，了解多少就公开多少，这才有担当责任的表现。如果面对群众的质疑，学校一直不敢发声，以为沉默就能解决事情，那只会让舆论进一步发酵。 对此事我的看法。 照目前来看，学校确实隐瞒了一些事，但究竟为谁隐瞒，隐瞒的目的是什么？相信群众更加想知道。真希望知情人可以通过私下交流告诉这位母亲当天发生的具体事情。
