电影《晴雅集》db目前评分5.6分，你会给它打几分？
郭敬明的很多作品都没有及格的，在豆瓣上有的作品连四分都没有，所以我觉得这个分数对于他来说应该会觉得相当满足了吧。当时我记得郭敬明拍的爵迹，全网差评率特别高，不知道大家没什么对于这样一个努力的人有这么大的成见。郭敬明工作的时候确实特别认真，对于演员也是真的爱护。郭敬明工作几乎是变态的，所以我觉得这可能也是他为什么还是这么瘦的原因吧。我自己看了一下这部电影，觉得这个分数还是相当可以的，对比其他的电影来说不低了，但是也能够想象，之所以有这么高的分数，可能更里面的演员有关系，比如说邓伦就是一个流量非常大的演员，可能会给电影带来一些好的利益，包括分数，粉丝可能也不会客观的去评价，他们相对来说会打的高一些。我自己来看的话，可能会把这个分数打到五分，第一个就是代表对那些演员的认可，因为所有的演员都是演技在线，里面的特效做的也可以，所以打五分。可能会被整体分数低一点，但是对于这样类型的电影来说，我觉得这个分数已经相当的客观，王子文在电影中的表现还是比较惊艳的。从前面一个文静的公主到了后面的黑化，非常好看。邓伦赵又廷是特别稳，对了，这里面还有一个演员汪铎，真的特别适合演这种类型的，特别喜欢他的媚者无疆。其实一部电影到底怎么样，我觉得核心在于剧情，但是需要有演员来把剧情给演出来，不同的演员演的味道不一样，但是只有演员也难以拯救一部剧情不好的剧，所以这两者都特别重要，相辅相成的。其次就是关于里面的服道化，还有配音啥的，这些都是不可忽略的东西，会影响电影整体的水平。
现在给电影打分，豆瓣和猫眼哪个更真实
在给电影打分方面，豆瓣和猫眼各有优势。总体来说，豆瓣的评分更客观、公正，能反映电影的真实质量，而猫眼的评分则更受大众观影喜好影响。首先，豆瓣的评分用户主要是影评人和电影爱好者，他们会对电影的剧情、演员表现、制作水平等方面进行客观分析，然后得出较为准确的评分。而且，豆瓣的评分机制较为严格，新注册用户参与的评分会被拦截，不会纳入总评分数据库，因此水军刷分的影响较小。其次，猫眼的评分用户主要是观影者，他们的评分整体偏高，因为猫眼是票务平台，评分越高越能吸引观众购票。此外，猫眼会投资某些电影，并对自家出品的电影评分较高。同时，猫眼还组织有影响力的观影团进行提前观影并评分，这些评分可能受到团体内意见领袖或平台利益的影响。总之，豆瓣的评分更客观、公正，能反映电影的真实质量，而猫眼的评分则更受大众观影喜好影响。在选择哪个平台进行电影评分时，可以根据自己的需求和偏好进行选择。
