公务员考试网：近5年申论主题汇总
申论是国考必考科目之一，也是众多考生在备考中的重点与难点，为此，小编特意整理了近五年申论主题，一起来看看究竟申论到底考什么。总体来看国考申论呈现出以下几个特点：1.2018年国考按照省级以上（含副省级）综合管理类、市（地）级以下综合管理类和行政执法类职位的不同要求，设置两类试卷。2.2020年改为中央机关及其省级直属机构职位和市（地）及以下直属机构3.职位两类试卷，但没有本质区。4.2021年和2020年情况一样；5.2022年则按照中央机关及其省级直属机构综合管理类职位、市（地）及以下直属机构综合管理类职位和行政执法类职位的不同要求，设置三类试卷，增设了行政执法类试卷，分类更加精细化;6.从题量看，国考申论试题有两种模式，一种是六题模式（其中一道包含两道小题），一种是五题模式。总体来看，每类试题总题量为五道题；7.近5年来，申论考试时限为180分钟，没有变化主题分析2018—2021年，国考申论试卷划分为两类，省级与市级试卷分开命题，主题亦有所不同;2022年，则划分省级卷、市级卷和行政执法卷三类并分开命题，主题不同2018—2022年，国考申论涉及政治、经济、社会、文化四大领域，共考查了11个主题。1.政策导向与时俱进国考申论紧扣国家政策和时代特征，聚焦大国发展，体现重要思想在国考命题中的应用，凸显对当今发展模式和发展路径的反思。随着中国特色社会主义进入新时代，“融合发展”具有更加重要的作用和意义，比如媒体融合、城乡融合、文旅融合、“互联网+”等。“十四五”规划纲要中，多次出现“融合发展”，而2022年市(地)级试卷即考查了“融合发展”主题，既聚焦国家政策，又体现新时代特征。2.关注社会以人为本国考申论多考查文化、社会领域的话题，命题坚持以人民为中心的发展思想。2022年省级试卷和行政执法职类试卷，无论是“局区合一”改革，还是“江城博物馆”建设，亦或“便民服务中心”“优化税收服务”，等等，都突出了服务为民的思想。2021年省级试卷指出将文化为民理念辐射到不同人群。2021年市地级试卷考查“社会治理”主题，无论是风林村实施“村寨银行”项目，还是新民县为乡村群众“种戏”，抑或清河社区用心治理、Z市晚报调查“人行道”问题，都体现了为人民服务的宗旨。此外，2020年市地级试卷强调为民服务，2019年市地级试卷强调为国利民，2018年市地级试卷指出城市公共空间规划要关注居民诉求等，均关注了人的需求，突出了人文情怀。 总而言之，随着2023国考延期，大家有了充足的时间进行准备，将军不打无准备的仗，申论得分的高低离不开技巧的掌握和素材的积累，小编也会陆续更新申论写作技巧这方面的知识，更好的帮助大家，当然大家在备考过程中，有任何问题，欢迎随时点击右下角与我沟通，也可以关注“公务员考试网”，掌握备考新资讯！
2018年国家公务员考试除了行测和申论还要考什么？
公共科目：行测申论所有职位必考公共科目包括行政职业能力测验和申论两科。全部采用闭卷考试的方式。行政职业能力测验为客观性试题，考试时限120分钟，满分100分。申论为主观性试题，考试时限180分钟，满分100分。行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。申论考试按照省级以上（含副省级）职位、市（地）级以下职位的不同要求，设置两套试卷。省级以上（含副省级）职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。非通用语职位需进行：外语水平测试报考中央对外联络部、中央编译局、外交部、文化部、商务部、国家旅游局、国家外国专家局、全国友协、中国贸促会等部门日语、法语、俄语、西班牙语、阿拉伯语、德语、朝鲜语（韩语）、葡萄牙语等8个非通用语职位的人员，还将参加外语水平考试，考试大纲请在考录专题网站和相关招录部门网站查询。银监会、证监会、公安人民警察职位：增设专业科目报考中国银监会及其派出机构、中国证监会及其派出机构特殊专业职位的人员以及报考公安机关人民警察职位的人员还将参加专业科目考试，具体考什么，可详见考试大纲：
今年国考申论真题题型有哪些变化
一百多万考生翘首企盼的2011年国家公务员申论考试，终于华丽地落下帷幕。今年公务员申论考试的主题分别是：“统筹城乡发展，妥善解决农民工子女教育问题”和“传承黄河精神”。 万学金路公务员黄冠雄老师总结，本次申论考试主要呈现如下特点：
第一、背景材料字数较多。很多考生拿到申论试卷第一印象，都觉得此次考试材料字数大约较多，大约有8000字，而2010年国考申论考试两类试卷的材料字数大约为6000字。
第二、背景材料通俗易懂。考生如果仔细阅读材料，却发现材料较去年则更易懂。比如省部级（含副省级）综合管理类试题，第一篇材料介绍了黄河的地理状况和历史意义，通俗易懂、文学性增强。
第三、背景材料通俗易懂。考生如果仔细阅读材料，却发现材料较去年则更易懂。比如省部级（含副省级）综合管理类试题，第一篇材料介绍了黄河的地理状况和历史意义，通俗易懂、文学性增强。
第四、答题字数增多，增加书写内容。总体算来，2011年省部级（含副省级）综合管理类申论考试要求考生写2100字左右，比去年增加了150字，这也就对考生的阅读能力和语言表达能力提出了更高的要求。
第五、出现新题型。今年的国考申论考试出现了一些新的应用性的题型，比如副省级试卷第三题，要求以国家和政府的名义，结合黄河的历史、治理、黄河精神制作一个宣传手册，分条目列出要点，这是以前从未出现的题型，类似于应用型的公文的类型，创新力度比较大，也更具实用性。地市以下要求以县政府的名义写一封公开信，对L县宣传技术性学校的办学模式，以及更好的提高办学效益和质量，根据给定资料3，以教育局的名义给中小学家长写一封信，这种公开信的形式在以往公务员考试的申论当中也没有出现过。
来自：万学金路公务员考试中心 申论辅导专家 黄冠雄
公务员考试申论指导：常考归纳概括题型汇总
归纳概括文中的重要信息，是达到阅读目的的重要手段，也是公务员工作的一项重要内容，因而成为公务员录用考试申论测试的重要内容。所谓文中的重要信息，可以是文中的基本概念和核心知识，也可以是对重要概念、观点的阐释，也可以是最能表达文章主旨的语句。所谓归纳概括，包括在阅读过程中对一段信息的搜寻、筛选、转换、组合等。下面以历年国家、贵州、河北、江苏、山东等公务员录用考试申论真题为例说明归纳概括题常考题型。
归纳概括文中的重要信息，是达到阅读目的的重要手段，也是公务员工作的一项重要内容，因而成为公务员录用考试申论测试的重要内容。所谓文中的重要信息，可以是文中的基本概念和核心知识，也可以是对重要概念、观点的阐释，也可以是最能表达文章主旨的语句。所谓归纳概括，包括在阅读过程中对一段信息的搜寻、筛选、转换、组合等。
在公务员申论考试中，归纳概括就是对给定材料的定位、筛选、提炼和组合，也就是要求在阅读理解的基础上把握材料所反映的主要问题。归纳概括题分为归纳概括全部资料类和归纳概括指定材料类。
(一)归纳概括全部资料类
归纳概括全部资料类是指归纳全部所给材料所反映的内容和问题。如：
2009年国家公务员录用考试申论第1题：
我国改革开放三十年，取得了巨大成绩，也面临许多问题。请概述“给定材料”反映的我国当前经济发展要解决的主要问题。
要求：紧扣给定资料，全面，有条理，不必写成文章，不超过300字。
2008年贵州省公务员录用考试申论第1题：
请概括材料中所反映的污染主要表现和突出问题是什么?
要求：概括全面，条例清楚，语言流畅，不超过300字。
2008年河北省公务员录用考试申论第2题：
根据给定材料，概括我国青年志愿者的重点服务项目及这些项目的基本特征。
要求：要点明确，简明扼要，语言流畅，250字左右。
(二)归纳概括指定材料类
归纳指定材料类是指针对某个或某几个材料所反映的内容和问题进行归纳。如：
2008年上海市公务员录用考试申论第2(2)题：
请归纳给定资料4、5、6中关于政府绩效评估的主要方式，并就一种方式的特点作简要评论。
要求：内容合理、语言清楚，字数不超过200字。
2008年浙江省公务员录用考试申论第1题：
概述资料2～3提供的主要信息。
要求：概括全面，表述简洁，字数不超过300字。
2008年陕西省公务员录用考试申论第1题：
(1)就全部给定资料反映的主要问题而言，资料9、10又说明了什么，请用一句话予以概括。
要求：字数不超过30字。
(2)就给定资料3、5所反映的具体问题提出自己的解决议案。
(三)归纳概括题的新题型
归纳概括题这几年的创新性比较大，突破了以往只是简单对材料内容和问题的归纳概括题型。现在的考查更贴近公务员实际工作，要求将所给材料的内容归纳为情况反映或汇报提纲供领导参考，或针对争辩提炼出各自的核心思想。具体题型归纳如下：
1.发言提纲类。如：
2008年江苏省公务员录用考试申论第1题：
假如你是“给定资料6”中所说的参加“四海论道”的中国经济年度人物之一，赴世界各地向人们讲述真实的“中国制造”。请你写一份能够全面概括给定资料主要观点的发言提纲。
要求：概述全面，条理清楚，语言准确;篇幅为350～400字。(篇末不得署名，署名者整卷无效)
2.情况反映类。如：
2009年浙江省公务员录用考试申论第1题：
根据“给定材料1～18”提供的信息，用不超过400 字的篇幅给上级领导整理一份情况反映。要求：内容全面，主旨突出，表达简洁。
2006年国家公务员录用考试申论第1题：
假设你是一位新录用的公务员，请用不超过500字篇幅，概述D部长谈话的主要内容，以供领导审批。要求：概括全面、观点明确、条理清晰、语言流畅。
3.汇报提纲类。如：
2009年上海市公务员录用考试申论第1题：
请你结合给定材料，简要分析我国受教育权不平等的主要原因，概括成汇报提纲，供领导参考。
要求：条理清楚、简明扼要，字数不超过150字。
4.观点分析类。如：
2008年山东省公务员录用考试申论第1题：
给定资料1～3反映了湖北襄樊5名贫困大学生，因为在受助的一年多时间内没有任何“感恩”表示，被取消继续受资助资格。此事一经报道，评论纷至沓来，形成了两种对立的观点：一是认为这些贫困大学生懂得知恩图报是最基本的道德要求，应该感恩;二是认为资助者资助的目的不应是为了得到回报，不必要求受助者以一种方式感恩。观察各方观点，请你说明：
(1)争论双方一个基本的共识是什么?
(2)争论的焦点何在?
要求：概括准确，观点鲜明，条理清晰，字数不超过200字。
2005年国家公务员录用考试申论第三大题第1小题：
给定资料罗列了解决我国农村农民问题的多种意见。其中反映了两种不同思路，请对这两种思路分别加以简述。简述文字要简明扼要，不超过150字。
5.名词解释类。如：
2007年国家公务员录用考试第三大题第2小题：
根据“给定资料6”，试分别解释“存量土地”和“地荒”的含义。
公务员考试申论概括归纳题评分标准与作答技巧1
一、评分标准
假如以总分为20分的话，概括归纳题的评分标准如下表：
二、作答要求
(1)概括不偏题
这是概括类题型作答的基本要求。一方面要求概括时不能偏离题目的要求，答题的角度要正确;另一方面要求概括不能脱离给定材料，要根据给定材料答题。学一手教育公务员考试研究中心发现当前一些考生在作答概括类题型时，并没有完全根据材料来答题，而是根据自己事先准备的材料答题，使得其答案偏离给定材料，甚至杂带着自己的主观想法，这就违反了概括类题目的答题要求，其后果是导致答题偏离中心，或者字数超过规定的要求，容易被扣分。
(2)概括要点要全面
在试卷评判中，概括要点是否齐全是重要的评分依据。因而概括答题时要尽可能的涵盖涉及问题的所有要点及重点内容，不遗漏要点。为了尽可能的概括全面，考生答题时不仅要概括正面的意见，而且要概括反对或否定的意见，同时在卷面允许的情况下，尽可能多的把相关要点概括进去。
公务员考试申论真题及分析
公务员考试中往往考试题目的知识点相近，但是考试的材料却不同，因此我们需要锻炼自己分析材料的能力，和小编一起来看一下公务员考试中行测内容的真题及分析吧！题目：某大学研究人员首次用嗜黏蛋白阿克曼氏菌进行小规模人体试验。32名超重或肥胖的志愿者被分为3组，分别每天口服活的嗜黏蛋白阿克曼氏菌、经过巴氏消毒法灭活的这种细菌和安慰剂，同时不改变饮食和运动习惯。结果显示，3个月后服用灭活细菌的志愿者对胰岛素敏感性提高，血浆总胆固醇水平降低。服用安慰剂的志愿者体内上述指标继续恶化。由此可以推出:A服用该灭活菌能改善人体的代谢状况B该菌灭活后降低糖尿病的效果甚至好于活细菌C服用该菌能够降低罹患心血管疾病和糖尿病的风险D肥胖者可以将该灭活菌作为膳食补充剂达到减肥的目的答案：A分析：A项:根据试验结果可知，服用该灭活细菌可以降低血浆总胆固醇水平，而服用安慰剂的一组这一指标持续恶化，说明服用该灭活细菌可以改善以上指标，由于血浆总胆固醇水平是人体的代谢指标之一，所以可以合理推出服用该灭活细菌能改善人体的代谢状况，当选;B项:在题干的试验结果中，没有对比服用灭活细菌和服用活细菌的试验结果，所以无法得出将这两组进行比较的相关结论，无中生有，排除;C项:在题干的试验结果中，只提及了服用灭活细菌和安慰剂之后的结果，并未提及服用“活细菌”之后的结果，所以无法得出服用“该菌(即活细菌)”能够降低罹患心血管疾病和糖尿病的风险，排除;D项:在题干的试验结果中，只说明了胰岛素敏感性和血浆总胆固醇水平的相关结果，这两者与“减肥”都没有必然关系，不能合理推出，排除。故正确答案为A。公务员资料领取
湖北公务员申论考试，综合分析题考什么？
之前小编有给各位小伙伴分享过，湖北公务员考试申论综合分析题的考查特点，不知道大家有没有掌握方法。今天，小编接着给大家送上湖北公务员考试中，申论综合分析题的考查重点和考查特点，希望各位小伙伴都能学到科学的解题方法。首先大家要知道，申论的综合分析题的考查重点，在于检验考生是否具备对问题的综合分析能力，以及能力如何。在湖北公务员考试中，这类题型的题目设置比较灵活，形式富于变化，从整个湖北公务员考试申论试卷中来看，难度属于偏高的那一类。大家也都知道，综合分析题主要有三类：解释型的综合分析题，评价型的综合分析题和启示型的综合分析题。那么解答这些题目的关键是什么呢？对于解释型综合分析来说，考生可以采用先根据材料内容进行整体阐述，再针对作答对象，从材料中去寻找相关的内容，用来作为上述阐述的旁证的思路。最后，可以针对前两项内容做一个总结，并得出结论或提出对策；对于评价型综合分析来说，考生可以采用的思路如下：一上来先给出一个评价，表明自己对材料反映的问题的态度，然后，针对作答对象，从材料中寻找相关内容，用来作为上述态度的支撑和依据，最后，同样是得出结论或提出对策；对于启示型综合分析，考生可以采取总-分的作答思路，先整体阐述启示有哪些，再分述具体的启示都有哪几条，把它们有逻辑的罗列出来。以上就是关于湖北公务员申论考试，综合分析题考什么的全部解答，更多关于湖北公务员申论考试，综合分析题考什么的内容，欢迎大家关注上岸鸭官网。各省公务员考试资料下载
2018国考申论技巧—写作中的论据来源 是什么？
1、2017国考申论技巧：论据之名言警句分析法
作文写作一直是考生在申论考试中考取高分的“拦路虎”，我们总结到很多考生无论是对作文的标题、结构、开头的设置，还是对分论点的架构，都不是很困扰，唯独分论点之后的论据部分无法填充，以往大部分考生都是选择“抄”材料来解决这个问题，但是分数让人失望之极。其实，还是有很多论证方法帮助考生完成内容填充的，下面，我们带领大家学习一种“高大上”的论证方法——名言警句分析法。
所谓名言警句分析法，顾名思义就是在论据部分引入名言警句(包括古诗文、领导人讲话或是专家学者观点)，通过名言警句的引入进而提高作文论据部分的理论高度以及写作的权威性，以便我们的作文能够更加吸引考官，获得考官的青睐。那么具体而言，名言警句分析法的写作思路应该强调：“分论点+名言警句+警句的解释(启示)+材料案例填充+回扣分论点”。我们举个例子来具体阐述和解释一下，以方便考生更好的学习与了解。
构建法治型国家需要提高民众的法律意识、涵养民众的法律素养。法国著名学者卢梭在《社会契约论》中强调：“一切法律中最重要的法律，既不是铭刻在铜钟上，也不是铭刻在大理石上，而是铭刻在民众心中”，这句话告诫我们要想构建法治国家必需要具有一定的具备法律意识、法律素养的民众作为基础。XXXXX材料案例“媒介审判”。因此，我们需要积极提高民众法律意识、涵养民众法律素养才能有效的构建法治型国家。(因此，需要加大对民众法律宣传的力度，通过法律讲堂、法律进校园、进社区等形式实现法律宣传的覆盖化与普及化进而有效的提高民众的法律意识、涵养法律素养。)
名言警句分析法相对比较“高端”，比较容易受到考官的青睐。但需要考生在课下之余积极搜集并背诵相关的名言警句，以便有更加充分的知识积累，同时也避免了考试“抄袭”材料的问题，我们希望考生能够更好的学习吸收，让自己的文章能够取得更加优异的成绩。
2、2015国家公务员考试申论备考：议论性文章的论据选择：
用来证明论点的事实和道理叫做论据。依据其本身的性质和特征，论据可分为事实论据和道理论据(也称事理论据)两类。
一、基本要求
1.论据要真实
真实，就是符合实际，符合生活逻辑。论据确凿可靠，才能充分有力地证明论点，才能使论点具有无可辩驳的说服力。
论据包含许多要点，例如事实论据一般包含时间、地点、人物、经过、原因、结果、数量等要点，如果把其中的某一个要点弄错了，就会贻笑大方，露出论据虚假的破绽，让自己苦心构建的议论大厦轰然坍塌。
用寓言作论据也是可行的。寓言虽然是虚构的，但它的寓意却是符合生活逻辑的，能揭示生活中的真理。同样的道理，名著名作中的事例也可选用，但要慎用。注意避免因出现自己对文学作品的理解偏差而产生论据失实的情况。
2.论据要准确
准确，就是论据要与论点相扣，能证明论点。若与论点无关，再生动的论据，也不能选用。在选择论据时，我们要注意：作为论据的具体材料，往往具有多面性，如果从不同的角度去分析，可以发掘出不同的意义，所以，一个论据往往能同时说明许多道理。因此，我们要注意从论点的需要出发，注意对论据进行灵活剪裁，使论据和论点相适应。
3.论据要典型
就是指论据要能揭示事物的本质和规律，有代表性、必然性。在作答申论文章时，考生一定要选最典型最有代表性的材料，不能是偶然的个别现象。
典型材料思想容量较大，最能说明问题，也最有意义。它不一定是重大题材，也不一定是完整成型的;它可以通过加工和提炼获得，也可以精选出一个典型论据，将其切成几块，使之为论证相应的分论点服务。
要做到选材典型，在运用理论论据和事实论据时，考生最好“慕名而选”，即选用名人的名言和事例。“某人说”、“有人说”等不明身份人的言论，往往“人微言轻”，缺少分量。
4.论据要丰富
这一条并非强制性要求，一篇议论文，要有说服力，论据就要丰富。单纯的数量上的多并不一定就是丰富，可能只会给人堆砌之感。从不同领域、不同角度选材，论据才叫丰富。给大家一个简单明了的四字口诀：古今中外。
5.论据要新颖
尽量选用新颖的论据，文章才能生动活泼，有吸引力。所谓新颖，可以是前所未有的材料，也可以是以前已有但采取了新的观察角度理解的材料。在选择论据时，考生如果能推陈出新，旧材新用，就能写出有亮点的文章。要做到“新”，就要多关心身边事，积累新近发生的热点事件;或者从新角度翻用旧材料。
二、如何从材料中提取论据
考生要善于巧用材料。这里的“巧”，主要是指找准使用材料的角度，并决定材料的轻重、主次、详略和感情色彩。再好的论据，如果使用不当，也不能发挥其表现主题的作用。同一个论据往往有不同的侧面，可说明不同的问题，使用时一定要注意找到与中心一致的角度，把论据与论点联系起来，使之密切相关。考生要学会对材料进行必要的加工。能根据表达中心论点的需要，把复杂的材料转化成简单的材料，或把简单的材料展开为复杂的材料，把零散的材料组成完整的材料，把与中心有出入的材料改造为与中心完全一致的材料。但要注意，在写作申论文章时，材料的叙述一定要概括简练，力避繁复啰嗦。
2018国考申论归纳概括题相关理论及答题技巧？
一、题型辨识审题干：归纳、概括、概述、简述、综述、总结等审要求：全面、准确、条理清楚等依据以上题干中出现的相关词汇作为主要判断依据，从而分清题型。二、作答思路审题——找点——加工——书写三、要点加工技巧同义法合并要点方法讲解：广义上的同义合并，是把要点按照积极意义(褒义)、消极意义(贬义)进行分类归纳。狭义上的同义合并，是指把同样字面意思的要点合成一条书写。例题演示：1.网络媒体及时传播信息、凝聚民族精神、激发爱国热情、服务党和国家工作大局，显示了强大的 传播力和广泛的影响力。2.网络及时、准确地通报灾情，传达党中央的声音。3.“人肉搜索”的出现，容易侵犯他人的隐私权， 给他人的生活造成困扰。4.网络媒体以快捷的速度，成为向全世界展示中国、传递友谊的主要途径之一。5.个别领导干部随意在网络上散布谣言，直接影响到政府的公信力。6.网络媒体成为党、政府与民众沟通的重要平台。答案参考：网络的积极影响和消极影响并存。积极影响表现在：1.2.4.6 消极影响表现在：3.5其中4、6还可以合并成一条书写，因为其字面意思一样。同范围法合并要点方法讲解：是把要点按照不同行业、不同领域、不同范畴、不同层面等进行分类归拢。例题演示：1.一些旅行社存在态度恶劣及强制消费问题，宰客门事件层出不穷;2.网上购物存在商品质量与描述不符，以次充好，销售假冒伪劣商品的问题;3.网购省事省力省钱，但经常存在网购规则及服务随意变更的现象;4.一些旅游度假胜地存在不同程度的旅游安全隐患;5.与网络购物相配套的快递服务及售后服务问题较多;6.一些买家在网上购物买到假货后商家消失无法维权。答案参考：当前我国消费者权益保护力度不够有旅游业和网购两方面。旅游方面表现在:1.4。网购方面表现在：2.3.5.6.。同主体法合并要点方法讲解：是把要点按照不同主体进行分类归纳。常见主体有个人、家庭、学校、企业社会、政府国家等。例题演示：1.房价上涨过快，大多数民众因购不起房，只好选择租房，远离商品房市场。2.房价下跌或大幅下降，购房自住人群心理会感觉财富减少，但实际影响不大。3.房地产开发商在房价下行的情形下，其风险就越大。4.住房投资者则被房价下跌严重套牢。5.购房自住者在房价下跌的情形下会大获其利。住房福利水平也将容易提高。答案参考：房地产市场价格变动对开发商、投资者、自住者均有影响。开发商方面：3; 投资者方面：4; 自住者方面：1.2.5对于申论考试科目来说，就是“大道至简，阅读找点”——阅读材料，归纳、概括、提炼相关答案要点。教育专家认为，掌握了阅读，学会归纳概括题目，其他题目也就不难掌握。因此我们反复强调，归纳概括是所有申论题目的基础和核心。
2018省考申论归纳概括题怎么的高分？
归纳概括题型是各种公考试卷中的基础题型，也是必考题型，主要考察同学们是否有正确的理解能力，是否能准确理解领导意图。结合题目来说，主要考察同学们是否能够正确找到材料中的要点。今天小编给大家带来一波福利，教会大家如何在2018省考中拿到归纳概括的满分。第一步：确定是否需要对要点归类是关键之举。对于归纳概括题型答题技巧最重要的一步就是确定评分是只需要写全要点还是需要除要点之外在家对要点分类。对于这类题目，我们要审清的要素主要有：一是审清题干设计，看题干中是否出现“归纳”一词，当题干出现归纳一词时必然需要对要点归纳，如果题干问法是对作答对象的“概括”、“总结”、“简述”等时则不需要对要点归类。二是审清题干作答对象，对于归纳概括的常规对象则不需要分类，如概括：问题、原因、影响、对策等。但当作答对象被命题人变相之后则需要，如概括：缺失、不足、困境、功能等。三是审清作答要求中是否有“总结要有深度”、“分类合理”等字眼，如果有则需要对要点分类。以上三要素满足任一要素都需要对答案要点分类。第二步：确定要点分类的正确方法是根本途径。题干要素审清楚之后，在确定需要对要点分类的情况下，则需要同学们把握分类的方法，对于要点分类主要采取同主体法、同范围法、同义法。对于这三种方法最常用的是同主体法、和同范围法，这两种方法是需要同学们深刻掌握的。在确定到底要用哪个分类方法时，需要把握好材料特点，如果材料中的要点出现政府、学校、个人、社会、家庭、商会等主体较多的情况时，建议采用同主体法。如果材料中主体只有一个，这种情况下建议对材料深刻把握，理清楚要点的范围，然后进行准确分类，将同一领域的要点进行分类。例如：在材料中不同段落中出现公厕、人行横道、天桥、路灯等要点时，需要同学们第一时间反应出这些要点都属于基础设施范围。第三步：准确书写分类的核心表述是必由之路。对于答案要点的分类，不仅需要考生自己分类准确，更需要直观的呈现给阅卷者，让其对你的答案一目了然，避免在阅卷时漏掉要点分，所以需要考生在每一条要点前面写上一句核心表述。同学们要想准确把握好要点的核心表述需要做到如下几点：一是找准要点中的高频词汇，由高频词汇确定核心表述。二是要明确自己答案的分类依据，要点核心表述可以写XX方面。如按同主体法，则书写如下：“政府方面。政府部门要完善监管体系，加强监管力度”。
2023公务员考试试题：国考申论题型及答题技巧
一、公务员考试申论题型申论作为公务员考试必考科目，掌握申论答题小技巧对考生至关重要。申论主要考查考生的阅读理解能力、提出和解决问题能力、贯彻执行能力、综合分析能力、文字表达能力。五大能力具体针对五大题型，归纳概括、提出对策、贯彻执行、综合分析、文章写作。针对考查内容及时掌握一些答题技巧，会让自己的申论复习更有效率。二、公务员考试申论答题技巧（一）归纳概括1、审题：审清题意，确定是归纳概括题，分清题干作答对象、答题范围、答题要求等。2、找点：回到固定给定资料找寻要点，并标注序号。3、加工：将标注序号的所有要点进行分类加工整理。4、书写：将整理好的要点抄写到答题卡上，保证字迹工整，卷面清晰。（二）提出对策1、审题：审清题干，确定为提出对策题，分清题干身份、做大对象和要求等。2、找点：回到固定给定资料找寻问题或原因的要点标注序号，然后找寻对策要点进行序号标注。3、加工：将标注序号的问题要点进行分类加工整理，然后将给定资料中的对策要点进行整理，如果还有多余问题未解决进行对策的自创编写。4、书写：将整理好的要点抄写到答题卡上，保证字迹工整，卷面清晰。（三）贯彻执行1、工作任务：需要完成的任务，即具体文种。2、工作目标：该工作任务的直接性效益(直接、近期、表面的目的)。3、组织意图：该工作任务的深层次效益(间接、长期、本质目的意图)。4、依法行政：依照法律法规采取具体行动，合法行政，合理行政(答题注意身份限定)。5、客观实际：a场合、情境实际b材料实际。6、完成任务：及时有效落实计划，解决问题。（四）综合分析1、审题：题干中对一个词或一句话发表观点、看法、认识、理解、评价等，确定答案范围和作答要求等。2、找点：阅读给定资料，找出这个词或这句话的意思，有关这个词或这句话的现状、原因、影响、对策等要点。3、加工：按照总-分-总的逻辑思路，将答案要点进行整理加工。4、书写：注意卷面和字迹清晰。（五）写作1、审题：找出作文题干中的两个词，明确两个词之间的逻辑关系;若题干没有两个词，则具体阅读给定资料。2、找点：阅读材料出处段，树立整篇给定资料的逻辑，确定写作核心和写作方向，明确作文的总论点和分论点。3、加工：对分论点进行优化，并且写出开头、分论点论证和结尾。4、书写：将作文的整体逻辑思路缕清后，撰写到答题卡上，注意卷面和字迹清晰。以上就是高顿公考小编整理的“公务员考试试题”的相关内容，如果大家想要了解更多关于2023国考的信息，欢迎关注公务员考试网。
公务员考试中申论是什么啊！ 尽量详细点~
“申论”一词，出自孔子所说的“申而论之”。从字面来理解，“申”为引申、申述，“论”为议论、论证，“申论”则指针对特定话题提出自己的观点，并展开论述。
作为一种应试文体，申论最早出现于2000年中央国家机关公务员录用考试之中。经过几年的实践，以及专家学者们的改进与完善，申论现已成为国家公务员录用考试的一门基本科目，日益受到人们的重视。
从考试大纲规定及历年实际出题情况来看，申论考试为应试者提供了一系列反映特定实际问题的文字材料，要求考生仔细阅读这些材料，概括出它们反映的主要问题，并提出解决此问题的实际方案，最后再对自己的观点进行较详细的阐述和论证。
申论是测试考生写作水平的一种方法，但与传统的作文考核有所不同。作文只是要求考生根据给定题目展开论述，侧重考核的是考生的文字功底。考生可以凭自己的主观好恶去立论选材，尽情张扬个性地放言宏论，因此，作文只能在一定程度上反映考生的写作水平，即“纸上谈兵”的能力，而无法全面体现考生的综合素质，尤其是解决实际问题的能力。申论则不仅限于对应试者阅读理解能力和文字表达能力进行考察，更侧重于考察应试者发现问题和解决问题的实际能力，具有较强的综合性和现实针对性，能让考生充分发挥自己各方面的潜能。
作为一种专用于选拔录用国家公务员的应试文体，申论适当地借鉴了我国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法，但在内容上比“策论”更具有现实针对性，在形式上比“策论”更加灵活多变。“策论”大多要求应试者就一些重大问题展开论述，即论证某项国家政策或对策的可行性与合理性，侧重于考查应试者解决问题的能力。申论则要求应试者从一大堆反映日常问题的现实材料中去发现问题并解决问题，全面考查应试者搜集和处理各类日常信息的素质与潜能，充分体现了信息时代的特征，也适应当今国家公务员实际工作的需要。
申论考试摒弃了原来的简单议论文的模式，主要考查考生的阅读理解、综合分析、概括能力以及解决实际问题的能力。所以不单单涉及到议论文一种文体...[详细]
延伸阅读：申论测试的常用文体
二、申论考试的性质
申论考试，是具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。作为公务员，对社会生活的方方面面都应当有所认识和有所思考，并且具备较高的思想水平和较强的分析问题、解决问题的能力。因此，申论考试所提供的一般都是社会性较强的背景材料，让考生去进行分析和论述，从而测查考生处理公务员日常事务的潜能。
申论考试，要求考生具有比较丰富的常识，但不会对某种专业知识特别倾斜。由于考生来自各个方面，所学专业很不相同，所以申论考试中让考生处理加工的材料大都具有普遍性、非专业性。比如2000年考题，粗看所给材料，可能以为学法律专业的考生会占便宜，其实红星新村居民状告印刷总公司的事并不是从法律角度所能解决的问题。再比如2001年考题，看似医药卫生问题，其实问题的解答与医药卫生专业知识水平高低并无关系。申论考试的试题，对学哪个专业的考生都是公平的。
申论考试所给的材料，可能涉及面很广，但试题具有较强的针对性、合理性，也就是说，问题的解决方案一般是具有可行性的。比如2000年试卷的问题，可以通过城市建设合理规划获得根本性解决，当然必要的补偿也应有所考虑。又如2001年试卷的PPA问题，是当时社会热点之一，但完全可以通过舆论的正确引导来化解百姓的不安心理。申论考试不会引导考生漫无边际地遐想，不管问题多么复杂，涉及面多广，人们的见解多么莫衷一是，都是能够解决的。这样的命题思路，是由公务员录用考试性质决定的。
专家提醒，考试所给资料的字里行间都体现出考官的考查意图，很多考生就是没有细细体会，因理解不到位而失了分[详细]
延伸阅读：公务员考试如何得高分 考申论领会出卷意图
三、 申论测试的特点
前面提到，申论测试既不同于古代选拔贤良的策论，也不同于当今的大学入学的作文考试，它具有自身的特点。
(1) 测试形式灵活多样
申论测试除了所给出的材料部分外，其答卷一般由三部分组成。一是概括部分，二是方案部分，三是议论部分。就文体而言，概括部分可能是记叙文、说明文、议论文、应用文中的某一种形式，也可能综合了多种文体形式；方案部分，则是应用文写作；第三部分自然是议论文写作了。从这个意义上来说，申论测试既考查了普通文体的写作能力，也考查了公文写作能力，测试形式非常灵活、实用。
(2) 测试背景资料涉及面广
申论测试的目的是为了选拔国家公务员，因此十分注重对考生的分析、判断、解决问题的能力等综合素质的测试。为反映这一要求，申论所给定背景资料涵盖了政治、经济、法律、教育等诸多方面的内容，涉及范围极其广泛，且表述比较准确，一般不会出现偏差。
申论的背景资料所反映的问题大部分已有定论，也有一些问题尚无定论或存在争议，需要考生自己去理解、分析和判断，并做出结论。至于一些难以定论的问题，特别是一些争议激烈的前沿问题，一般不会成为背景材料。
(3) 测试目的针对性强
申论测试考查的目的明确，针对性很强，即主要考查考生阅读、分析、概括、解决问题的能力。这些能力主要通过对背景材料的分析、概括、论述体现出来，从所提出的方案对策是否具有针对性和可行性体现出来。从这一角度看，考查的目的与测试的命题是密切相关的有机整体：目的具有针对性，试题也具有针对性；试题为测试的目的服务，目的则是试题设计的指导思想。
(4) 测试标准具有先进性和国际性
选拔公务员的申论测试，一开始就借鉴了一些发达国家的先进经验，不仅注重对应试人员能力和素质的考查，而且也注重对应试人员将要从事行政机关工作和岗位职责所需要的能力素质的考查。在科目设置、考试形式上都是按国际标准设计的，在内容上体现了中国特色。
西方一些实行公务员制度时间比较长的国家的公务员考试，是分类分等、定时定期进行的，人员的选拔录用与职位紧密结合，采用不同的试卷，以满足不同岗位、不同职位对人员的不同需求。我国也将逐步在公共科目试卷中，体现中央国家机关和垂直管理系统在用人上的不同要求，逐步作到分类、分等、定期考试。
(5) 没有确定的标准答案
申论测试没有也不可能有一个确切、固定、惟一的标准答案。从资料背景来看，都是有关当前政治、经济、法律、教育等社会问题，有的已定论；有的尚未定论，完全要考生自己来解决。从这个角度来看，无论是提出对策或是对对策进行论证，都不会有一个确切、固定、惟一的标准答案。
以对策部分为例，这部分是要提出解决问题的办法，这个办法要具有针对性和可行性。但是针对性和可行性是相对的，在不同地区以及发展中的不同阶段，解决问题的办法就不可能一样，更何况有的目前还没有一个确切的合理的方案，因此哪一种更为合理，针对性与可行性更强，要对若干方案比较论证后方能确定。又比如论证部分，抓住什么问题、从什么角度论证、采取什么方法与结构，要适合自己的特长，因而也决不会有一个具体惟一的标准。因此论证(作文)部分的评定，也只能是综合的、全面的、等级式的，不可能有确切的惟一的标准。
正因为申论测试没有确定的答案，这给了考生以发挥的空间，不同的考生完全可以较充分地展示各自不同的能力和水平。同时也有利于选拔者挑选到满意的人才。
(6) 测试具有前瞻性
申论测试注重考查考生综合运用所掌握的知识解决实际问题的能力。整个社会在不断地发展变化，公务员考试命题不仅会与这种发展趋势相适应，而且还会体现出一定的前瞻性。
2018年国家公务员考试申论题型及答题要求有哪些？
一、考试方式申论采用闭卷考试的方式，为主观性试题，由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。从2014年起，申论考试时限较之以前的150分钟延长了30分钟，调整至180分钟，由往年的14:00—16:30调整至14:00—17:00;满分100分。二、作答要求报考者务必携带的考试文具包括黑色字迹的钢笔或签字笔、2B铅笔和橡皮。报考者必须用2B铅笔在指定位置上填涂准考证号，用钢笔或签字笔在答题卡指定位置上作答。在非指定位置作答或用铅笔作答一律无效。三、能力考查申论测查的是作为公务员应该具备的工作能力。申论考试按照省级以上(含副省级)综合管理类、市(地)以下综合管理类和行政执法类职位的不同要求，设置两类试卷。两类试卷主要考查的能力如下：1、省级以上(含副省级)综合管理类职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。阅读理解能力——要求全面把握给定资料的内容，准确理解给定资料的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题。综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。2、市(地)以下综合管理类和行政执法类职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。阅读理解能力——要求能够理解给定资料的主要内容，把握给定资料各部分之间的关系，对给定资料所涉及的观点、事实作出恰当的解释。贯彻执行能力——要求能够准确理解工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据客观实际情况，及时有效地完成任务。解决问题能力——要求运用自身已有的知识经验，对具体问题作出正确的分析判断，提出切实可行的措施或办法。文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，对事件、观点进行准确合理的说明、陈述或阐释。四、主要题型申论考试中常考的共有五大题型——归纳概括、提出对策、贯彻执行、综合分析及申发论述题。归纳概括题：对给定资料或试题中特定部分的内容要点、精神主旨、思想意义进行提炼，并用简明的语言加以概述的试题。主要考查考生的阅读理解能力。综合分析题：以分析为主要作答方法、综合多种命题形式的一种试题类型，要求考生能够准确把握题目要求，条理清晰、简明扼要地分析问题，揭示问题本质和引申意义，阐释独立思考所得的观点。主要表现考生的综合分析能力。贯彻执行题：要求考生能够准确理解给定资料中所包含的工作目标与组织意图，遵循依法行政的原则，依据给定资料以及设定题目所反映的客观实际，及时有效地完成题目限定任务的试题。主要考查考生的执行能力。提出对策题：要求考生针对材料反映的主要问题或材料中涉及的某个具体问题提出对策思路或解决方案。主要考查考生的提出和解决问题能力。文章写作类题：要求考生在给定字数范围内，针对特定的社会现象或社会问题，在分析的基础上提出对策建议，并全面阐述和论证自己观点的一类题型。简单地说，文章写作题就是要求考生写一篇文章。主要考查考生的文字表达能力。
2018国家公务员考试申论有哪些出题趋势？
(一)从社会和文化把握出题趋势国考申论主题选取侧重社会与文化领域，基于对社会与文化主题的探讨，考查考生对当前社会发展问题的基本认识与理解，如城市发展、科技与人文、社会心理问题、文化遗产的继承与弘扬、公共安全、文化体制改革与繁荣发展等主题。这是因为社会和文化领域的问题不仅可以准确展现创新转型的时代背景，而且侧重于考查人的基本素质，与当前以人为本的执政理念相契合。2017国考申论市级试卷聚焦“城市水系”，关注“如何做好城市与水这篇文章”，探讨水的智慧、生态与城市之间的关系，材料选取横跨生态、社会和文化等多领域，视野广阔。2018年的命题趋势也很有可能从多角度切入，侧重社会和文化方面，巧妙组织材料。国考的落脚点在于为国选材，考查深层次的思考力、高度的责任感和担当意识，这无疑都体现了政府对选拔杰出人才的重视。通过申论材料设置多元化的命题，测查深刻的思辨能力，测查踏实的工作能力，会成为申论变化的一个方向。如选取社会与生态、经济与文化等交叉领域的综合性主题，还会以人本眼光反观经济和社会，去探讨人的内在价值，更会尝试通过材料高度复原工作场景，检验实际工作能力。因此，考生在备考中不仅要重视对社会热点问题、重大理论政治命题等的关注与分析，更要学会多侧面观察社会，提升分析社会热点的能力。(二)案例材料为主干，评论材料点主题案例型材料从来都在申论试卷中担当主角，近来更有全盘占领的趋势。案例材料阅读性强，但对于作答提出了更高要求，要透过案例找出“背后的故事”。除了案例材料，另一个典型的材料就是对话、评论，这类材料往往深入探讨材料主题，进行意义的深化和升华。如2015年国考省、市级材料6对《连线》主编的采访，就是一个明显的例子。而2016年国考市级材料2的市长信箱邮件内容，对于考生更是时间和精力的陷阱。2017国考省级材料3对“儒”之“柔”的评论引经据典、蕴意丰富，理解有难度。为此，考生要学会深刻把握材料，熟练掌握基本案例材料的阅读方法，多阅读多训练，精准作答。(三)概括为基，贯彻为重，多题型融合就五大题型在国考申论试卷中出现的频次看，归纳概括题是国考申论试卷中的基本题型，做好归纳概括题不但有助于提升考生对给定资料的理解，而且有助于考生取得高分。因为与归纳概括题型相对应的归纳概括能力是申论试卷作答的基本能力，也是准确作答其他题型的基础。而从最新国考申论试卷看，2014年的省级与市级、2015年的市级、2016年的省级、2017年的省级与市级均出现了两道贯彻执行题，这就给出了一个信号：贯彻执行题成为国考申论试卷测查的重中之重。同时，国考申论科目还可能将单一题型与其他题型进行糅合，题型迷惑程度和作答难度都有提升。近年来，国考申论科目对文章写作的要求已经从僵硬的对策类议论文转变为更灵活的分析类议论文，更能全方位测查考生的基本素质。因此在备考阶段，教育专家提醒考生不仅要注重基本作答能力的整体提升，更要对自己的阅读理解能力和文字表达能力进行训练，如此一来在考场上才能成竹在胸。
2018年国考申论答题有哪些隐形扣分项？
“卷面排布”属于隐形扣分项。大家都清楚，我们用三个小时辛辛苦苦写完的内容，阅卷者们用一分钟左右给出公公道道的分数。那么问题来了，怎么保证我的分数在一分钟左右的阅卷时间里得到最高?1.卷面整洁。不代表字迹漂亮，我们只有做到每个字大小均匀，不练笔，棱角分明。2.条理清晰、层次分明。每道题只要是得分重点，必须分条写，篇幅够的情况下，最好分条分段，3.答案核心词突出。尽量用原文中的或者短语作答。
