韩国人是真的反对“萨德”吗？
我来回答一下吧，基本部署军事设施无论什么原因，本地居民都会反对。就像如果在我家旁边要建化工厂，我也会反对，无论对方如何保证安全，我也会觉得有风险。相应的假如我在北京，中国从俄罗斯买来S500导弹部署在福建沿海防御台湾的导弹威胁，我想我会支持。至于说国内的报道，你想他们报道什么?总不能报道韩国人民坚决支持部署萨德，反对中华帝国主义吧！这种报道本来就是做舆论导向而不是报道事实
部署萨德是什么意思
“萨德”是美国发展历史最长的导弹防御系统，也是美国陆军掌握的两种高低搭配的防御系统之一，其发展历程反映出美国导弹防御思想的变化，也是美国反导技术发展的缩影。2015年11月23日，正在夏威夷访问的日本防卫相中谷元称，日本自卫队考虑引进美国陆基拦截系统“萨德”。2016年7月，韩国官方宣布正式部署“萨德”反导系统；当月13日，韩国国防部国防政策室长柳济升宣布韩美最终决定将“萨德”反导系统部署在庆尚北道星州郡。
为什么韩国部署萨德系统韩国民众会强烈的反对？它对中国有何影响？韩国对中国的态度总是忽冷忽热？
1，反对者是极少数。韩国是民主国家，思想非常多元化，任何事件都有支持者和反对者，萨德有反对者是正常的。中国新闻历来拿少数当多数来骗中国民众。反对者一部分是在野党煽动，一部分是担忧韩国成为被攻击目标，但绝对是少数。
2，萨德使一部分中国远程导弹可能在飞行中被击落。
3，忽冷忽热的不是韩国，而是中国的问题。韩国部署萨德导弹属于防御性武器，从维护本国安全来说，从韩美军事盟友关系来说，是合情合理的。韩国不能为了考虑邻国感受，使自身陷入被流氓朝鲜攻击的危险。中国对此反应巨大，只能说是霸道的沙文主义在作怪，是不讲道理的表现。
韩国反＂萨德＂市民团体如何集会抗议？
4月25日，韩国反对“萨德”市民团体同时在总统府青瓦台前及“萨德”反导系统部署地星州郡举行记者会，抗议“萨德”入韩一周年。他们表示，将会斗争到底，直至政府撤走“萨德”系统。韩国韶成里撤除萨德星州居民对策委员会等6个反“萨德”市民团体25日表示，“萨德”系统运入韩国已经一年，半岛虽出现“和平之春”征兆，但韶成里却仍旧是酷寒的冬天。22日，全副武装的警方本是在维持秩序，但却突然调转枪口镇压现场居民，对后者进行强制疏散并强行推进基地施工。针对美韩在韩部署“萨德”反导系统一事，中国已多次明确表明反对立场。中国外交部此前表示，中韩两国是近邻和重要合作伙伴。但因“萨德”问题，两国互信、合作基础近期受到影响。中方希望这一问题继续得到妥善处理，双方能在相互尊重彼此核心利益和重大关切的基础上，推动中韩关系完全重回健康平稳发展的轨道，更好地造福两国和两国人民，促进地区和平稳定与发展繁荣。
中韩萨德事件是怎么回事？
韩国为了预防朝鲜的军事行动，要求美国在自己本土上部署萨德导弹，因为韩美是军事同盟。萨德导弹属于一种维护韩国自己的安全防御系统。但是萨德的覆盖范围太大了，对中国也同样造成了威胁，所以中方反对韩部署萨德导弹。1、目前韩国国内分两派，一派要求为了自己领土安全，抵御朝鲜的威胁，支持部署萨德导弹，韩国国民也能得到安全保障。另一派人反对部署萨德，原因是中国因为反对萨德导弹，对韩国进行一些制裁，会对国内经济造成损失，尤其是韩国国内一些跟中国有外贸合作的商人反对部署萨德。2、萨德是反导的，专门拦截导弹的。目前核的发送运载工具就是导弹，假如中美发生战争，中国的核弹飞到韩国就被侦查到拦截。反之，美国就会畅通无阻的打到目的地。和平时期的萨德的更大用处是它比导弹拦截范围更大的侦查范围，部署在韩国雷达侦查范围就包括了中国东北大部分的军事动向和俄罗斯远东地区，相当于你邻居在你家装个监视器。
中韩萨德事件是怎么回事?
韩国为了预防朝鲜的军事行动，要求美国在自己本土上部署萨德导弹，因为韩美是军事同盟。萨德导弹属于一种维护韩国自己的安全防御系统。但是萨德的覆盖范围太大了，对中国也同样造成了威胁，所以中方反对韩部署萨德导弹。目前韩国国内分两派，一派要求为了自己领土安全，抵御朝鲜的威胁，支持部署萨德导弹，韩国国民也能得到安全保障。另一派人反对部署萨德，原因是中国因为反对萨德导弹，对韩国进行一些制裁，会对国内经济造成损失，尤其是韩国国内一些跟中国有外贸合作的商人反对部署萨德。目前情况将在这里了
“萨德”部署为何导致韩国政府四面楚歌？
近日，反对“萨德”的韩国民众8日在韩国总统府青瓦台门前举行抗议活动,敦促政府撤除“萨德”。此前一天,美韩完成“萨德”系统在韩“临时”部署。分析人士认为,韩国政府在“萨德”部署问题上无视民意并且立场反复,遭到民众和在野党“围攻”。如何弥合因“萨德”产生的社会分裂,摆脱外交困局,是文在寅政府面临的严峻考验。部署引发质疑经过与反“萨德”民众整夜激烈冲突后,美国和韩国军方于7日清晨将“萨德”反导系统剩余4台导弹发射车及相关物资运入韩国庆尚北道星州美军“萨德”基地。为安抚人心,韩国总统文在寅8日晚紧急发表声明辩解称,此次部署是根据安全局势的严峻性和紧迫性而进行的“临时”部署,“萨德”系统的最终部署将在完成环境影响评估后再做决定。韩国《韩民族日报》发表社论批评称,“临时”部署的说法不过是一种“政治狡辩”。在事实上已经完成“萨德”系统部署的情况下,政府的这种说法不过是托词。有分析认为,虽然即将启动的部署地环评程序号称严谨科学,但很难不被认为是在“走过场”,目的不过是给“萨德”一个冠冕堂皇的合法身份。文在寅政府上台4个月来,对于“萨德”部署问题的表态几度改口,备受诟病。上台之初,文在寅曾下令彻查“萨德”发射架秘密抵韩事件。而此后不久,却又开始强行推动“萨德”部署。7月28日,韩国防部宣布将在部署地开展环评,并依据评估结果决定是否部署。然而,仅仅一天后,文在寅就表态,为应对朝鲜导弹威胁,将“临时”部署剩余4辆“萨德”发射车,引发舆论一片哗然。各方分裂加剧韩国民调机构“真实计量器”最新民调数据显示,文在寅的支持率自上任以来首次跌破70%。分析人士认为,如果文在寅政府无法弥合国内社会分裂,其支持率可能会进一步下跌,并动摇其执政基础。现在执政的共同民主党曾在朴槿惠政府时期多次批判部署“萨德”系统的决策,其支持者中有很大一部分对部署“萨德”持消极立场。此次文在寅政府一意孤行强行完成“萨德”部署,一定程度上进一步撕裂了民意。在8日于青瓦台前举行的反“萨德”抗议活动上,民众代表批评文在寅“背叛”了其支持者。他们说,文在寅竞选时承诺将重新审视“萨德”部署决策,并在当选之初强调部署前应当完成必要程序,而如今却在没有与公众和国会协商的情况下下令继续部署,其所做之事与前任政府无异。在野的正义党对“临时”部署提出了尖锐批评,称新政府上台后全然背弃当初提出的就“萨德”部署进行真相调查、付诸国会讨论、开展环评的三大承诺。在野的国民之党则批评文在寅提出的“临时”部署表述只会继续撕裂舆论。保守阵营也批评文在寅政府在“萨德”问题上出尔反尔,并借机抨击文在寅政府摇摆不定的安保政策。外交僵局难解分析人士指出,文在寅上台后,韩国周边外交形势错综复杂,其外交安保政策备受关注。然而,从上台伊始的“四强外交”口号,到近期的对美一边倒政策；从主张对话改善韩朝关系,到要求采取切断对朝原油供应的最严厉制裁；文在寅的外交安保政策与其对待“萨德”的立场一样,摇摆不定,甚至前后矛盾。民众对外交安保现状感到不满也成为导致文在寅支持率下滑的一个主要原因。文在寅声称,朝鲜的核导威胁不断升级,加剧了韩国的安保严峻形势,因此部署“萨德”是现阶段韩国政府所能采取的最佳措施。在社论中指出,部署“萨德”非但不能帮助文在寅政府解决朝核问题,还将是麻烦的开始。部署“萨德”是文在寅政府上台后作出的第一个重要外交安保决策,也是错误的决策,将使韩国与中国关系短期内难以缓和。
萨德事件是怎么回事？
萨德入韩（萨德事件）是指韩方不顾中国反对，执意把萨德部署在韩国星州基地而引发的一系列事件。2016年9月30日，韩国国防部宣布确定乐天集团的星州高尔夫球场为“萨德”系统最终部署地点。2017年2月27日，乐天集团董事局决定，为部署萨德供地。3月7日上午，韩国国防部发布消息，萨德系统的部分装备，于2017年3月6日通过军用运输机运抵驻韩美军乌山空军基地。2017年4月26日，萨德反导系统的2辆发射车、X波段雷达开始在韩国投入运行。2017年7月29日，文在寅下令，立刻着手去部署剩余4辆的萨德发射车。扩展资料：萨德相关延伸：萨德（战区高空区域防御系统）一般指末段高空区域防御系统。“萨德”系统的承包商为洛克希德·马丁公司、波音公司、雷神公司，一套“萨德”系统通常由指挥车、火控雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹组成，其技战术性能有着诸多与众不同的特点。一旦萨德落户韩国，美国便在东北亚地区拥有了完整的导弹防御系统，从此该地区的攻防战略平衡或将被彻底打破，而美日韩也将成为东北亚的小北约。这对中国的安全环境来说，是个极大的威胁。参考资料来源：百度百科-萨德参考资料来源：百度百科-萨德入韩
萨德事件是什么意思?
韩美两国军方7月8日在韩国首尔发表联合声明称,由于“朝鲜的核武器及导弹威胁”,韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统(Terminal High Altitude Area Defense,THAAD),即“萨德”系统。萨德是当今世界上唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的地基系统。萨德不仅是“盾牌”，更能摄取情报和监控对手。当然，最关键的是“萨德”系统如果进驻朝鲜半岛，受影响的不仅是朝鲜，中国和俄罗斯远东地区部署的战略战术导弹也将面临“威力贬值”的风险。除导致中国洲际导弹威慑力下降外，有专家分析，“萨德”部署在韩国境内，比起部署日本，能向西向北推进300公里的探测距离，从而更方便地监控中国东北、华北、东南沿海大部分地区。从理论上说，中国在东部沿海地区机动发射的“东风-21D”、“东风-26”系列反舰弹道导弹面临“提前曝光”的危险。
韩国萨德事件的结果
韩国萨德事件是近年来备受关注的国际热点事件之一。萨德是美国研制的一种高空区域防御系统，旨在保护韩国免受来自朝鲜的导弹威胁。然而，萨德的部署却引发了韩国国内和地区国家的广泛反对，最终导致了一系列的连锁反应。
首先，韩国内部因为萨德的部署而产生了严重的分歧。一方面，支持者认为萨德能够提高国家的安全水平，减少来自朝鲜的威胁；另一方面，反对者则指出萨德的部署对于韩国的安全并没有实际的保障作用，反而会增加韩国的安全风险，并进一步恶化韩国与中国、俄罗斯等邻国的关系。
其次，萨德事件导致了韩国与中国、俄罗斯等邻国的关系恶化。中国和俄罗斯均对于韩国部署萨德表示强烈反对，并采取了一系列的经济、政治等措施进行打压。这些措施不仅对于韩国的经济发展造成了影响，同时也加剧了韩国与邻国之间的紧张关系。
最终，萨德事件的结果是韩国在国际社会上的形象受到了很大的损失。韩国因为萨德事件而经历了国内的分歧和邻国的反对，这使得韩国在国际上的形象受到了很大的影响。韩国政府对于萨德事件的处理方式也引起了国际社会的不满，使得韩国在国际上的地位进一步下降。
综上所述，韩国萨德事件对于韩国国内和国际形势都产生了深远的影响。韩国政府需要认真思考如何处理好与邻国的关系，并制定出更加合理的安全政策，以保障国家的安全和稳定。
商业法律法规有那些
1、公司法《公司法》是规范公司行为的基本法。公司的设立、股东资格、章程、股东责任、股东权利、公司主管人员、公司解散、清算等事项，依照《公司法》的规定办理。这是一条贯穿中小企业的法律。2、合同法公司成立是为了赚钱，而没有交易就不能赚钱。合同法是规范市场交易的法律，是民事主体在经济活动中所遵循的主要法律。合同所涵盖的内容十分广泛，不仅商品交易需要订立合同，涉及公司股权交易、知识产权交易、物权变更等事项也需要有合同保护，均受《合同法》调整。3、物权法公司经营的收入，涉及土地、房产等不动产以及交易一些动产，是需要登记才能取得物权的，这部分物权的取得是要受《物权法》调整的。同时，《土地管理法》和《房地产管理法》在土地和房地产物权方面也是应当遵循的规范。4、金融法律公司成立后和经营过程中需要支付结算和贷款融资。此时所涉及的法律法规包括《贷款通则》、《票据法》、《证券法》等。公司是分散风险和交通车辆种类因为国家强制规定，而必须或选择的保险，又涉及到《保险法》的相关规定。5、知识产权法律公司应该拥有自己的商誉，为自己的产品或服务注册商标，拥有自己的商业秘密和专利技术。其中涉及《商标法》、《专利法》、《反不正当竞争法》的调整。6、税法公司作为最重要的纳税人，在纳税时应遵守《增值税税法》、《企业所得税法》、《个人所得税法》、《税收征管法》等法律的规范和约束。7、劳动法公司离不开人，公司作为用人单位必须遵守《劳动法》、《劳动合同法》等相关配套法规，为职工缴纳各种社会保险。8、中华人民共和国证券法公司的上市、退市和上市是由相关法律规定的，如上市报告、申请上市的股东大会决议、公司章程等。
国家法律规定商业噪声是多少分贝？？
中华人民共和国城市区域环境噪声标准
1 主题内容与适用范围
本标准规定了城市五类区域的环境噪声最高限值。
本标准适用于城市区域。乡村生活区域可参照本标准执行。
2 标准值
城市5类环境噪声标准值如下：
类别 昼间 夜间
0类 50分贝 40分贝
1类 55分贝 45分贝
2类 60分贝 50分贝
3类 65分贝 55分贝
4类 70分贝 55分贝
3 各类标准的适用区域
（1）0类标准适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一类区域分别按严于0类标准5分贝执行。
（2）1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。
（3）2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。
（4）3类标准适用于工业区。
（5）4类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域，穿越城区的内河航道两侧区域。穿越城区的铁路主、次干线两侧区域的背景噪声（指不通过列车时的噪声水平）限值也执行该类标准。
4 夜间突发噪声
夜间突发的噪声，其最大值不准超过标准值15分贝。
中华人民共和国工业企业厂界噪声标准
1．标准的适用范围
本标准适用于工厂及有可能造成噪声污染的企事业单位的边界。
2．标准值
各类厂界噪声标准值如下：
类别 昼间 夜间
一类 55分贝 45分贝
二类 60分贝 50分贝
三类 65分贝 55分贝
四类 70分贝 55分贝
3．各类标准适用范围的划定
一类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。
二类标准适用于居住、商业、工业混杂区及商业中心区。
三类标准适用于工业区。
四类标准适用于交通干线道路两侧区域。
4．各类标准适用范围由地方人民政府划定。
5．夜间频繁突发的噪声（如排气噪声）。其峰值不准超过标准值10分贝，夜间偶然突发的噪声（如短促鸣笛声），其峰值不准超过标准值15分求采纳为满意回答。
韩国防部和反萨德居民达成妥协了吗？
4月12日据韩报道，韩国反“萨德”居民代表和韩国防部在当地时间12日下午达成“戏剧性”妥协，韩国警察开始撤出。反“萨德”居民代表与韩国防部从12日中午开始协商，并且达成妥协：韩国防部把已经运到“萨德”基地内的施工装备运出，暂时不再运入其他的施工装备。根据协议，韩国防部将派遣12辆拖车，把去年11月运入基地内的挖土机、推土机和叉车等搬走。韩国警察开始撤离“萨德”基地报道称，韩国防部承诺，本周末之前将努力和居民对话，不再试图强行将施工装备和建材运入“萨德”基地内。韩国警察下午2时开始撤出，反“萨德”居民也主动结束示威，主动解散。据此前报道，12日上午，在韩国庆尚北道星州郡草田面韶成里，反“萨德”团体与警察发生冲突。韩警察在萨德基地入口处开始强制疏散居民，在此过程中，有一部分居民受伤。韩国国防部计划出动30多辆车，将施工装备和建材运入庆尚北道星州郡“萨德”基地。11日，韩国国防部同反“萨德”团体就运输装备和建材一事进行了协商，双方未能达成一致。6个反“萨德”团体在工期、材料等方面做出让步，同意韩国国防部进行士兵宿舍防水和排污设施的施工，但要求派一名居民进入基地进行监督。对此，韩国国防部以严禁无关人员进入军事保护区为由拒绝。
韩萨德将完成部署时民众与警方冲突情况如何？
当地时间9月6日深夜，距离驻韩美军萨德系统部署地点星州高尔夫球场最近的韶成里村口，大批民众集结，封锁道路，抵抗即将于7日凌晨部署的萨德系统剩余四台发射车。韩国警方出动大量警力，试图冲破民众封锁道路，现场爆发大规模冲突。目前伤亡情况不明。韩国国防部6日表示，剩余4辆萨德发射车将于明日运入位于庆尚北道星州郡的驻韩美军“萨德”基地。如果4辆萨德发射车运入基地，这意味着一套“萨德”系统所包含的全部装备已经全部部署，“萨德”系统可进入正常运行。星州当地居民已提前掌握了4辆发射车的部署计划，用农用车和私家车挡住道路，并在道路中间集会示威，阻止“萨德”装备进入。预计在部署过程中，民众将与军方发生冲突。早在几年四月份，就有媒体报道，而韩国反“萨德”民间团体表示，“萨德”反导系统部署地附近民众及和平人士阻拦施工车辆进入部署地，其间与警方发生冲突，致两人受伤，一人被送往医院！由部署地附近居民及和平人士组成的民间团体表示，当天中午时分，警方再次尝试护送其他施工设备进入部署地，但在当地民众阻拦之后放弃。外交部发言人耿爽在6日举行的会上表示，中方强烈地敦促美韩重视中国等地区国家的安全利益和关切，立即停止有关的部署进程，撤除相关的设备。韩国这一行为注定是错误的，也注定要付出巨额代价。
中韩就＂萨德＂问题沟通情况如何？
10月31日上午，中韩两国外交部同时在官网发布消息称，双方商定通过两军渠道，就“萨德”有关问题进行沟通，双方均表示高度重视中韩关系，同意推动各个领域交流合作早日回到正常发展轨道。黑龙江省社会科学院东北亚研究所所长笪志刚说，中韩此举释放了两国希望改善关系的信号，释放了双方改善关系的前提、原则和底线，也释放出两国领导人务实、向前看、着眼未来的姿态。“在复杂的东北亚地缘政治背景下，中韩关系出现向好趋势，对推动朝核危机解决、缓和半岛局势等有积极影响。”国际媒体迅速对中韩关系的新动向进行了解读。路透社10月31日称，“韩中两国政府已同意迅速展开行动，让两国关系回到正轨”。英国称，中韩之间有着深厚的历史与文化纽带。韩国外交部与中国外交部同时发表的消息都表示，双方高度重视两国关系。英国10月31日称，中韩关系回暖早有迹象。此前，中国和韩国续签了价值约560亿美元的货币互换协议，中国的航空公司也计划恢复早前停飞的航线。不过，外界应该等候中国政府重新允许播出韩剧等“决定性信号”出现，才能断言中国针对韩国的反制行动已经解除。韩联社也报道说，中共十九大闭幕当天的24日，韩中防长时隔两年在马尼拉再次会晤商讨两国国防事宜，两国各领域也相继释放积极信号。“中韩外交争端正式结束”，美国10月31日引用清华—卡内基全球政策中心研究员赵通的话说，中国政府似乎已经决定从“萨德”争端中离开，这场争端让两国在外交和经济上损失巨大，“中国需要与韩国维持平稳关系，维护其在朝鲜半岛的地缘战略利益，中国对美国在该地区的同盟关系很担忧，如果中国可以与美国在该地区一个盟友建立良好关系，美国的同盟在某种程度上可以被削弱”。澳大利亚洛伊国际政策研究所研究员格雷厄姆则对CNN表示，“朝鲜不断进行的核导试验不断将韩美拉近，于是中国决定要在特朗普访问亚洲之前阻止这种趋势”。“中韩恢复关系是文在寅上台以来取得的最大外交成果”，日本31日报道称，“中韩关系出现回暖迹象有望推动两国在朝核问题上的合作，这对日本政府渴望实现年内在日本举行日中韩三国领导人会晤的愿望有正面影响”。相对于日本媒体的克制，日本网民的议论则显得“醋意十足”。有人在网上发帖称：“韩国跟中国和好，是对美日韩同盟的背叛”，有人臆测“一定是中国给了韩国比美国更多的好处”，甚至有人呼吁美国总统特朗普“放弃访韩”。
