劳荣枝二审最终结果
您好，自从8月份劳荣枝二审结束之后，法庭选择了择日宣判。但是到现在事情都过去了两个月了，劳荣枝的二审结果还是没有一点消息。【摘要】
劳荣枝二审最终结果【提问】
您好，自从8月份劳荣枝二审结束之后，法庭选择了择日宣判。但是到现在事情都过去了两个月了，劳荣枝的二审结果还是没有一点消息。【回答】
自8月18月二审连续三天开庭后，其结果就一直没有出来，到目前为止，已经过了47天。般来讲，大部分案件在开庭审理结束后，都会当庭宣判。少部分案件因为种种原因不会马上宣判，会选择择日宣判，但即便如此，也基本会在一个月内给出结果。然而，劳荣枝案二审已经过去了近50天，目前还没有宣判的迹象，这不得不让人猜测该案确实比较复杂，不排除有发回重审，甚至有对一审死刑改判的可能。【回答】
要知道，劳荣枝家属为二审新聘的吴大律师，据说还没有输过一个案。也确实是，这个能言善辩的吴大律师，在二审中做了不少为劳荣枝脱死的辩护。其实，自劳荣枝被抓捕归案后，出于她亲自参与过一系列耸人听闻的杀人抢劫绑架案，很多网友都坚信她会被判死刑，而在一审中，她也确实被判了死刑，即便是劳荣枝当庭喊不服，网友们也认为她只是垂死挣扎，或者拖延时间。可是，后面发生的许多事情，却让有些坚信劳荣枝会死刑的网友迷茫了：先是劳荣枝在狱中被传出癌症复发，接着劳荣枝二审因为不可抗拒的原因中止，再后来劳荣枝家属为其更换了律师，聘请了大名鼎鼎的吴大律师，然后8月18日二审开庭，控辩双方激战三天，然后二审结果一直出不来。庭审结果一直出不来，不仅让坚信劳荣枝死刑的网友动摇了，也让一些“劳粉”更加猖狂，有“劳粉”就直接叫嚣；“没证据就直接放人。”【回答】
温馨小提示，疫情防控期间：有症状,早就医。主动做好健康监测，如有发热、咳嗽等症状，及时前往发热门诊就诊，途中避免乘坐公共交通工具，主动告知旅居史、接触史，不隐瞒、不回避，并遵医嘱留观排查。[心]【回答】
劳荣枝判的结果
江西省南昌市中级人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行了一审公开宣判。被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。拓展资料：被告人劳荣枝的犯罪行为非常严重，造成了极其严重的后果。被告人伙同他人非法剥夺被害人生命，构成故意杀人罪;采取暴力和胁迫的手段抢劫他人财物，构成抢劫罪;绑架他人，构成绑架罪。劳荣枝在犯罪中起主要的作用，是主犯，应该按全部的罪行处罚。尽管她有坦白罪行的行为，但是不足以从轻处罚。劳荣枝在福建省厦门市被逮捕;2020年8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝案提起公诉，并交给南昌市中级人民法院依法受理。在2020年12月21日以及22日的开庭审理中，劳荣枝当庭翻供，表示自己没有和法子英合谋，并且杀人也不是自己的本意，自己是被法子英胁迫的，是受害者，而且还否认了部分犯罪事实。检察机关认为，劳荣枝当庭拒不认罪，主观恶性极深。22日17点36分庭审结束，法庭宣布休庭，将另行择期宣判。拓展资料：《中华人民共和国刑法》的相关规定第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。相关司法解释最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》（1999．10．27法［1999］217号）：关于故意杀人、故意伤害案件要准确把握故意杀人犯罪适用死刑的标准。对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡，虽然都造成了死亡的后果，但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的，这在今后的工作中，应当予以纠正。对于故意伤害致人死亡，手段特别残忍，情节特别恶劣的，才可以判处死刑。
劳荣枝的案件久远，证据难以找寻，她又会开脱，会判死刑吗？
劳荣枝一审已经判处死刑了，在2021年9月9日的时候法官对劳荣枝宣读了死刑判决书。被告人劳荣枝犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产，犯绑架罪判处死刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。上述为审判长一审对劳荣枝宣读的判决书，每一条罪名都是死刑加剥夺政治权利终身，可是当劳荣枝听到判决以后表示不服要上诉，还大言不惭的说“我不服，我相信法律，不会冤枉一个好人，也不会放过任何一个坏人，法律是公平的，我要上诉。”2021年9月9日劳荣枝被判死刑，劳荣枝当庭提出上诉。2021年10月2日劳荣枝上诉案正式立案。2022年4月30日劳荣枝案二审因不可抗拒原因中止审理。2022年6月19日劳荣枝案二审恢复审理。劳荣枝案将于2022年6月24日召开庭前会议。注：此案一审由江西省南昌市中院依法审理。二审也难逃死刑劳荣枝与法子英在1996年至1999年三年的时间里共杀害了7人，且双方分工明确由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐物色有钱人为谋害对象，分别在江西省南昌市，浙江省温州市等地共同事实抢劫，绑架，及故意杀人犯罪，最小受害者是一个年仅三岁的小女孩。这个女魔头改名换姓甚至做了整容整整潜逃20多年以后才被抓获，在法庭上拒不认罪说自己是被法子英胁迫的，说自己从小到大没有杀过一只鸡、一只鸭，还说做人要有一颗感恩的心，实在难以想象这个女魔头是怎么能说出这么恬不知耻的话。单凭劳荣枝的样貌和她柔声细语的样子确实很难把她与“女魔头”这个词联系到一起，但是犯案事实俱在，三年七条人命最小的受害者年仅三岁，绑架、抢劫、杀人、分尸这种极其令人发指的罪行都是由劳荣枝与其男友法子英共同实施的。桩桩件件事实俱在，尽管劳荣枝一直强调自己是被法子英所诱骗和控制的，一直不承认与法子英同谋，但事实上她是主要把受害人引诱到出租屋，也帮助法子英进行受害人的人身控制以及掠夺时被害人财务。在法子英被逮捕以后更是无自首情节，化名潜逃二十多年，犯案的时间三年多次跨省作案，其中有时间也有无数的机会去公安机关报案，为何她不去，显然她就是共犯。所以无论她如何为自己开脱，也难以改变死刑的结果。
劳荣枝案唯一幸存者提供关键证据，这一证据对该案件会有何影响？
经过了漫长的等待，终于迎来了劳荣枝的开庭审判，这一次劳荣枝的求生欲特别的强，他在开庭当天称自己并没有犯过错误，希望能够得到受害者的原谅，也愿意掏出自己为数不多的存款补偿受害人。但是劳荣枝首犯下的罪恶并不是他自己简单的三言两语就可以抹去的，同时在这一场审判中唯一的幸存者提供了关键的证据，这对劳荣枝案件也带来了不小的影响。一、唯一幸存者出现在庭审的过程中，幸存者刘先生作为唯一的幸存者出庭，指证称劳荣枝和法子英两人的配合非常的默契。法子英和劳荣枝相互配合，将刘先生绑架并进行敲诈勒索。在此事发生以后，两夫妻都没有去报警，也正是因为两夫妻不报警的容忍，才让他们可以继续存活在这个世界上。二、没有报案的原因在二十几年前，7万块钱是一笔非常巨大的数额。在那个下午，刘先生的妻子接到了一个电话，她觉得劳荣枝这么一个年轻漂亮的女人肯定不会是什么坏人，觉得是自己老公做了什么错事，才导致劳荣枝找上门。事后夫妻俩也没有将这件事情放在心里，所以一直以来都没有去报案。三、劳荣枝必当受到法律的惩罚直到劳荣枝被逮捕归案，经过警方多方侦查，找到刘先生才知道还有一名幸存者。劳荣枝和法子英两个人相互配合多次作案，造成7条人命的死亡，足以见得劳荣枝是一个不折不扣的恶人。在没有证人出庭之前，姚蓉只觉得法子英已经离世多年，觉得可以逃避自己所犯下的罪恶。但是劳荣枝怎么也没有想到自己所犯下的罪恶会再次披露在众人的眼前，将自己打入无间地狱。劳荣枝犯下这么多的罪恶，被判处刑罚是肯定的，虽然时隔多年，但是正义永远不会缺席。
检察官披露劳荣枝案关键证据细节，其中有哪些细节值得关注？
之前劳荣枝案一直找不到证明劳荣枝有罪的关键性证据，最近由于介入调查我们找到了唯一的幸存者，并取得了为劳荣枝定罪的关键性证据。其中最值得我们注意的细节是，劳荣枝根本就不是受他人胁迫，劳荣枝实际上是有很多次逃离的机会的。劳荣枝的证词前后矛盾，实际上法子英根本就没有强迫劳荣枝，劳荣枝和法子英一直都是情侣关系，两个人在犯案的过程中，一直都是互相配合的。1、谁是劳荣枝？ 可能还有很多网友不了解谁是劳荣枝，劳荣枝是武昌七条人命案的元凶之一。劳荣枝与其男友法子英，两个人以仙人跳的手法涉嫌故意杀人，绑架，抢劫，在南昌市创下了七起命案并且一度在逃20余年。20年后劳荣枝被抓获，之后还狡辩自己是被法子英胁迫自己也是受害人之一，一时间法庭拿劳荣枝没有办法，不过好在近日已经找到了当初的唯一一名幸存者取得了关键性证据。2、劳荣枝翻案： 在当初劳荣枝被抓获的时候，劳荣枝承认了自己的抢劫与绑架案，但是他当场分共矢口否认自己的杀人案，并声称自己对法子英杀人并不知情。但实际上，在当初的南昌七起凶杀案之中，劳荣枝都有着不可推卸的责任，劳荣枝一直声称自己是被法子英强迫坐台，长期受到法子应身体和心理上的折磨，但实际上，劳荣枝是自愿去的并且与法子英分工明确，将受害人骗入他们的圈套之中，目前法院已判劳荣枝为案件主犯。3、法庭的判处： 目前，法院认为劳荣枝配合他人故意杀害人性命夺人钱财已经构成了我国法律中的故意杀人罪，而且对被害人实施绑架劳荣枝在发展过程中也起到了主谋的作用，所以被断定为主犯。在犯案之后拒不承认罪行，其情形十分恶劣对社会的危害性极大，罪大恶极数罪并罚，必须依法严惩，一审判决劳荣枝死刑。
劳荣枝案件，有哪些值得关注的细节证据？
在这起案件中，劳荣枝一直辨认自己没有杀过人，当时自己被法子英胁迫，不得已才将别人绑起来。但其他伤天害理之事从未做过，自己对用非法手段获得不义之财也表示很愤怒。还在庭上说自己从来没有杀过一只鸡，不敢去做这些事，人要学会感恩，相信法律是公正的，不会冤枉任何一个好人。种种字眼从她嘴中说出口，不知道的还以为她真是受害者。 幸好法官当庭指出劳荣枝犯罪具有主观行为，当时劳荣枝在威胁信上多舔了几句话，达到了恐吓受害者家人的目的。 而且唯一幸存者刘某也供述了两人犯罪经过，当时自己被绑在座位上，到现在留下的痕迹都没有消失。法子英把刀架在刘某脖子上，劳荣枝说道：我现在去找他妻子要钱，如果一个小时后没回来，你就把他杀了。如果真如劳荣枝所说，被法子英胁迫，那这个时候她完全可以逃跑，然而劳荣枝并没有这样做。 对于这起案件我有何看法？ 法院曾问过，受害者殷某是谁杀的？劳荣枝表示不是我就是法子英，因为没有第3人在场，这足以说明她曾经有杀过人。那又为何不承认自己犯了故意杀人罪？其实很多证据都指向劳荣枝杀了人，不敢承认总归是怕死，不然也不会逃亡23年。 也不得不佩服她的反侦察能力，非常庆幸当初她并没有继续当老师，不然以她的性格，不知会有多少孩子遭受迫害。在那个年代赚钱确实不容易，但也没必要为了满足私心，毁了三四个家庭，其中一名死者还不满4岁，父亲去世后还被肢解，能如此残忍，已经属于变态且犯罪行为。这些事也告诉我们，有点钱不要随便去招惹别人。
