乐视电视开机出现15秒广告后就出现黑屏待机了怎么办？
先重启一下电视，如果不行建议你强制恢复出厂设置。乐视：乐视成立于2004年，创始人贾跃亭，乐视致力打造基于视频产业、内容产业和智能终端的“平台+内容+终端+应用”完整生态系统，被业界称为“乐视模式”。 乐视垂直产业链整合业务涵盖互联网视频、影视制作与发行、智能终端、大屏应用市场、电子商务、互联网智能电动汽车等；旗下公司包括乐视网、乐视致新、乐视影业、网酒网、乐视控股、乐视投资管理、乐视移动智能等。 2014年乐视全生态业务总收入接近100亿元。2014年12月，贾跃亭宣布乐视“SEE计划”，即是打造超级汽车以及汽车互联网电动生态系统。2015年4月14日在北京举行乐视超级手机发布会，以生态模式进军手机行业。2017年7月21日，在以电话会议形式召开的乐视网董事会上，孙宏斌当选为乐视网董事长。发展历程：2014年8月，搜狐前副总编、汽车事业部总经理何毅加入乐视，出任乐视车联网CEO兼乐视控股副总裁，主导车联网项目，向贾跃亭直接汇报。乐视控股集团创始人 贾跃亭临时停牌2014年8月21日，乐视发布公告，因公共传媒出现关于乐视网（300104）的报道，可能对公司股票交易价格产生较大影响，经申请公司股票于2014年8月21日开市起临时停牌，待公司通过指定媒体披露澄清公告后复牌。2014年12月8日，乐视网复牌，并宣布2015年内把乐视影业注入上市公司乐视网。SEE计划2014年12月9日，乐视集团创始人贾跃亭通过微博宣布乐视“SEE计划”，乐视集团自主研发、打造互联网智能电动汽车，建立汽车互联网生态系统。
股票问题 T加0是什么意思？
股票T+0是什么意思?股票T+0操作技巧有哪些?经常有人问这些问题，本文给大家详细讲解一下。 (1)T+0是什么意思? T+0是一种证券或期货的交易制度。凡是在证券或期货成交当天办理好证券或期货价款清算交割手续的交易制度，就称为T+0交易。 这里的T表示交易日，T+0就是即时清算交割，T+1就是隔日交割。一般T+0的交易可以在完成上一笔后操作下笔交易，而T+1就要等到第二天再交易。 T+0就是当天买入的证券或期货当天就可以卖出。目前，我国上海证券交易所和深圳证券交易所对股票和基金交易实行T+1的交易方式。同时，股票市场实行T+1清算制度，而期货市场实行的是T+0。 T+0交易的核心技巧? 1.当投资者持有一定数量被套股票后，某天该股超跌严重或者低开，可以趁这个机会，买入同等数量同一股票，待其涨到一定高度后，将原来被套的同一品种的股票全部卖出，从而在一个交易日内实现低买高卖，来获取差价利润。 2.当投资者持有一定数量被套股票后，即使没有严重超跌或者低开，当该股在盘中表现出明显上升趋势时，也可以趁这个机会，买入同等数量同一股票，待其涨到一定高度，将原来的同一股票全部卖出。从而在一个交易日实现平买高抛，来获取差价利润。 3.当投资者持有的股票没有被套牢，而是已经盈利的获利盘时，如果投资者认为该股还要上涨，可以使用T+0操作。千层金配资炒股这样可以在大幅上涨的当天通过购买双倍筹码来获取双倍的收益，争取利润最大化。
乐视网复牌后什么情况？
乐视网再度跌停， 复牌后连续两日跌停。3月19日讯 乐视网开盘再度跌停，复牌后连续两日跌停。报5.34元，封单逾100万手，成交1.72亿。公司此前公告澄清，未进行任何破产重整或与其相关任何程序。3月15日晚，乐视网亦发布公告称，截至目前，上市公司未形成任何引入投资者增资方案及意向。同时，经确认，公司5%以上股东目前没有减持公司股票计划。3月16日上午开市起复牌。3月14日，乐视网公告透露，孙宏斌已辞任乐视网董事长，由乐视网董事、总经理刘淑青暂时代为履行公司董事长职务。随后有媒体报道《乐视网新的接盘方 有可能是来自互联网的顶级企业》，报道表示，一位长期观察乐视的业内人士对第一财经记者表示，接下来要看孙宏斌的接任者是不是融创系，如果不是，那很有可能说明是股权处置有动作，比如贾跃亭的股权处置，有新的接盘方出现。另一位业内资深人士透露，乐视网新的接盘方有可能是来自互联网的顶级企业。据悉，由于孙宏斌之前是半路接过贾跃亭的职务，因此其原定任期也不过是到今年10月13日。本周一的临时股东大会选举出三名新任非独立董事之后，上市公司乐视网的新一任董事会并没有趁热打铁地选出新一任董事长。孙宏斌是去年7月份在乐视网的股东大会上出任新一届董事会成员的，当时的董事会成员包括新当选的孙宏斌、梁军、张昭，还包括原有成员贾跃亭、韩方明、刘弘以及独立董事朱宁和曹彬。虽然当时外界对于孙宏斌将接任已身在美国的贾跃亭出任董事长基本没有悬念，不过细心的人还是发现，孙宏斌当时就任乐视网董事长在程序上还是没按常理出牌——通常来说，在股东大会选举出新一届董事会成员后，新董事会都会在当晚召开第一次董事会议，选举出董事长并对外公告。但当时乐视网在选举出新董事会后并没有立即选出董事长，而是在第二天先举行了个媒体见面会，然后再选择三天之后才选出新董事长并发布公告。而且就在那次进入董事会次日的媒体见面会上，孙宏斌甚至放风称自己无意当乐视网董事长，不免让外界惊讶。在之后的乐视网电话会议形式召开的董事会上，孙宏斌获得7票赞成以全票当选新一任董事长。与此同时，会议还通过了乐视网变更法人的决定，即乐视网法人代表由贾跃亭变更为梁军，贾跃亭彻底从乐视网的管理层出局。
乐视复牌后股价下跌超过一半了吗?
据报道，乐视网2月3日晚间发布风险提示公告，再度强调贾跃亭的大股东地位可能变化的风险。截至昨天，乐视网复牌后股价已经跌去一半以上。乐视网在昨天晚间的公告中表示，截至目前，贾跃亭持有公司102,426.66万股股份，占总股本的25.67%，其中101,953.98万股已质押给金融机构，存在因无法及时追加担保而被相关机构处置的风险，从而可能导致公司实际控制人发生变更在此前乐视网投资者说明会上，很多投资者已经对这一状况有所预期。当时乐视网方面则表示，“如果公司股价持续下跌，贾跃亭需按照协议条款向质押机构补足保证金。如果未能按时补足保证金，质押机构有权对所质押的股权进行处置。”随着昨天乐视网股价跌过了复牌后50%，贾跃亭遭遇平仓的风险陡然加大，而且昨天乐视网成交量出现了增大迹象，分析人士表示，目前除了是乐视网第一大股东外，贾跃亭在乐视网已经没有任何任职，如果再失去持股，那么他与乐视网的关系恐怕就只剩几十亿元的债务了。
孙宏斌是怎么回应入股乐视问题的？
孙宏斌回应是否后悔入股乐视网：：做生意总是有赔有赚，坦然面对才是应有的人生态度。1月23日上午10时，在停牌9个月后，乐视网在深交所召开在线投资者交流会。针对投资者提问：入主一年，融创为乐视操碎了心，回头看，孙总后悔入股乐视网么？你最看重乐视网的到底是哪一点？一年之间。乐视网是否发生了你也没想到的变化？乐视网董事长孙宏斌回复称：做生意总是有赚有赔，做任何事情都有风险，如果没有风险也就没有回报。如果把风险控制到零，那只能把钱存到银行了。乐视网确实发生了谁也没想到的变化，我们只能碰到什么问题解决什么问题。人其实是不能预测未来的，只能不断地应对、调整。坦然面对困难、坦然面对结果，是我们应有的人生态度。
孙宏斌辞去乐视职务说了啥？
孙宏斌评论乐视网称，“机构投资者都走了，剩下的就是散户在炒，游资在炒，挺要命的”，“乐视网现在已经就成一只典型的妖股”，他以自己一个朋友也杀入买了乐视网股票为例称，“机构投资者为什么跑掉？（乐视网）亏了100多亿嘛！（散户）听到消息就冲进去，风险太大了。”“我背不起这个锅！”融创中国董事长孙宏斌声音突然大了起来，“老以为我想干什么，骂我，我受不了了”。3月25日下午，融创在北京开发的使馆壹号院办公楼顶层的小会议室里，老孙接受少数几家媒体的专访。自从3月14日宣布辞去乐视网（300104.SZ）所有职务后，老孙显然有话要话。其中很重要的一点应该是，总有一些投资者，尤其是散户，将股价暴涨暴跌（尤其是下跌）的责任归到融创和孙宏斌身上。根据媒体报道，1月24日复牌前，乐视网自然人股东人数为18.5万人，但截至2月9日，公司自然人股东数量已上升至33.6万人；累计换手率在240%-250%区间，复牌以来的总成交额超过400亿元。据证券公司研究人员分析，机构投资者已基本抛售乐视网股票，也就是说，增加的超过15万股东，大都是散户和游资。这期间，第一大股东乐视控股，第二大股东融创，持有的股票都没有卖，除去这部分股份，意味着换手率更加惊人，“都转了五六圈了”。“机构投资者都走了，剩下的就是散户在炒，游资在炒，挺要命的”，孙宏斌“乐视网现在已经就成一只典型的妖股”，他以自己一个朋友也杀入买了乐视网股票为例称，“机构投资者为什么跑掉？（乐视网）亏了100多亿嘛！（散户）听到消息就冲进去，风险太大了。”发现，乐视复牌经历11个跌停后，2月14日起突然大幅反弹，期间，总有一些消息传出，比如，贾跃亭在美国的FF91融到资了，开工了，在国内要买地了，乐视网都要大涨甚至涨停。连影子都没有的“某互联网大佬要接盘乐视”谣言，也会让乐视网涨停。“投资（买股票）得动脑子，（你不能）听到消息就冲进去，老贾的汽车成不成功跟乐视网有半毛钱关系！”孙宏斌说，乐视网的风险，上市公司的公告已经说得很清楚了，但很多投资者就是不看，或者只往对自己有利的那方面解读，亏损了就来骂人。孙宏斌说，自己最想对乐视投资者说的话是，“如果挣钱了，祝贺你；如果亏钱了，跟我没关系，别骂我，“我还想骂人呢。（辞去乐视职务）以后你骂我一句，我骂你10句！（因为）我亏得比你多。”2017年1月，融创宣布向乐视网、乐视致新、乐视影业投资150亿。同年11月，融创再向乐视网、乐视致新借款17.9亿，担保30亿。有分析认为，这些投资和借款，资产已缩水6成以上。
周航深夜回应乐视是怎么回事？
北京时间4月18日凌晨消息，在易到与乐视控股发布联合声明后，易到创始人周航今日凌晨在朋友圈回应称，贾总和乐视所有PR同事们，还是别意气用事的针对周航了，清者自清，乐视在把脏水泼向他时，请真正去解决司机和用户的问题。周航朋友圈全文：如果，向我泼脏水能解决司机提现的问题，能协调好充值用户打不到车的问题，可以解决司机围攻易到办公室的问题，那好，可以尽管泼多点。我并不在乎你们泼向我的脏水，清者自清。我只是希望你在将脏水泼向我的同时，能够真正意识到并直面易到此刻的困境和问题，期盼你们能够真正去解决司机和用户的诉求，这样，今天我所做的一切就都是值得的，这就足够了。我建议：正在通宵达旦忙碌的贾总和乐视所有PR同事们，还是别意气用事的针对周航了。此刻，真正需要你们全力以赴的，是替司机、用户去解决易到当下面临的困难和问题。而这，才是一家受人尊敬的公司最应当做的事情。以下为针对周航“乐视挪用易到13亿元资金”一说，易到与乐视控股发布联合声明全文：易到与乐视控股就周航恶意诽谤的联合声明1、今日周航在声明中指称，“易到当前确实存在资金问题，而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿”。在此，易到与乐视控股严正声明：乐视从未挪用过包括用户充值在内的易到任何资金，而且已投入近40亿元资金及大量生态资源，支持易到发展。周航所说的“挪用13亿”，事实上是2016年11月，在易到单独贷款困难的情况下，乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。当时双方已明确约定，该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转，其中，1亿用于易到，13亿用于乐视汽车生态。对此，周航本人不仅知情，也在相关的董事会文件上签字确认，并且易到与乐视控股也已经签订了相关协议。但是，目前仍为易到二股东及 CEO的周航，此时却污蔑乐视控股为“挪用”，并且恶意误导易到资金问题是由所谓“挪用13亿”引起，用心险恶，该等不实言论严重侵害了易到及乐视的名誉权，已涉嫌诽谤。2、网约车是一个资金高投入、高消耗的产业，2015年10月，乐视战略投资易到，当时正是易到和周航最困难的时候，乐视此举可谓雪中送炭，解救易到、周航于危难。当下，易到确实面临一些资金困难，乐视作为大股东一直在积极帮助易到融资渡过难关，已经与战略合作伙伴拿出解决易到问题的方案，并已启动易到的上市融资进程。然而，身为易到创始人、CEO的周航，却在此时抛出声明，反刺一刀，打着维护用户利益的旗号，实则在司机和乘客端制造恐慌，引发挤兑，误导公众，试图制造群体性事件，影响公司正常运营，企图从中牟利。此举堪称农夫与蛇的现代版，令人愤慨。3、周航在声明中称其本人已退出了易到的实际管理层角色，但其实截至本月依然在易到领取CEO的工资、并报销相关费用，公然撒谎、毫无诚信，严重违反了忠实勤勉义务。易到即将召开董事会，讨论对于周航的处理，并就上述行为追究其法律责任。4、易到始终将司机、乘客的利益放在首位。乐视控股作为易到的大股东，会鼎力支持易到业务发展，确保易到资金问题得到妥善解决，竭尽全力保障司机及乘客利益。2017年4月17日早些时候周航声明全文：周航对近期易到相关问题的声明上周以来，关于我本人和易到的各种消息被议论纷纷，为了避免信息不对称造成的误会，也为了易到的未来能够更好。我觉得有必要在此说明一下情况。2015年10月以来，乐视启动了对易到的并购式投资，易到的董事会也进行了相应的改组。乐视相继派出何毅出任董事长、彭钢出任易到总裁。并在2016年6月完成了对易到及相关公司法人的变更。回顾这段历程，从2016年2月起，本人及原易到管理团队，一直积极配合并全力支持以彭钢为首的乐视派驻新管理团队在易到的工作，帮助他们尽快融入，过渡和完成工作交接。在此期间，我们曾一度很高兴的看到新管理团队在投入、能力上的积极表现。也正因此，在完成易到的法人变更后，在希望平稳过渡、不引起外界误解的考量之下，我本人逐步平稳地退出了易到的实际管理层角色。众所周知，易到是网约车（专车）的开创者，七年以来，凭借着行业开创者的先发优势、更懂场景需求的服务品质，在高端用户群体中一直保有良好的口碑，沉淀出一大批优质的忠实用户，这也是易到最大的价值所在。网约车新政之后，市场经历过疯狂补贴大战后，又重新回归到理性和以服务为核心的新阶段。这对于一贯以品质为坚持的易到，本是重大的利好消息，易到也理应抓住这一机遇实现更好的发展。但很遗憾由于乐视众所周知的原因，也不可避免的殃及了易到本身。对于近期易到出现的所有问题，我和创始团队都很关切和忧虑。据我所知，易到当前确实存在着资金问题。而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。易到所面临的并非简单的债权债务纠纷，而是可能会引发妨碍社会稳定的群体性事件。社会稳定问题的主体责任首先应该是企业，企业在任何时候都应将社会责任放在第一位。因此，我作为易到用车的创始人，代表易到的初创团队以及所有用户，强烈呼吁现在的实际控制人——乐视和贾跃亭先生，能够优先站在社会责任的角度，妥善处理好易到的问题。据我了解，易到的资金问题并非像外界一些传言那般危言耸听。对于这件事，诚恳希望心系易到的朋友们能够理性客观的关注，同时也能给予乐视团队一些时间，支持他们去妥善解决这次危机。事实上基于对出行行业前景的判断，以及易到在市场多年的积累和良好的用户口碑，一直有机构有信心、有意愿、有诚意投资易到。司机的劳动所得和用户的平台充值，都应当受到法律的保护，这也是企业的责任。期待乐视团队能够清晰看待当下的危机，接受外界合作伙伴已经提出的建设性方案，迅速、彻底地解决好易到面临的现实问题。我们也相信乐视最终会做出明智的选择。我作为易到的创始人，虽已淡出易到的管理层，但仍心系易到、祝福易到，希望易到一切都好。我也会尽自己的一切努力，帮助易到重回正轨，迎来更健康的发展。
乐视周航互撕现代企业应讲规则少讲道义是怎么回事？
4月17日晚间，易到创始人兼CEO周航公开声明称,“易到当前确实存在着资金问题”，“最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿”。当晚易到与乐视控股发布联合声明称，从未挪用过任何资金，并指周航“恶意诽谤”、“农夫与蛇的现代版”。周航随后回应，请在泼脏水的同时解决司机提现问题。乐视周航互撕主要有两大焦点：一是13亿“联合贷款”资金是否存在“挪用”？二是司机提现资金和消费者提前预付款是否被乐视占用？双方各执一词。但碍于没有更为详细的信息披露，孰是孰非尚难做准确判断。倒是双方互撕中，都不约而同谈起了“情怀”，周航似乎扛起消费者和司机提现这一“义”字大旗；而乐视也指责周航“农夫与蛇”。这与我企业家之间的历次互撕套路并无二致，如宗庆后与达能之争谈起“民族产业”；王石与姚振华“万科股权之争”也谈起“企业价值”等。不过，这都无助剥开问题实质，只会徒增几分“狗血”剧情。“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”企业作为营利性组织，一切行为都离不开“利”字。易到与乐视的关联产生于2015年10月。随着网约车大战愈演愈烈，易到需要弹药补充，其与乐视的牵手被业内认为是完美结合。乐视出资7亿控股易到，绝不是为了温暖一条“蛇”，那时的易到“小而美”。所谓“亲朋道义因财失，父子情怀为利休。”乐视周航今日互撕实际上也是因“利”而起。从目前信息看，易到一定程度上充当了乐视“汽车生态理想国”的提款机，尽管乐视和周航对60亿消费者“提前预存”款及司机提现款的具体数额都语焉不详，但司机聚集易到总部要求提现似乎是一个不太好的“征兆”。当然，周航扛起“义”字旗背后的动机也未必单纯。毕竟，13亿贷款被所谓“挪用”、司机提现政策、消费者“充值”等周航所“控诉”的事件，大多发生在乐视控股易到、周航担任CEO期间，即便没有乐视声明中说周航签字一事，他曾经也当有控制余地。为何当初没有阻止或对外披露，而选择眼下“敏感”时间点来高调披露？相比当初，今天的“利益考量”又是什么？事实上，现代企业从来没有“农夫”，更没有“蛇”，双方的所有合作都基于“有利可图”这一根本出发点，期待在企业博弈中出现“活雷锋”未免天真。当然，现代企业追求“有利可图”无可厚非，但前提是基于“契约精神”来实现。所谓“企业”，笔者认为这是一系列“契约”关系的总和，比如与股东，与供应商、消费者、员工等企业本身经营活动相关的，以及社会等利益相关者之间的法律契约和社会契约。基于此，中国企业家在企业经营或发生商务纠纷时，在思维体系中，还是要少一些“农夫与蛇”的狗血剧情，多一些“契约精神”的规则意识。而上述问题正是中国企业家的一块“短板”。我国企业家群体几乎有一个共性特征，迷信“创始人”等来实现对企业的控制权，而轻视股权等现代企业治理上的法定控制权。在需要投资的时候，将规则、契约抛在脑后，什么条件都敢答应。著名企业家宗庆后在与百富勤及达能的合资谈判中，达能与香港百富勤合计持股51%，娃哈哈集团持股39%，娃哈哈美食城公司持股10%，宗庆后毕竟接受了这样的安排。最后因品牌使用违规引发双方争议，虽然后来宗庆后打民族牌，并靠“非规则”以外的手段，重新夺回控制权，但业界对此却是一边倒的评价，其没有遵守契约。再看雷士创始人吴长江，为了获得资本出让了40%以上股权，而自己的股权不到20%，希望以“经销商”“创始人”为筹码赢得企业控制权，但最终却一步步失去雷士这个一手带大的“孩子”，还锒铛入狱。契约是市场经济的重要基石，而“契约精神”和“规则意识”是企业健康、良性运行的重要保障之一，绝非“情怀”。希望乐视与周航以及后来者，少谈一些道义上“农夫与蛇”的故事，多谈一些“契约”“规则”，这或许是乐视周航互撕留给我们的最重要启示之一。
贾跃亭离开后的乐视股价估值还会继续下跌吗？
在过去的一周时间内，乐视和贾跃亭的请款扑朔迷离，已经不能用“过山车”来形容了，现在已经是“坐火箭”。7月8日，又有一条不利于乐视的消息出现了。 据证券时报网报道，中邮创业基金管理股份有限公司7月8日披露公告，基金管理人决定自7月7日起对旗下部分基金持有的乐视网股票进行估值调整，调整后估值价格为22.37元。相比起乐视停牌前的30.68元/股的价格，此次乐视股价估值“夭折”3成。 不过实际上，乐视现在已经是“虱子多了不痒，债多了不愁”的状态。在此之前，“引爆点”是贾跃亭夫妇12.37亿资产被司法冻结，随后则是99%的股份被冻结。到了7月6日上午，贾跃亭在网络上发表公开信，宣布承担全部的责任，会对乐视的员工、用户、客户和投资者尽责到底，把欠款全部还上。13年来，贾跃亭用激情画了一个巨大的生态圈，但能不能圈住他的梦想，恐怕留给他仔细考证的时间不多了。随着供应商围堵追债、20多位高管相继离职、上千人被裁员、孤注一掷史上最大规模的降价……乐视的“生态化反”风雨飘摇。
