小学生研究抗癌获奖

时间:2024-06-27 14:41:09编辑:奇事君

两小学生研究喝茶抗癌获奖遭质疑,他们可以怎样证明自己?

我认为他们不可能证明自己参与了实质性的研究工作,因为任何事都需要实事求是。但可以讲述一下自己在相关研究中参与的一些辅助工作,这些工作符合自己的兴趣,这样可能会更切实际一些。两小学生发现茶多酚有抗癌的功效并发表论文,这对大多数人来说都是难以置信的。所以“怎样证明自己”没有意义也没有必要,不相信的人怎么也不会相信,再加上其父母是该领域的技术工作者甚至是领导者,这让其中的关系变得微妙。另外,从实事求是的角度来看,小学生先不谈能不能研究茶多酚以及拿茶多酚做实验,他们能不能写论文还是一说,更何况是发表并获奖的论文,要知道对于本科生和研究生来说学习写论文也是要一定水平的。至于提取茶多酚并在白鼠身上实验,这对小学生来说未免有点天方夜谭的意思了吧,一套生物化学流程工序就能让研究生研究一阵子,更别说小学生能通过严谨的实验步骤、合理的实验思维以及清晰的数据分析能力。因此,两位小学生是证明不了自己的,因为事实已经在大多数人心里面有了答案。就目前来讲,两名小学生唯一能做的就是实事求是的讲述出自己在该项研究中的实际参与情况,究竟是出于兴趣爱好还是其它原因,如果是兴趣爱好,可以向大众澄清错误并在今后改正,保持对该领域的热情;如果是某些利益驱使,则更需要清楚认知,引以为戒,这些都是要小学生自己面对的。严谨治学的学术氛围要从小就在青少年心中扎根,不能为了个人私利干扰正常的教学竞赛活动和神圣的科研事业。如果一昧的要证明自己的“真实性”,不过是媒体报道的几行字而已,但背后的真假才是问题的核心,莫让眼前的利益毁了两位小学生的人生。

2名小学生研究喝茶抗癌获奖,其父亲是如何回应的?

2名小学生研究喝茶抗癌获奖,其父亲回应说,孩子是由指导老师带着实验,而自己也从未参与此次研究,且实验操作都在他们能力范围内,不存在任何违规情况。2020年7月16日,两名武汉小学生2017年的“茶多酚的抗肿瘤实验研究”获奖,一时之间引发网友热议。据悉,两个小学生的父亲是武汉大学基础医学院院长李红良,正是因为其父拥有这样的背景,所以这次获奖事件就遭到了网友的质疑,质疑他们是否真的是在指导老师的带领下独自完成研究,质疑这一切都是他们的父亲在暗地推动。面对这样的怀疑声,李红良回应称自己未参与此项目,而是孩子们在专业老师的指导下独立完成的,但这一说法并没有被大家普遍接受。网友之所以质疑这件事情的真伪,不仅仅是因为获奖者的父亲是医学院院长,还因为这项研究要进行小鼠实验,并提取其肝脏肿瘤,而且要想取得成果起码得花几年的时间。而两名还在小学就读学生,真的有这个胆量和能力去提取小白鼠的肝脏肿瘤吗?我们对此表示怀疑。目前,当地有关方面得知情况后,正在对其展开详细调查。其实这种情况已经屡见不鲜。近来,许多青少年,甚至是儿童频频获得科研奖项,比如昆明小学生研究癌症获奖、重庆高中生获奖论文与某硕士论文撞图等。不是我们针对小学生或是年轻的研究人,而是因为这些研究中的某些实验操作超出了他们的能力范围,明眼人一眼望去就知道是真是假。望子成才、望女成凤固然没有错,但我们也要学会尊重他人的劳动成果,以正确的方法去取得真真正正属于孩子自己的成功。

又有2名小学生研究喝茶抗癌获奖是怎么回事?

近日,继昆明六年级学生研究结直肠癌获全国奖项,武汉又有两名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖。爆料称,两人为华中科技大学附属小学三年级和五年级的学生,她们主要探索茶多酚主要成分EGCG抗肿瘤效果。该项目简介中称,用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物,研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。网友称这些实验要求逻辑性强且严谨,质疑这么小就敢取小鼠的心肝脾肺肾。15日,负责项目审核的武汉科学技术馆表示,此事正在核实调查。扩展资料家长热衷让孩子参赛的原因:记者调查发现,在教育部取消各类竞赛的高考加分之前,在全国中学生奥林匹克竞赛、部分科技类竞赛中获奖的学生可以在高考中获得加分。与竞争激烈的学科竞赛相比,科技创新类大赛难度相对较低。昆明市某中学王老师告诉记者,教育部已全面取消了各类竞赛高考加分,今年高校自主招生也取消了。“即便不能直接加分或参加自主招生,把获奖经历写进档案里也更好看。另外,当前很多学生出国留学,国外学校尤其重视素质教育,这些奖项在申请时可以成为履历上漂亮的一笔。”“孩子若有奇思妙想要大力鼓励,创造条件保持他们对科学的兴趣。”云南省社会科学院副研究员兰文华说,“但若是为升学加分或铺就便捷通道,甚至不惜利用规则漏洞挑战社会诚信底线,就要认真反思教育评价机制了。”参考资料来源:郑州晚报客户端-又有“神童”出现!两名小学生研究喝茶抗癌获全国大奖

2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖,其获奖结果为什么会遭人怀疑吗?

近日,武汉省两名小学生凭借着《茶多酚的抗肿瘤实验研究》在青少年科技创新大赛中获得国家级三等奖,这个获奖结果真的很让人怀疑。实验疑点这两个小学生,一个三年级,一个五年级,很多人怀疑他真的可以研究出来如此高端的研究吗,我也持有一定的怀疑态度,这两个学生,仅仅是在小学,认知就已经这么厉害了吗?我在这个年纪连这份研究的很多字根本不认识。我虽然我研究的不是抗肿瘤,但是我的家人也得过肿瘤,对肿瘤也有一定的了解。一个简单的肿瘤切除手术花费就得上万元,更不用说研究茶多酚可以抵抗肿瘤这种高深的课题。想要获得大量的实验结果,必须有相应的技术和成本的支持,既大量的肿瘤块和实验提取物,而且还需要相应的环境和实验仪器,这些在家做根本完成不了,而且家里面的细菌很容易影响实验结果。这些东西即便有家长提供,也需要长时间的观察和实验,这种实验的耗时绝对不是一两个月可以完成,尤其是小白鼠的培养,这种实验没有两三年根本完成不了。难道这两个小学生难道从一年级和三年级就开始研究了吗?父母代写昆明六年级的小学生获得国家一等奖已经被曝光该研究由父母代写,而我们也了解到,武汉两名小学生的家长也是抗肿瘤方面的专家,很多的网友都认为这样的研究结果根本不符合小学生的认知,很可能也是由家长代写,家长作为这方面的专家,写出一篇这样的论文真的很容易。现在一般的大一大二学生,也从来没有写过一篇标准的论文,如果这两个小学生是天才,那么它们不可能就这样参加青少年科技创新大赛就草草结束。未来他们应该拿出更加有厉害的实验成果来展现出他们的才华。

2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖,为何被指控没按照程序?

武汉2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖,然后被吃瓜群众举报,没有按照相应程序。这件事情引起网上吃瓜群众的注意,科研是一个神圣的地方,是不允许任何人随意进行干涉的。 一、根据《医学实验动物管理实施细则》, 从事这个实验的操作人员必须只有相应的一个操作证书,但是这两个小孩,以他们的年龄到现在为止是不可能有这个操作证书,那么我们就可以认为这两个小孩是违规操作的,而且小学生研究项目不得设计动物离体组织。导致这个项目申报是不符合国家相应规定的。二、这两个小孩的研究成果并不是出于他们自己的研究,因为其中的一个孩子的父亲正是李某,而他们申报的这个课题正是李某研究的课题,那么李某肯定进行了从旁邪祖。李某想帮助其孩子获得更多的研究成果和奖励,有助于后面他的一些评优评先,甚至以后可以优先保送到一个比较好的学校。其次这两个项目指导人王倩。而王倩的个老板正是李某。在这个实验的操作过程中,李某肯定给王某进行相应的指导,并顺利的将这个成果给了这两个小孩,而这两个小孩凭着这个实验项目,获得了青少年科技创新大赛奖。三、里面可能存在着一些利益关系,因为这种违规操作已经不是第一次了,之前就有进行违规操作被别人举报,但是这个举报却在中途不了了之,也足以说明这个事情比较复杂。在科研这个事情上,我们不许有任何人违规进行插手,这不仅是维护每一个科研者的劳动成果,也是保证我们科研不受到外界的干扰,希望我们的检察部门能认真核实调查这件事情,将我们的真相公之于众。

大赛组委会是如何回应小学生研究癌症获奖这件事的?

7月15日全国青少年科技创新大赛在官网宣布,近日,关于质疑全国青少年科技创新大赛个别获奖作品的网络报道引发社会关注。他们对此高度重视,已成立专项调查工作组进行核查,责成并督导相关省市青少年科技创新大赛组织单位对有关情况进行全面认真核查,并对相关调查进展作进一步核实,相关情况将及时向社会公布。该声明表示,如发现违反大赛规则问题,将依规严肃处理,绝不姑息。并将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序,强化监管机制,更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动。扩展资料全国青少年科技创新大赛简介据全国青少年科技创新大赛官网介绍,该项大赛是由中国科协、教育部、科技部、生态环境部、体育总局、知识产权局、自然科学基金会、共青团中央、全国妇联共同主办的一项全国性的青少年科技竞赛活动。大赛具有广泛的活动基础,从基层学校到全国大赛,每年约有1000万名青少年参加不同层次的活动,经过选拔,500多名的青少年科技爱好者、200名科技辅导员相聚一起进行竞赛、展示和交流活动。全国青少年科技创新大赛不仅是国内青少年科技爱好者的一项重要赛事,而且已与国际上许多青少年科技竞赛活动建立了联系,每年都从大赛中选拔出优秀的科学研究项目参加国际科学与工程大奖赛(ISEF)、欧盟青少年科学家竞赛等国际青少年科技竞赛活动。该官网信息还显示,第35届全国青少年科技创新大赛申报时间为2020年3月20日至5月20日,此届赛事将于2020年7月20日至7月26日在吉林省长春市举行。参考资料来源:中国新闻网—全国青少年科技创新大赛回应“神童”奖项

小学生研究癌症获奖组委会回应,是神童还是拼爹拼娘?

全国青少年科技创新大赛一直在各大热榜上挂着,而其中关于一名小学生所发的研究成果引发了社会各界的激烈讨论。云南省昆明市盘龙小学六年级学生陈某石,发表了一篇名为《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的实验研究论文,获得全国青少年科技创新大赛三等奖。不少拥有专业背景的网友指出,这篇研究成果的科研难度,相当于硕士甚至博士生的水平。然而,在陈同学自己的实验记录中,就曾提到“老师们给我了一个基因,叫做C10orf67,我上网搜了一下什么叫基因”。这简直让人匪夷所思,一个连基因的概念都不清楚的小学生,几天内就能阅读大量的外国文献,积累实验基础,掌握基因敲除技术,究其原因,除了他是上下五千年不世出的神童之外,就只剩下学术造假这一条了。而学术研究的造假现象更是已经屡见不鲜了。数据做出什么结果就是什么结果,不要因为数据结果与预期不一致就作假,要尊重数据这是每一个研究人员必须要遵守的规则,这更是做一个研究人员的底线。国家对于科研都是有经费补贴的,学术造假无疑是对科研资金以及科研资源的浪费,过国家来说也是一种浪费。破坏社会风气,破坏社会公平正义。部分人的投机取巧,势必造成他人的不公平对待,被抄袭者数十年寒窗苦,一朝之间就被窃取,慢慢就会形成不正之风。损害形象,甚至影响国家形象。不论抄袭者是个人,还是学校凡是涉嫌学术造假,都会对自己形象造成不良影响,比如很多因这种事情而声名大噪的所谓研究人员,人们对他们的良好印象大打折扣!

上一篇:2.2亿

下一篇:宠物鱼图片