美国94年辛普森杀妻案简介
美国：辛普森杀人案“世纪大案”启示录
• 扑朔迷离杀妻案，万人空巷看审判
案情回放：1994年美国亚特兰大奥运会期间发生的橄榄球明星辛普森杀人案，把许多人的眼球从奥运赛场吸引到了美国的法庭上。万人空巷争看审判的电视实况转播，这还是自60年代载人宇宙飞船阿波罗号登月以来的第一次。 1994年6月12日，黑人橄榄球前明星辛普森的前妻及其男友被利刃割喉致死，警方在案发现场发现了两被害人及辛普森的血迹，也发现了辛普森的头发和一只血手套，在辛普森住宅中发现了一只与案发现场属于同一副的血手套和一双血袜子，在其汽车上也发现了被害人和被告人的血迹，被告在此案发生后不久，开着白色豪华轿车，带着孩子和大笔现金急速地离开洛杉矶，遭到警察追捕，电视台对追捕实况作了现场报道，直升机沿着洛杉矶密集的高速公路一路跟踪白色的轿车和数辆警车，场面十分壮观，观众收视率很高。
• 警方遂将辛普森作为重大犯罪嫌疑人予以起诉。面对“血证如山”的控方指控，腰缠万贯的辛普森重金聘请的“梦幻律师队”， 他们在决定陪审团人选时便在法律的允许下反复筛选，最后剩下的是9 名黑人、2 名白人和1 名西班牙裔组成的陪审团。被告方找出证据证明，此案的主要取证警官是一个严重的种族主义者，并有多次制造伪证和虐待黑人的前科。而且，这个警官在现场发现的带血手套不合辛普森的手。被告代理人还发现若干证人有种族主义倾向，并说了谎。 利用控方证据的漏洞，将检察官和警方证人驳得目瞪口呆，说服了陪审团的全体成员，使陪审团成员们相信，“辛普森并不一定是罪犯，案犯极有可能另有其人或辛普森被栽赃陷害”，最终裁定辛普森无罪开释。为了防止判决后出现意外，洛杉矶警察全部武装出动，而法庭外面也足足聚集了数百人，。形势之紧张，大有一触即发之势，真叫人担心。美国有关机构调查显示，绝大部分美国人认为辛普森就是“杀人犯”，
黑白分明的对立态度
• 本案所反映的最大问题是，美国社会在观念上的种族对立仍然明显。据判决前的一项问卷调查，74% 的白人认为被告有罪，而77% 的黑人则认为无罪。 在一个刑事案件上出现如此对立的态度，克林顿总统对此也表示了忧虑。他在判决后的当天即向全国发表讲话，称美国的司法制度也许会有缺陷，但我们都尊重这种法治传统，既然陪审团作出了这一判决，大家都应遵守之，保持冷静。判决出来以后，检察官克拉克对有线新闻网CNN 记者说：“尽管自由主义者不想承认这一点，但一个以黑人为主的陪审团不可能在此类案件中作出公正判决。”此话引起了媒体轩然大波.
两个结果不同的判决
• 就在刑事审判结束以后，被害人一方即表示要打民事官司，在民事审判庭上寻求公正。一年以后，加州高等法院的一个民事审判庭开始审理此案。这一回，陪审团中有9 名白人，没有一名黑人。经过4 个月的审判，陪审团于2 月5 日作出裁决，辛普森对其前妻尼科尔及其男友戈德曼的谋杀负有责任，并判辛普森向戈德曼的父母赔偿850 万美元。 5 天以后，同一陪审团再度判辛普森支付2500万美元的惩罚性赔偿费。他要为民事责任支付总计3350万美元的赔偿。民事审判结果与刑事审判大相径庭，而两次审判陪审团的人种组成又成了关键之点。这一报道再度引起轰动，以致报道的程度和收视率大有压倒克林顿总统当天发表国情咨文之势。
陪审团制度
• 首先，这是公民参与法治的一种方式，控辩或原被告双方都难以在此作弊。陪审团这种制度设计使得司法作弊很难奏效。由普通公民断案，法官在庭审中只起到一个主持人或程序协调人的作用，由抗辩体系的双方各自提供证人，出示证据，互相交*询问证人，知无不言，以最大限度地防止冤枉无辜。这是陪审团制度的优点。本地有权势者，甚至是高级官员、大人物及其子女犯了罪，都由这样的普通公民组成的陪审团来断案，这的确有助于社会平等，防止少部分人成为法外特权分子。这也是美国人坚持采用陪审团制度的一个重要理由。事实上，有人调查过，美国的法官与陪审团意见一致的判决在75% 以上，这说明大部分陪审团的判决与专业法官的判断相一致。如果不一致，法官可以提出自己的意见，要求重审，那就要再选择新的法官和陪审团。
金钱的作用
• 辛普森在刑事审判中共花了近1000万美元，他请了最有才能的律师、最有名的刑侦专家，甚至是科学家，后面这些专家也许不一定有意偏袒被告，而是表述自己的专业知识和经验。他们在作证时说，现场有可能还有另一人的脚印，DNA 血迹鉴定不一定百分之百地准确。美国是个商品经济十分发达的社会，许多事情，包括一个人的成功与失败，几乎都以金钱作评判标准。正像美国政治的竞选方式一样，金钱在间接地起到某种作用，这也是个不争的事实。美国媒体对此直言不讳。正因为辛普森他以高价请来了最有才华最有名的律师，他们运用自己的全部智慧和经验，一次次地向控方发出挑战，才使此案枝节横生，旷日持久，并让陪审团对所取证据的可*性发生怀疑。为了与被告方付出的代价相平衡，控方也派出了强大的阵容，动用各种手段寻找证据，安排证人出庭，同样也花了纳税人数百万美元。作为控方主辩人的女律师克拉克因为此案而声名大振，在判决后很快写出了一本记实畅销书，为此得了约二百万美元的版税收入。金钱在市场经济下的确能在一定程度上影响事情的结果
无罪推定原则
• 美国司法制度主张无罪推定原则，即被告在法庭被判有罪之前，无论有多大的嫌疑，都暂时假定为无罪。该制度又是世界上最典型的对抗式辩论制度，在此制度下，被告律师可以充分利用自己的权利质问任何一个证人或当事人，提供证人证词。本案被告律师对洛杉矶警察的大肆攻击和对控方证人的大量质疑，也不能说就违反了程序法的规定。此外，辩方律师始终不让被告以证人身份出现，这样就避免了控方直接盘问被告。被告可以在整个刑事审判过程中保持沉默，一切由律师代他说话，这也是美国司法程序所允许。
媒体的强大影响力
• 通过电视转播而家喻户晓，人们对司法程序和法治的具体制度也有了直观的了解，成了一种普及法律知识的最大课堂。电视台是*收视率而生存的。报道的东西越有刺激性和争议性，收视率便越高。名人涉嫌杀妻，电视台大肆宣扬，唯恐有人不知。各大电视网均不遗余力地派出最强的记者现场采访，而各种肥皂剧、喜剧和脱口秀也以法官、被告、控方、证人中的一些著名角色为题材大加发挥，热闹非凡，竭尽推波助澜之能事。
• 辛普森案是堂精彩的课，从中可以学到了课堂上学不到的东西：美国的种族对立，法治的成熟，陪审团制度的优缺点，人们对程序法治的尊重，但种族对立又往往横生干扰。市场经济中金钱如何影响政治。
辛普森案件简介
1994年6月12日洛杉矶警方接到报案，随即赶到现场，在别墅内发现一男一女两具尸体，躺在安全门内台阶上的女性是房主尼科尔·布朗。美国著名体育明星幸普森的前妻，她的喉管已被割断了。人行道上躺着的男子是二十五岁的罗纳德·戈尔德曼，他身上有二十处刀伤，死前有搏斗的痕迹。法医对尸体解剖后断定：他们是在12日晚上11时左右被人用利器杀害。
从谋杀现场分析，不像是谋财害命案，因尼科尔家财产没有丢失，尼科尔与辛普森所生的两个孩子当时在室内睡觉，未受到任何惊动，警方初步断定是一桩室内情杀案。辛普森被列为头号嫌疑犯。辛普森1947年4月9日生于美国旧金山波特里奥的康涅迪格大街的黑人居住区，曾是全美最著名的橄榄球运动员，现为全国广播公司体育节目评播员，是美国最受欢迎的人，1977年，辛普森与十八岁的尼克尔相识，1978年二人发展为情人关系，1979年，辛普森与妻离婚，与尼科尔同居，1985年正式结婚，生有一儿一女，婚后二人关系紧张，经常吵架，辛普森因殴打尼科尔曾被洛杉矶地方法院以虐待妇女罪判处三十天监禁，缓期两年执行，罚金7000元，公益服务120小时，接受心理咨询六周，每周二次，1992年，二人离婚，但辛普森仍经常找尼科尔，意图重归于好，但尼科尔与戈尔德曼来往密切。警方怀疑辛普森有杀人嫌疑。
追捕杀人犯
94年6月12日1时左右，辛普森在家中等待送他去洛杉矶的司机，11时45分，乘飞机飞往芝加哥，到达芝加哥奥哈罗拉广场旅馆是6时15分，7时40分，警察通知他，前妻被杀，速回洛杉矶。9时41分，辛普森乘机飞往洛杉矶。辛普森离开旅馆后，警察搜了他住过的915房间，在毛巾、床单上发现了血迹和碎玻璃，洛山矶警察也搜了辛普森的别墅，发现了一只带血的手套。这只手套与凶杀案发现场被发现的另一只手套正好相配。
辛普森抵达洛杉矶场后，被警察带回警署，被戴上手铐，在其律师魏茨曼的抗议下，手铐被除掉，在警署受审时，辛普森拒不承认谋杀一事。辛普森聘请著名律师罗伯特·夏皮罗为其辩护律师，6月17日8时30分，洛杉矶检察官通知夏皮罗，警方准备逮捕辛普森，要他上午11时带辛普森自首，夏皮罗向辛普森传达了检察官的决定，11时30分，夏皮罗发现辛普森和其友考林斯不见了，及时通知了警方，警方连续出动了几架飞机，十几辆警车追捕辛普森，新闻机构也出动直升机。此时，辛普森正坐在考林斯的汽车里，用抢顶着脑袋，企图自杀，考林斯用电话与警方取得了联系，在警方和朋友的劝说下，辛普森同意不再逃跑，下午7时57分，抵达辛普森住所，8时45分，被警方带到了洛杉矶看守所，辛普森被控两个一级谋杀罪。即杀害尼科尔和戈尔德曼，如果罪名成立，将被判处无期徒刑或死刑。
控方与辨方
辛普森请了全美最著名的律师组成辩护团为其辩护，有夏皮罗、贝利、德肖维茨、科克伦－杰尔曼、李昌钰等，起诉方检察官为加斯蒂－克拉克、霍奇曼等八人。双方阵容强大，举世瞩目。1994年6月30日，开始预审，7月7日，经预审辩论，法官裁决：“现存证据已经表明下列罪行，且有足够理由相信，被告犯下了被控的罪行。”1994年7月22日，洛杉矶最高法院伊藤法官正式宣布受理辛普森案，由陪审团审判。11月3日，12名陪审员组成陪审团。1995年1月24日，正式开庭审理。
控方主要证据有：
（1）在辛普森罗金汉别墅发现一只带血的手套，该手套系辛普森常用的牌号，与犯罪现场发现的另一只是一对，检验分析，手套上有戈尔德曼身上衬衫的纤维物质；有布朗和戈尔德曼的头发；有野马车上的纤维物质及具有黑人特征的体毛，手套上的血迹经化验分析系布朗－戈尔德曼和辛普森的血液；
（2）在辛普森家中卧室床下发现袜子上有血迹。经DNA分析，符合辛普森和布朗的基因特征；
（3）在犯罪现场后门发现的血迹，因不在发案现场，系干净纯洁未受污染的血液，经DNA分析，这些血液是辛普森的；
（4）在辛普森的野马车里发现多处血迹，在车门上、车内地板上、仪表盘上有血迹。车门上的血迹符合辛普森的DNA特征；在仪表盘上的血迹系辛普森、布朗－戈尔德曼的；在车内地毯上有布朗的血迹；
（5）在犯罪现场发现的血迹，经分析，符合辛普森的DNA特征，其中对辛普森的一滴血用常规血清分析，证明系辛普森的血迹；
（6）在犯罪现场发现头发和衣服纤维，犯罪现场的一只针织滑雪帽上有辛普森的头发和其野马车车厢地毯的纤维，在戈尔德曼的衬衫上发现的深蓝色纤维与在辛普森罗`金汉别墅里搜到的血手套及辛普森卧室发现的袜子相符；
（7）在犯罪现场发现带血的脚印，尺寸为12号，与辛普森鞋号相同，出售该鞋的百货公司正是辛普森常购物的商店；
（8）在罗金汉别墅的车道、门厅、浴室洗练池及浴盆内都发现少量血迹。
辩方认为：
（1）警察发现谋杀事件后，并未按规定办理搜查证就径直前往辛普森家中搜查，取证方式严重违法；
（2）警察在后来补办的搜查证上竟然写错了理由，说明警察的办案能力低下和严重的失职；
（3）警察调查人员未能把犯罪现场完整地保护下来，他们从布朗家中拿来一块毛毯将受害人尸体遮盖住，受害人身上发现的毛发及纤维物质究竟是谁的成了疑问；在从尸体上提取头发纤维物质样品之前，曾把尸体在院内拖动搬移，增加了尸体沾染他人头发和纤维物的可能；
（4）在现场调查的警官未能按洛杉矶警察局规定的工作章程及时通知验尸官和法医前往尸检，现场提取的证据的可信性有疑问；
（5）在现场搜查的洛杉矶警察法医当时并未在犯罪现场后门反吸大量血迹，也未在辛普森袜子上发现血迹，他们是在几个星期后，从辛普森身上取了血样后，才发现这些血迹的；
（6）洛杉矶警方法医在现场并未计算收集到的血液和血迹数量，进行干燥处理后也未计算数量，每次化验分析也不计数量；
（7）警察证人福尔曼对黑人有偏见，经常骂黑人为黑鬼，且曾向房客要过辛普森汽车的钥匙，有栽赃陷害的可能。
（8）控方证人丹尼斯－方出庭证明搜集证据的有效性，但辨方经过法庭质证，使其不得不承认：取毛毯盖尼科尔尸体使一个致命的错误；警察没有及时招集犯罪学家到现场；未用警带围住辛普森的野马车；将在辛普森家发现的手套带到了发作现场；提取证据未戴乳胶手套；辛普森汽车旁的四滴血未进行记录，且少了血滴。物证受到污染；
（9）控方证人塞尔马公司实验室主管洛宾－克顿出庭证明DNA的检验的科学性DNA血样与辛普森血样的相似性，指出现场发现的血样的提供者是辛普森。辨方首先指出DNA分析统计方法并非完全可信，血样在6月天很热的卡车里长达7小时可能变质。举出塞尔马公司曾检验DNA出现的例子，说明现有检验结果的可信度值得怀疑。
陪审团审判
辛普森案件中选中的陪审团由8名非裔美国人、2名西班牙裔美国人，一名美国印第安人和一个白种人。4男4女。陪审团中的两个人有高中以上文化背景。根据调查问卷，辛普森案件的陪审团成员都基本上认为DNA证据是不可靠的。
辛普森案件中，辩方在挑选陪审团成员上首先胜出一筹。陪审团陪审的时间越长，出现误判的可能性就越大，尤其是当陪审团被隔离时。每次出现误判时，对于辩方来说都是一场胜利，即使控方能在下一轮中证明被告是有罪的。
当法官Ito决定采用12名替代陪审员而非通常的8名时，他很可能在考虑审判的时间以及陪审团被媒体误导的潜在可能性。法官Ito很可能意识到Kelly-Frye听证会会比预想的时间要长，审判本身也会比预计的时间要长的多。因为双方都相信本案中替代陪审员将会发生作用，因此他们在挑选替代陪审员时也比挑选最初的陪审团花费了更长的时间。
1995年10月1日，辛普森案在历时一年多的审理后，终于临近尾声。在最后的法庭总结陈述中，起诉方的克拉克检察官、道尔顿检察官和辩护方的科克伦律师、谢克律师各自施展辩才，把己方的意见作了归纳。他们的发言充满感情，充满无可辩驳的逻辑力量，这是一场马拉松式审判的终点冲刺。
10月2日9时16分，12名陪审员进入评议室，开始了对案件的讨论。下午3时，随着三声蜂鸣器的轻响，意味着陪审员作出了一致的裁决。很快12名陪审员回到了法庭。首席陪审员告诉法官，他们的裁决已被签名、加注日期，封在一个信封内。法官告诉双方律师，裁决结果将在第二天西部时间上午10点宣布。
在西部时间上午10点到10点10分（东部时间下午1点到1点10分）之间。人们全停止了工作。没有人去教室上课。没有人去打电话。没有人去洗澡。也没有人去遛狗散步。民航班机在等待。金融活动停了下来。他们全在凝神听取对O·J·幸普森的最后裁决。克林顿总统在12点58分放下手中的工作，离开椭圆形办公室，和助手们一起到秘书办公室里收看宣布裁决的实况。
整个国家的期待下，司法官罗伯森女士宣读裁决，宣布辛普森无罪。“陪审员女士们先生们，这是你们的裁决吗？你们每个人的？你们所有人的？”罗伯森女士问。“是的。”他们纷纷说道。法庭立刻沸腾起来……。
辛普森自由了。他被当庭释放。
13年后的裁决
前橄榄球明星辛普森因涉及持械抢劫当日在拉斯维加斯被判至少十五年监禁。
辛普森和同伙斯图尔特等人于二OO八年九月十三日闯入美国“赌城”拉斯维加斯的一家宾馆，从收集、出售体育纪念品的两个商人手中抢走一些物品，其中包括他当年比赛使用过的一些橄榄球、以及其他橄榄球明星的印刷画及签名的橄榄球等，总价值超过十万美元。
辛普森声称取回的东西原是自己的私人物品，但警方调查后认为辛普森有违法行为。美国检察机关对辛普森提出十二项指控，其中包括绑架、攻击他人和使用致命武器实施抢劫等七项重罪。
此案的陪审团于上月认定辛普森持械抢劫、绑架和攻击罪名成立。
美国有线电视新闻网的报道称，辛普森将面临至少十五年监禁。美联社报道指出，法庭对辛普森的最后量刑不会超过三十三年。
五日在面对法庭宣判时，六十一岁的辛普森表示他并不清楚自己当时的行为违反了法律。“我对内华达州人民表示歉意。我并不想从任何人那里偷任何东西，我只是想要回我自己的东西。我很愚蠢，我以为当时不过对着一群朋友，没有想过伤害任何人。”
拉斯维加斯法庭当日还驳回了辛普森保释的请求。他将在服刑九年后获得保释机会。
法官杰克伊·格拉斯几次强调，对辛普森的判决并不是对任何其他事情的报复。但辛普森的律师认为，考虑到十四年前辛普森涉嫌的杀妻案，很难相信陪审团和法官能够做出公正的判决。辛普森的律师计划对这一判决提出上诉。
不同的结局：民事审判
1994年7月27日和1995年6月12日，两名受害人戈尔德曼和尼科尔的亲属分别向法院提起非法致人死亡而要求赔偿的民事诉讼，从而又将辛普森推到民事诉讼的被告席。在经过交换诉状、证据开示、选定陪审团等有关程序后，民事审判于1996年9月17日正式开始。该案件由加州的圣塔莫尼卡民事法院（Santa Monica，California Civil Court）受理，法官希诺诗·富基萨肯（Hiroshi Fujisaki）作为独任法官主审此案。在审判一开始，富基萨肯法官即禁止电视记者们在法庭拍摄并作出裁定限制双方代理律师就案件公开发表言论，从而将案件置于相对独立平静的审理氛围中。与该刑事案件不同，民事诉讼的气氛非常职业化，诉讼进程更快捷。虽然在此民事案件中，大部分证据只是刑事诉讼时的证据的再现和重复。然而，一方面富基萨肯法官不允许任何来自刑事诉讼的可能有利于辛普森的有关种族歧视的证言进入民事诉讼程序；另一方面，也确有一些重要的新证据的展示更有利于原告一方。例如，原告方传唤了数名早在马克·福尔曼之前就已经到达案发现场的洛杉矶警员证实，所有重要的证据在福尔曼到达现场之前就已经被收集，所以福尔曼不可能伪造现场和证据。他们同时还证实，只有一只带血的手套留在现场。在刑事诉讼时，辨方曾主张福尔曼在现场发现了两只带血手套并将其中一只移至辛普森家中从而诬陷辛普森。上述证人的证言推翻了刑事诉讼辨方的这一主张。再有，警方认定辛普森有一双与案发现场足迹相符的鞋子，而辛普森却矢口否认。原告方向法庭出示了二十七张照片十分清楚地显示辛普森穿的正是与现场足迹相符的鞋子。原告律师指出，正是由于辛普森作了案，他才否认自己有同样的鞋子。在陪审团就民事案件作出最后裁决前，要求再次听辛普森有关不在现场的证据，殴打尼科尔的证词以及去他住宅接送他去机场的司机有关按门铃无人应答的情况及时间的证词，显示出陪审团对辛普森的怀疑。1997年2月4日，民事陪审团终于作出裁决。他们一致认定辛普森对两名受害人之死负有责任，并裁决辛普森赔偿原告方850万美金，另外还裁决辛普森向两名受害人家庭各支付1250万美金的惩罚性赔偿金共计3350万美金。
跳河救人被冲走司机遗体找到，司机所救之人是谁？
要说在这幸福和平的时代中，大家都在为自己生活而打拼，而奋斗，但是这不妨碍我们的社会中好心人的帮助，虽然现在人们的生活质量提高，但是随之而来的压力也会越来越多，有时候就会导致一些心理素质不好的人，想不开因而做出一下无法挽回的事情，比如轻生，但是即便世界再黑暗，仍然还有光明的存在，这些人就在我们的身边，他们会不顾一切救助自己，哪怕自己遇到再大的困难，也会去竭尽全力的去帮助自己，甚至不顾个人的安慰，去救助自己，这种人不是英雄，但是却很伟大，他们那种无私奉献的精神是我们学不过来的。看到很多因为救助别人不让别人轻生，而最后把他们救下来，自己去牺牲的报道，这样的事情有太多太多了，近日就在网上看到一则类似于这样的报道，一位司机救了别人，自己最后却河流冲走而死亡，看到这里，不由得有点揪心，毕竟自己是为了救别人，感觉命运是不是有点不公平。事情是发生在四川成都，当时这位司机正在九眼桥合江亭附近，在路上他看到一名女子跳入湍急地锦江河中，这位司机看到后，赶忙把车停到了路边，想到没有想，就跳入了这湍急地锦江河中，心里一心只想着能够把这名女子救起来，不出他所愿最终把这名女子救了起来，但是因为前两天总是下雨，导致河水湍急，最后这名司机也被冲走，消失不见，经过几天的查找，终于找到了这名司机，可是司机去永远的离开了这个世界。在我们生活中总会有这么一部分人，默默地陪在我们身边，在我们遇到危险的时候，第一时间冲出来，去帮助我们，我们要感恩他们。
跳河救人被冲走司机遗体找到，这起悲剧是怎么发生的？
两名女子发生争吵，其中的一名女子非常激动，当时就跳河轻生了。路过的出租车司机看到这个情况之后，立马就停下车来想办法救助这个轻生的女子。他先是找到了一处看上去水流比较低的地方跳下去救这名女子，等到这名女子救上来之后，突然遇到了一股比较厉害的水浪，就把这个出租车司机直接卷入了河里。后来这名出租车司机就失去了踪迹，警方和家属一直在寻找他。在经过100多个小时的寻找之后，这名出租车司机的遗体被找到。在出租车司机的遗体被找到之后，他的家属在他的遗体旁边跪着大哭，被他救上来的那名女子跪在他的遗体旁一直在磕头。现场的氛围特别悲伤，简直是看一眼就想流泪。这个舍己为人的出租车司机在把年轻的女子救上来之后，自己永远失去了性命。而他救上来的那名轻生女子情绪也非常激动，她一直对着这名出租车司机的遗体在哭，觉得自己非常对不起他。这名轻生的女子说她当时是犯病了，她有重度的抑郁症，她和她的朋友两个人吵架之后，两个人的情绪都很不稳定。她就在一时冲动之下跳下了河，没有想到自己没有死，反而连累了一个好人。这名女子表示她今后一定会好好的活着，绝对不会再轻生了，不会辜负这位司机为了救她而换来的性命。但是这名出租车司机却是永远的离开了这个人世，他所在的公司以及公安机关表示会为这名出租车司机申请见义勇为的称号。但是我觉得，我们只能以这种方式来缅怀这个英雄。逝者已逝，我们这些还活着的人一定要珍惜自己的性命，好好的活着。包括这名司机的家属和这个轻生的女子好好的活着才能让这名司机死后安息。
跳河救人被冲走司机遗体找到，此事件的具体情况是什么？
跳河救人被冲走司机遗体找到，此事件的具体情况是因为在事发当天，河边也是正好有2个女子也是在吵架，也是起了争执，正好在这个时候这位司机师傅也是路过，两名女子也是在吵架的过程中因为其中也是有一名女子也是情绪激烈了，所以这一个女子也是随即跳入河中，正好也是被这位i司机师傅看到了，随即这位司机师傅也是跳入河中去救这位女子，之后也是来了很多人来看这家事情，大家也都是一起在帮助救上这位女子，之后这位女子也是成功被救上岸，但是这位司机师傅却也是被河流冲走了，之后，这位司机师傅的家人也是一直都在寻找这位i司机师傅。 之后也是在警方还有司机师傅家人的帮助下也是找到了这位司机师傅的议题，之后也是根据了解，司机师傅的家人也都是说这位司机师傅在平时的生活中就也是特别乐于助人，所以对于这一次发生的时候他们也是在意料之中，因为i这位司机师傅人也是特别好，但是这一次却也是让司机师傅永远的失去了生命，也是永远离开了他的家人。其实大家也都是非常遗憾。因为司机师傅也是一个很好的人，但也是就这样也是失去了自己的生命。 但是我想这位司机师傅也是不会后悔，因为他在第一时间的反应也就是救别人，却也是不顾自己安危，这种精神也是值得我们所有人都去学习和赞美。 因此，综上所述，这位司机师傅死亡也是因为这位司机师傅救了另外一个人的生命。
重庆公交车坠江有没有活下来的
没有。重庆公交车坠江原因查明，系乘客在乘坐公交车过程中与司机发生争吵，进而演化成肢体冲突。双方的互殴行为造成车辆失控，致使车辆与对向正常行驶的小轿车撞击后坠江，十五个鲜活的生命无人生还。2018年10月28日10时许，重庆市万州区一辆公交车行驶至长江二桥时，与一辆小轿车相撞后坠江。根据调查事实，乘客刘某在乘坐公交车过程中，与正在驾车行驶中的公交车驾驶员冉某发生争吵，两次持手机攻击正在驾驶的公交车驾驶员冉某，实施危害车辆行驶安全的行为，严重危害车辆行驶安全。扩展资料冉某作为公交车驾驶人员，在驾驶公交车行进中，与乘客刘某发生争吵，遭遇刘某攻击后，应当认识到还击及抓扯行为会严重危害车辆行驶安全，但未采取有效措施确保行车安全，将右手放开方向盘还击刘某，后又用右手格挡刘某的攻击，并与刘某抓扯；其行为严重违反公交车驾驶人职业规定。乘客刘某和驾驶员冉某之间的互殴行为，造成车辆失控，致使车辆与对向正常行驶的小轿车撞击后坠江，造成重大人员伤亡。参考资料来源：中新网-重庆公交车坠江原因查明 回顾86小时救援全过程
重庆公交车坠江，公交车司机是故意的吧
司机就是故意的，我让你们看看视频中的一些细节吧。（请所有评论的人员仔细看过几遍之后再来怼我）（然后这是我发过的一个关于此的贴吧帖子的链接，答案我基本上是搬过来，帖子有视频）万州坠江22路公交车事发原因是不是另有隐情？【事件经过】公交车22路因种种原因，乘客没能在相应车站下车，随即女乘客要求下车。为了安全，驾驶员未停车，于是在大桥上该乘客和司机发生争执，导致事件发生。【视频细节】具体请停顿观看1.根据视频后半部分，可以看到，公交车此时的行车道前方并无障碍物。2.对向车道最前方最近处的外车道有一辆红色的小轿车驶来。3.视频前半部分，女乘客用手机打了司机，司机还手。女乘客再次打了一次，司机抓住女乘客的手进行防护（此时司机坐在驾驶位上很正常，也没有被女乘客拉扯到，司机可以正常控制公交车的方向、行进和刹车）。4.公交车司机放开女乘客，突然打满方向盘，然后有两秒左右的时间，司机给方向盘回半圈，公交车撞到对向车道中处于外车道的红车。（第4个细节，女乘客没有碰到司机，也不在监控里，一切都是司机自己的行为）5.由于惯性，公交车刹不住，冲破大桥防护栏，跌入桥下。【司机打方向盘原因分析】1.被惹毛了，意识不正常的情况下做出的反应。（但是此时毕竟行车道前方无障碍物，正常情况下不应该左打方向盘进入对侧车道，也不应该几乎打死方向。这个原因假设无效）2.和女乘客置气，打一下方向盘，甩车让女乘客翻倒。（但是为什么没有及时把方向盘拉回来？这个原因假设无效）3.运用机会制造交通事故讹保险公司的钱并转嫁事故责任给乘客。（看起来这个原因比较合理）【为什么我会觉得有第3个原因】1.我们可以看到，司机首先几乎打了一圈方向盘，然后慢慢回拉半圈方向盘，故意控制车辆方向让车辆装上对面来车。（有人说打方向盘是因为车辆已经右偏需要调整了，但是看视频吧。a.司机通过打满方向盘而且是相反方向来调整车辆，哪个正常的司机会这样做？b.根据从公交车前面观看的角度，司机开始调整方向盘的时候，几乎是左前轮压了黄线，不过还没有压，车身行车方向基本很正，所以不是为了调节车辆右偏）2.万州22路公交车在三年前就发生多起“乘客不要命争夺方向盘”导致公交车撞树被坐牢的情况，同时乘客承担事故赔偿责任。【可能有会人从下面几个点来反驳我，你们的反驳都是无效的】1.司机被打到眼睛，产生前方有红车的错误视觉，所以打方向盘。（我在帖子里写过，认认真真看过视频，从画面上看，没有打到司机眼睛，打的是额头。另外，女乘客也会知道打到了司机眼睛这个车会有什么后果，女乘客不要命了？另外，从生物学的本能角度，司机右眼睛如果被打到了，不可能打完了以后司机的右眼很正常的睁着，应该会疼到用手捂或者至少眯起来。注意这里的反驳是说眼睛被打产生错觉，那肯定打到受伤严重才有错觉的啊，这样的话司机不可能还这样正常的表现）2.车辆在前面司机和女乘客互打时候向右偏需要往左调节。（看视频第5秒，也就是司机开始愤猛地往左打方向一圈的时候。这时候车窗跑过一辆白色小轿车，看起来就是对向第一车道的车，和公交车的会车距离正常，此外白色轿车的底盘和公交车的车窗是平行的，因此公交车没有偏离行驶的行车道，而且行进方向没有歪。然而即使是车辆跑歪了要调整，对于这个开了二十多年公交车的司机，在50的时速下，他比谁都知道这样的情况下方向需要微调，而不是打一圈方向。他也比谁都清楚在大桥上打一圈方向的后果。）3.有的人说那同归于尽的话为什么不选择右边冲下桥？（这个就涉及到视角的问题，我觉得应该是因为司机在中间车道，此时整好左边的对向行车道没有车（司机做出决定的时候红车还有一定的距离，司机觉得不会撞上，司机料想了红色车的司机会减速），这样往左边是安全的。对于往右边，公交车要冲上马路牙子的话，需要一定角度，往右走角度不会满足。另外司机不容易看到是不是右后方会有车，往右的话会把后面的车也给挤下桥。）4.有的人说司机在争斗中也懵了心智才做出来这样的举动。（我感觉司机真的是同归于尽的那种态度，你看他的神情，要下去的时候也没有崩溃的表情，上了马路牙子之后方向盘抓得稳稳的也不动了，看起来就像是他就要往那里开的，就像开上了n个连接在一起的减速带一样，只是车子震起来而已，司机一点其他神情也没有。）（-------至于那些说因为车辆前方有障碍物，有红车的。你们睁大了狗眼去看视频了再来这里留言。
司机被乘客用安全锤砸头，检方介入了？
司机被乘客用安全锤砸头，检方介入了。据悉，1月9日早晨8时许，一辆从福建省福州市开往贵州省六盘水市的省际长途客车行驶在沪昆高速麻江段内时，乘客蔡某某突然取下车上敲击车窗玻璃的安全锤，走到驾驶区猛击驾驶员头部，致驾驶员头部钝器损伤。当时车速达74km/h，驾驶员忍住剧痛将车控制好并选择安全区域靠边停下，车上乘客及时将袭击驾驶员的蔡某某控制，随后替换驾驶员将车开往麻江收费站途中报警，由于驾驶员临危不惧、处置妥当，车上所载的39名乘客的安全无虞。麻江县公安局接警调查后，对嫌疑人蔡某某以涉嫌以危险方法危害公共安全罪立案并对其执行刑事拘留。1月14日，贵州省麻江县人民检察院按照贵州省黔东南州检察院指示要求，派员对该案开展提前介入工作，目前该案正在进一步办理之中。扩展资料：网友热议：师访彤Ai：车上乘客没男人吗？没一人出来吗？什么事道！嘀嘀呱呱呜：键盘按得啪啪响，什么牌子的啊？网上叫得越响的人，现实中怂得最快。另外你新闻看完整了吗？！伏菲Oq：这种人早该枪毙我希望不留这种人再危害更多无辜的。MangkingPUYbe：跟医闹一样，谁闹谁有理。参考资料来源：环球网－贵州一大巴司机被乘客安全锤砸头，检察机关提前介入
司机被乘客用安全锤砸头，检方是否已经介入？
相信大家都了解，前一段时间，从福州开往六盘水的一辆公交车上，又发生了一名乘客袭击大巴车司机的事件，这件事情发生以后也是在社会上引起了很大的反响，造成了很不好的影响，当地的警方在第一时间已经将这名殴打司机的男子进行了刑事拘留，而且据了解，目前贵州省人民检察院已经派出了相关的人员对这件事情进行调查，可以看出这件事情是多么的恶劣。也可以看出政府的人员对这样危害民众安全的事情会多么的重视，这件事情发生在前一段时间，福州开往六盘水的一辆大巴车上，我们从网上的短视频平台当中可以看到，当时司机正在开车，而后面却走来了一名乘客，手里面还拿着安全锤，走到司机的后边，二话没说就朝司机的头上砸了三下，司机当时也是感到非常的疼痛，我就下意识的想要去捂住脑袋，但是他一想到车上还有39名的乘客就急忙稳住了方向盘。然后在自己清醒的状态下，将汽车及时的停到了路边，目前这名司机仍然在医院接受治疗，在记者找到他的时候，他也是表示，他的头现在还感到疼痛，昏厥，因为那名男子是用安全锤打的司机的头，我们也可以想象给他造成的伤害是多么的严重，司机也表示在车上并没有与任何的乘客发生口角上的冲突，或者是什么矛盾，对于网上所流传的司机不让乘客下车去厕所也是给予了否定，并且司机也表明了并没有跟这名男子在私下里发生过什么冲突之矛盾，他也不认识这名男子。所以我觉得这名男子可能是由于情绪失控，对所有的人都存在这种仇视心理，因为在2018年，发生的那一个公交车事件也是由于一名乘客当时由于各种事业上的不顺，所以就导致了他心里面的扭曲，在公交车上也是对司机进行殴打，抢夺方向盘，导致当时汽车冲入了一个湖中，有15名乘客不幸遇难，而这次也需要感谢司机强忍着疼痛将汽车停在了路边，没有造成人员的伤亡。所以希望检察院能够及时的给这名司机一个交代，严厉的惩治那名男子，去坚决的杜绝再发生此类的事情，以防在以后再发生此类的悲剧，同时也希望我们生活中的每一个人都要合理的控制自己的情绪，去学会合理的发泄，不要给别人造成麻烦，更不要去仇视社会。
