难道消费后打“差评”的权利都没了吗？
即便“吐槽医院饭菜难吃”发帖者有私心，执法部门也要把握好执法的边界，不要将私人事务纠纷、民事纠纷，当成影响甚大的公共事件处理。近日，河北邯郸涉县广播电视台发布的一则几百字的新闻，引起轩然大波。当地人张某某因不满县医院饭菜的价钱及质量，在网上发帖吐槽医院食堂价高难吃，谁想竟因此被当地城关派出所拘留。当地警方回应：张某某是以“涉嫌虚构事实，扰乱公共秩序”的罪名被处罚。在平常人看来再正常不过的一次生活吐槽，竟引来被拘留之灾，这让人觉得无语：难道消费后打“差评”的权利都没了吗？这件事情在网络上引起轩然大波，许多习惯在网络上购物的普通消费者纷纷表示，作为“上帝”的感觉一下子消失了，甚至也没了基本的消费安全感。或许也是感受到了舆论的压力，目前邯郸警方回应称，原处罚决定“适用法律不当”，已经撤销，并要求派出所所长停止执行职务，对办案民警调离执法岗位，责令派出所向当事人赔礼道歉。不过值得一提的是，根据邯郸警方最新的回应，发帖人张某某曾参与经营县医院旧址食堂，新医院搬迁后，因未中标新食堂经营权而心有不满，所以才在酒后发布了“与实际情况存在偏差的信息”。那么张某某到底有没有“虚构事实”呢？张某某的帖子中说“饭菜量少”，而涉事医院食堂的声明中也讲到，医院在进行搬迁之后，饭菜的价格确实有所涨幅，“帖子指责我餐厅饭菜贵、量少，我虚心接受。”至于饭菜是否难吃，取决于个人口味，属于个人的价值判断，而不是事实描述，张某某作为消费者有评价的权利，所以也算不上“涉嫌虚构事实”。即使如警方的最新回应所称，张某某“因未中标新食堂经营权而心有不满”，那也不能剥夺他消费之后的评价权利。因为无论张某某的身份和发帖动机如何，都不会妨碍他作为县医院食堂消费者的身份。现实生活中，其实像涉县警方这样以“如临大敌”的姿态面对负面评价的情况，并不少见。许多地方在舆情应对上过度敏感，不敢也不愿意直面批评意见。这一事件之所以引起舆论关注，可能还是在于，具体派出所的行为违背了常识，让公众产生了“医院食堂也批评不得”的印象。谣言需要打击，但是也需要警惕一些基层执法部门滥用法律，让民众噤若寒蝉。倘若，大家对一家食堂的饭菜不满，都不敢发到网上，都要冒着被拘留的风险，民众的知情权、监督权和表达权又该如何保障？退一步讲，即便这一事件发帖者有私心，执法部门也要把握好执法的边界，不要将私人事务纠纷、民事纠纷，当成影响甚大的公共事件处理。在全面推进依法治国的当下，这样的执法或司法者涉嫌违法，最该忌讳。幸好邯郸警方及时应对，纠正了错误。执法者违法会伤害更多的人心。
吐槽医院食堂为何被拘？
河北一网民吐槽医院餐厅质差、价贵、量少，对医院工作造成影响，被警方行政拘留。对此，邯郸市局法制部门已责令涉县公安局严格以事实为依据，以法律为准绳，对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。据邯郸市涉县媒体报道，城关派出所接到一起报警，称：有人在百度涉县贴吧、搜狐网、微信群等网络传播以“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少，还是人民的医院吗?”为标题的帖子，对医院工作造成恶劣影响。接警后，该所立即组织民警展开调查，于8月16日查明，信息发布者叫张某，6月初在医院就诊期间，因觉得饭菜一般，于是就在网上发布了这篇帖子。新闻最后提到，通过多方调查取证，警方查实张某涉嫌虚构事实，扰乱公共秩序，目前已被依法处以行政拘留处罚。公安民警提醒广大网民，网上传播虚假信息属于违法行为，严重影响公共秩序，希望广大网民自觉抵制。同时，将持续加大打击力度，还广大群众一个清朗的网络空间。河北邯郸市公安局官方微博19日晚发布消息表示，对于此事，邯郸市公安局高度关注，市局法制部门已责令涉县公安局严格以事实为依据，以法律为准绳，对本案的“事实、证据和法律适用”进行重新审核。如果存在执法问题，必须立即予以纠正。20日晚邯郸公安网络发言人 发布通告称撤销对当事人张某某做出的处罚决定，对派出所所长停止执行职务，对办案民警调离执法岗位，责令派出所向当事人赔礼道歉。
互联网有什么弊端？
互联网打破了传统的国际信息交流中政治、经济、文化、语言上的差异和隔阂，促进了文化的交流。但由于网上没有信息审查和核实系统，所以虚假的信息和伪造的信息也有可能在传播中，客户应对此有一定的警惕性。互联网的公开性使它的保密性差，一些商业秘密都不宜通过它传播。虽然可以采取信息加密和保密措施，比如表面上传递的是一张美女图片，而里面却是预定新飞机的图样。但还是较容易泄密，因为它允许任何人公开访问，而这些人中难免有居心叵测的小人。
