你怎么看待李草心溺亡案的最新进展呢？
最新进展是2020年8月12日，昆明市盘龙区人民检察院 依法对罗秉乾 涉嫌过失致人死亡案向昆明市盘龙区人民法院提起公诉。 也许有人会说提起公诉是正确的，但我认为对于李心草溺亡案，罗秉乾对此负的责任并不大，或者说罗秉乾并不用对李心草的溺亡案负全责。因为我们可以看到这整个事件，是李心草和他的同学在并不认识这两个男子的前提下，通过网上约好在哪里哪里见面，然后两个女孩主动去赴了这个约，说明他们对对方是信任的。而且之前并不会有什么矛盾，如果有矛盾或冲突的的话，就不会去赴这个约了。之后他们一起很正常的吃了一顿火锅晚饭，再之后他们觉得有些无聊，才去酒吧喝酒。其实一开始喝的并不多。李心草这时候还在跟舍友说帮他打一点热水，晚上回去要用。再之后他们去坐车回家，但是发现这个时间已经没有运营的地铁了。所以几个人商量就说就说找一个地方住一晚，李心草也和舍友说，帮她带一下明天的书，说明这个决定李心草是同意的。这时候没有找到地方，所以就又去了另一家酒吧，这个时候他们喝的就有一些多了。等到了第三个酒吧的时候，李心草就已经醉了，有些神志不清了。虽然李心草的家属怀疑李心草遭到了猥亵，但其实我认为不一定。在大庭广众之下，两个人的衣服都是好好的。遭到猥亵的可能性很小，包括最后打耳光，也是几个人商量之后认为打耳光能把他扇醒，才打的这个耳光。李心草在喝醉之后出现了神志不清的状况，而且据反映，李心草之前也出现过多次割腕等等的过激行为。包括说一些没有逻辑的胡言乱语的话，主动翻越护栏，几个人多次阻拦，已经在尽力保护她了，所以我们可能认为，李心草可能是醉酒之后出现了一些幻觉，或者是把之前在心里压抑的一些事情爆发出来了。产生了一些冲动。所以我认为罗秉乾并不属于过失伤人。
李草心溺亡案嫌疑人被提起公诉，他将会得到怎样的审判呢？
2019年10月份，有消息称昆明理工大学的女大学生李心草在盘龙江醉酒溺水身亡。经排查，名为罗秉乾的人具有重大作案嫌疑。2020年8月12日，昆明市盘龙区人民检察院依法对罗秉乾涉嫌过失致人死亡案向昆明市盘龙区人民法院提起公诉。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定， 过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。 刑法条文中规定过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。2019年10月12日，李心草的母亲陈美莲发帖称，9月9日凌晨，她收到警方消息称，在昆明理工大学就读的19岁女儿李心草在盘龙江醉酒溺水，9月11日，李心草的遗体被打捞上岸。10月12日，昆明市公安局盘龙区分局成立工作组对该情况进行核实 。10月13日上午，昆明盘龙区检察院在回复网友的提问时透露，该院在国庆假期前已提前介入此案，现在仍在持续跟进中 。10月14日晚，昆明警方微博通报李心草死亡事件最新调查进展，对李心草死亡事件立案侦查，一查到底 。10月31日，昆明市公安局盘龙分局发出的鉴定意见通知书显示：李某草的死亡原因为溺死。
李心草案一审开庭，此案件具体是什么情况？
9月7日昆明，罗某约自己仍在上大学的好友任某出去玩，任某当时表示第二天和自己的室友相约去市区逛街，所以决定第二天再与罗某碰头，到8号中午，任某和自己的室友李心草一同去市区逛街并与罗某及罗某的另一位好友碰头，四人下午一同在市区步行街逛街游玩，到晚餐时间他们一起在一家火锅店就餐，期间并没有饮酒。饮酒后四人又一起逛街，期间罗某提议四人去酒吧饮酒，遂四人一同前往了几家酒吧饮酒，共计喝了几十瓶啤酒，当时罗某已经喝醉，从酒吧出来后，任某和李心草前往地铁站准备搭乘最后一趟地铁回学校，而任某两人也准备回自己的租处，但是任某和李心草进地铁站后并未赶上最后一班地铁，她们告知了任某两人，任某则提议四人再去酒吧继续饮酒。而后四人来到了某酒吧，任某更是点了几倍烈性酒，李心草也在这时候出现了醉酒状态，意识不清，胡言乱语，甚至开始砸东西。任某的好友当时建议是否应该拨打120或者寻求警察的帮助，但是这个提议被罗某拒绝，罗某声称李心草只是喝醉了酒，并且说一般喝醉酒的人扇几个耳光就清醒了，遂开始对着李心草掌掴，但是李心草并没有因此清醒，而是持续胡言乱语，意识不清。凌晨时分，四人走出酒吧拦了一辆出租车，将李心草放在出租车后座，但是就在他们商量等候的间隙，李心草自己跳出出租车，冲过绿化隔离带直接跳进了附近的河里，其他几人随后报警，但因为是晚上，搜救工作很困难，直到11日凌晨才找到李心草的尸体。案件发生后，公安系统立即展开全面调查，最终判处罗某犯过失杀人罪判处一年多刑期，任某和另一位好友因为在事发过程中有照顾李心草的举动并提议过报警并没有追究刑事责任。
李心草案警方立案侦查情况是什么?案件的最新进展如何？
侦查情况2019年9月8日，李心草应邀和罗秉乾共4人聚会，罗秉乾是主邀约人，他在案发当晚多次提议在不同地点连续饮酒。在李心草出现走路摇晃、坐立不稳、情绪不安等一般醉酒状况后，罗秉乾虽然对李心草进行了劝慰和安抚，尽到了一定的照管和帮助义务。但是，罗秉乾只是采取劝说等一般安抚行为，而没有采取相应的有效救助措施，在同伴提出报警、送医的合理建议时，他也没有采纳，还采用打耳光的粗暴方式为李心草醒酒，致使李心草情绪更加不稳，最终造成李心草翻越江边护栏坠江溺亡的危害后果。另外，经查明，因被害人李心草死亡造成其亲属丧葬费、交通费、误工费等经济损失。最新进展9月21日上午，备受各界关注的李心草案件有了结果，昆明市盘龙区人民法院对罗秉乾过失致人死亡案一审公开宣判，以过失致人死亡罪判处被告人罗秉乾有期徒刑一年六个月，判令罗秉乾赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失人民币63257元。被害人家属、人大代表、政协委员、新闻记者及部分群众旁听了案件宣判。判决之后，李心草的母亲表示对些判定结果不满，事发当晚，与李心草一起喝酒的，她认为除了罗秉乾外，还有任某燊、李某某昊两人，也应当负刑事责任，同时，还应该追究这两人的民事赔偿责任。原告李心草母亲表示将会上诉。如何避免悲剧的发生在校大学生，大好的年华就这样因为一次聚会而葬送了，这让许多人都感慨万千，深感惋惜。事实上，类似的案件时有发生，大家应该引起重视，在聚会时，在控制好自己不过度饮酒的同时，也不要过度劝酒，更不能因为怕承担责任而置醉酒的同伴于危险之中，应该选择告知其家属并且及时送医，这样以避免悲剧的发生。
女大学生李心草之死，到底揭露了什么？
9月9日，昆明理工大学大二学生李心草的生命，永远停在了18岁。10月12日，微博名为“李心草妈妈”的网友发帖称，她是李心草的母亲陈美莲，女儿系昆明理工大学大二的学生19岁。9月9日凌晨，她收到警方消息称，女儿在盘龙江醉酒溺水，9月11日，女儿的遗体被打捞上岸。可当她去当地派出所找到女儿溺水前在酒吧的监控录像，却看到女儿疑被两男一女控制虐待。从李心草母亲公开在网上的视频来看，李心草在椅子上不仅疑似遭到一男子的猥亵，还被抽耳光。而同行的另一名女子，非但没有制止施暴男子的行为，还分别拥抱了在场的两名男子。当天晚上，传来李心草溺亡的消息。由于不相信好端端的女儿“醉酒自杀”，李心草母亲反复与当地派出所交涉，但一个月来，事情并无实质进展。无奈之下，其在网上发布求助信息，以期制造舆论，“讨回公道”。李心草母亲 的求助动作，很快等来办案机关的回应。12日下午，昆明市盘龙公安分局发布情况通报称，盘龙公安高度重视，正在对此情况展开核实，将及时对外公布核查结果。昆明市盘龙公安分局发布情况通报。一个青春正好的女大学生莫名“溺亡”，这对任何一个家庭来说都是不能承受之重。根据李心草母亲发布的网帖显示，在李心草9个月大的时候，其父在一次矿难中遇难，多年来，母女二人相依为命。李心草成绩优异，是母亲“继续生活下去的力量”。如今，作为这个家庭精神支柱的李心草不幸死去，可想而知，这对其母的打击有多大。从抚慰一个母亲的伤痛，给一个不幸家庭以公正来看，李心草之死，需要一个真相。但此事显然并不仅仅限于一个女大学生、一个具体家庭的正义，其更大的一端在于，在法治社会，一条生命不能不明不白地死去，正如有评论指出的，“人命不是草芥，哪怕小草也有尊严，有获得善待的权利”。办案机关以真相回应李心草之死的疑团，关乎法治社会的尊严与公义。如前述指出，在溺亡之前，李心草 与“闺蜜任某”以及两名男子在一起，但其中一名男子压伏在李心草身上，疑似做出亲昵举动；随后，一名男子还先后两次掌掴李心草，另外两人对此行为没有阻止；此时，李心草疑似处于醉酒状态。而陈美莲根据监控视频指出，在李心草离开房间不一会儿，就听到“大街上有人喊，完了，完了，落水了！”那么，李心草的溺亡，跟此前的疑似被虐待、猥亵行为有没有关系？李心草与酒吧里这两男一女之间，到底发生了什么？是否正是前面的疑似施暴行为导致了她的死亡？而此前当地警方又是依据什么得出李心草和别人“相约跳江”这个结论的？显然，这些疑团都需要一一解答。这些疑问并非无关紧要，它们不仅关涉事件的前因后果，有助于警方进行调查，使真相早日水落石出，还涉及事件的定性与后续的法律责任划分，需要严肃对待。另外，根据李心草母亲在网帖中所述，当她看到女儿被疑似施暴的监控视频后，质疑过警方为何不将这些内容告知，但接待民警解释称，“抱歉，视频是跳跃着看的，没有看到这一细节”，那么，如果这个细节属实，办案民警是否涉嫌失职渎职？另外，案件发生一个月，在李心草母亲发现多重疑点并与办案警方反复交涉的情况下，当地都没有立案，这其中有何缘由，是否有隐情，或许也需要一个解释。好在，当地警方已成立工作组对此案进行核查，这意味着对事件的调查进入实质性程序，真相或许更近了。相信随着案件快速导入调查程序，更详细的办案进展会有详细披露，公众的猜疑也会少些。在此，我们也期待李心草之死的疑团尽早解开，给一个苦难的母亲以抚慰，也让正义被阳光照得到。
李心草和室友出门之后遭到掌掴的视频流出，李心草死亡事件的真相是什么？
李心草之死的真相可能是——被掌掴男掌掴之后心情郁闷，不小心掉下去，也可能是其他情况导致！昆明女大学生。昆明女大学生的新草近日的死亡对广大媒体曝光，曝光之后说法非常的多，关于旅行场知识，有很多人认为李心草主要是在之前被人掌握，然后气愤不已，跳河自尽，而对于李心草之死，还有另外一种说法，就是李心草在被掌掴之后，心情非常郁闷，因此在河边不小心失足掉进了河里，然后被淹死！被人推下去。其中一种比较火的说法就是，李心草当时心情不好，非常郁闷，然后在河边的时候被当时掌掴的人直接推下去，这种说法得到了一部分网友的支持，因为掌国旅行草的人目前还没有确定身份，也不排除这个人恼羞成怒，然后将李心草推下去！不小心掉下去。要另外一种说法，那就是李欣巧当时被掌握之后心情十分郁闷，来到桥边散步，但是在桥上郁闷的心情之时，没有太注意桥上的情况，不小心滑了下去，是这种说法得到了好多网友的质疑，因为李清早心情再不好，他也不会坐在桥上，换句话说坐在桥上或者是坐在河边，那也应该有视视频监控能够看得到，可是视频中却没有看得到李心草在进入桥上之前的画面！
李心草溺亡事件被通报，嫌疑人被查，他们是什么关系？
2019年的九月份，李心草溺亡事件就引起了轩然大波，面对监控视频，大家纷纷猜测具体的情况到底是什么，这个案件一直延续到今年8月才有了新的进展。根据酒吧的监控视频，我们可以发现，在事发的时候，李心草被同学的男性朋友罗秉乾扇耳光。据当时的消息，大家都怀疑李心草遭到了猥亵和侮辱。本来是李心草和自己的同学一起出去喝酒，但是却遭遇同学男性朋友的殴打以及猥亵，随后李心草醉酒溺亡。警方对这件事的定性有一开始的相约自杀到醉酒死亡到意外事件，但真正的调查真相，大家却不知道，随后，李心草的家属向媒体求助，媒体介入这个事件之后，案件发生了变化。今年的8月12日，昆明市盘龙区人民检察院以罗秉乾涉嫌过失致人死亡提起了诉讼。但我看来，根据视频就可以看出，威胁和威胁已经成为了事实。如果没有这两个男子对李心草的疯狂大胆的行为，也不会造成后面死亡的出现。所以大学生以及成年人应该对自己的所作所为负责任。这件死亡事件很容易就看出来是人为的，并不是李心草的自杀身亡，而且收到猥亵和威胁。嫌疑人是室友的朋友，也是李心草的学长，这样的关系却能做出如此的事情，简直就是过分至极。网友们纷纷表示，那个视频都不忍心再看，清楚的记得一个女生在旁边搂着李心草不让她动，一个男的连扇李心草嘴巴，真的太可恨了！等诉讼结果，无论如何，卡座里被扇耳光是切切实实拍下来的证据，不能说是为了让她清醒一点反复扇巴掌吧。前期调查和最终案件判定没那么简单，不像我们老百姓随便就能认定一件事情，中间肯定需要花大量时间，到现在才公布通报，应该不是不作为吧，我们应该相信公安、法院、检察院的工作人员。而且现在监管制度那么严，我还是坚信正义的力量。
李心草溺亡涉案男子被提起公讼，李心草与涉案人有何纠纷？
涉案人是李心草室友的朋友，大家一起吃饭时候他曾侮辱、暴力殴打李心草，最终导致李心草溺亡。 案情回顾 2019年9月9日，昆明市公安局指挥中心接到报警称有一个女孩跳入盘龙江，警察立即赶到现场并实施救援。9月11日，打捞出李心草的遗体，确认死亡。事发后，警方对此事件的定案从“相约自杀”到“醉酒死亡”再到”意外身亡“的结论，这个结果的含糊不清、前后矛盾令李心草家人及母亲质疑万分，后李心草母亲向当地警方申请要到了女儿溺水前在酒吧的监控录像，发现女儿在酒吧曾遭到暴力殴打。9月16号，李心草表姐到公安机关称李心草生前曾遭到猥亵、侮辱，后李心草母亲通过将遭遇和悲痛发到网上引起社会广泛关注、媒体介入。10月14日，昆明市公安机关决定提级重新立案侦查。2020年8月12日，昆明市盘龙区人民检察院依法对罗秉乾涉嫌过失致人死亡案向昆明市盘龙区人民法院提起公诉。监控中究竟里记录了什么？ 1.原本坐在李心草同一侧的室友任某燊与任的男性朋友罗某乾互换了座位。李心草疑似醉酒后靠在椅背上，后倒睡在了罗某乾的腿上，罗某乾张开双手。半个多小时后，李心草又倒在了罗某乾的腿上。2.凌晨时分，李心草情绪激动，哭喊乱语，用头部撞击桌子，曾三次冲出酒吧，又被三人“带回”。3.一段视频中，李心草曾被罗某乾一直扇耳光，李某某昊和任某燊抓住李心草。
