清华美院老师称咸猪手事件当事人已和解，那到底是谁在乱带节奏？
清华美院老师称咸猪手事件当事人已和解，那到底是谁在乱带节奏？相信很多人最近都被清华美院咸猪手事件给震惊到了，没想到一个骚扰事件居然会延续这么久，同时因为是清华美院的学生之间的事情，所以很多信息其实都是因为网络营销夸大信息的炒作现象。清华美院老师称咸猪手事件当事人已和解，那到底是谁在乱带节奏？清华美院的老师回应咸猪手事件表示目前两人已经和解了。可以说，这件事情的起因是因为清华美院一名女学生称，有一名男学生骚扰自己，同时将此他的一个身份信息公开到了社交媒体，比如说朋友圈等等，后来因为男生表示自己并没有伸出咸猪手。只是书包带的影响。在调查监控之后。发现原来是误会。在这件事情连续好几天之后，网上爆发了一个热议，同时很多人都表示，虽然说我们要保护女方，但是对于男方是否有做出危险的行为，我们应该要去查清楚呃很多信息其实都是营销号，在进行操作的已经很多网传的自述并不是那名男同学写的。甚至可能只是舆论在瞎带节奏，因为目前两名学生已经和好了，我们也不应该对他们的日常生活过多的干预，毕竟他们的一个学习生活，也是需要继续下去的。当然，学姐说的那一句在朋友圈社会性死亡的句子同时也让很多人都震惊到了，毕竟虽然说学弟并没有做出那个行为，但是还是被师姐的社会性死亡的处理而感到委屈。 当然啦，通过这件事情我们也应该了解到，在很多事情还没有确切答案的时候，千万不能够马上就下定结论，同时也马上去执行，要通过深思熟虑之后再进行决定。比如说在今年双十一的时候，很多人肯定已经都剁手了很多东西，但其实也并不一定说东西都是自己所需要的，所以说还是要理性消费。理性决策，理性做事。
校园周边有哪些创业的好项目？
可以考虑如下项目：
1小吃店
全国范围内的教育体制改革，使学校的后勤服务日益社会化。出于长期形成的对学校食堂的反感，众多学生纷纷走出校门，寻求更便捷、更热情、更廉价的就餐方式。去年，下岗职工陈为尚在江苏省阜宁中学门外不远处开了家“蓝天小吃店”，打出醒目的招牌：“学生代伙”。早餐是粥、包子、馒头等，午餐二菜一汤;晚餐是自动餐。一日三餐共12元。他还根据学生的营养需求和季节特点，每周制定食谱，形成了自己的特色。暑期辅导期间，学校食堂很不完善，学生几乎都跑到这儿就餐，开学后势头不减，以至人满为患，陈为尚不得不紧急扩点经营，月纯收入近3000元。
大学旁的小吃店与中学旁的不同，可以向酒店形式靠拢，因为中学生是不允许饮酒的，而大学生不严格禁酒。同学生日、老乡相聚、同室寝友打牙祭等等，都需酒助兴。当然，小吃店的酒、菜均要以中低档为主，要突出特色风味。江苏洪泽县人王军在南京大学附近开的“活鱼锅贴店”生意就很不错。
2修补店
修补店属“拾遗补缺”一类，一般人是看不上眼的，实际上却很有市场空间。修补店的门市可以不大，但经营项目要全，如修笔修伞修拉链、补鞋补袜补衣服等。学生运动较多，动作幅度较大，难免损坏衣鞋。他们大多拙手拙脚，自然不会自己修补。这些物品储量又有限，缺了哪件都不行，损坏后往往急着要修补。李元元从亲身经历中悟出商机，1994年初中毕业后就在母校江苏省响水中学边开了个修补店，兼对外营业。她腿有残疾，但手灵巧，修补后的东西看上去很美观，引得一些少男少女特地把牛仔裤剪坏了再请她修补，生意一直很好，平均每天净收入在30元左右。她还帮助学生装订一些特殊用品，如剪贴本等。
修补店的最大特色是本小利大，因为不需频繁进货，所以最适合残疾人或年老者经营。
3打印店
打印店的投入相对较高，还要有一定的文化基础和技能基矗中学旁的打印店目标消费群宜定位在教师这个群体上。许多中学，尤其是农村中学并不具备打印条件，但试卷每年都有，甚至每月、每周都有，因而要想方设法把这个学校甚至全乡学校的试卷业务吃进，其次才考虑学生的复印业务。
大学旁的打印店目标消费群毫无疑问应定在学生身上。现在大学生毕业前，都要精心准备自荐书，而且动辄几十份、上百份，以便到人才市场上找“婆家”。自荐书某种程度上代表一个人的素质，油印当然不行，而激光照排机、复印机价格较贵，一般人没有必要配备，只得求助于打印社。“本科生自荐书是一本书，硕士生的是几页纸，博士生是一页纸”。一届届层出不穷的大中专毕业生为打印店提供了流动却稳定的客源。不过，打印只是基本技能，设计才是最重要的。只要你设计得新颖别致，即将毕业离校的大学生“孤注一掷”，才不会在乎钱多少呢。这样，大把大把的钱就流入你的口袋。即使是平时，大学里才子多的是，论文、散文、小说等等文章都要打印，生意也不会差。
开打印店，要特别注重文化氛围，让人感到这里不是惟利是图的场所，而是文化高地。蒋兆龙的打印店就是这样。他的打印店在盐城工学院附近，店里不仅整洁宽敞，还有两个书架的书刊任你随意浏览。与打印店相通的是礼品店和文具店，浓郁的花香、墨香加上一流的设计创意，吸引着许多多年轻的学生，每天都人流如潮。
清华学姐事件发酵，“社会性死亡”到底是什么意思?
清华学姐的事件在网上被众多网友热议，本来想让学弟社会性死亡，没想到却让自己社会性死亡了。而社会性死亡的意思就是在社会上对于所有人而言，这个人已经死亡了。因为这个人做了一件十分丢人的事情，而且被大家都知道了，没办法在这个社会上生存下去。清华学姐的事情的经过是这样的。11月17日，在清华大学的食堂里，一名女大学生突然大叫说她身边的那个学弟摸了她的屁股。而这位学弟回答说自己并没有做出这样的行为，但是他推测可能是自己的背包不小心碰到了学姐，为了查清真相，这个学弟表示可以查监控。学姐同意了，并且要了学弟的学生卡。当天晚上，学姐并没有按照学弟所说的查看监控，而是自行判断在朋友圈发布了学弟的个人信息，并且一口咬定对方摸了自己的屁股，还声称要让对方社会性死亡。果然在学姐发布了这篇朋友圈之后，大量舆论都指向了这位学弟，朋友同学开始质疑学弟的人品，更有一些陌生学生在学校贴吧攻击他。一时间，这名学弟被所有人唾弃。然而这个时候事件出现了反转，通过监控画面大家发现，确实是学弟的背包不小心碰到了学姐。学弟是被污蔑了，然而这位清华学姐并没有当面向他道歉，而是让自己的辅导员转达自己的歉意，并且还称自己并不是无中生有此事。这位学姐的回应更是引起众人的热议，作为当事人并没有查清真相就随意在公众平台公开对方的个人信息，事后发现自己做错了，没有做出正确的道歉方式，这样的人还口口声声说可以让别人社会性死亡。就算是清华学生又怎样，做人最基本的道德素养都不知道，那就会被社会性死亡。
清华大学“学姐事件”平息了，双方文字和解，你支持学弟进一步维权吗？
清华大学“学姐事件”就像扔进平静湖面上的一颗巨石，顿时掀起了万丈波浪，卷起层层涟漪。清华大学姐唐靖在没有掌握证据的情况之下，就把学弟个人的身份信息公开在了朋友圈当中，诬陷学弟猥亵，还想让学弟“社死”，这让人有一种无理取闹的感觉。清华大学“学姐事件”平息了，双方文字和解清华大学“学姐事件”虽然像一颗巨石一样投入了平静的湖面，掀起了阵阵波浪，但最终此事也慢慢平息了下来，学弟和学姐已经达成了文字和解，此事也就意味着已经告一段落了。清华大学的蔡学弟被自己的学姐诬陷，其实也是承受了很大的心理压力，甚至因为此事遭到了他人的辱骂，而他最终选择了谅解，选择了原谅，与学姐达成了和解，可见学弟是非常善良的。有的网友表示学弟太傻了，应该进一步站出来为自己维权才是，被自己的学姐诬陷，最终事件有了反转，他应该要反告学姐。清华大学学姐唐靖真是自找“苦头”，在没有掌握确凿证据的情况下，就不应该在自己的朋友圈当中公开学弟个人的身份信息，她自己也是因为此事被卷入了舆论漩涡中。网友建议退学，学弟应该保研对于“学姐事件”，清华大学校方并没有对这一起事件给出相关的公开回应，站在学校的角度上来考虑，当然是不想因为此事而影响到学生们的学习。学姐唐靖已经和蔡学弟在私底下达成了文字和解，但是有的网友建议学姐唐靖应该主动申请从清华大学退学，或者是清华大学应该给予相关的处分，或者是警告，而对于蔡学弟，网友表示应该让学弟保研。其实，让学姐唐靖主动申请退学，或者由清华大学单方面来给予开除学籍的处分，其实不至于，相信经历了此事之后，学姐唐靖也能够从中汲取教训，学会自我反思。而对于让蔡学弟保研这样的建议其实也并不可取，虽然学弟是受到了一定的委屈，但是如果因此而让学弟保研，这对于其他同学而言是不公平的，当然，如果学弟的学业成绩优异，也自然能够达到保研的条件。得饶人处且饶人，做一个善良的人多亏有当时的监控视频作为证据，证明了蔡学弟是清白的，清华大学“学姐事件”原来只不过是一场误会而已。蔡学弟没有进一步站出来给自己维权，或许你是想要给学姐一个台阶下吧。面对“恶”，学弟最终选择了善良，和学姐达成了文字和解，这也真是宽宏大量。其实我们也应该要学会做一个善良的人，不能够为了保护自己而伤害别人，这也是做人的基本准则之一，不以恶小而为之，不以善小而不为，这样才能够让自己变得更加优秀，赢得他人的认可和尊重。对此，你们是怎么认为的呢？欢迎发表观点和看法。
清华学姐污蔑学弟猥亵事件，仅道歉就完事了吗？
是的，在学姐这里文字和解就可以结束一切了，包括对学弟的伤害。这位学姐还很友好的提醒各位姐妹们注意安全，即使是误会，像这样的查证澄清也是最好。一、清华学姐污蔑学弟在清华大学食堂中，2020级学弟的书包无意之中碰到了一位2019级学姐的臀部，这位学姐转身揪住学弟称摸她，猥亵自己，询问这位学弟的信息，扬言让他“社死”，并将学弟的信息和穿着样貌发布朋友圈。这位学姐说的“社死”，就是指把学弟的名声在网络上搞坏，让他在网络上在现实生活中无法立足，让他生不如死。很快学姐的朋友圈被很多同学转发，他们纷纷人肉这位学弟，指责他、骂他，一时间这位学弟陷入了恐慌，甚至辅导员应学姐的要求要通知家人。学弟再三要求，等查监控之后再告诉。现实是打脸的，学校保安调取当时监控发现这位学弟根本没有摸学姐，只是被书包无意蹭到而已，学弟证明了自己的清白。二、双标操作学弟证明了自己的清白，学姐理应公开道歉，毕竟是自己污蔑在先，可是学姐却声称文字和解（算是道歉）了，将自己很好的保护起来了。学姐变脸的速度可以说比翻书都快，开始的时候把学弟的个人信息公布于众，要求学弟纸面道歉，要求学弟同班同学以及家长知晓等，等到学弟证明自己清白后，却想息事宁人“文字和解”？凭啥呢？难道就只因为你是学姐吗？学弟要在错误面前需要付出惨重的代价，而你在错误面前轻描淡写就可以了？真是林子大了什么鸟都有，在错误面前众生平等，更何况你还是一个有知识的学姐呢？三、不要拿“女人”来说事事情澄清后，学姐又在朋友圈里发布了这样一条信息，说：“请谅解我的第一反应，不过还是提醒各位姐妹们注意安全，即使是误会，像这样的查证澄清也是最好”。这是道歉应有的态度吗？认错应有的态度吗？“学姐学妹”们怕被“学哥学弟”们侮辱，而“学哥学弟”们害怕被“学姐学妹”们污蔑呢？学姐那么有“手段”，一条朋友圈把好好的一名学弟送上了“社死”的路上，又一条朋友圈洗白了自己，这手段一般学哥学弟是应付不来的，他们会好怕怕的。最后：网络发达是为了加快社会发展与进步的，而不是被一些有心之人用来让某人“社死”的，网民们应该要时刻注意不要被一些有心之人利用。
什么叫社会性死亡？面对此境况该如何应对？
社会性死亡是一个网络性用语，大概的意思就是让一个人在公众面前出丑，让他没脸见人，让大众都开始指责他，让他不敢出门。之前看到这样一则新闻，内容是清华学姐想让学弟社会性死亡，事情的经过是这样的，一个清华学姐在打饭的时候没注意到后面的学弟，后面的学弟走的时候书包可能不小心撞到了学姐的屁股上，结果学姐就说有一个人摸了自己的屁股，并不听学弟的解释，并要了学弟的班级、姓名、学号、照片。学弟称自己没有么学姐的屁股，说完会给学姐一个合理的解释。之后学弟就去要了学校食堂的监控，但是事情还没有弄清楚，之前这个学姐就把学弟的班级姓名照片都发在了朋友圈，并称要让他社会性死亡，随着她发了朋友圈之后，监控录像也出来了，学弟并没有摸她的屁股，只是走的时候书包不小心撞到了，这件事在网络上引起了广泛的讨论，认为这个学姐这样做是很不好的行为，思想真的太恶毒了，这个学姐也在学校，朋友圈向这个学弟道了歉。还好有监控，如果没有监控，这个学弟真的是跳进黄河也洗不清，就这样莫名其妙的被扣上一顶猥亵的罪名，整个大学生活里，别人看他都带着有色眼镜，明明没有做过什么，却被别人误会。这就是社会性死亡。大家在遇到这种情况的时候，一定不要惊慌，如果自己没有做过，一定要先找到证据证实自己的清白，随后让官方出来澄清这件事情的经过，这样大家都误会就会解除，就不会对你造成什么过激的伤害行为，也不会对你区别对待，时间久了之后，人们就会忘记这件事情，而你也会重新回归到这个正常的集体中。
前两天传的沸沸扬扬的“清华学姐”这样的事件，应该怎样应对和维权？
清华大学，你怎么会以这样的方式火了呢？这个新闻之所以能火，是因为发生在清华大学，因为清华在国人的心中，是个神圣的地方，清华的学子也是天之骄子。而且大家发现没有，清华的新闻要比北大少得多，我想这就是校园文化和人文环境的不同吧。如果要让我给清华北大排个名，我会把清华排第一！而这件事的起因竟然只是一起无意识的碰擦。说的是一名清华女生在食堂打饭的时候，感觉自己的臀部被人被碰了一下，正好一个学弟经过，她就武断的判断是这个学弟对其“咸猪手”！在不问青红皂白的情况下，让学弟拿出身份证，并且就此发到网上，说要让学弟“社死”【社会性死亡】！【是不是清华打饭要用到身份证啊，一般不会把这个带在身上！】感谢这位高材生传播知识，让我头一回知道还有这样的死法。而通过监控调取的结果发现，碰她的可能只是一个书包，学弟根本就没有碰到她。真相大白之后这个女生轻描淡写地发了一个道歉声明，并就此了结了此事。看完之后，不禁让作为旁观者的我感觉气愤。首先不论别的，就单单这个女生的态度，就让人无语，一个做错了事，冤枉了无辜他人的行为，仅仅只是说了几句无关痛痒的道歉的话就结束？做错事的成本近乎为零，是不是也太便宜了。再说这件事的本身，我们能发现，对于女性的保护，已经到了一种全民行动的地步，只要发现有女生被欺负，那个欺负的人一定是要被口诛笔伐的。所幸清华大学的摄像头没有像其他学校那样坏掉，还了学弟一个清白。如果这个学弟心理素质较强倒也罢了，如果他的心理素质不那么强，甚至是农村考出来的寒门学子，你能想象这件事对于他的伤害和无法预知的后果吗？我认为这件事应该这样处理！第一：希望这么女生能真诚地向这名男生道歉，不要在嚣张跋扈了！第二：学弟可以通过法律，维护自己的权益，清华大学应该有法学系的吧！第三：学校应该正确地处理此事，不要为了学校名誉，和稀泥！第四：希望这名学弟不要被这件事影响到了，你的未来，无限美好！
清华美院老师回应咸猪手事件，既然已经和解，此事为何引发如此大舆论？
清华美院老师所说的已经和解了的“咸猪手事件”之所以会引发如此大的舆论，主要是因为以下三方面原因，第一、女当事人的态度恶劣；第二、女当事人的行为实在是可恶；第三、学校、学院对此事的回应太过平淡。一、女当事人的态度恶劣首先，虽然说某乎上的“男当事人的自述”是假的，但是网络上传出来的女当事人的聊天截图却是真的，那位女当事人在知道自己误会了学弟以后，居然还说要“互相道歉”，而且高傲地表示“希望学弟能够理解自己”，这样的回应态度实在是恶劣，这也说明了女当事人对自己险些毁掉别人的行为，丝毫没有感觉到愧疚或者歉意，而且还继续认为学弟是“自身不谨”，难怪网友们会如此生气。二、女当事人的行为实在是可恶其次，近年来发生在女性身上的悲剧实在是太多了，很多女孩儿被男性家暴、殴打、谋害、性骚扰，公众其实对这些行为都是非常敏感且易怒的，所以一旦发生“咸猪手事件”，很多人其实是非常憎恶的，而且一定会为受害者声讨加害者的，但是清华美院的“咸猪手事件”完全就是莫须有的事情，完全是女当事人无故诬陷男当事人，还险些毁掉男当事人的大学生活，这样的行为叫人怎么能忍？三、学校、学院对此事的回应太过平淡最后，虽然说清华美院的老师已经出面回应了这件事情，但是不得不说这位老师的回应太平淡了，仿佛这就是一件没什么了不得的事情一样。要知道当时若是没有监控的话，那位被诬陷的男生可以说是“百口莫辩”的，而且他大学四年将一直生活在别人的歧视当中，所以说学校和学院的态度也是非常令人生气的。
清华学姐到底怎么惹网友了？她有错吗？
对错是一回事，主要是太心狠手辣的了！想象一下如果没有录像腚姐还能做出什么狠绝之事？男生会怎么样？现在轮到她了就成双刃剑了？ 这让我想起了这段时间很火的电视剧《沉默的真相》，清华学弟肯定没有剧里的那个支教大学生伟大，但如果没有录像视频的话肯定会跟那个老师一样被冤死，只能说感谢录像机，感谢学校食堂里安装了录像机，更感谢录像机能正常录像为男生洗脱了冤屈，恶有恶报一定且必须要报！很害怕会催生出像碰瓷党这样的职业：碰手党！ 选一些没监控的地方，一个女生忽然对男生说他猥亵她，然后同伙化身热心群众上前相助，要么给钱私了，要么报警毁你名誉！ 对付碰瓷党，我们给车安装行车记录仪。对付碰手党，难道我们要给自己安装行人记录仪吗？还起码是前后左右的安装。网络真是把双刃剑呀！真正可爱又可恨的就是这把双刃剑，因网络两位学生在这件事上可以说真正体会到什么是深入骨髓。所以奉劝大家本着救人治病的原则点到为止吧。杀人不过头点地，肯定这位女生现在心情也生不如死懊悔不已，经过这次教训以后做事会谨慎很多。真要为此出了事恐怕哪位学弟心里也不舒服会烙下阴影。此类事件必须要用法律树立一个标准规范的处理方式的典型。如果学校采取息事宁人的方式处理此事。哪怕清华这学不上了（有这功底，回去再考），也要拿起法律的武器为自己讨回公道。太欺负人了。对待这种人就得这个态度！看过一个老师说的，叫做社会性死亡，如果男孩百口莫辩，最后结果就是人生被抹杀，个人也会极度抑郁，会受到全社会排挤！想想好可怕！作案成本好低！可能女孩也没意识到，可通过一个老师介绍，我才知道，如果换成你我，面对这样事情，最后如果演变成自己罪行，会不会以死明志？古代太多这样案例，只不过现代发达了，要是古代这个男孩可能会被逼死。要是没有视频，男同学会是什么后果，加强家庭教育？网络道歉？冤枉一个人道歉就完了。要法律何用。那她以后到了社会在说别人摸她没有没有证据的话不就真的被冤枉了吗？应该让这个女人公开书面道歉，这位小哥哥应该把这个女人的书面公开道歉保存好，以免今后走上社会了又让这个女人反咬一口。因这个女人的本性太坏了，一定要防着点。清华作为世界名校，在此事曝光后如果能正视问题，并且从保护双方学生角度出发，公开公正的解决问题而不是回避问题，会给全国高校做出表率，并且会有一定的社会指导意义。如果只是息事宁人的话，真的让人失望，清华即如此全国高校亦如此。社会性死亡应该也算死亡的一种，也就是说这位“学姐”想结束这位“学弟”的生命，或者说“社会性生命”。而且已经走了计划并开始实施。虽然“学弟”最后并没有死亡，或者说“社会性死亡”。那么，动机有了，而且已经付诸实施。所以，应该按照“杀人未遂”提起公诉。并附带民事赔偿。蔡同学至今还没有明确的个人信息，已经算是不幸中的万幸了，从这点也看到了院方的努力，最起码控制了蔡同学信息在一定范围内的传播速度。我想如果是我这件事我会澄清，但是首先也是尽可能地保护自己的信息安全。维权很好！其实只要报警就好！可她的恶毒就在于还没查实就想让人家＂社死＂，而且成功了一半，太不道德太不善良！既然她这么会维权，那么小学弟也应该积极维权，该怎么样就怎么样，施暴者必须受到惩罚，当然社会舆论也不要给任何一方压力！别再吹这种两方都有错的言论了，学弟的行为有不当？真的是鸡蛋里挑骨头。要是你，你怎么做？直接一纸诉状去告学姐？不会被别人认为是小题大做，太没有男子汉气概了吗？再说，闹到法院去，这个学姐会有什么样的惩罚吗？至多不就是一句道歉而已？而且这种事估计都不会开庭，庭前和解不是大概率事件？回到你说的学姐一开始处理这件事的反应是正常的，正确的？试想一下，要是视频出来，学弟真摸了学姐，还会有人去计较学姐擅自把学弟个人信息放出来这件事了吗？舆论会不会一边倒的去谴责学弟？当场查看别人的学生证，网络上随意曝光别人的个人信息，并故意发引导性，煽动性的言论，可以看出来这学姐就是想出名罢了，目的已经不仅仅是单纯维权了，知识事与愿违，监控刚好不如她的意罢了。君子不立于危墙之下，男孩子出门也要保护好自己。
“清华学姐”唐靖会被清华大学开除吗？
清华大学作为我国的一所知名高校，不管有任何的风吹草动都被所有人所关注的，而因为“清华学姐事件”，也是把清华大学推向了舆论的风口浪尖，因为此事也对于清华大学的声誉也或多或少产生了一定的影响。清华大学大二学姐唐靖清华学姐事件清华大学一名大二的学姐诬陷大一学弟猥亵自己，并在没有经过学弟允许的前提下，就公开学弟个人的身份信息，而且还断言道要让学弟“社死”。而之后经过调取食堂里面的监控视频，发现这名大一的学弟并没有伸手去触碰学姐的臀部，是自己的书包不小心擦到了而已。清华大学大二学姐唐靖清华大学大二学姐唐靖却在没有掌握证据的情况下，就公开大一学弟的个人身份信息，学弟也是因此受到了一定的委屈，甚至是因此遭到他人的辱骂。多亏了监控视频，证明了大一学弟的清白。清华大学大二学姐唐靖也因为自己不正确的行为而被推向了舆论的风口浪尖，从一开始为自己维权，到最后被许多人所声讨。清华大学清华学姐唐靖会被学校开除？有的人表示清华大学应该要严惩不殆，清华大学大二学姐唐靖在没有掌握确凿证据的情况之下，就在自己的朋友圈当中公开大一学弟个人的身份信息，这已经是属于一种侵权的做法。清华大学校方对此并没有给出相关的回应，当然，如果因为此事而开除清华大学学姐，其实也不至于，毕竟人家好不容易才考上了清华大学。而且据了解，大一学弟已经选择了原谅，和学姐达成了文字和解。大一学弟其实可以站出来给自己维权，但是他并没有选择这样做，而是给学姐一个台阶下，可见，学弟还是非常善良的。保护好他人的隐私清华学姐唐靖给我们上了宝贵的一课清华大学大二学姐唐靖也是给我们上了宝贵的一课：那就是要时时刻刻记得和学姐保持距离。往更深层次思考，清华大学“学姐事件”也教会了我们一个道理：一个人不能够为了保护自己而伤害他人，要懂得保护好他人的隐私，同时也要学会去尊重他人，这样方可才能够赢得他人的认可和尊重。当我们受到伤害的时候，应该要懂得运用法律的知识来为自己维权。在阿冲老师看来，清华大学“学姐事件”也提醒着我们要懂得去学习一些法律知识，这样当自身权利受到损害的时候，才能够运用法律知识来为自己维权。互动话题：你们认为清华大学是否应该开除学姐唐靖呢？欢迎在下方的评论区分享！
