上海一男子与人吵架后猝死，家属索赔90万元，法院最终的判决结果如何？
在和邻居因停车问题发生争执后几分钟，正值壮年的男子王某突发心脏病猝死。家属将与其吵架的邻居荀某告上法庭，索赔90余万元。王某和荀某均为上海市奉贤区西渡街道某社区居民。2020年11月28日清晨，王某将车辆停放在该社区弄堂门口。考虑到弄堂为附近居民出行的重要通道，且也是社区消防取水点，荀某遂上前劝阻，两人发生争吵。事后，王某将车辆挪走。当天上午8时40分左右，荀某路过王某家门口时，双方又因停车事宜发生了口角。王某被路过的邻居黄某劝回屋内。几分钟后，王某身体突发不适倒地，黄某随即拨打了120急救电话。后王某经抢救无效，于当天上午10时45分死亡。经鉴定，王某直接死亡原因为猝死，促进死亡原因系冠状动脉粥样硬化性心脏病。王某家属认为，荀某与王某争吵直接导致王某心脏病发作猝死，应对王某的死亡承担50%的赔偿责任。由于双方就赔偿事宜多次协商未果，王某近亲属将荀某起诉至奉贤区法院，要求荀某赔偿相关医疗费、赡养费、抚养费等共计90余万元。奉贤法院经审理认为，本案中，王某家属主张荀某承担侵权责任，应举证证明荀某主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，且行为与损害后果之间具有因果关系。从庭审查明的事实看，死者王某车辆停放的位置确实阻碍了弄堂的通行，荀某作为附近居民对其进行劝阻，该行为并无不当。即便双方为此发生口角，持续时间也很短，过程中未发生任何肢体冲突，荀某的劝阻行为未超出必要限度。王某生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。虽然从时间上看，荀某的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，荀某也没有侵害王某生命权的主观故意或过失。因此，荀某不应对王某死亡承担侵权责任。据此，奉贤法院驳回了王某家属的诉讼请求。判决后，王某家属上诉。上海一中院认为，虽然鉴于王某本身的心脏病史，不排除其与荀某之间的口头争执可能成为心脏病发作的诱因条件。但考虑到王某不足40岁，普通人难以预见与其发生口头争执可能导致其猝死的严重后果。反观王某，其明知自身有心脏病史，在日常生活中应尽量保持情绪稳定，但其因自身车辆停放问题与荀某争吵，情绪失控导致病发，自身存在过错。因此，法院无法认定荀某对王某的死亡存在法律意义上的过错，判决驳回上诉，维持原判。法院审理：上海奉贤法院经审理认为，民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张被告承担侵权责任，应举证证明被告主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，且行为与损害后果之间具有因果关系。从庭审查明的事实看，死者王某车辆停放的位置确实阻碍了弄堂的通行，被告作为附近居民对其进行劝阻，该行为并无不当。即便双方为此发生口角，持续时间也很短，过程中未发生任何肢体冲突，被告的劝阻行为未超出必要限度。王某生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。虽然从时间上看，被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，被告也没有侵害王某生命权的主观故意或过失。因此，被告不应对王某死亡承担侵权责任。
广州一大学生实习期间猝死家长索赔72万，法院最后是如何判的？
作为时代骄子的大学生，承载着一个个家庭太多的梦想和期待，是每一个家庭的宝贝疙瘩，对家庭的重要性不言而喻。尤其是即将毕业的大学生，十年寒窗苦读，终于要到开花结果的时候。如果突然一阵狂风暴雨，花朵被摧残了，家长的痛苦和失落可想而知。 广东省广州市某职业学校，就发生了一件这样的悲伤的事，学生家长和学校之间还打了2年多的官司。就在刚刚过去的4月7日，广州市中级法二审驳回了学生家长的全部诉讼，为学校伸张正义了。 2016年，小杨同学考入广州某职业学院学习，学满两年以后，为了给学校毕业后找工作打牢基础，按照学校教学计划，第三年入校即开始安排学生实习。2018年9月1日，学校安排小杨到广州市某客运公司开始实习，并签订了一份实习协议，学院还给学生投保了校（园）方责任保险。但小杨并没有到学校安排的客运公司（后经查，该公司并不存在）实习，而是自己新找了一个公司开始实习，但小杨也没有把这件事告诉给自己的老师。 2018年12月5日下午16时，小杨在实习公司下班时突发疾病倒在路边，虽说120也进行了紧急抢救，可终究没有能够挽回小杨年轻的生命。小杨意外后，小杨的父母悲痛欲绝，不能自已。他们觉得学校老师没有尽到监护责任，保险公司没有尽到赔偿责任，就一纸诉状把学校和保险公司告到了白云区人民法院。要求学校赔偿各种损失72万元，保险公司赔偿校园责任险30万元。 白云区人民法院经过广泛深入调查发现，小杨同学已经超过18岁，具有完整刑事责任能力，学校在管理教育方面虽然存在不足之处，但是这些不足之处和小杨的死亡没有直接关系，学校没有赔偿责任；小杨同学猝死于学校之外，也不在校园责任险的承保范围之内，保险公司不承担赔偿费用。小杨父母不服判决，上诉到广州市中级人民法院，广州中院又进行了新一轮的调查取证，最后判决一审有效，维持了原判 。 但我觉得，学校为学生提供了一个虚假的实习公司， 是小杨同学自己找一个新公司实习的直接诱因，学校具有明显的过错，应该判负一定的赔偿责任。
男子走出足疗店后身亡，谁该为死者负责？
现在足疗店是一个很常见的业余项目，很多人在身心疲惫的时候都喜欢去按摩，但是事件中这个男子怎么也没想到，当他走出足疗店，仅仅5分钟就倒地身亡！对于他的过世，家属认为足疗店有一定的责任。如果回顾整个事件，其实足疗店确实需要承担一定的责任，当然在男子本身也需要承担自己的责任。事件还原事件发生在2020年9月4日，事发地点在贵州安顺，某名男子夜晚去足疗店消费，而且只有他自己，等他在结束了按摩之后，却没有想到走出足疗店还没有5米的距离就已经倒地身亡。到后来他送去医院就诊的时候，他的主治医生还向家属说，如果能早送来半小时，说不定还有救。可是事发现场该男子在所有店面门口倒地整整40分钟才有路人发现。后来家属通过查看足浴店监控发现，该男子在足浴店的时候就已经发现了不适，但是足疗店的工作人员并没有任何反应。就连付账的时候，明明该已经没有力气去做任何行为，可是工作人员并没有去及时报警，而是仅仅帮助男子付完款之后，就把男子送出足疗店。家属认为这种漠视的行为让人心寒，如果能够及时报警，也许就不会酿成现在的惨剧。可是对于足疗店这方而言，他们却觉得异常的委屈，因为很多客人去足疗店都是喝醉的状态，这种事情对于他们而言已经是习以为常的。他们认为该男子可能仅仅是喝醉了，没有力气控制自己的行为，万万没想到，他会在足疗店门口身亡。而且足疗店工作那么忙，他们完全没有注意到，该男子竟然倒地在足疗店门口一直不起。如果是正常情况下他们能够注意到，完全不可能漠视不管。后来经过双方在调解之下，足疗店这边同意赔偿患者家属，将近5万元的人民币。对于这种事件，不少网友也吐槽说一个人身体不适还能去足疗店，也有网友表示现在的社会人心冷漠，如果看到患者不是就应该立即去打120，怎么还能继续推销项目呢？不管怎么样，也算是给更多的人提了个警示吧，希望以后这样的事情不再发生。
贵州男子走出足疗店后身亡，究竟是怎么回事？
在贵州发生一起意外事故，一名男子在做完足疗之后，刚出店就倒在路上身亡，这件事情也在网上引起热议，男子倒地接近有40分钟之后，才有过路的行人发现并拨打报警电话，该倒地男子也被立即送到当地医院进行抢救，由于这名男子脑干出血，最终抢救无效死亡，而男子的家人也向该足疗店进行索赔，但是双方最终没有达成一致，而男子的家属也进行了报警，希望得到政府和法院的帮助。现场视频可以看出，该男子在走出足疗店的时候，整个人都摇摇晃晃，看起来身体极不舒服，而男子在足疗店的时候就有明显的症状，全身没有力气，连掏出手机付钱的力气都没有，旁边的服务员见状，只能将这名男子扶到沙发上进行休息，随后男子通过手机付款之后，在服务员的帮助之下，离开了足浴店，可没有想到刚出店没有走出几米，男子就突然倒在地上。该足疗店经理表示，男子的死亡完全和足疗店没有任何关系，男子在做足疗的时候，身上有很大的酒味，足疗店服务员在进行服务的时候，也没有进行过重的行为，在男子走出足疗店的时候，搀扶男子的人员还想给男子打一个车，但是遭到男子的拒绝，所以男子的死亡也是因为醉酒导致的，法院在了解整个事情过程之后，最终判处足疗店赔偿男子家属4.8万元。男子倒地身亡的事件也给我们很多的启示，一定要注意自己的身体健康，不要过度进行饮酒，更不能日夜操劳，要保持一个规律的生活，学会爱护自己的身体，一旦发现自己身体有异样，一定要向周围的人员进行求助，而不是强装没事，早点发现问题，早点解决问题，才是对自己最负责任的做法。
男子走出足疗店倒地后身亡，男子死亡的原因到底是什么？
男子走出足疗店后倒地身亡，到底发生了些什么呢？这件事情发生在贵州安顺，事发当天，一名男子走出足疗店后就倒在地上了，直到40分钟之后才被一个路过的人看到并打电话报警，可惜的是，这名男子在被送到医院进行抢救之后，依然没能够救回来，一个年轻的生命就这样逝去了，那么问题来了，这男子在倒地之前经历了些什么呢？经过一番了解之后得知，这名男子今年36岁，离异，家中有两个孩子，他的父亲身体还有一些残疾，他是家里面的顶梁柱。男子去世以后，其家属受到了很大的打击，刚开始，他们家属还以为该男子是突发什么疾病走的，但他们家人看了警方提供的监控视频之后就有点接受不了了，这名男子在进入足疗店之前就有了一些不适的反应，因为，该男子刚走进足疗店的时候，就用手摸了几下自己的头部，看他的样子是很不舒服。据悉，这名男子经常来这家足疗店，也算是老客户了，不过，当这名男子进店之后，该足浴店的工作人员并没有发现男子的不适，直到一个小时之后男子做完足疗后来到大厅的沙发上坐下时，可以明显的看出该男子似乎比来的时候更加严重了，从视频画面当中能够看出，这名男子当时可能是由于疼痛难忍直接就躺在了沙发上，而工作人员则拿着男子的手机走到前台去结账也没有询问他哪里不舒服。就这样，男子付完钱之后就走出了足疗店，可是，该男子刚走出足疗店没几步的时候就直接倒地了，直到40分钟后被路人发现才报警送医。经过医院方面的诊断显示，该男子脑干出血，抢救无效身亡。其家属表示，男子进入这家足疗店的时候身体就很不舒服，抛开饮酒等其他因素，作为足疗店方面，当时在看到男子疼痛难忍不舒服的时候，就应当协助男子就医或者联系家属，倘若该男子早送医半个小时，或许还能抢救的回来，最终经过双方的调解之后，足疗店一次性补偿这名男子家属4.8万。据医生介绍，脑干出血可能是动脉粥样硬化、血管畸形、动脉夹层所导致的，而动脉粥样硬化的主要原因是高血压，高血压在中青年人群当中已经是越来越普遍，而且很多时候都没有受到重视，也正是由于这名男子此前可能忽略了自己的高血压，才最终导致摔倒之后脑干出血。笔者认为，正如家属所说，如果这家店当时发现这名男子身体不适时，就协助送医治疗的话可能就不会导致身亡，某种程度上讲，这名男子的意外身亡，这家店是有一定责任的，毕竟，这名男子至少还是该足疗店的顾客。对此你怎么看呢，欢迎评论区说出自己的看法，大家共同探讨。
走出足疗店后身亡怎么回事
走出足疗店后身亡新闻爆出后，很多人都担心以后去洗脚是不是不安全了，其实并不是，足浴店的技师都是经过专业训练的，当然我说的是正规店，小门店不确定，别人在按摩时。知道穴位在哪里，不会瞎按，也不会出现意外，而洗完脚意外去世是因为该男子患有脑干血，具体可以看看本站提供的介绍。 走出足疗店后身亡怎么回事 最近，贵州安顺的一名男子从修脚店走了大约5米，摔倒在地上直到40分钟后，一名路人找到了警察并将其送往医院，经诊断，该男子脑干出血死亡，该男子的家人说，该男子进店时感到不适，无论饮酒等因素如何，店家都应与家人联系或协助该男子寻求治疗，如果他半小时前被送去看医生，该男子可能会被救出，最终，修脚店经过协商，赔偿了男性家人4.8万元。 去足疗店有危险吗 去洗脚按摩没什么危险，走出足疗店后身亡案例是本身这位男子有身体隐患，如果健康，单纯去洗脚店放松的话，是没有危险的，洗脚还是很普遍的。 一个人去足浴店可以尽情享受服务员对你的恭维，在一声声“老板”中稍微迷失自己。但是涉及到要钱的项目，还是问清楚再下单。其他的，就让别人去伺候你就好了。 男人去洗脚店意味着什么 我当然是为了舒服啊！ 每次去洗浴泡完澡，或者去足疗店按摩，我就闭着嘴，闭着眼，什么都不想说，什么也都不愿意想，就是想休息。我也算吃过见过的，犯不上跟人家女技师臭贫。 相反女技师怕她服务不周到，就想各种给你找话题聊天，可我每次都说：你就按你的好了，我不想说话，我想休息一会儿。 但是我有个哥们儿就是，每次到了足疗店，就非要各种挑逗女技师，简直就是不意淫够了，都觉得对不起足疗这点费用！
