孙海洋再一次走入公众视野，这次是因为一份检方的量刑建议书—孙卓被拐案的嫌疑人吴某龙被建议判处5年
孙海洋再一次走入公众视野，这次是因为一份检方的量刑建议书——孙卓被拐案的嫌疑人吴某龙被建议判处5年有期徒刑。
拐走两名孩子长达14年，嫌疑人只被建议判五年？此事迅速在网上引起热议。建议量刑法律依据是什么？拐卖儿童罪和拐骗儿童罪，为何量刑不同？
图片
微博截图
孙海洋认为量刑建议过轻
欲起诉索赔500万
2007年，时年4岁的孙卓在位于深圳白石洲的自家包子铺门口被拐走。7年后，以孙卓父亲孙海洋为原型的寻亲故事被改编为电影《亲爱的》上映。又一个7年，2021年，孙海洋终于找回了他的儿子。
如今，孙海洋再次被舆论聚焦，6月14日，他在社交平台晒出一份检方的量刑建议书。
建议书中显示，被告人吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪、吴某光涉嫌窝藏、包庇犯罪一案，经本院审查认为，被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第262条、310条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以拐骗儿童罪、窝藏、包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某龙拐骗两个儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑；鉴于被告人吴某光系累犯，建议对被告吴某光判处二年六个月有期徒刑。
“拐走一名孩子，给父母乃至一整个家庭都会带来巨大的伤害，造成的社会影响也非常恶劣，而他们拐走两名孩子长达14年。”孙海洋如此表示，他认为这样的量刑建议过轻。
孙海洋对媒体表示，他咨询律师得知，检方也是依法建议量刑，因为警方没有查到吴某龙存在拐卖的罪行，只是确认了拐骗罪行，根据现有法律只能如此量刑。
他准备向吴某龙提起民事诉讼，索赔包含精神损失费等在内的赔偿金500万元。“我不在意他能赔多少，只希望他能得到应有的严惩。”
图片
资料图：一次认亲仪式现场。杭州市滨江公安 供图
拐卖儿童罪和拐骗儿童罪
有什么区别？
此事引起网友热议。有网友表示，“找孩子找了十几年，结果最后人贩子判刑还没有找的年数多”。还有网友提出疑问，拐卖和拐骗都是把孩子从父母身边偷走，对受害家庭没什么区别，为何量刑不一样？
北京德翔律师事务所主任安翔对中新网记者表示，按照现行的法律规定，拐卖妇女、儿童的，应该处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果有特殊情形，可以处十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑，比如说拐卖妇女、儿童集团的首要分子，拐卖妇女、儿童三人以上，奸淫被拐卖妇女，造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的等等。但是一般的拐卖行为，是在五到十年之中进行量刑。
拐骗儿童罪，则指拐骗不满14周岁的未成年人，使其脱离家庭或者监护人，处五年以下有期徒刑。对于拐骗儿童罪来讲，五年是量刑的上限，而对于拐卖儿童罪来讲，五年是量刑的下限。
如何判定是“拐卖”还是“拐骗”？安翔解释，拐卖妇女儿童是以出卖为目的，进行拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童等行为。拐骗儿童罪，不以出卖、交易为目的，通常情况下是把儿童拐骗来作为自己的孩子抚养、传宗接代，或让孩子替自己完成一些工作，对孩子进行奴役等。这是两者从立法上的不同。
在实践中要区分“拐卖”和“拐骗”，一是看客观上是否有出卖的行为，比如有无联系上下家、买卖交易等行为，不需要实际产生交易，只要开展相关活动就可以。另一个是看主观上是否有出卖的目的，通常情况下以犯罪嫌疑人的口供作为依据去判断。
“在这个案子当中，很可能是公安机关和检察机关没有抓住对方以出卖为目的、实施拐卖的证据。所以，最终只能以比较轻的拐骗儿童罪，作为定罪量刑建议的依据。”安翔表示。
图片
资料图：一次认亲仪式现场。镇江市公安局京口分局供图
“天下无拐”，还要怎么做？
一字之差，量刑却大不相同。中国政法大学刑法学教授阮齐林就曾提醒，公众应区分拐卖儿童罪和拐骗儿童罪，后者不存在利益驱使和买卖行为，量刑相较前者更轻。拿符建涛一案举例，若“人贩子以送的方式送给他人抚养”的说法在此案中成立，那么该案件应属于拐骗儿童案。
安翔认为，不管是“拐卖”还是“拐骗”，从行为上都可能包含如非法拘禁、绑架等产生伤害的一些行为，其侵害的对象都是被拐的儿童。犯罪行为对被害人及其家人精神上的打击都相当严重，破坏了中国人最珍重的亲情之间的连接。从刑法罪责刑相适应的角度来说，目前的打击力度不足以对相关的行为产生震慑，也不足以与其行为造成的社会危害性和主观恶性相匹配，建议未来加大对拐骗儿童犯罪的惩治力度。
此外，除了拐卖者，今年两会期间，不少代表委员建议从日常着手，实现“常态化打拐”。如严格当地公安机关户籍管理责任，使被拐卖的妇女儿童无法在当地落脚、无法办理户口；加强被拐妇女儿童普查力度，铲除“买方市场”等。
还有专家学者认为，应提高收买被拐卖的妇女、儿童罪的法定刑，还有人呼吁买卖双方“同罪同罚”。
全国人大代表、“宝贝回家”寻子网创始人张宝艳表示，对于收买方的量刑不应该低于拐卖妇女儿童犯罪的量刑。她还建议，对拐卖犯罪分子(包括买主)终身追责。
“从交易过程来看，‘没有收买就没有拐卖’，市场的需求滋生了大量拐卖儿童案件，收买和出卖在法律上有一种共犯性质。”安翔认为，过去立法时着重打击拐卖的一方，而对收买的一方量刑更低，或许是考虑到减轻公安机关解救被拐卖妇女儿童的障碍。
而随着新的理论进步，社会环境的变化，比如警力配备，各种信息化、交通发达等情况，立法可以考虑做出适当调整，本着罪责刑相适应的角度提高买卖两端的量刑标准，更有利于打击拐卖行为
孙海洋不满拐走孙卓嫌疑人被建议量刑5年，律师：5年已是拐骗儿童罪的最高刑罚
(孙海洋一家五口最新合影照)“量刑太轻了!”6月15日，电影《亲爱的》原型之一孙海洋告诉记者，他从有关渠道获悉检方量刑建议书，孙卓被拐案的嫌疑人吴某龙被建议判处5年有期徒刑。他认为量刑过轻，准备提起民事诉讼索赔500万元，目的是为了震慑人贩子。律师表示，检方认定犯罪嫌疑人吴某龙是拐骗而不是拐卖，而5年已是拐骗儿童罪的最高刑罚。孙海洋不满量刑准备索赔500万元孙海洋向记者提供的这份量刑建议书由深圳某检察院出具。建议书称，被告人吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪，吴某光涉嫌窝藏、包庇犯罪一案，经该院审查认为，被告人吴某龙、吴某光的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第262条、310条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以拐骗儿童罪、窝藏、包庇罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴某龙拐骗两个儿童，性质恶劣，建议对其判处五年有期徒刑;鉴于被告人吴某光系累犯，建议对被告人吴某光判处二年六个月有期徒刑。“太轻了。”6月15日，孙海洋告诉记者，他于近日从相关渠道获取了该量刑建议书，认为对嫌疑人的量刑建议过轻，准备对嫌疑人提起民事诉讼索赔500万元。至于索赔的目的是为了震慑人贩子。“拐走一名孩子，给孩子的父母乃至整个家庭都会带来巨大的伤害，造成的社会影响也非常恶劣，而他们拐走两名孩子长达14年。”今年5月，孙海洋曾在社交平台发文谈到:“早前我与全国人大代表@宝贝回家张宝艳连线有一个不成熟的建议，建议拐走儿童10年应该判10年，拐走20年该判20年，因为孩子被拐的时间越长，给寻子家庭造成的伤害越大。”他还称，犯罪嫌疑人吴某龙拐走两名孩子各长达14年，应该判28年。“我的多名好友因寻子多年未果选择自杀，孩子被拐给一个家庭带来的伤害超越谋杀。”律师称5年已是拐骗儿童罪的最高刑罚“其实该量刑建议书在法律上是没有什么问题的，但是从公众情绪上来讲，的确感觉量刑太轻。”对此，知名律师周兆成分析。周兆成律师分析了这份量刑建议书，“量刑建议书有这么一句，‘被告人吴某龙涉嫌拐骗儿童犯罪’，由此来看，拐走孙海洋儿子孙卓的吴某龙，被认定为了拐骗，而不是拐卖。“拐骗”和“拐卖”一字之差，意思大为不同。最主要的区别在于拐骗儿童罪不存在利益驱使和买卖行为，所以量刑较轻 。”为何检方称犯罪嫌疑人吴某龙是拐骗而不是拐卖?2021年12月6日播出的《“团圆”行动，让爱回家:8300多个孩子回家，8300多个家庭团圆》报道可以找到一些线索:“警方查实，这个拐走孙某的犯罪嫌疑人叫吴某龙，2007年案发时他在深圳市南山区某商场打工。据吴某龙交代，当时他受到养儿防老思想的影响，又发现孙海洋夫妇忙于生意，时常对孩子疏于看护，便趁机将孩子拐走，送回阳谷老家给没有男孩的亲戚抚养。”对此，周兆成律师分析认为，可能检方在没有找到相关买卖证据的条件之下，只能对犯罪嫌疑人吴某龙判处拐骗儿童罪。周兆成律师表示，根据我国《刑法》规定，拐骗不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处5年以下有期徒刑或者拘役。建议判5年有期徒刑，已是拐骗儿童罪的最高刑罚。若受害者家属认为量刑预期不符自己的预期，可向检察院提交书面意见。采访中，孙海洋表示，他希望社会各界更加关注拐卖妇女儿童的问题，推动国家从立法层面加强对拐卖妇女儿童犯罪的惩处力度。
拐骗儿童判几年？
关于这事，我发表下我的看法，人贩子按照拐卖儿童罪可判处死刑，而按照拐骗罪只能判5年徒刑。5年对于对一个家庭造成终身痛苦的人贩子而言，确实太轻了，因此我支持提高对人贩子的量刑力度，至少15年起，情节严重者无期或死刑。
但我并不赞同对人贩子一律判处死刑，因为这样就意味着人贩子手中的儿童对于人贩子而言成了烫手山芋。情急之下的人贩子很可能为了消灭罪证，而将儿童杀害——反正都是个死，赌一把说不定还能死中求生。
我们的法律，不仅要严惩人贩子，但更要注意保护受害者。对于人贩子而言，只要还留存一丝希望，他们就很可能不会铤而走险。与此同时，加重他们的刑期，实现对他们犯罪欲望的有效吓阻，才是保护儿童最好的选择。
取消拐骗罪，统一成拐带儿童罪，实际上是对现有法律的修订和完善。
当前，我国刑法规定了拐骗罪和拐卖妇女儿童罪两项罪名。拐骗罪是指以非法手段将他人拐骗走，情节较轻的处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节较重的处5年以上有期徒刑，或者无期徒刑、死刑，并处罚金。
而拐卖妇女儿童罪则是指以贩卖、收买、运输、转移、交接等方式，将妇女儿童贩卖、收买、运输、转移、交接给他人，情节严重的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金。
虽然拐骗罪和拐卖妇女儿童罪都涉及到拐走他人的行为，但是两者之间还是有很大的区别。拐骗罪侧重于非法手段，即以欺骗、胁迫、强制等手段将他人拐骗走，强调的是拐骗手段的非法性和违法程度。
而拐卖妇女儿童罪则侧重于贩卖、收买、运输、转移、交接等行为，强调的是行为的危害性和社会的公共利益。
在这种情况下，将拐骗罪统一成拐带儿童罪，能够更好地强调拐带行为的危害性和严重性，更好地保护未成年人的权益和利益。
拐骗儿童罪判几年
1、拐骗儿童罪，处5年以下有期徒刑或者拘役；量刑比较轻。
2、拐卖儿童罪，判处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；量刑更重。
这两个罪的量刑标准是不一样的，拐卖罪，一般是判五年以上十年以下有期徒刑，如果性质恶劣，可以判十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。而拐骗罪，一般判五年以下有期徒刑。
具体到孙海洋这个案子，警方没有查到人贩子吴某龙存在拐卖的罪行，所以，检方只能按照拐骗罪量刑，而根据法律规定，最多只能判五年。
和父母失去孩子的痛苦相比，人贩子作恶的代价太轻了，所以说，拐骗罪这个罪名不是在保护被拐孩子，而是在保护人贩子，应该取消拐骗罪，把拐骗罪和拐卖罪合并为拐带罪，只要拐带，不管是否买卖，都应该量刑十年以上才对！
对于寻子家庭来说，拐骗罪跟骗卖罪有什么区别，对于一个丢失孩子的家庭，受伤害的程度是百分百的，但法律上的骗跟卖却是天壤之别，骗是最高量型5年，卖是最低5年，最高可判处死刑；而孙卓被拐案，有可能会以骗来定罪，因为时间太久，没有找到吴飞龙卖孩子的证据，而且他一直不承认收了买家的钱。
如果说给吴飞龙量型5年，不要说孙海洋不同意，寻子家庭不同意，连我们这些千千万万的老百姓都不同意，这样的法律怎么能震慑住人贩子，每个拐卖小孩的人贩子被抓到了，都可以说只是骗来送人或自己养，不承认有经济上的互动，法律上的漏洞给这些人贩子转了空，让他们肆无忌惮的活动，偷了别人家的小孩，却可以安然无恙的生活，所以呼吁骗跟卖同罪，买卖同罪！
