泰国政变的历次政变
主词条：泰国1932年政变1932年 6月24日，暹罗（泰国）人民党领导的一次政治运动。这次政变结束了素可泰王朝以来相沿 600多年的君主制统治，建立了君主立宪政体，因此也称1932年立宪革命。 主词条：2006年泰国军事政变2006年9月19日，泰国皇家军队在泰国首相他信赴美国纽约出席联合国大会之际发动军事政变。泰国政变军方通过当地电视台和广播电台宣布，解散看守政府首相他信领导的内阁，由“泰国国家管理改革委员会”全权接管国家政权、临时政府及一切内部或外部事务。 主词条：2014泰国军事政变2014年5月20日，军方宣布戒严。2014年5月22日下午，看守政府、为泰党、民主党、反政府示威者、反独裁民主联盟支持者“红衫军”、选举委员会和上议院的代表在陆军俱乐部参加军方召集的第二轮会谈。16时20分左右，会谈破裂。 当地时间2014年5月22日17时，巴育在当天对全国发布的电视讲话中宣布，武装部队在历经数月的政治动荡后，为了防止国内政治冲突进一步蔓延，避免更多生命损失，军方宣布接管政权。
泰国军队到底听谁的，为什么他们能经常发动政变呢？
泰国军队依据泰国的法律体系是需要听从国王的，国王是泰国的最高领导人和军队直接控制人，他们经常发动政变的原因在于泰国的民选势力在逐渐增大，泰国的势力主要有三个，一个是王室，一个是军方，一个就是民选政府，民选政府的目的主要是为大多数人的利益，所以他们有着越来越高的支持率，军方和王室为了他们的权力和利益，就经常性发动政变。泰国军队是由王室控制的，不过由于近年来随着泰国军队的发展，它们推翻了泰国君主统治的时代，所以军队也有着高度的自治权利。泰国军队由一群高级军官领导，这些军官既是军队的领袖，也是王室的守护者，军政府和王室共同组建了泰国的政体。泰国高层由四部分组成，王室、军政府、民选政府和佛教。佛家六根清净不参与政治，民选政府虽然是老百姓选出来的并且受法律保护，但实际上因为没有军队控制权所以在治国理政上举步维艰。想要顺利的治国理政，就必须听军政府和王室的话，如若不然，军政府就将其推翻，也就是军事政变。军队和王室代表的是政治高层和王室贵族，也就是为有钱有势的那群人代言。而民选政府代表的是广大底层民众的利益，所以民选政府很容易与军政府及王室产生利益纠纷。王室想把民选政府领导人换掉肯定不能亲自动手，那么就由军政府出面摆平，然后王室出来安抚民心。泰国的体系其实是比较复杂的，精英管理着国家，不过精英是少数，大多数都是一些底层人民，所以近年来民选政府越来越深得人心，但却没有实权。
泰国历次政变的原因是什么？
楼上的我对你无语，楼主我也对你无语。
这次反独裁民主联盟政变，并不是什么军事政变，
红衫军是由他信领导的反民主联盟，其主要来自源是泰国各地的劳苦大众，基层的泰国人民。何谓军事政变呢。
黄衫军，也非阿披实领导，其来源是泰国的有钱人，和一些高，中阶级，大多数比较富裕。
军队不服从如何泰国的何组织，你们看到有军队出动，那是当然的，有暴动，军队一定会出来维护治安，军队，只听命与国王。国王虽然不参政，当然，有很多事情，和一些拿不定主意的事情 泰国政府都需要国王定夺，国王才是国家的最高长官。
政变原因是：基层群众与资本家的对决，利益之争。
国王没有指使政变，当初阿披实上台，国王之所以同意阿披实为总理，是希望阿披实，能为泰国造福，在泰国，国王是最为泰国民众着想的人，不管谁当政，国王的权利，永远不会动摇，所以国王没必要指使政变，只是，其中有太多缘由，身不由己。
他信为穷人，阿披实为富人，但是我爸是富人.......（我的泰国女友说的）
泰国为什么经常有政变的发生？
一、泰国军事政变是家常便饭 1932年以来，泰国共发生过18次军事政变。最近一次是2006年，前总理他信在那场政变中下台；不过上上次稍微远了一点，泰国上一次军事政变发生在1991年，但有关军方将对政局进行干涉的传闻一直很盛行。泰国上到政治党派下到普通公民都漠视政府权威，对军事政变也是习以为常、见怪不怪，有时民众甚至期盼通过军方介入，来改变自己无力改变的政治生态。 二、对峙：泰国政治怪圈 新一轮泰国政治动荡的直接和核心原因与之前毫无二致，仍然是他信。换句话说，作为泰国政治主要矛盾的反他信和挺他信两大阵营对立并未发生变化。 自从2006年2月反他信力量因西纳瓦集团股份出售案走上街头以来，两大阵营的对峙似乎已经陷入了一个议会斗争-街头政治-权威干预的怪圈：如果进行选举，必然是占选民多数的支持他信阵营获胜，反他信阵营就会进行抵制；不进行选举甚至恢复军政统治，支持他信阵营也会进行抵制。无论哪一个阵营的代表者组织政府，另一方都会采取街头政治的方式表示反对，靠国王这一最高权威出面获得暂时的平静，不久后又会掀起新一轮动荡。 三、泰国的政治结构比较特殊 不象英国等其他君主立宪的国家一样，皇室只是个象征意义。在泰国：国王掌控军队的最高权力，是国家的实际最高领导人，可以说是皇权鼎盛。而总理只负责国家的行政.，政府的主要权力就是建设和发展，并没有丝毫的军事领导权。 泰国近代历史上，如果皇权和政府相违背的时候，军队就以效忠国王的名义，发动军事政变，推翻民选政府！甚至废除宪法。泰国就这样开创了非常坏的先例，民选政府的权威被极大的削弱，国家的法律也受到了扰乱，导致了泰国上到政治党派小到普通公民都漠视政府权威，漠视国家司法政治的极端重要性。结果一遇到问题，就喜欢背离正常途径，选择走较为极端的道路！ 现在的泰国王权基本上是存活在一个国家特殊的政治平衡点上，需要多个政治力量的较力来创造一个平衡点，如果某一个党派长期执政或者干脆是一党执政的话，王权就可能要旁落！代表王权的泰国军人，就会出面来干预。所以王权需要多党轮流执政，它只需要看家式的政党执政。 四、出路：改变政治生态 重新选举并不意味着事态的结束，无论重新选举与否、选举结果如何，泰国政治仍将在死循环里打转。 要摆脱这个死循环，唯一的出路只能是从根本上改变泰国的政治生态，解决主要矛盾。实际上，“反他信”与“挺他信”的矛盾只是表面现象，泰国政治僵局的根本原因在于阶层利益的对立和政治结构的失衡。 反他信阵营是以军队、官僚和部分城市中产阶级为主的精英阶层，挺他信阵营则是以东北部农民为主的草根阶层。前者是泰国传统精英政治体制的受益者，而后者则把他信执政期间所推行的政策视为其利益的代表。他信依靠占泰国人口约70%的农民的支持，在2001年和2005年两次赢得大选，其领导的泰爱泰党成为泰国历史上第一个“一党独大”的政党(国会议席比例高达75.4%)，打破了多年来泰国多党制精英政治的平衡。 他信走出了泰国传统政治改变的重要一步，但也开启了两大阵营对峙周期性动荡的“潘多拉盒子”。泰国政治并没有因为更广泛的公众参与而变得更加“民主”，反而凸显出以街头政治为代表的“民粹”。真正的政治变化应该是建立在社会经济变化基础之上的。在泰国这样一个依附关系根深蒂固的传统垂直型社会中，民众的政治参与热情与能力严重脱节，他们自身没有明确的政治诉求和纲领，没有代表性的人物，也没有有序的组织，结果只能是继续为精英政治服务，甚至成为某些政客滥权的工具。 解开泰国政治的死结，根本的变化不在于政治本身，而在于社会、经济和文化的培植。泰国需要追求的变化是一个更加平等的现代社会、一个更加公平的现代经济、一种更加包容的现代文化，这些都是民主政治的必要铺垫。否则，投票选举只能沦为一种过渡的仪式，不同势力的真正博弈场所仍是街头赤裸裸血淋淋的暴力冲突。
为什么泰国经常发生军事政变？
第一、泰国军人政变频繁，历史上多次出现军政府的局面，文人执政大多不能长久。泰国军人推动了君主立宪制的形成，军人在政体中作用巨大。1992年后泰国政治摆脱了军人专制，政府民主选出，但仍然无法摆脱托军队对抗政府的局面。泰国上到政治党派下到普通公民都漠视政府权威，对军事政变也是习以为常、见怪不怪，有时民众甚至期盼通过军方介入，来改变自己无力改变的政治生态。
第二、泰国有两大政治对立团体：反他信和挺他信两大阵营。两大团体不仅在街头对峙，而且随时都有可能发生大规模的冲突。由于政府总理并没有军权，一切无法自己掌握，冲突成为民变，民变就会发展成为政变。
第三、泰国的政治结构不象英国等其他君主立宪的国家一样，皇室只是个象征意义。在泰国，国王掌控军队的最高权力，是国家的实际最高领导人，而总理只负责国家的行政.，政府的主要权力就是建设和发展。可以说，泰国的资本主义制度非常不健全，改革不彻底，保留了封建主义，保留了握有实权的君主。
军队经常以效忠国王的名义，发动军事政变，推翻民选政府！
泰国军事政变的事件影响
在塔信政治形象严重受损的情况下，军队是否仍会听命于他已经成为重大问题。今日的泰国军队一直在修复一九九一年政变和一九九二年镇压民主示威活动中的负面形象，并取得了不少百姓的认同。在曼谷的精英阶层和相关的抗议组织看来，军队是泰王维护其统治权威的最后一道防线。如今所有电视台都在播放泰国国王在接见民众的情景，以及赞颂国王的歌曲，和以往泰国历史上发生政变时出现的情景很相似。泰国的自由电视台AF电视台说，这次政变的一方是泰国的国王本人。由于国王长期不满他信总理的种种做法，所以决定发动政变，但是这个消息也不敢说是100%%正确。如今曼谷大部分人属于不确定状态，因为他们看不到任何消息，如今马路上特别安静，大家都尽量躲在家里。
泰国政变的背景分析
泰国的政治结构比较特殊，他不象英国等其他君主立宪的国家一样，皇室只是个象征意义。在泰国：国王掌控军队的最高权力，是国家的实际最高领导人，可以说是皇权鼎盛。而总理只负责国家的行政。政府的主要内容是建设和发展。并没有丝毫的军事领导权。泰国近代历史上如果当皇权和政府相违背的时候，军队就以效忠国王的名义，发动军事政变，推翻民选政府！甚至废除宪法。这样就开创了非常坏的头，民选政府的权威被极大的削弱，国家的法律也受到了扰乱，导致了泰国上到政治党派小到普通公民都漠视了国家司法政治的极端重要性。结果一遇到问题就喜欢背离正常途径，走较为极端的道路！另外还有个重要的原因：现在的皇权基本上是存活在一个国家特殊的政治平衡点上的，这需要有多个政治力量的较力来创造着个平衡点。泰王室也是如此。如果一个国家的某一个党派长期执政或者干脆是一党执政的话，或许皇室是可能存在的，但皇权就要旁落了！所以皇权需要多党轮流执政。也需要看家式的政党执政。
泰国政变。
泰国政变其实经常发生，平均3年一次，连泰国人民都习以为常了。
以前的不叫总理，在君主立宪制的国家这种政府首脑就等同于“首相”
他信当初也是靠政变才成为“一把手”
而这次军事政变的借口是“贪腐”，其实不必对此太在意，政变对泰国人民的生活几乎没有什么影响。
至于人们猜测是不是国王和军方串通好的，我觉得可能性不大。泰国国王作为“国家元首”事实上是没有任何政治权利的（英国女王也一样），只是在人民心中有崇高地位。没有实际意义。在君主立宪制国家，“首相”说是由国王任命的，其实也就是个过场。国王不同意也没办法。
这次是军方开着坦克去会见国王，国王除了表示“支持临时改革委员会”也没别的办法了。
在美国方面，美国是强烈反对。因为这次政变让泰国的民主进程有所倒退。（政变当然不是民主的。。）
泰国是怎样的政治体制？
自1932年推翻君主专制政体以来，王室、军队和政府形成了推动泰国历史进程的三种力量，对于三者的关系，泰国枢密院主席曾表示，“军队是马，政府是骑手，真正的主人是国王。”今年83岁的泰国国王普密蓬·阿杜德，拥有极高的民望，他也是世界上在位最久的国王。在许多泰国人的心中，普密蓬就是他们的庇护神。 虽然作为泰国国王，他享有“顾问、鼓励和警告的权力”，但是普密碰只是小心翼翼地发挥着对立法、宪法的建议作用。通常他也只有在总理对他进行私下拜见时，才行使这些权力。他很少干预政治，但是每当泰国处于危机关头，他都表现得果断坚定。按照西方民主的标准，军队国家化是判断一个国家是否为民主国家的指标之一。而泰国军队一直享受着额外的独立性，法律也没有能够将其彻底国家化，军人常常借助崇拜泰王强化自己干政的合法性。他们对泰王的效忠高于对民选政府的效忠，军队与民选政府之间的矛盾，也使泰王成为有利位置的第三方。二战结束后，泰国军队其实已经不是政府能够调动的，而是色彩鲜明的“皇家军”。同时也被认为是一支能对国家进行有效治理的政治力量。在军方与泰国王室密切的关系背后，两者的合力，事实上真正控制着国家的性质与走向。政府也不得不随时接受着他们的差遣，充其量只能算“第三等政治力量”。在泰国的政坛上，往往会有各种各样的纷争，而到这种纷争僵持不下的时候，是由军队在国王的默许之下，因为国王在君主立宪制下，他是不能够直接干政的。那么他就通过军队，来定纷止争。而事实上，这些纷争在一开始的时候，背后何尝没有国王和军队的影子。
泰国是什么政治制度？
从法律上讲，泰国现在是君主立宪制，有国王，但国王已经没实权。但从实际政治运作上来看，泰国还是一种权威主义体制。选举还不完善，军人经常政变。离真正的君主立宪制还需要一段时间。主要是要摆脱军人干政，完善政党政治。总理有实权，国王没有实权。还有，现在的权利几乎都是在军队那，你没看到前面他们一直换总理吗？这都是因为他们没得到军方支持。现在实权实际上是在军队首长那。史海泛舟的上将很荣幸为您解答希望答案您还满意
关于泰国政变的分析或事迹
他信·西那瓦
他信于1949年7月26日出生，是第四代泰国华裔。拥有刑事司法硕士学位和博士学位。
;2001年1月，他信领导的泰爱泰党在议会选举中获胜，他信2月出任泰国第23任总理。
泰国国王普密蓬
是曼谷王朝第一位国王拉玛一世的后代，1927年12月5日生。
1946年6月9日，他的哥哥阿南塔·玛敦国王突遭暗杀后，他继承王位，1950年5月举行加冕典礼，为泰国王拉玛九世。
在泰国政府大楼附近，泰国士兵正坐在坦克上
军方行动
泰国军方19日宣布发动军事政变，声明称忠于国王的部队已控制了曼谷以维持秩序，总理府也在军方的控制中。军方称，泰国总理他信愿意辞职。
但泰政府发言人予以否认并称政变不可能成功，一切都在掌握之中。
这是泰国15年来发生的首起政变企图。
10余坦克封锁政府大楼
据泰国电视5台19日报道，一个由泰国国王普密蓬领导的“管理改革委员会”已经控制了首都曼谷和周围省份。
忠于泰国陆军总司令颂提的部队19日占领了位于首都曼谷的泰国总理府。泰国军警的行动没有受到任何抵抗。
此前，据目击者称，泰国首都曼谷19日出现超过10辆坦克，它们向市中心迅速移动，并在政府大楼旁设置路障。
政府大厦内的记者称，至少有20名士兵进入了政府大厦。数百名士兵占领曼谷多处重要地点。
与此同时，在曼谷城内到处散布着将推翻现政府政变的谣言。尽管泰国上一次军事政变发生在15年前，有关军方将对政局进行干涉的传闻一直很盛行。
军方声明称将还政于民
据法新社报道，由于反对派要求他信总理辞职，泰国的政治局势仍然不稳定。
报道称，军方于夜间发表一份声明，称政变夺权只是暂时的，将很快将政权交给人民。
电视台呼吁民众保持冷静。军方上周曾谋划政变？路透社19日消息，15年前，泰国也曾经发生过军事政变，而军方对泰国内政的干涉也是相当的普遍。
也就在上周，还有目击人士表示，曾经看见数辆坦克车在街道上行驶，造成一时的紧张气氛，但后来泰国军方证实，那只是军队在军事演习之后返回驻地途中。
摩托车手上周在看到坦克在首都大街上行进后曾打电话给交通台。
而泰国原本已经推迟到10月的大选，也很可能再次推迟到11月。
军方称他信愿意辞职
泰国政府发言人在纽约称政变不会取得成功一切在泰政府掌控之中
据路透社报道，泰国军方称，泰国总理他信愿意辞职。此前，他信曾宣布全国进入紧急状态，并严禁军队违法部署。他信计划于21日提前返回泰国，但是没有透露相关的原因。
正在纽约出席联合国大会的泰国看守政府总理他信19日通过首都曼谷电视台宣布，“我宣布曼谷处于紧急状态。”他信下令军队不得“非法调动”，并要求武装部队首脑向代理总理奇猜报到。解除泰国陆军总司令颂提的职务。但他的电视讲话中途被切断。
但泰国政府发言人在纽约称政变不会取得成功，一切在泰政府掌控之中。本版稿件综合新华赵莹编译
背景
他信“经济问题”惹众怒
今年1月下旬，他信家族控股的西那瓦集团与新加坡一家公司达成协议，以738亿泰铢（约合18.8亿美元）的价格将西那瓦集团49.6％的股权出售给对方。而此前没几天，泰国政府刚刚修改相关法律，使这起售股交易不仅完全合法，而且不用交纳任何税费。这起事件被披露后立即在泰国社会引发广泛争议，反对党指责他信营私舞弊，必须辞职。
政变原因
他信还想当总理
正在美国纽约出席联大会议的泰国看守政府总理他信18日表示，他本人尚未就是否在新大选之后再次出任总理一职作出决定。因此，此次政变的原因很有可能是因为他信的表态。
他信当天在纽约参加一次会议时说，自己目前仍是泰爱泰党的候选人，而且仍将继续履行泰爱泰党主席职责。但如果泰爱泰党在大选中胜出，他还要考虑一下是否再次由他本人出任总理一职。他信说，他可能在选举登记日当天公布自己的决定。
此前，他信领导的泰爱泰党内部曾传出消息说，他信已经作出了在大选之后暂时退出政坛的决定。
他信还表示，泰国国内的反对派无权抵制今年4月初举行的大选，他们这样做的原因是害怕在大选中失利。
今年4月2日，泰国举行的下议院选举遭到了主要反对党的联合抵制。反对党认为这次选举存在违宪行为，要求取消选举结果。今年5月，泰国宪法法院宣布选举无效。新一轮大选被推迟至11月中旬左右。
连线人民日报驻曼谷记者刘歌：
曼谷人都躲在家里
我看到坦克在街上，有50多辆重型坦克，坦克上的士兵全副武装，还架起了重型机枪。整个感觉就是在备战的状态。
现在所有电视台都在播放泰国国王在接见民众的情景，以及赞颂国王的歌曲，和以往泰国历史上发生政变时出现的情景很相似。泰国的自由电视台AF电视台说，这次政变的一方是泰国的国王本人。由于国王长期不满他信总理的种种做法，所以决定发动政变，但是这个消息现在也不敢说是100%%正确。
现在曼谷大部分人属于不确定状态，因为他们看不到任何消息，现在马路上特别安静，大家都尽量躲在家里。
■泰国内反应
希望政变化险为夷
泰国首都曼谷警察属发言人皮尼特·曼尼鲁特对记者表示，“目前，我们已经计划好两种可能，或者延长抗议，或者让抗议者短命结束。但我们希望无论是哪种可能发生，都可以像以往的抗议一样，能够化险为夷。同时，我们希望，任何人都尊重既定的法律，而我们也会按照法律的程序来进行我们的行动。”
■悬疑
泰国国王真的参与了？
这次政变估计是泰国今年2月游行、4月大选的后遗症。
最近这20年，泰国没有发生政变，泰国的民主政治框架已确定，军队不干政。另外泰国国王的态度也是非常关键的，因为军事政变不管从哪个角度来说，它都是违法的，即使它代表了一部分的民意，但以武力的手段推翻一个合法的政权，宣布政权是非法的，肯定是对国家不利的，对泰国也是不利的。
现在有说法称泰国的国王在支持政变，但消息值得怀疑。虽然国王在泰国拥有非常高的威信，对他信政府不满，但不至于到了国王要推动军队发动政变的地步。很可能是军队的少壮派由于所占的势力不是很大，只出动了10多辆坦克，但是他们会通过军方的电视台来做一些有利于这个政变消息的传播，他们也是非常孤立的。
■影响
我国可能暂停泰国游
记者采访了哈尔滨工业大学旅游部的负责人李先生，李先生在得知泰国军事政变之后，非常惊讶，当记者问是否会调整赴泰国旅游政策时，李先生表示，“其实去新马泰旅游最火的是在上世纪90年代，而最近这几年热度已经有所减退，但旅行社仍然会调整赴泰国的旅游政策，或者说暂时停止泰国旅游线。”本报记者赵莹
■链接
■1947年，泰国国王普密蓬即位刚一年，一场军事政变就发生了。
■1973年，泰国学生爆发了反对他侬军人政府的游行示威。他侬政府采取武力镇压酿成血案。在国王的干预下，他侬走投无路，辞职流亡海外。
■1992年，素金达将军在选举落败后强行自封总理，结果引发了大规模的反政府游行。军人政府的武力镇压再次酿成血案。普密蓬国王召见素金达及反对派领袖查隆予以严厉斥责，素金达和查隆两人伏在国王身下长跪不起，聆听国王的斥责和教诲。此次事件也成为2006年泰国军人淡出政治舞台前的最后一场演出。
■2006年4月1日，泰国军方否认政变传闻，称不会要求他信下台。他信也重申不会辞职。
此外，泰国的英文媒体和国际政治观察家为他信“指点”几条出路。
出路一：蓄势待发再度竞选
只要军方真的不逮捕他信，那么他并非没有东山再起的机会。因为：1、他信是泰爱泰党的绝对灵魂人物。泰爱泰党永远无法离开他信，一旦离开就将分崩瓦解；2、他信在草根阶层，特别是在泰国东北部的农民中深受爱戴；3、他信家族的资金势力极其雄厚，这是支持他本人及泰爱泰党的物质基础。
出路二：告别政坛当老板
在从政之前身为电信巨子的他信已是泰国首富，尽管一就任总理就开始逐步脱离家族企业，但凭着多年的商业以及政坛人脉，加上雄厚的资金支持，离开纷繁的政坛后重新扑向商海并不难。
出路三：奔回国内硬碰硬
自称可以代表他信总理说话的泰国著名商人“BoonRawd国际贸易公司”的总裁汤姆·克鲁斯蓬表示，他信不会屈从这样的命运：“他信总理还没有放弃权力，也不会寻求政治避难的。”不过，克鲁斯蓬没有透露他信是否真的敢回国硬碰硬，尽管泰国军方没有表示会立即逮捕回国的他信总理。
