特朗普称遭监听

时间:2024-06-16 12:17:28编辑:奇事君

为什么FBI不满科米突然被撤职?

针对科米被撤职,FBI内部对此感到愤怒。具体情况:日前,特朗普与基辛格会面时说︰“科米未有做好工作,就这么简单。”不过传媒指他早于去年11月当选时已怀恨在心,例如特朗普曾声称遭前总统奥巴马窃听,但科米没支持这番言论。此外,FBI就此展开调查后,科米没为特朗普洗脱嫌疑;特朗普怪他太着重于通俄指控,而没调查相关文件为何会泄露给传媒。在科米的听证会后,特朗普更加认定他不忠诚。另有消息称,科米在遭解雇前数天,向国会议员透露他希望向司法部争取增加FBI的人手资源,用作调查通俄指控。不过,司法部驳斥这说法“完全错误”。科米说,自己不会为此感到后悔,如果重来也会作出同样决定。

特朗普称被FBI因政治目的监视吗?

报道称,特朗普一直在宣扬联邦调查局可能对他的选举团队采取间谍活动的论调。这种说法在保守派圈子中广为流传。报道称,但上周特朗普的律师鲁迪·朱利亚尼对此表示怀疑。他说,他和总统都不确定是否曾有间谍活动。他说,有人告诉他们可能存在“渗透”。另据路透社5月20日报道,美国司法部的一名发言人20日说,司法部要求它的督察长扩大对监视申请程序的调查,以确定政治动机是否影响了联邦调查局对“俄罗斯干预2016年美国大选”的调查。发言人莎拉·伊斯格尔·弗洛雷斯说,司法部要求其属下的监督部门咨询一位联邦检察官,根据《涉外情报监视法》进行的调查是否会在联邦调查局方面找到潜在的犯罪证据。特朗普和美国司法部之间酝酿已久的“仇恨”,还是像偷偷放在桌子下面的炸弹一样……爆炸了。在一份罕见的声明中,联邦调查局对这份仅有4页的备忘录表达了“严重关切”。他们认为这份由众议院共和党人起草,指控司法部门违反秘密监视令的备忘录,是不准确且存在疏漏的。这里面有一个细节:特朗普告诉自己的顾问们,这份备忘录将有助于他减少来自特别律师的调查,并允许他驱逐司法部的高级官员,他希望这份备忘录能尽快发布。联邦调查局局长克里斯托弗?雷河和其他司法部的官员在一次秘密会议上劝说特朗普和他的高级幕僚停止公布该备忘录无果后,联邦调查局作出了公开警告。他们认为这一行为对美国的国家安全构成了威胁。披露,特朗普在30日做完国情咨文演讲后,向一位南加州的议员表达了自己对备忘录结论的愤怒,并对力劝其公布的共和党人杰夫?邓肯说:“别担心,百分之百会公布。”一位知情者透露,有官员表示,联邦调查局发表了这样的声明,但也知道不会对特朗普的最终决定产生怎样的影响。在联邦调查局内部,有很多人对备忘录公开后即将产生的影响表示遗憾,但他们还是希望表明他们对这份文件的强烈反对,并且做出最起码的抗辩。美媒认为,联邦调查局的这份声明,可能会激化特朗普和司法部之间的矛盾。长达一年的“通俄门”调查已经过去,特朗普开除了前联邦调查局局长科米和前司法部部长塞申斯。白宫新闻主任莎拉?桑德斯表示:“没有人会作出危害国家安全的决定,这份备忘录一直有可能无法公布。”特朗普的支持者认为,数周以来,美国总统一直希望公布这份备忘录,而这也仅仅是时间问题而已。

特朗普去达沃斯不见英首相的原因是什么?

布朗爱好广泛,喜欢网球、足球、阅读和写作。2000年8月3日,49岁的布朗与36岁的公关经理沙拉·麦考利结婚。2001年12月喜得千金,由于早产的缘故,这个孩子在次年1月夭折。2003年,他们的儿子约翰出生,为他们带来了一丝安慰。2006年夏,第二个儿子詹姆斯降生,但一生下来就患有囊肿性纤维化病,这是威胁生命的遗传病。 布朗曾于2005年以财政大臣身份两次访华。2008年1月,布朗对中国进行正式访问 ,2008年8月出席第29届北京奥运会闭幕式及相关活动 。


英首相为什么要求特朗普政府为共享情报保密?

5月25日,英国首相特雷莎·梅在启程前往布鲁塞尔出席北约峰会前对媒体表示,英美两国有着特殊的关系,在防 务、安全和情 报 共享方面有着密切的关系。当然,这种关系需要建立在信任的基础上,这种信任就包括共享的情 报不会被外泄。她表示,必须确保两国执 法部门的情报共享仍是“安全”的。据媒体报道称,曼彻斯特演唱会爆炸案的情报周一被美国媒体泄露,令英国内阁大臣和安全部门首脑大为不满。英国警方担心泄露信息可能妨碍追查一名仍在逃的炸 弹 制 造者。据悉,本月22日,曼彻斯特体育馆发生爆炸,造成大量人员伤亡。多家美国媒体先于英国媒体披露了伤亡人数、爆炸原因、嫌疑人身份等关键信息和调查进展。这些信息是英方根据情报共享协议通报给美方的。由此可见,或有美情报部门人员向媒体泄密。目前,曼彻斯特警方已暂停向美情报部门通报恐袭事件的调查进展。

为什么说特朗普已清除障碍?

2月2日,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)即将决定是否发布一份共和党的备忘录,该备忘录声称联邦调查局(FBI)在调查俄罗斯与特朗普2016年竞选之间的潜在关系方面存在滥权行为。民主党和司法部以及FBI已经敦促特朗普阻止文件的披露。白宫最新消息称,特朗普总统已经“清除了”公布FBI滥权备忘录道路上的障碍,预计最快将在当地时间周五将其公布。据美联社(AP)当地时间周四(1日)消息,白宫的一位高级官员表示,特朗普已多次阅读该份备忘录,预计特朗普将尽快批准公开备忘录。白宫发言人拉吉·沙赫(Raj Shah)也表示,他预计总统会“很快”(pretty soon)决定是否停止众议院情报委员会发布备忘录。专家组周一按党派投票决定已放行,特朗普现有五天的时间来决定是否将其公布。如果特朗普不反对,那么国会可以随时可以将其公布。据了解,特朗普曾表示,尽管联邦调查局(FBI)和司法部有异议,但他仍希望发布备忘录。据报道,该行为触发了民主党和司法部以及联邦调查局的担忧。FBI星期三宣布,对这份“机密备忘录”的准确性保持“严重关切”(grave concerns)。FBI高级官员呼吁白宫,警告表示对其公布可能会开创一个危险的先例。FBI表示,如果特朗普公开该份文件,将打击FBI及司法部的威信,为解除负责通俄调查的特别检察官米勒职务铺路。FBI局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)甚至批评,特朗普以政治凌驾国家安全。他表示,他愿意放弃早期的低调,挑战几个月前解雇了他的前任詹姆斯·科米(James Comey)的这位总统。同时,民主党人星期三晚上做了一个最后的努力,以阻止备忘录的发布。民主党人表示,这份由共和党人撰写的备忘录已被“秘密修改”(secretly altered)。加利福尼亚州众议员亚当·希夫(Adam Schiff)在给众议院情报委员会主席德文·努涅斯(Devin Nunes)的信中也表示,民主党在周一投票后发现了一些变化。希夫在信中表示:“自周一晚以来,白宫一直在审查该文件,但委员会从未批准将其公开发表。”希夫要求努涅斯对备忘录是否公布应再次投票,但共和党人似乎并没有动摇。 努涅斯的一位发言人表示,委员会先前的投票“程序上是合理的”,而“建议再投票是对备忘录中详细说明的滥用行为的一种奇怪的分心,公众希望很快能够自己阅读并做出判断。”据了解,由美国众议院情报委员会主席努涅斯职员撰写的备忘录,长达三页半。内容讲述FBI及司法部在2016年大选前最后一周,从外国情报监控法院授权,监控被指与俄罗斯官员接触的特朗普竞选团队顾问佩奇(Carter Page)。但备忘录指出,FBI及司法部所根据的情报,是由与民主党关系密切的英国军情五处前特工斯蒂尔(Christopher Steele)提供。FBI局长克里斯托弗 雷与司法部副检察长罗德·罗森斯坦(Rod Rosenstein)于表决前,曾与白宫幕僚长约翰·凯利(John Kelly)会面,警告公布备忘录会令机密资料外泄。但凯利不为所动,他又指已看过备忘录的内容。有指特朗普近日曾向白宫顾问表示,公布备忘录有助削弱通俄调查的影响,并可趁机撤换司法部的高级官员。他更认为通俄调查由FBI及司法部合谋,削弱认受性。

美FBI调查通俄门滥用监控了吗?

2月3日据美国报道,美国总统特朗普于周五(当地时间2月2日)表示,美众议院情报委员会已解密一份关于FBI调查俄罗斯干预美国大选的机密备忘录,该备忘录记录了共和党对FBI在调查早期阶段滥用监控手段的指责。据报道,这份备忘录指出,FBI在调查俄罗斯干预美国大选时滥用了监视权力。特朗普称此次调查是“政治迫害”,他支持公开这份备忘录,并希望此举有助于削弱由穆勒领导的“通俄门”调查。报道称,特朗普谈到这份备忘录时说,“很多人都应该为自己感到羞耻。”他还表示,这份备忘录为众议院共和党人揭露联邦调查局(FBI)的不当行为扫清了道路,它将被送到国会。FBI和美司法部(Justice Department)强烈反对这一举措。他们表示,众议院情报委员会(House intelligence committee)的共和党人起草的文件不准确,缺少关键内容。FBI还称,这份文件具有误导性,可能会危及国家安全。民主党则表示,这份备忘录是共和党人试图分散人们对俄罗斯干预美国大选的注意力。报道称,周三(1月31日)晚间,众议院情报委员会的民主党人做了最后的努力,以阻止这一消息的发布。他们声称,这份备忘录被共和党人“秘密修改”了。对此,白宫发言人拉吉·沙阿(Raj Shah)说,备忘录没有被修改。周五(2月2日)早些时候,特朗普曾猛烈抨击FBI和司法部,称他们有偏见,“将神圣的调查程序政治化了。”

美国总统特朗普为什么指责奥巴马?

一年前,美国发生的两起恐怖袭击,至今让人心有余悸:去年10月31日,纽约城市中心发生暴恐袭击案,造成8死12伤,是“9.11”后纽约伤亡最严重的恐怖袭击事件;去年11月5日,德克萨斯州圣安东尼奥小镇教堂发生枪击案,造成27死25伤。在美国这个人人拥有枪支的国家,发生恐怖袭击并不奇怪,奇怪的是现任总统特朗普,美国只要遭到恐怖袭击,都会大骂其前任奥巴马。



为什么美国遭到恐怖袭击,特朗普都会大骂奥巴马呢?个人认为,主要有四个原因:

福惠双享 礼驭新春
广告
福惠双享 礼驭新春
第一,特朗普一直与奥巴马格格不入,上台后采取“一切去奥巴马化”政策。奥巴马还在台上,特朗普还是候任总统时就开始“干政”,比如接受日本首相安倍的“拜见”。奥巴马热衷政治遗产,但特朗普将奥巴马的政治遗产已经基本消灭掉,除了奥巴马的医保法案苟延残喘外,似乎奥马巴已经没有政治遗产了。



第二,特朗普骂奥巴马早成常态。特朗普非常喜欢骂人,被特朗普骂过的国家领导人不少,比如德国总理默克尔、法国总统马克龙、加拿大总理特鲁多等;美国国内被特朗普骂过的人就更多了,包括美国前领导人奥巴马、克林顿、希拉里等,特别是被美国称为英雄的不久前去世的麦凯恩,因为被特朗普骂称“俘虏”,临死也没有原谅特朗普,特朗普没被麦凯恩家人邀请出席麦凯恩葬礼。对于谁都敢骂的特朗普,在美国遭到恐怖袭击时大骂奥巴马,又有什么奇怪呢?

第三,美国对于恐怖袭击采取双重标准,本身就应该骂,不仅奥巴马政府如此,特朗普政府也如此,包括历届美国政府都是如此。恐怖分子是人类的天敌和毒瘤,世界各国应该同仇敌忾。但是,美国认定恐怖袭击的标准,一切以对美国是否有利为标准:对美国有利,就不是恐怖袭击;对美国不利,就是恐怖袭击。美国的这种双重标准,已经在叙利亚内战中暴露无遗:美国是以反恐名义驻军叙利亚的,但叙利亚政府称,美国在叙利亚从来没有打击过恐怖分子,相反,支持恐怖分子与叙利亚政府对着干。



第四,美国恐怖袭击猖獗,美国自身必须分析原因、采取措施,坚决打击恐怖分子。比如,美国枪支泛滥,这是美国恐怖袭击猖獗的重要原因。奥巴马时期曾采取控枪措施,虽然枪击事件依然不时发生,但总比特朗普政府支持持枪要好一些。看看特朗普上台近两年来,小的枪击事件几乎每天发生,大的枪击事件随时发生,这与特朗普支持拥枪不无关系。美国如果不采取控枪、禁枪等措施,美国的恐怖袭击肯定会


奥巴马是怎样评价特朗普的?

奥巴马从来没有给出对川普直接的评价,但在川普退出伊核协议、《巴黎气候协定》等事务上,都对川普进行了批评。奥巴马是一位美国传统政治精英,发表讲话非常谨慎,不会像川普那样,直接评价奥巴马是一位糟糕的总统。从奥巴马的角度,更愿意用实际行动给予川普评价。目前,美国资深参议员桑德斯已经宣布退出美国总统大选。也就是说,美国前副总统拜登为代表民主党,与川普在2020年11月争夺美国总统宝座。拜登参选,奥巴马必然积极辅选!趣评作出一个预测,川普无法连任,拜登会成为美国第46任总统。第一,奥巴马从未对川普作出直接评价,但对川普很多政策都持有反对建议。在2016年美国总统大选中,川普作为一名政治素人,能够提出多少有价值的政见?所以,川普主打的就是批判奥巴马的各项政策,从全民医保到TPP再到《巴黎气候协定》。等到川普上台以后,几乎将奥巴马时期的外交与内政成果全部废除。在外交方面,TPP、《巴黎气候协定》、伊核协议,都是奥巴马的外交成果,川普全部废除;在内政方面,奥巴马推进全民医保,也被川普中止。可以说,凡是奥巴马支持的工作,川普一定会反对。从川普这个日耳曼后裔的心理,瞧不上非裔奥巴马。甚至于,川普从来不吝啬于用糟糕等词汇评价奥巴马。但奥巴马是一位美国传统政治精英,从未对川普恶语相向,从来都是就事论事。例如,在川普宣布退出伊核协议以后,奥巴马就发表了反对意见。事实上,川普这样的政治素人是真小人,奥巴马这样的美国政治精英是“伪君子”,不会口出恶言,但会用行动反对川普。第二,奥巴马用实际行动给出了对川普的评价,那就是担任总统“不合格”。事实上,奥巴马没少给川普上眼药。例如,在2018年美国国会中期选举中,奥巴马一口气为100多名民主党候选人背书,每天都会不同的候选人辅选,比川普辅选共和党候选人还要积极。在新冠肺炎抗疫工作上,奥巴马虽然没有直接批评川普,但也提出了自己的建议,隐含着对川普的不满。更为重要的是,美国2020年总统大选在11月3日举行。在桑德斯宣布退选以后,拜登成为了实质上的民主党候选人。拜登与奥巴马关系密切,两个人合作8年,相处的非常融洽。从奥巴马的角度,能否“报仇”,就在于能否帮助拜登成为美工总统!接下来,奥巴马必然再次涉足政坛,积极的为拜登辅选!奥巴马与拜登欢迎大家讨论,你认为奥巴马与川普谁是一位合格的美国总统?

上一篇:俄罗斯方块下架

下一篇:07-08欧冠决赛