为什么美国国防部长盖茨将于明年1月10日至14日访华，与朝韩战争有什么关系？
肯定有关，可以说基本上就是冲着朝韩问题来的，美国虽然表面上非常支持韩国所谓的还击以及挑衅行为，其实实际上美国并不希望朝鲜目前的局势扩大化，尤其不希望真正扩大到大规模战争的局势，美国希望可以在小规模冲突以及挑衅的范围内控制朝韩局势，这样不仅有利于其压制韩国内部的反美情绪为实现它重返亚洲的计划作好铺垫，另一方面也可以牵制中国，使中国不能完全回避朝韩问题的苦恼，并使之成为美国进驻亚洲的突破口，但同时美国目前由于经济危机以及伊拉克和阿富汗战争的影响，国立已经大为削弱，不具备与中俄彻底开战的基本条件。中俄也不具备同美国正式开战的原因和实力，所以美国在外高举大棒的同时，还是需要中俄来缓和朝鲜情绪，保持目前的朝韩局势不发生大的战争，使其重返亚洲的计划顺利实施。说白了就是一个恶棍，抓着朝韩问题不放，一方面威胁中国，一方面又不希望局势扩大，仅此而已。
美防长下周访华为了什么事？
据香港某网站6月21日报道，美防长马蒂斯将在中美军事关系“关键时刻”访华。报道称，中国和美国正在采取行动抑制军事紧张形势和误判风险，美国国防部长吉姆·马蒂斯下周将访问北京。报道称，上个月，在两国关系恶化之际，马蒂斯指责北京在南海搞军事建设。分析人士说，双方认识到有必要加强沟通，以避免局势失控。马蒂斯20日宣布，他下周将前往北京和首尔。五角大楼发言人克里斯托弗·洛根证实了马蒂斯的这一出访计划，表示近日将公布具体内容。报道称，最近几个月来，中美军事关系因台湾和南海问题迅速恶化。报道称，美国已经表示，它将挑战中国将其在南海建设的有争议地物军事化的做法，帮助台湾增强自卫能力。北京最近加强了在台湾周边的军事演练。中山大学教授庞中英说，如果这种恶性循环继续下去，可能导致两国海军发生冲突。庞中英说：“现在是处理日益恶化的关系的关键时刻。因此，我们应该关注马蒂斯会见的是谁——只是会见对应的官员，还是会见到更高级别的人物。”报道称，军事分析家岳刚说，保持部长级接触和交流是非常必要的，在前线发生冲突的时候，充分传递信息是至关重要的，不过他认为紧张关系不会有任何缓解。岳刚说：“把中国当做战略对手是特朗普政府的既定政策，不会改变。”他还说，马蒂斯需要向中方保证，他的部队不会攻击北京在南海人造岛屿上的设施，而解放军也应该传达这样的信息，即其扩张不会对美国构成威胁，台湾问题是一条“红线”。岳刚说：“需要沟通来防止局势失控。”报道称，庞中英补充说，美国还将寻求中国在朝鲜无核化进程上提供帮助。
朝方取消艺术团先遣团访韩是真的吗？
据韩国媒体报道，当地时间20日，有关平昌冬奥会的会议将在瑞士洛桑召开，敲定朝鲜参加冬奥的具体事宜。韩方希望就韩朝联合组建冰球队问题进行进一步商讨。此外，韩国欲通过板门店的联络渠道，确认朝方取消艺术团先遣团访韩的原因。韩国文化体育观光部长官都钟焕在与国际奥委会代表举行的工作会议时表示，必须对韩朝联合组建冰球队问题进行进一步商讨，从中显示其慎重立场。都钟焕说，此次会议最大的问题是组建联合冰球队问题。韩国政府希望的是冰球队成员由目前的23人增加到35人，但该问题并不是韩朝协商的事宜。朝鲜希望派团参加多种比赛项目，韩国希望对上述问题进行妥善协商。另一方面，韩国统一部一位官员20日透露，当地时间19日晚，朝鲜在通知韩方取消艺术团先遣团访韩日程时，没有谈及取消原因。在板门店的联络渠道正常运行的情况下，韩国将进行确认工作。位于板门店的联络渠道通常运营时间是周一至周五，但为了商讨朝鲜派遣代表参加平昌冬季奥运会的事宜，朝韩就本周末继续运营板门店的对话渠道达成了协议。韩国希望朝鲜预先考察团拟定别的访韩日程。
朝韩再次会谈讨论朝鲜艺术团赴韩是真的吗？
当地时间今天（15号）上午10点11分，也就是北京时间上午9点11分，朝鲜和韩国在朝韩边境板门店朝方一侧的统一阁正式举行工作会议，商讨朝鲜在平昌冬奥会期间派遣艺术团的相关事宜。与会的朝方代表包括朝鲜文化省艺术表演运营局局长权赫奉、管弦乐团团长等。与会的韩方代表包括韩国文化体育观光部文化艺术政策室长李宇盛、韩国交响乐团代表理事等。据韩联社报道，韩国统一部长官赵明均今天早些时候在欢送即将前往板门店参加工作会议的代表团时表示，这是韩朝高级别会谈后进行的首场工作会议，意义重大。据报道，韩朝双方在今天举行的工作会议上将就朝鲜艺术团规模、访韩途径、表演场地、表演日程等进行商讨。
美国在奥巴马政府时期正式实施战略重点转移提出了
美国在奥巴马政府时期正式实施战略重点转移提出了：“亚太再平衡战略”。本质上讲，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。"亚太再平衡战略"被视为是对美国重返亚太战略的进一步充实。扩展资料：美国总统奥巴马2011年11月在自己的老家夏威夷抓住主办亚太经合组织(APEC)峰会的机遇高调亮出“转向亚洲”战略。美政府开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出,同时寻求外交政策新亮点。奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。2014年4月2日-4月3日，“美国-东盟防务论坛”在夏威夷召开，美国首度以东道主身份主办美国与东盟之间的部长级非正式会议。会后，美国国防部长哈格尔将启程访问日本、中国、蒙古国，奥巴马4月下旬将出访亚洲。美领导人出发前在家门口“挽”住东盟“秀”姿态，实质是重申其战略重心不变。哈格尔在此次论坛中反复强调，希望向与会东盟防长及代表重申美国对亚太地区的“承诺”，美方期待将这一论坛活动“常规化”，释放出“亚太再平衡”将会延续的信号。参考资料：百度百科-亚太再平衡战略
美国在奥巴马政府时期正式实施战略重点转移提出了什么战略
亚太再平衡战略。原题：美国在奥巴马政府时期正式实施战略重点转移，提出了( ) A. 亚太再平衡战略 B. 参与和部展战略 C. 全球反恐战略。答案：A。奥巴马政府是指奥巴马成功赢得美国总统选举后组建的美国政府，标志着以奥巴马为元首的美国政府掌控并左右着美国的政治、经济、军事、科技教育文化卫生、社会生活等方方面面，美国的这一段历史将是续写的奥巴马时代史。
美国军事
军参谋首长联席会议功能职掌
制度缘起背景：
二次大战以前，美国国防架构仅有分立平行之陆、海军两部，上层尚无国防部及相关组织设计。珍珠港事变促使美国参战决心，是时考虑联盟作战各参战国军事决策连系协调作业之实际需要，特别参考英国军事首长会议架构，成立参谋首长联席会议组织与建立联参本部雏形架构；迄今五十余年间，历经数次重大战争军事决策效能检验，导致前后四次大幅修订相关律法及实施多次组织改造方案，方演进成为现行较周延实用之联席会议机制。
一九四九年于第二次修法时，正式设立联席会议主席一职，专职主持议事，协调意见。现行体制法定会议成员包括主席、副主席、陆军参谋长、空军参谋长、海军军令部长及陆战队司令等六人组成（均为四星上将军阶）。
联席会议成立目的：
初始设计目的系将联席会议定位为军事顾问咨询委员会性质，主要功能在负责提供总统（三军统帅）、国家安全会议及国防部长三首长对重大军事决策之建议与咨询角色，不具任何决策职能；联席会议亦仅为合议协商机制之设计，联席会议主席亦未赋予任何法定裁量权限，通常因成员间之军种主见或立场差异，不易形成共识，议事功能有限。
现今之联席会议制度主要功能仍定位为总统、国安会及部长三者之军事咨询顾问团角色，惟已调整修正主席及成员部分职掌，联参主席改为首席军事顾问，赋予较高主导裁量权限，其它成员则定位为军事顾问，如与联参主席意见不同，依法则须将不同意见并案呈上级裁量，以确保建议决策之周延合理。
联席会议依法必须定期召开，通常至少每两周实施一次。
会议研讨事项：
联席会议系总统及国安会之军事咨询顾问机制，重大国家安全事务决策中针对有关军事武力运用及其它军事专业知识领域提供具体建议，联席会议如对国家安全议题，其研讨事项则以相关重大决策中之军事事务建言为主，会议结论提供总统或国安会有关决策参考。
� 联席会议亦为国防部长之军事事务咨询顾问团，故相关国防建军备战重大议题，军种间重大争议，均可于该会议中研讨，形成共识决议后，再呈报部长决策参考，该会议并无任何决策功能。
�联席会议研讨议题，通常由联席会议主席订定，会议成员亦可建议军种关切主题或议题，经主席裁定后纳入研讨，议题性质通常以建军发展或军种间重大协商议题为主，诸如军事战略规划、作战思想发展、编装制订、战备训练与后勤支持等军事事务为主。
� 有关国防资源之分配、投资建案之决策，均属文人国防部长及军种文人部长之权责，通常非联席会议关切及研讨事项。美联参本部对投资建案建立另一套审查评估机制，由副主席主持，其结论建议呈文职副部长裁决。
� 联参会议为最高军事首长之横向协商机制，联席会议主席及军种参谋长以下尚设立多层次联参本部与军种总部间横向协调机制，例如副主席与军种副参谋长之会议协商机制，联参本部参谋主任及各军种总部参谋主任之会议协商机制，联参本部各联参次长与军种总部署长之会议协商机制等；军种间之争议，通常经此一绵密的横向协商机制，军种争议得以逐级妥协化解，联参与军种间之重大争议议题方可能列入联席会议研讨。
联参会议结论之处理：
联席会议因定位为军事顾问咨询角色，本身无决策功能，其会议结论仅提供总统、国安会及部长决策参考。
一九八六年国防组织法通过后，联席会议主席依法赋予主导议事地位，讨论议题经协商或妥协后，成员或可有不同意见陈述，但联席会议主席之意见，仍为上级决策参考之主要依据。此一机制经波湾战争历练，运作良好，该制度之运作日趋成熟，现已较不具争议。
国防政策（军种政策）及国防资源之分配为文人部长（含军种文人部长）之主要职掌权限，不论联席会议主席或军种参谋长仅具决策建议权，决策仍归部长裁夺。其它战略规划、作战思想研发、编装制订、战备训练与后勤支持等军事专业领域，联席会议仍有较大发言与裁决空间。
联参首长之权责：
� 依美国国防部组织法（US Code 10）详列参谋首长联席会议主席法定职掌总共五十四项，其中重要职掌列举如后：
建议并协助部长参与制定国家安全目标、政策与军事任务分配。
建议并协助总统及部长策定用兵战略指导。
策订战略与相关计划作为。
建议并协助部长策定兵力规划与资源分配作为。
评估三军部队作战能力与执行任务能力，建议国防资源分配与提出专业意见。
依前述职掌可明确解读参谋首长联席会议主席定位于幕僚功能角色，建议并协助部长推动建军规划及战略指导，达成国防安全使命。
兵力规划与建军权责定位：
� 依美国防组织架构设计理念，兵力规划与建军权责，均属国防部长权责，应无疑义，由部本部主管政策之副部长办公室主导规划，联参本部以军事专业角度，提供支持与协助，双方必须密切协调分工合作，军文专业相辅相乘，真正在充分尊重军事专业之基础上，发挥民主政府文人领军之法治精神。
� 有关建军规划事务，部本部与联参本部均设计职掌性质相仿之组织部门，在部本部而言，以政策制订与整体规划为主，联参本部则以协助政策规划及执行政策及指导为主，两者各发挥所长，合力打造世界第一流之劲旅。
� 以军事战略规划为例，部本部设战略办公室，由副助理部长主持，负责制定国防政策及指导军事战略规划方向，联参本部联五部门中亦另设战略规划部门，负责协助部本部制订相关战略指导工作，并协助策订军事战略计划作为。
美国的军事实力怎么样
肯定是世界第一了，俄罗斯这几年还难和美国抗衡，看下美国的军事量
美国陆军现役部队50万左右。主要作战部队为10个师、4个独立旅及装甲骑兵团、1个特种作战司令部和5个特种作战大队。
美国海军员额为30万左右，编为5个舰队：大西洋第2舰队、太平洋第3舰队、印度洋和红海的第5舰队、地中海第6舰队和西太平洋第7舰队。现役11个航母战斗群、12个两栖戒备大队（其实算是航母了）、57艘攻击潜艇、116艘水面作战舰艇和10个舰载机联队。
美国空军目前有现役人员近40万人，20个现役空军联队（每个联队约72架作战飞机）。冷战后美国空军在历次局部战争中都有出色表现，越来越成为美国进行军事干涉的首选军种，美国空军在某些情况下甚至可以独立达到战争目的。
美国海军陆战队是一支长期处于戒备状态、擅长登陆作战和具有高度机动性的作战部队，是对瞬间爆发的危机迅速有效作出反应的手段。美国海军陆战队员额为17.22万人，编为3个师和3个勤务支援大队，装备3个飞机联队（约21个中队）。
美国军事力量之强不是10年20年能赶上的，在说世界上美国的盟国大都是实力较强的国家，欧盟，日本等。而且美军的高科技含量很高，中国和美国的差距太大了，就以中国最好的陆军来说，我们以为很强大，其实还是没老美强。
美国航母越战后第几次访问越南?
越南国防部25日宣布，美国航母将于3月访问越南岘港。这将是1975年越战结束后美国航母首次访越。这一消息是在美国防长马蒂斯访越期间宣布的，马蒂斯于24日至25日对越南进行访问。报道称，五角大楼发言人戴维斯25日确认航母将访越一事，称这是马蒂斯与越南防长吴春历闭门会谈的成果，越南方面还需要该国领导人最后批准。报道称，25日正式确认美国航母访越一事前，美国和越南军方进行了数月的“密室磋商”。该计划于去年5月越南总理阮春福访美时浮出水面。去年8月，越南防长吴春历访美时，五角大楼宣布2018年将派航母访越。报道称，美国航母将把越战后人数最多的美军士兵带到越南，这是美越加强军事联系的明显证据。美联社25日的报道则认为，美国航母访越可能激怒中国，北京一直批评美国往亚太增加军事力量。
美国航母越战后访越了吗？
据越通社2月26日正式发布消息称，美军航空母舰“卡尔文森号”（USS Carl Vinson）将于3月5日抵达越南岘港，并将在5日-9日对于越南岘港市进行为期4天的访问。这是越南战争后美国首次派出航空母舰对于越南进行访问。据悉，此次随行的还有巡洋舰“尚普兰湖号”以及韦恩·梅耶号导弹驱逐舰。继奥巴马政府推出“亚太再平衡”战略后，美国政府把越南视为在东南亚地区的重要合作对象，越南则借助美国增强自身影响力，搞区域制衡。近年来，美越互动频繁，关系升温，两国军事交流日益频繁。2016年9月，载有338名美军成员的美国第七舰队“约翰·麦凯恩号”曾到越南岘港进行了为期4天的访问。2017年5月，美国向越南海警移交“摩根索号”巡逻舰。2011年，美越签署《防务合作备忘录》，并在此基础上于2015年签署了《防务关系联合愿景声明》。2016年5月，时任美国总统奥巴马在访越期间宣布，美国将全面解除对越南的武器销售禁令，但仍将“逐笔审议”。越南国家主席陈大光当时对此表示赞赏，称此举显示出了两国关系已经完全正常化。
