舞水端中程弹道导弹的性能评述
笔者认为，“舞水端”导弹5000千米的最大射程对朝鲜而言没有明确的需求，朝鲜导弹只要有1800千米的射程就足以从中朝边境地区打击日本全境，继续增加射程并没有战略意义，而关岛、夏威夷与朝鲜的距离又远远超过3000千米。假如“舞水端”导弹的最大射程减小为1800千米，朝鲜就可以在SS-N-6的基础上将战斗部重量增加约700千克，从而显著提高单枚导弹的威力；即使维持战斗部重量不变，也可以缩小导弹体积，从而提高其机动能力。笔者推测，假如“舞水端”导弹没有增加战斗部重量，那么其最大的可能就是朝鲜的技术力量不足以对导弹实施这种改进。 相对于此前已经公开的“大浦洞1/2”导弹，“舞水端”最具进步意义的是其采用了6轴的运载/发射一体车，生存能力比起发射架的“大浦洞1/2”导弹提高一个量级，是一款实用型的武器。
中国有没有舞水端导弹?
中国没有舞水端导弹。
"舞水端"是朝鲜研制的一种中程弹。一般认为该导弹是前苏联SS-N-6潜射弹道导弹的仿制品，为采用液体燃料火箭发动机的单级弹道导弹，最大射程约为4000千米，采用车载机动发射方式。但到目前为止，"舞水端"导弹既没有参加过实战，也没有进行过试射，没有准确的数据能说明"舞水端"导弹的实际射程是多少。而所谓的3000~4000公里的射程，只是军事专家们根据"舞水端"导弹的外形来进行分析的数据，所以"舞水端"导弹的实际射程仍然是个谜团。
韩军方称朝鲜发射数枚短程发射体是真的吗？
8月26日消息：据报道，韩美联合参谋本部透露今天早晨朝鲜在江原道附近向东海方向发射了数枚疑似短程弹道导弹，飞行距离约250公里。美军将密切关注朝鲜举动美国太平洋司令部分别在夏威夷时间11:49am和12:19am期间，探测到朝鲜发射多枚弹道导弹。美方初步评估显示，朝鲜发射了三枚短程弹道导弹。其中第一枚和第三枚在发射飞行中失败，第二枚在发射后立即炸毁。目前，美方仍在对其进行更为详细的评估。北美航空防御司令部认为，此次朝鲜发射导弹并没有对北美构成威胁。美国太平洋司令部表示，此次朝鲜发射导弹也没有对关岛构成威胁。美方将密切关注朝鲜举动。朝鲜军方谴责美韩军演加剧半岛紧张局势8月22日消息，朝鲜军方22日谴责美韩“乙支自由卫士”联合军演加剧朝鲜半岛紧张局势，并表示军演可能导致的灾难性后果的全部责任将由美国承担。据报道，朝鲜人民军板门店代表处发言人当天发表谈话说，本次美韩联合军演有1．75余万名美军和5万余名韩军及其他7国军队参加，并且投入了美本土及太平洋战区的美军战争装备，在朝鲜半岛造成战争氛围。在当前朝鲜半岛军事紧张状态极度尖锐的情况下，谁都无法保证在韩集结的这些庞大武力不会转入实战行动。
韩国在日韩边境多次发射新型短程导弹，日方为何检测不到？
因为那不是韩国，在日韩边境多次发射新型短程导弹。而是朝鲜发射的短程导弹。日本检测不到的原因是因为韩国不想让他检测到。并且自从日韩关系恶化之后，他们俩的那个军事互通不再起效果。所以对于朝鲜多次发射新型短程导弹的事情，日本没有检测到的时候，韩国也并没有提醒日本。对朝鲜军方一举一动“敏感”的日本，最近“感知能力”似乎失准。日本共同社23日援引知情人士消息称，朝鲜自5月起发射多枚新型导弹，但日本受制于地理条件及技术原因，“没有探测”到发射后轨道。值得一提，由于近期日韩因在贸易角度产生分歧，两国关系有“交恶”征兆。韩方自8月底已经终止对日情报共享，令外界进一步担忧日方国防能力。朝鲜自5月至9月期间有10次发射的飞行物，与之前发射的导弹形状和飞行性能不同。这几次发射的飞行物通常都要低于60公里以下。而其中有几次，日本海上自卫队的“宙斯盾”，以及航空自卫队的远程搜索雷达都未能追踪到朝鲜的导弹飞行路径。鉴于朝鲜新导弹似乎有能力突破日本目前的防御措施，朝鲜的导弹技术发展已经使日本政府感到震惊。而韩军则均成功探测到了这些发射。据日本防卫省和韩军透露，上述发射的飞行物包括：新型短程弹道导弹KN23、与美国战术地对地导弹（ATACMS）相似的新型导弹、多联装火箭炮等。
朝鲜发射三枚导弹成功了吗？
没有发射成功。朝鲜发射三枚导弹，两枚发射失败一枚炸毁。朝鲜军事力量弱点在于：一是后勤保障能力太差，当然这个已经超出了纯军事范畴了。据估计，朝鲜军队持久作战能力（各种物资储备）在两周至一个月左右，再久就不行了。这也影响到了部队日常训练，除了“前方军”―――部署在三八线浅近纵深的第1、2、4、5军，以及第425等几个机械化军和师、第105坦克师团等王牌部队保障较好。“后方军”，也就是二线部队，很多士兵因营养不良而身体虚弱，甚至连稍微高强度的训练都难以维持。二是装备比较落后。尤其是海军，简直是东亚最烂，没有之一。陆军情况稍好，空军近年来得到了金正恩的青睐，也上升势头明显，但统统与美韩存在代差。三是军队条块化分割太严重。这条必须单列，虽然也组建了“大联合部队”（朝语直译），相当于中国的合成集团军。但出于金家怕军队造反，部队与部队间、兵种与兵种间、指挥官与指挥官间平时是不交流的，作战预案是不经对接的，平时演练很少在一起，也就是打起来各打各的
8月26日朝鲜再次发射短程导弹发生了什么事？
据韩联社援引韩国军方的消息报道，8月26日上午朝鲜发射的短程导弹飞行了大约250公里。各国媒体争相报道韩国联合参谋本部发布消息称，朝鲜在与美国相互威胁后首次向日本海发射导弹。韩联社报道，朝鲜发射了数枚导弹。韩国军方表示，据推测导弹为短程导弹，这些导弹向东北方向飞行250公里。日本某电视台援引多位政府消息人士的信息报道，朝鲜发射的导弹没有对日本的安全造成直接威胁。朝鲜发射的导弹落入日本专属经济区之外。据美国军方的消息显示，朝鲜的一枚导弹几乎发射后马上爆炸，另外两枚在飞行时出现故障。美国表示，朝鲜发射的导弹没有对关岛或者北美造成威胁。特朗普已得知有关朝鲜再次发试射导弹的消息，政府正在关注局势发展。援引政府发言人的话表示：“至于朝鲜25日晚上的行为（北京时间26日上午），已向总统通报，我们正在关注局势发展。”8月26日上午朝鲜发射的短程导弹飞行了大约250公里。据美国军方的消息显示，朝鲜的一枚导弹几乎发射后马上爆炸，另外两枚在飞行时出现故障。美国表示，朝鲜发射的导弹没有对关岛或者北美造成威胁。
朝鲜宣布发射弹道导弹是怎么回事？
当地时间7月4日下午3时朝鲜电视台向全体人民发布“重大特别报道”,称洲际弹道导弹“火星-14”试验发射成功。7月4日,朝鲜国防科学院表示,由朝鲜研发的洲际弹道火箭“火星”-14成功试射。,将于当地时间下午3时(北京时间14时30分)向全体人民发布“重大特别报道”。此前,援引韩国官员的话报道称,朝鲜4日发射的导弹飞行高度超过2300公里,高于5月15日发射的“火星”-12导弹的2111.5公里。韩国联合参谋本部方面表示,该导弹飞行了930多公里,日本防卫省称,导弹飞行了40多分钟。韩国专家据此推测,如果朝鲜以正常角度发射,其飞行距离可能超过6000公里,射程远及美国本土,达到洲际导弹级别。
如果导弹在运输途中遭袭击，那导弹本身会爆炸吗？
因为现代导弹的安全防护能力都非常的完备，即使导弹在运输过程中遭到袭击，发生爆炸的可能性也不大。想要让现代导弹在袭击中发生爆炸，至少需要符合以下4个条件才行，只要缺少一个条件现代导弹都不会发生爆炸。首先袭击者使用了武器必须是爆炸物，假如袭击者使用车辆撞击导弹运输车辆，或者使用枪支扫射导弹运输车辆，在正常情况下都不会引起导弹的爆炸。普通导弹发生爆炸只有两种情况，一种情况是导弹内部的发射装置启动，导弹被直接引爆。还有一种情况是外部因素诱导导弹内部的爆炸物爆炸，造成导弹提前爆炸。用子弹射击导弹和用车辆撞击导弹，都无法诱导导弹内部的爆炸物爆炸，只要炸药才有可能诱导导弹发生爆炸。第二个条件是袭击者使用的炸弹刚好在导弹附近爆炸，导弹内部的TNT对于爆炸条件的要求比较高，不会因为小幅度的震动就发生爆炸。假如袭击者使用的炸弹炸毁了运送导弹的车辆，并没有炸到导弹的核心部位，那么导弹也不会发生爆炸。第三个条件是导弹弹头内部必须要装填火药，一些导弹在平常的时候不装载火药，还有一些导弹根本就不需要装载火药。如果导弹弹头内部没有装填火药，那么袭击者充其量只能将导弹的燃料引燃，引发小范围的爆炸。第三个条件是袭击者攻击的导弹内部装填的是普通TNT炸药，TNT炸药的引爆方法就是通过雷管的爆炸来引爆导弹内部装填的火药。因此在炸弹攻击导弹的时候，外部的爆炸很有可能引发导弹内部炸药的爆炸，最终造成连环性的爆炸。当然这种爆炸的可能性并不大，除非袭击者使用的炸药威力足够强劲，能够达到引爆导弹内部TNT炸药的标准。而核弹头的外部都有严密的保护，即使用烈性炸药攻击核弹头，也无法将核弹头引爆。由此可见，即使导弹在运输过程中遭到袭击，想要引爆导弹也是一件非常困难的事情。不过导弹运输车在遭到袭击后，导弹的发射系统有可能会被炸药点燃，在发射系统被点燃后，导弹也有可能会发生小范围的爆炸。
核导弹如果被防控导弹击落会爆炸吗？
完全不会，核弹的爆炸机制很复杂，外来干扰绝对不会导致核弹爆炸。哪怕是旁边爆炸一颗核弹，也绝对不可能引爆另一颗核弹。
现在的核弹有两种，即原子弹和氢弹，氢弹是由原子弹引爆的，中子弹是氢弹的一种。
原子弹普遍使用内爆式，是通过炸药的精确向内爆炸，均匀的压缩核装药，达到临界质量后发生链式反应而爆炸。如果炸药没有严格按照事先设定的时间同时爆炸，核装药的压缩不均匀，就不会产生核爆炸。外界爆炸显然不能精确的使核弹内的炸药同时引爆，反而会造成核装药变形而无法发生核反应。
还有一个就是前面一位朋友说的引信（保险）问题。事实上核弹的引信是不会使用撞击触发的，外界爆炸对引信几乎没有影响，所以有没有保险自然也不是问题。
