寻关于溺爱的事例
父母溺爱孩子的事例一：女孩王芳，父母对她百般宠爱，过分照顾，年幼时一切如愿以偿。等到上学后，在学习上，稍遇到一点困难，就受不住，回家哭丧着脸，乱发脾气，令父母心痛，为此，代劳一切。每天的家庭作业不会做的，父母代笔完成；在学校受到一点委屈，父母出面交涉，遇到考试不及格时，父母找关系说情。渐渐地，女孩不仅情感上脆弱，而且学习缺乏毅力。上小学留一级，初中升不上，母亲通过“后门”把她移到一所乡镇中学，混了个毕业证书。然继父母再托人安排进公交公司当一名售票员 。父母溺爱孩子的事例二：独生女欣欣，家中的爷爷奶奶爸爸妈妈，都十分宠爱她。平时，她只吃牛奶、面包、鸡蛋，一般的饭菜嚼在嘴里迟迟不肯下咽。穿衣服从小要挑花色品种，要比别人漂亮。在家里对父母说话就象下命令似的，稍不如意就哭闹、发脾气。在幼儿园连滑滑梯都不敢玩，出门上街走几步路就嚷着要抱。到了5岁时，还不会穿衣服，街坊邻居都说她象个无赖的“小公主”。照这样发展下去，适应社会都很困难，成才就更不用说了。父母溺爱孩子的事例三：小波生活在比较富裕的家庭中。祖母特别大方，只要成绩好，要什么给什么，用多少钱都可以。父亲以自己经商的经验开导儿子，没有知识在外做事，是要吃亏的。母亲对小波说，只要好好读书，什么都不要你干，笔者累死也心甘情愿。家长的愿望是良好的，可方法上，一味顺从，不惜重金投资学习，但是不顾孩子的非智力因素发展。结果使小波产生了特殊的优越感，在家如小皇帝一般，口袋中装满零用钱，学会了吸烟、赌博、打架。学习没心思，考试不及格，留级还没人收。他干脆不进校门，和一帮哥儿门玩乐，最后成了小偷，一家人的希望成泡影。父母溺爱孩子案例四邻居有一个小男孩，7-8岁了，上小学二年级。有一天放学回家要吃香蕉，吵着要正在厨房里煮饭的奶奶为他取香蕉并剥皮，老人家正忙得脱不开身，就说“你自己拿吧”。这时小男孩就大吵大叫，自己动手剥吃香蕉后故意将皮丢了一地，且还感到很委屈……这是一个典型的娇惯溺爱的例子。吃香蕉自己拿和剥皮，对于一个7-8岁的孩子来说并不难，为什么一个小学生却要别人代劳呢？吃香蕉剥皮的责任是谁呢？可见这家人在平时教育孩子方面没有重视培养孩子的责任感。父母溺爱孩子案例五共叔段，春秋时期郑国人（今河南新郑人）。姬姓，名段，后因奔共，故称共叔段，郑武公次子。其母武姜因生长子时难产，厌恶长子姬寤生，多次请求郑武公立共叔段为太子，武公未同意。郑武公死后，寤生即位为郑庄公(前744)。前722年武姜请求把京(今河南荥阳东南)封给共叔段，得到允许后，共叔段得以居住在京，肆意扩展私家势力。不久，共叔段命郑国西部和北部边境地区同时听自己指挥。郑大夫公子吕向郑庄公表示，一国之臣，不能两面听命，若庄公打算让位于共叔段，那么就去侍奉他；反之就应该除掉他，不要使百姓产生其他想法。郑庄公依然不加干涉，共叔段更加肆无忌惮，收取两属之地作为自己封邑，所控制的地域扩大到廪延。周平王四十九年(前722)五月，共叔段整治城郭、积聚粮食、修补装备武器，充实步兵战车，准备袭击郑国都城，又联络都城中的武姜为内应，让其届时打开城门。郑庄公闻知共叔段起兵日期，便命令郑大夫公子吕率领200辆战车攻打京邑城。共叔段兵败，逃奔到鄢(今河南鄢陵县北)，郑庄公又率兵追击，大胜。此后，共叔段逃奔于共邑(今河南辉县)居住。庄公出军追杀，最后使共叔段走投无路，被逼自杀。正是由于其母武姜对幼子的骄纵，最终酿成亲兄弟互残的悲剧。扩展资料溺爱，照顾者和儿童之间的关系的一种特征。此时照顾者庇护孩子，同时也妨碍孩子试图作出独立行动的任何努力。同：过分爱护。基本解释过于宠爱，由着孩子的性子，惯着孩子。通常是父母溺爱子女。当今做父母的大都知道溺爱孩子有害，但却分不清什么是溺爱，更不了解自己家里有没有溺爱。溺爱，是一种失去理智、直接摧残儿童身心健康的爱。造成后果从家庭来讲不懂父母的心思.不理解父母为你所做的一切.目中无人，认为自己是家里唯一的独苗，恃宠而骄.将来步入社会的时候，四处碰壁后一蹶不振.处处都觉得很难，压力很大从爱情和友情来讲不会珍惜爱人和朋友感情.认为恋人（朋友）对你所做所为都是理所应当.因为从小就是在溺爱中长大.轻则好朋友很少.爱情不如意.重则是众叛亲离.当然，如果是个聪明人的话，只要努力克制改变自己的缺点.成功也很容易.毕竟人都习惯性格脾气都是慢慢养成的.改也一样参考资料 溺爱 百度百科
关于溺爱的的故事
古时候，有一对老夫妇直到晚年才生了一个宝贝儿子，看的异常珍贵，孩子自小长得聪明伶俐，父母更是含在嘴里怕化了，顶在头上怕摔下。一日，孩子在邻居家玩，回来时在邻居家拿了一根针来，交给了妈妈，妈妈不问原委，也不管来由，便喜出望外地说：“我儿真是聪明，晓得把东西给父母。”渐渐地孩子常常从外回来时拿些小东西，只说捡的，讨得妈妈的欢心，孩子也十分高兴。
到了成年以后，有一次，孩子从外面牵回来一头牛，父母也竟然不原因，以为是儿子有本事买回来的，谁知过了几天，邻家失牛者终于发现，便扬言告官，这孩子一听人家要告官，竟出手打人，失手将人打死，这下事情闹大了，当地保正将人扭送到县官处，当庭判为处斩。临上刑场时，县官问他还有什么要求，他提出要见他妈妈一面。可怜的妈妈提上饭来给儿子送行，孩子跪在妈妈的面前，哭道：“儿受妈妈的养育之恩，愿子临死前再吸母乳，以慰儿在天之灵。”妈妈便解怀，儿子竟然一口咬下乳头，恨到：“吾今日之行，皆因妈妈幼年的过分溺爱，不教之过。”闻者莫不叹息。所谓养子溺爱不教，父母之过“就是这个道理。
广州一女孩穿露腿裤被大妈连摸带打训斥，遇到这样的大妈该如何回怼？
据报道广州一个女孩子穿露腿裤被大妈连摸还带训斥，遇见这样的大妈真的很想回怼。每个女孩子爱美是正常现象，但是大妈的这种行为真的很让人可气。女孩子坐地铁的时候，就是因为穿着露腿裤就被大妈教育，这样的穿着很不好，就是社死现场。不过对于这种做法女孩也即刻回怼，表示自己穿衣服是自由现象，也是自己的事情，更何况穿什么也没有觉得不妥。非常无语有网友看到这种情况表示很支持女孩子，网上也有各种说法，觉得这位大妈的做法很让人无语，并且还上手。如果要是自己肯定会立即报警，触犯个人隐私。平时去公园玩，也看到很多老年人穿着短裤短裙，她们也并不觉得冷。可是看到别人穿的时尚潮流的裤子，竟然上手摸还发起自己的评语，真的是很尴尬。注意形象女孩子这样穿，大妈表示显得很不庄重，给人轻浮的感觉，也很容易让其担心，并且会让自己受到伤害。大妈看起来有一些着急，但是实际上观念和现在女性肯定是会有些差异，出生的年代不同，成长环境不同，在接受教育也会有着天壤之别。在过去的时候女孩子讲究整洁大方，穿衣得体，整体上还是比较庄重。可是现在的女孩子显得比较媚态百出，露胸露大腿，但是放在过去的话肯定会说，但是现在是一种时尚。时代变了人的天性也算是解放了，可能有很多人看见大妈这种行为也觉得见怪不怪。不过建议大家在公共场所还是要打扮的庄重一些，穿的比较得体，这样才能突出个人修养，也可以提高内在的品质，这一点非常的重要。虽然说穿衣打扮是每个人的权利，但不违反规定也不突破道德，对社会来说也不会产生影响，都是可以接受的。
广东女孩穿露腿裤被大妈连摸带打训斥，这位大妈为什么这么做？
广州地铁上，一女孩（舞蹈老师）因穿露腿裤被大妈“连摸带打训斥”（更像是“热心规劝”）的一幕触发不少年轻人声讨。事后当事女孩回应称：“虽然觉得大妈的行为挺让自己震惊，但没有感觉到恶意。”实际上，从被标注为“穿露腿裤坐地铁引发的社死”的视频就能看得出，当事大妈确实没有什么恶意，即便基于“穿衣自由”和“言行边界”审视，她的言行确实不得体。平心而论，当事大妈应该属于那种典型的“热心大妈”。就比如她说“女孩子不能这样穿，看着不习惯”、“以前我们不这样穿，男孩子都不行”，而且整个过程中只是在强调她的看法，并没有强势的指责，这使得当事女孩在拍下这一幕后，才会当作“大型社死的现场”（有趣的经历）进行“二次传播”。如此强调，并不是为当事大妈的言行进行辩护，而是为这件事情没有走向绝对的道德审视而感到不容易。要知道，“网络斗士们”已经抡起拳头，只要当事女孩一声令下，他（她）们便会一拥而上。可相反的是，当事女孩直言公共场合不适合掰扯。在这个事情上，她应该出于两个方面的考量：一方面、当事大妈虽然言行有些过界，但是因为没有恶意且场面幽默，所以当事女孩就没有生气；另一方面、就算当事女孩用“穿衣自由”呛回去，估计也没什么效果。毕竟对于当事大妈这类人来讲，想要通过简单地辩驳去“说服”是不那么容易的，尤其还是萍水相逢的情况，基本上没什么可能性。之所以这样讲，就在于“穿衣自由”的大前提之外，“穿衣道德”依然横行着。即便伴随着认知主体的年龄会呈现出不同的变化，但本质上却一脉相承。就拿“大妈训斥穿露腿裤女孩”和“男生们指指点点女生们穿黑丝袜”比较来看。根本上而言，其实都是道德判断，大妈的出发点在于不应该“那样”，觉得“那样”有失体统；而对于男生们来讲，指指点点主要在于意淫，既觉得“那样”不符合现实，又觉得那样“赏心悦目”。所以我们会发现，单是拿“穿衣自由”来喊话，只能是看起来有理，却不见得能真正解决问题。就此而言，我们会发现当事女孩的处理是比较智慧的，她虽然也觉得有些尴尬，但却通过“反差感”巧妙地化解了。这其实也给我们一种启示，在面对“说服”时，即便对方的意见不符合我们的意愿，但只要对方不强制我们接受，那么我们就无需往恶意的层面理解，也无需给予强势的“回应”。因为罗尔斯早就说过，“判断的负担”总是存在的。如此之下，如果不能达成理解性沟通，最好就此悬隔为好。当然，如果当事大妈要是对当事女孩各种道德性辱骂，显然就不只是言行不得体的问题，而是已经上升到人身攻击的层面。这种情况下，大妈显然就已经超出“规劝”的范畴，当事女孩完全可以采取自卫措施（直接反击或寻求帮助）。
