印度这次和中国对峙目的是什么意思
印度越界和中国进行对峙，其目的不是想与中国发生冲突，而是为了——不丹。
不丹这个过国家，国内的一切基本都笼罩在印度的阴影下，包括最重要的国防和经济命脉，基本都掌控在印度手中，印度也以不丹宗主国自居，所有不丹的涉外活动，基本都要受到印度的干涉和影响
其实对于这样的控制，不丹一直是苦不堪言，但是又毫无办法，可这绝不代表不丹就这样甘愿接受印度控制。不丹也一直在努力的扩大影响，在与中国关于边界的谈判中，也取得了关键性的突破和成果，但是，正是因为这样的结果导致印度出面影响中不的谈判。
关于洞朗边界，历史上的条约已经规定的想当清楚，而印度以前的政府也白纸黑字的做出过说明，那为何印度这次如此甘冒风险引起事端呢?
从这次对峙事件的演变过程明显可以感受到，印度绝对是有备而来，而最终搞乱洞朗局势，破坏掉中不谈判进展是其目的。
对于印度来说，该区域对于印度的战略地位非常重要，如果中国和不丹相安无事，而中国在此修建好道路后，印度认为这样讲印度北部和印度本土的联系切断，而且中国会轻易的占据暂略性的优势，这无论如何是印度不愿看到的。所以这次印度冒着如此大的风险就不足为怪了。
不丹对于这样的结果是非常的苦恼的，印度在提出事为了不丹出头后，不丹内部就透出消息称没有此事，可不丹的抱怨最多也只能停留在口头或者内部抱怨上，因为对于现在的不丹来说，一切都还的看印度行事。
所以这次对峙事件，印度希望的最终目的不是冲突，而是将不丹继续掌控在自己的手中。
与印度对峙是中国的什么地方
洞朗地区位于我国西藏自治区日喀则地区亚东县的一个最偏远、最靠南的地方。亚东县的乃堆拉山其直对的就是连接印度东、西印度的西里古里走廊，西里古里走廊是连接印度印度东、西印度的一块狭窄条带状区域，走廊的西北侧与尼泊尔接壤东南侧与孟加拉国为邻，其长度长约22公里，东宽约33公里，西宽仅21公里。打蛇打七寸，而这条走廊对于印度而言无疑就是七寸绝对的死穴，谁控制了这里也就能将东西印度东、西印度分割开来，也就掌握了制衡印度的重要筹码。而远离印度本土的东北部七个邦（其中就包括我国的藏南地区），长期以来印度东北各邦的民族，由于相貌和中国人很相似，在印度其他地区经常面对各种各样种族歧视，而这几个邦也一直在寻求独立，可以说这个地区是印度最不稳定的地区。看了上述恐怕各位看官不难理解，为什么印度会对于我们在洞朗地区修路大动干戈，甚至叫出不丹这个还未与我国建交的国家来表示抗议。而对于很多人说的被人欺负到头上了，除了抗议怎么没有其他的行动，其实在这之前我方军队摧毁了印军两个军事碉堡，很多事情多去了解下，才有发言权。而至于最近印度却妄称准备对中国开战，可是自打我们把火车开到了世界最高的屋脊，战争的天平早已向我们倾斜了这张图看明白了吧！路是修到中国和不丹的边境的，路一旦修成以后，不丹的农产品工业产品就很方便的运到中国，由于是邻国中国为了拉拢不丹我想会是很少的关税甚至0关税，这样虽然不丹在领土上就那么大点地方，但是有一个购买力很强的14亿人口大国市场，不丹人肯定会有很大好处。（有人会反驳印度人口也不少呀！是的，是不少，可是他们真没中国人的购买力强，印度很多人不知道明天要干什么，那么中国人有几个不知道明天干什么的，上班、上班、还是上班，印度人很多没工作的，没钱怎么买东西？）尝到中国甜头的不丹人会选择和谁好大家用脚趾头都能明白吧！除非是脑残，不丹和中国穿一条裤子了，西面有巴基斯坦老铁，东面有个不丹老铁，北面是我天朝，印度多害怕，要不然没事他越界作甚，吃饱了没事儿干呀！因为印度看明白的这个了，所以我发表出来，希望让不丹老铁看到，在洞朗地区上和中国站在一起，逼印度撤兵。中国人绝不支持扩张，是我们的地盘我们寸土不让，不是我们的我们一寸不要。大家看明白了吗？我们的政府多么的机智伟大，不打越界的印军就是不想把事情搞大，一旦印度军队被消灭了，那里成了战场，印度就一直今天打一枪，明天打一炮的，也不大规模和中国打，拖住中国修路，然后做一些破坏中国和不丹友好的事情宣传，让不丹有反中国情绪，所以这么多天中国一直就是不打，就是不上套，其实中国修路的时候就应该想到了印度会有些反应，一切尽在运筹帷幄之中，早就有所准备，所以看到国家这么流氓大家开心吗？看到国家这么流氓我也就放心了 望采纳ps【重磅】就在今天下午两点半，印度军队撤出中国领土！ 外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。望采纳
中国历史上军事实力最强大的朝代
中国历史上有很多的朝代，每一个王朝都有其特点，我们在对比朝代的强弱，需要根据当时的实际情况来对比，不能忽略时间去对比，毕竟时代在进步，后面王朝的武器要强于前朝，尤其是出现了热武器之后，如果抛弃时代特点，单纯对比军事实力是没有意义的，所以我们需要将朝代至于当时，来看军事实力，看中国历史上哪个朝代的军力最强。以上面的条件作为对比，我认为中国历史上军事实力最强的王朝应该是汉朝，为什么是汉朝了，我们可以来分析一下。汉朝分为西汉和东汉，中间有短暂的新王朝，但是整体军事实力都是非常强悍的，尤其是作为当时来看，汉朝是不受外族威胁的。汉朝期间，如果说受到外族威胁，也只是在汉武帝之前，匈奴鼎盛时期，汉朝甚至要称臣来保证本国的休养生息，积蓄对抗匈奴的力量。不过当汉武帝强硬态度下，汉军不断的进攻匈奴，不断消耗匈奴的力量，终于将匈奴击败，汉朝北方再也不受到匈奴的威胁，从此汉朝基本没有外患，因为自身的军事实力是在是太强悍了。汉朝的军事实力强悍在末期体现的更加明显，即使汉朝都要亡国的时候，其军事实力都对外族形成碾压，周边国家根本没有能力进攻汉朝，即使后来军阀林立，不管是公孙瓒、袁绍、董卓、马超，在面对北方名族的时候，随便一个军阀都能对其形成碾压，更不用说整个大汉的军事实力了。有人会说唐朝和秦朝也很强，确实不错，但是唐朝和秦朝不如汉朝的地方在于，不能对周边国家形成碾压，甚至长期受到北方民族的威胁。虽然秦朝让匈奴不敢南下牧马，但是统一后的秦朝，衰败的实在太快了，所以中国历史上军事实力最强的王朝，应该是汉朝。
如何看待中印对峙事件，又该怎样来化解
如何看待中印两军边境对峙事件?大家众说纷纭，但是总的来说解放军的处理方式是正确的，我们对于外国寻衅滋事的行为要做到先礼后兵。一段未注明时间的视频，视频中疑似为中印两军士兵在巡逻途中出现对峙，随后发生了肢体冲突。对此，中方称中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路是在自己领土上的主权行为，印方无权干涉。某些人一直在谴责官煤冷处理，但是小编以为现在处理方式并无不妥1.渲染南海、东海领土争端是因为这里每一寸领海都有巨大的可见的收益;反观藏南。2.渲染中印紧张气氛会影响到民众对南海、东海和其他领土问题的热情。大家发现领土摩擦其实天天都在发生而且还是实打实的武装侵入，之后怼美帝军机军舰打擦边球的热情恐怕就会少不少了。3.加强对中印边界的军事力量投入并不是非常合算的买卖。给一等人拨款能下饺子，二等人能买五代机，都是有长期回报的投资，而老陆获取优势的主要方法还是堆人，难道我们就不停花钱把子弟兵扔到世界屋脊上天天赶羊一样把漫山遍野的阿三赶回去?对付阿三，只要不让它们建立永备工事把生米煮成熟饭就可以了，其他爱怎么玩怎么玩，让他们烧钱在喜马拉雅山麓上堆罗汉，总比花钱改善印度基础设施的好。4.高调怼回去正好给印度提供发展军备+增加凝聚力的借口，对我们没有半点好处。这样一个人力大国如果被逼得在“国家主义”+“民族主义”的大路上发足狂奔，后果不堪想象。打赢了不加分，没打赢更倒霉了最后，向坚持在世界屋脊上的子弟兵致敬!!!
如何看待中印洞朗对峙事件？
如何看待中印洞朗对峙事件，有以下5点：把双方结束对峙和经济方面的交往牵连起来，更是没有理性。中印两国之间一直有经济交往，并且越来越密切，这次对峙也没有影响到经济交往。没有任何理由相信中国是用经济手段和印度达成交易的。前两年，在南海问题上，中国和菲律宾、越南的关系也非常紧张，但也没有影响到双方的经济交往。即使中国有能力用经济手段来解决战略问题，那么也表明中国的强大和外交的文明性。战争给人类带来了多么巨大的灾难，不过很多人还是希望用战争和冲突来解决问题。这是人类的悲剧之所在。当然，这不仅仅发生在中国，而且也发生在印度，或者其他很多国家。“阴谋论”根本站不住脚。如同这些愚昧者自己都说了，中国对印度是贷款，而不是赔款。如果贷款是表示服软，那么现在世界上到处服软的国家就是美国，因为美国的银行体系给全世界其它国家提供的贷款最多。按照这个逻辑，美国就是当今世界第一弱国。实际上，随着中国的崛起，尤其是“一带一路”的继续，中国给其他国家的贷款会越来越多。“撤离”不是割地，印军如果已经退出了我国领土，我国军方没必要继续“站在”原地和印军“对峙”。用“撤离”来描述我国军队完成任务后离开对峙现场没有任何问题。自媒体牵强附会的咬文嚼字不过是哗众取宠，显示出自我愚昧的一面。这些自媒体称印度向我国贷款修铁路，配合我国“一带一路”是我国对印度服软，这种在逻辑上根本没有理由的言论会在国内互联网上竟有那么大的市场，这是我们应该思考的。在社交媒体时代，人们朴素的民族主义情绪或者爱国主义情绪经常被利用，转化成流量和商业价值。中国应对的策略，有以下7点 ：中国目前阶段的核心利益仍然在南海，然后是东北亚，东海，台湾，中东，最后是南亚。中国不可能因为南亚的跳梁小丑而打乱整体战略的整体布局。中国继续保持在南海既得的同时（比如王毅部长在7月24日正式开始访问菲律宾等国），在东海、东北亚方面接连做了几件事：7月4日朝鲜试射针对美国的洲际导弹，美国在称不排除武力解决朝鲜问题同时指责中国上半年与朝鲜的贸易增加了40%。而到了7月17日韩国就正式提出与朝鲜举行军事会谈的想法，很显然，这一次是朝鲜明目张胆则直指美国的“挑事”，但另一方面的美韩却在极力缓解东北亚局势，再说的直白点，这表明中国准备在东北亚提前解构对美韩尤为重要的西太平样安全体系。在7月4日朝鲜试射针对美国的洲际导弹而美国根本无力反应、韩国出面急于缓解东北亚局势这一明确事实后，所有人也看清了这么一个问题：在美国陷入中东问题施压伊朗，俄罗斯的时候，背靠中国核心利益方向、则美国必然示缓。于是7月5日，巴基斯坦试射了多枚可以携带核弹头的新型“NASR”短程弹道导弹，几天后又公开摧毁了印军2个哨所。中国在中印军队对峙的情况下，将上万吨后勤补给物资，从四川，青藏高原地区运向西藏，目的地却并非中印对峙的洞朗地区，而是西藏北部靠近克什米尔地区。很显然，这表现，中国根本没把印度号称的可以同时与中国、巴基斯坦打“2.5”战争的狂妄放在眼里，中国准备的是在克什米尔支持巴基斯坦与印度对决。在中东，7月11日中国人民解放军正式出征中国首个海外军事基地“中国人民解放军驻吉布提保障基地“。在同一时期，在印度洋，印度称印度海事监控飞机检测到14艘中国军舰在印度洋不同寻常地活动。
中国还留给印度还有多少时间
中国留给印度的时间还有多少？解放军报法人微博@军报记者 8月4日晚刊发“钧正平工作室”文章，题为《留给印度的时间还有多少？》。文章称，无论现在的印度是不是当年的那个印度，解放军依然是那支战无不胜的解放军，望印度不要犯1962年的错误。全文如下： 非法越界，公然侵入。8月2日，中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件，有数据有真相，摆事实讲法理，全方位还原了事件，也让国际社会认清了印度那些毫无根据的所谓借口。8月3日上午至4日凌晨，外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声。24小时，6次鲜明表态，理越辩越明，道越讲越清，“善意不是没有原则，克制不是没有底线”，印度再听不懂什么意思就是智商问题了。中国素有先礼后兵的传统，非法越界事件发生一个多月来，解放军没有立即逐走印度军队，这是留给印度自我“纠错”的机会和外交解决的时间空间。然而印方不仅无视中方的善意和克制，编造种种“借口”，迄今还有40多人赖在中国领土不走，其国防部长甚至还公开挑衅叫嚣：“今天的印度已不是1962年的印度”，大有准备“一雪前耻”之意。1962年对于印度，特别是印度武装力量而言，半个世纪以来都是一个令其难以释怀的年份。这一点并非不可理解——印度从来没有忘记过那场让这个自视甚高的国家及其开国总理颜面扫地的战争。 那一年，印度置我多次严重警告于不顾，一再挑衅，解放军忍无可忍自卫还击，仅用1多个月时间，击毙印军4900余人，俘虏3900余人。印军参战的3万部队中，近万人被击毙、俘虏和击伤，其余多数溃散。战争中，印军“王牌旅”——第四师第七旅被中国人民解放军全歼，旅长达尔维准将被活捉；战争后期我军先头部队推进到了距其首都新德里不足300公里的战线上，印度举国震惊。“撼山易，撼解放军难”。前几天国防部发言人对印说的这句话，想必印方也不太清楚出处，这是50多年前毛主席在听取中印边境作战情况汇报时做出的由衷感慨。殷鉴未远，还劝印度勿思蠢动。无论现在的印度是不是当年的那个印度，解放军依然是那支战无不胜的解放军！1962年印度就错估了中国军队保卫领土的决心，希望这一次不要再犯历史上的同样错误。“我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去，谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”统帅的意志就是军队的坚定决心，作为国家的坚强柱石，人民军队守土有责、守土尽责。不属于我们的领土，多一寸也不要；属于我们的领土，少一寸也不行。 中国有句俗话，跳得越高，摔得越重，印度必须承受摔下来的痛苦。如果继续往高跳，只会摔得更痛。中国人民解放军建军90年的历史证明，任何试图与解放军掰腕子的对手都没有好果子吃，这一点印度应该深有体会。今天，肩负着14亿人民殷切期望，更加强大的人民解放军，更加有信心、有能力打败一切来犯之敌。话已说到，仁至义尽，好自为之！ 2017.08.28印度撤了啊
印度妄称不许中国修路 军报：留给你们的时间还有多少
今日话题《今日亚洲》话题一：《解放军报》4号通过旗下社交媒体刊发文章，不仅回溯了历史，更是给印方出了一个问题：留给你们的时间还有多少？北京时间8月4号傍晚，《解放军报》旗下的微信公众号“钧正平工作室”推送文章，题为《留给印度的时间还有多少？》。文章表示，中国素有先礼后兵的传统。非法越界事件发生一个多月来，解放军没有立即逐走印度军队，这是留给印度自我“纠错”的机会和外交解决的时间空间。然而印方不仅无视中方的善意和克制，编造种种“借口”，迄今还有40多人赖在中国领土不走，其国防部长甚至还公开挑衅叫嚣：“今天的印度已不是1962年的印度”，大有准备“一雪前耻”之意。文章认为，1962年对于印度，特别是印度武装力量而言，是一个难以释怀的年份。那一年，印度置我多次严重警告于不顾，一再挑衅，解放军忍无可忍自卫还击，仅用1多个月时间，击毙印军4900余人，俘虏3900余人。战争中，印军“王牌旅”——第四师第七旅被中国人民解放军全歼；战争后期我军先头部队推进到了距其首都新德里不足300公里的战线上，印度举国震惊。文章特别提到，“撼山易，撼解放军难”——此前中国国防部发言人对印度说的这句话，正是50多年前毛主席在听取中印边境作战情况汇报时做出的由衷感慨。殷鉴未远，还劝印度勿思蠢动。无论现在的印度是不是当年的那个印度，解放军依然是那支战无不胜的解放军！1962年印度就错估了中国军队保卫领土的决心，希望这一次不要再犯历史上的同样错误。《今日亚洲》注意到，无论是此前外交部公布的有关印军非法越界的12页立场文件，还是国防部深夜发表的谈话，尽管都发出了严正警告，但并未明确提及1962年的边境冲突。军报此次通过社交媒体，花大量篇幅回溯历史应该说是较为罕见的——从中能够读出哪些信号呢？在中国官方和媒体不断发出警告后，印度政府这两天也开始在公开场合做出回应。先是本月3号，印度外长在国会表示，战争不是解决问题的手段。值得注意的是，印度外长还搬出了中印间的经贸联系。本月4号，印度外交部重申，印方的目的是通过外交手段实现和平。但有印方消息人士称，印度不能允许中方修路；印度政府也再一次拿所谓“安全关切”说事。中方此前已多次指出，印度的所谓“安全关切”等奇谈怪论，实质是为自己的错误行径找借口，绝不是为了和平。而印度官方“不允许中国修路”的最新回应，是否意味着印度将顽抗到底拒不撤军呢？中国不愿意将主要精力投放在同印度的“扯皮”上，这或许是中印边界对峙最终得以和平解决的深层次原因。在这场对峙结束后，外界还会关注这件事的后续，如果中国停止在该地区修路，即中国以停止修路换得印度撤军，那么中印长达三个月对峙将毫无意义，所以中国不可能放弃修路。有专家在分析外交部的回应时指出，印度此次出兵，原来的意图有两个：1.、阻止中国修路；2.、趁机转移国内矛盾。现在中国外交部明确说了“我们检查边境”说明我们没撤，我们“继续行使主权权利”则说明中国会继续修路。所以印度企图阻止中国修路的想法并没有实现。
为什么印度对中印对峙心存侥幸？
从目前局势看，印度对中印对峙心存侥幸：稳住就还有机会赢！！近几天，中国国防部、外交部等先后就印方非法越界事件密集发声，披露印方非法进入中国领土的事实真相，强烈要求印度立即撤回。对此，印度外交部在昨天下午召开的新闻发布会上做出相关回应。非法越界，公然侵入。8月2日，中国政府发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件，有数据有真相，摆事实讲法理，全方位还原了事件，也让国际社会认清了印度那些毫无根据的所谓借口。8月3日上午至4日凌晨，外交部、国防部和人民日报、新华社、解放军报以及中国驻印度大使馆等先后就印方越界事件密集发声。24小时，6次鲜明表态，理越辩越明，道越讲越清，“善意不是没有原则，克制不是没有底线 ”，印度再听不懂什么意思就是智商问题了。中 国素有先礼后兵的传统，非法越界事件发生一个多月来，解放军没有立即逐走印度军队，这是留给印度自我“纠错”的机会和外交解决的时间空间。然而印方不仅无 视中方的善意和克制，编造种种“借口”，迄今还有40多人赖在中国领土不走。
