砸运钞车被击毙大家都听说了吧。看到没，你死就是死，你能咋样？人家有人脉权力，最多是拘留，绝不会
在网上看到这个。解释得很充分。摘抄转发：
中国过去押钞由武警负责，之后变为经警，
最后，参照国际惯例，成立公安部门监管的武装押运公司，独家负责所有银行的押钞工作。
与各发达国家一样，押运人员不属于警方编制，持非制式枪支（大部分采用霰弹枪，如香港）
与各发达国家一样，运钞车在运钞中有特权，发生不伤人交通事故，可驶离，事后处理，
或者驶离事发地点100米外，等待交警前来处理（情况不明的状态下，驶离可能的劫匪埋伏圈，
这是行业通则，血的总结）
如交通事故有人员伤亡，留在现场在警方或押运公司支援到来之前，不下车、不交涉。
在东莞运钞车事件中，如果发生小擦碰，运钞车驶离事发地点，在前面等待公司或交警。
被板砖攻击后，司机向前挪动、但不离开现场。
多次攻击后，押运人员判断势态超出常理，处于危险状态，符合用枪条件，
在鸣枪警告后射击。
射击位置是押运装甲车第二排座位门上的射击孔，这个射击孔有人胸部高度，近距离无法
射击嫌疑犯腿部，并且枪支是霰弹枪，上半身中弹基本无救。
另外，国际惯例，开枪事件，官方的职责是判定开枪者是否符合开枪条件、是否合法，
至于伤者的死活，不在警方考量范围。谁都知道，子弹不长眼睛，一旦开枪，
中枪者的死活只能由老天决定。
总体来看，死者取死有道，押运员无错误
追砸运钞车后果怎么样？
2016年10月27日广东东莞一男子追砸运钞车被押运员开枪打死一案，近日公开宣判。从东莞市中级人民法院网站获悉，法院认定运钞车押运人员梁金明构成故意伤害罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年10月27日中午12时许，东莞市长安镇乌沙环南路附近，一男子因追砸押款车，被押运员枪击，后救治无效死亡。当天，长安镇政府就此事通报称，押款车执行押运任务经乌沙兴三路路口附近时，男子黄某(江西人)追砸车辆，车内押运员多次劝阻无效后，开枪射击导致其受伤倒地，经现场抢救无效死亡。当时，事发后有传言称，被击毙的黄某在事发前与运钞车发生了剐蹭。死者父亲称，自己走访了事发地附近的店铺老板，据他们说，当时，黄武林走在路边，运钞车把他剐蹭了一下，黄某差点摔倒，然后在路边的花坛上坐了大约一分钟。此时，运钞车恰好在前方约100 多米远的路口等红灯，黄某因此就愤怒地追了上去，最后导致了悲剧的发生。死者家属认为，黄某是被“走走停停”的押运车，“钓鱼一样诱杀的”。案发后，公安机关对涉案的押运人员梁某（男，30岁）刑事拘留，立案调查；11月9日，检察机关依法对梁某批准逮捕。案发一个月后，受害方与东莞有关方面经过艰难谈判，最终达成了180万元人民币的赔偿协议，赔偿款足额打入受害方账户。2016年12月1日，该案侦查终结，并依法移送检察机关审查起诉。次日，东莞市公安局发布该案的警情通报：在死者黄某第一次打砸运钞车前，双方行进路线没有交集，排除运钞车与黄某发生碰撞、摩擦的情况。根据视频监控、行车记录仪视频及警方调查，12时04分运钞车在振荣南路红绿灯路口停车等待绿灯时，遭黄某使用石块等物扔砸；车右后视镜被黄某掰断丢弃至路边绿化带。涉事运钞车立即闯红灯前行躲避，由于车流密集无法前行而第二次停车，黄某追上来继续用石块砸击车窗。运钞车继续前行通过红绿灯后第三次停车，车内人员报警并报告所属公司调度室，此时黄某再次追上用石块砸车窗玻璃。运钞车继续前行一段距离后第四次停车，等候公司指令，此时黄某又上前打砸运钞车。运钞车又继续前行一段距离躲避并第五次停车，黄某再次追上运钞车打砸，期间押运员梁某开枪将黄某击倒。此时运钞车距离第一次被打砸地点共约460米。专案组还走访调查了案发地附近凉茶店、手机店、自行车维修店及附近工厂员工、路过现场的司机等10余名，均表示未见到运钞车与黄某发生擦碰。其中，曾接受媒体采访称目击黄某与运钞车发生过擦碰的莫某、朱某、高某、肖某，均表示未亲眼看到运钞车与黄某发生过擦碰，只是听到别人议论和猜测的。另经勘查，涉案运钞车除砖石敲击凹擦痕迹外，车身四周灰尘分布均匀，未出现明显的灰尘擦划痕迹。综合相关勘查、调查情况及视频资料，在黄某第一次打砸运钞车前，双方行进路线没有交集，排除运钞车与黄某发生碰撞、摩擦的情况。涉案押运员梁某为东莞市某押运公司正式员工，依法持有持枪证，案发当天为涉案运钞车车长，并配有一支防暴枪。其开枪击倒黄某使用的子弹经鉴定为橡皮霰弹。案发当日11时14分许，梁某指挥涉案运钞车从大朗镇前往长安镇执行押运任务。2月1日，东莞市中级人民法院对“追砸运钞车案”公开宣判。判决运钞车押运人员梁金明的行为属防卫过当，构成故意伤害罪，依法判处有期徒刑三年，缓刑三年。法院经审理查明，2016年10月27日上午，东莞市骏安押运有限公司运钞车在执行押解任务途中，遭到黄某持砖块等物追砸，致使押运车倒视镜损坏，无法正常押运。运钞车护卫员兼车长梁金明多次口头警告无效后，对仍继续砸车的黄某开了一枪。随后，梁金明立即指挥同车人员报警并拨打120通知医护人员到场施救，黄某因伤势较重死亡。 法院认为，被告人梁金明在履行押解运钞车职务时，在警告无效的情况下，为制止黄某的不法侵害，开枪射击黄某属于防卫行为，但造成黄某死亡的严重后果明显超过必要限度，属防卫过当，构成故意伤害罪。同时，因梁金明有自首情节和较好的悔罪表现，骏安公司主动向黄某家属说明情况并补偿损失，已取得了谅解，应依法减轻处罚。法庭遂作出上述判决。
关于法律的观后感
关于法律的读后感
法律并非一种单纯的条文体系，或者什么反映统治阶级意志的工具，它应该是活的，物质与精神所并存的系统。从教会法乃是第一个西方近代法律体系便可看出，法律的精神涵义其实比想象得深刻。在审判之时，为何要以赋予罪犯以特定的尊严和权利，而不是单纯地法官高高在上对其进行审判为原则?按理来说，罪犯即是有罪之人，似乎犯不着给他尊严之类。从普遍的认识角度讲，是说不出道理的。那么，其来源还是神学还是精神层面的东西：“尽管犯罪与罪孽之间的联系造成了罪犯方面对于上帝的无限责任，然而包括守法者在内的所有社会成员共同具有的罪的属性却起到了降低自以为是的义愤作为刑法组成部分重要性的作用。 ”这个原则对于有宗教背景的人而言，自然是非常浅显，但由此又引出了这样一个问题，对于不信教的人来说，这个原则的意义何在?西方法律的许多原则建立在神学背景之下，至少是在信仰的背景下。对于只把法律当作实现自己利益、保护自己权利的工具的国人来说，并不存在对法律精神上的信仰和传统，那么如何从本民族的精神出发，寻找一条结合的道路，而不产生排斥，真是非常复杂的一个问题。 三、偏见的恶性 偏见给我们带来巨大的伤害，在历史上屡见不鲜。其反映在学习上时，也是一个道理。对于中古时代和基-督教会的偏见，使我们一直认为这些是那个时代落后的代表，并无不自豪地说着“西方不亮东方亮”，将野蛮、落后等词语同欧洲中古时代相联系。其实并非如此，尤其在读过本书之后。近代西方的一切思潮，其实并非只是对希腊罗马文化复兴后、摈弃中世纪糟粕而产生的。法律体系、学术方法、相互制约的权力(封建权和教权)、神学思想……那些后来成为启蒙思潮精华并且一直延续至今的东西，都可以从中世纪找到它的源泉和基矗比如，以前对于格里高利的教皇革命，更多看到的是一些负面的评价，本书以非常大的热情颂扬这次革命的意义，并将其与英国革命、宗教改革、法国大革命等并称为伟大的革命。还有一个一直以来的偏见是，历史可以用确定的规律予以描述，任何国家或者民族的历史都脱不开这个规律。这自然是受达尔文进化论影响。正如作者在书中所说：“从历史的观点看，黑格尔假定意识决定存在的观点是错误的，但这一事实并不意味着马克思所主张的存在决定意识的观点是正确的。在历史的真实生活中，谁也不‘决定’谁;它们通常是并驾齐驱;当情况不是这样时，便有时是这个有时是另一个成为决定的因素。” 并没有谁说的规律可以解释一切历史活动，那么这就说明，历史并不是可以套用公式的。但可惜的是我们的教学中目前还是坚持着这一套，至少是在大学以下的教育中。“要知生命创进不受任何限制虽然可能有其势较顺之顺序，却并无一定不易之规律……在生物界中，虽不妨有高下之第，却无必进之阶。”几十年前，梁漱溟老人即已能看得如此透彻，为何现今发达而开放之世，反倒后退了许多!
如果有帮到您，请采纳，点击【采纳为满意答案】按钮即可,如果还有问题 请发帖重新提问哦
谢谢拉#^_^#祝您学习愉快
法律教育观后感
人生会面临许多选择,当你正处于十字路口不知道该何去何从时,你将做出如何决择?在现实生活中,有许多人不能明辨是非而选错了道路使自己后悔一生,当然尤其是我们青少年.
由于这方面的原因,学校为我们组织了一节法制教育课.这对于我们来说真可畏意义重大.
我认真地听完了这次报告会的内容,给我的感触很深.做这个报告会的是三位正在服刑的人员,不仅如此,他们都是拥有自己美好青春的三位年轻青年.他们为我们讲述了自己是如何走上这条不归路的,又是如何的后悔与失去自由的无奈和悲哀.
他们用自己犯的过错来警示我们——这些正处于美好青春年华的少男少女们，这些正享受着生活的美好与自由的可贵的我们,告诉我们要从小树立省法律意识.遵纪守法,要学法、懂法、守法,做一个社会上的好公民.同时还告诉我们要慎重交友并无论处于何时何地都不忘父母对我们的恩情.这是一个处于失去自由的天空的人发自内心的悔恨和领悟.他想把这些道理传达给拥有自由的我们.这对于我们来说是有很大的启发,甚至可以产生心灵的震撼.
听完这节课,我想这对于我以后的人生道路起着巨大的作用.它给了我许多真理和启发,告诉我要想成才必先学会做人,我会一直受用!
听了今天的报告，我感觉未成年人违法犯罪为什么呈上升趋势，主要是他们法律意识淡薄，有的不懂法，还有的不知怎样做是对的，怎样做是错的；什么是自己应有的权利，什么是自己应尽的义务。没能真正理解遵纪守法的重要意义，不能在社会行为中自觉地运用法律知识来规范自己的言行。要培养未成年人的自觉法律意识，首先应组织未成年人系统学习法律，多形式组织未成年人学习新《宪法》、《刑法》、《刑诉法》和《社会治安处罚条例》等法律条文，在社会行为中自觉地运用法律知识来规范自己的言行。用法律武器与一切违法犯罪的现象作斗争。
学校、家庭和社会应注重引导未成年人了解自己的生理和心理特征，调解自己的情绪，加强自己抗挫能力的培养，以适应社会上各种环境的考验。因为，未成年人正是长身体的时期，他们已开始产生强烈的独立意识，不想事事依赖成人，想独立去处理一些问题，但是，他们的认识和判断能力又跟不上独立意识的发展，往往分不清是非，易偏激和固执使自己的行动带有很大盲目性，这就需要我们成人对他们进行整体引导，逐步提高他们能分析和去解决问题的能力
抢劫情况有多重的才关押在东莞市第三看守所
抢劫属于严重的刑事犯罪，公安机关立案应当尽快将犯罪嫌疑人抓捕归案。
《刑法》：第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
抢劫犯能判缓刑吗？
抢劫犯情节不严重的能缓刑，具体看情节定。
《中华人民共和国刑法》第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
