exynos 7420 8 核 64 位处理器怎么样
天生高能：14nmFinFET工艺制程的Exynos7420
相比同期采用20nmSoC制程的高通骁龙810以及28nm制程的联发科HelioX10，Exynos7420跳过20NM工艺，直接豪赌14nmFinFET工艺的，在处理器的功耗和发热上都有先天优势，其中功耗上相比上一代20nm处理器减少30~35%。
A57+A53的big.LITTLE架构
从具体架构上来说，Exynos7420采用4个2.1GHz主频的Cortex-A57核心+4个1.5GHz主频的Cortex-A53核心组成异步大小核架构，GPU部分则采用了八核的Mali-T760MP8，主频为772MHz，基于14NMFinFET工艺制造，基带芯片能达到LTECAT6级别，内存控制器可支持双通道LPDDR4（1552MHz），有效内存带宽24.8GBps。
而即使与Exynos7420一样采用了A57+A53的big.LITTLE架构的高通骁龙810，因实际应用中的过热问题使得性能和实际体验大打折扣，在多项测试中均不敌性能和温控更优的
Exynos7420，只能寄希望于下一代或采用14nm工艺制程的骁龙820了。
左侧为魅族PRO5跑分，右侧为三星S6edge+跑分
优化并重：魅族PRO5力压三星自家旗舰
除了搭载相同的SoC，魅族自家经过多次更新的Flyme系统有着独到的系统优化，配合强劲的Mali-T760MP和LPDDR3/4GB运存，1080P的5.7寸AMOLED屏幕，使得魅族PRO5的跑分远远甩下了三星的旗舰机型。更难能可贵的是，PRO5在带来强劲性能的同时，快充方面也进行了升级，mCharge2.0技术将充电器的充电电压提升至12V，从0%电量充电至65%电量最快只需要30分钟，5小时重度使用后仍有43%的电量，续航能力相当亮眼。
魅族创始人黄章强调PRO5配置克制的高跑分
而作为魅族手机目前跑分最高的型号，魅族创始人黄章强调PRO5并不是跑分王，而作为更注重于体验优胜的产品，即使PRO5在3000元档位中已是性能最强的手机，仍然在其他配置方面颇下功夫，以带来更佳体验。外观方面魅族PRO5采用全金属机身搭配2.5D曲边屏幕，带来圆润别致手感，正面侧边经钻石切边工艺而成的高光亮边，使其具有了独特的外形亮点。屏幕下方则是魅族引以为豪的mTouch腰圆键，并内嵌了mTouch2.1，可实现指纹识别功能，指纹识别，指纹支付以及指纹加密应用等功能。
PRO5凭借着Exynos7420的14NMFinFET工艺的巨大优势，充分的释放了其高性能优势，在外观设计方面也延续了魅族一贯的美学，相当诱人，而诸如三焦合一的高质素摄像头、mCharge2.0快充、mTouch2.1指纹识别等顶配硬件使其2799元的售价显得性价比十足。
exynos 7420处理器好还是晓龙810
Exynos7420要强。7420是2.1GHz四核A57加1.5GHz四核A53，810是2.0GHz A57加1.5GHz A53，两者同为四核A57加四核A53架构，而且频率也很接近，GPU方面810是Adreno 430，7420是Mali-T760MP8，单纯这样看参数udall话两者性能相去不远，基本处于同一水平，不过在目前的跑分测试中7420完虐810，问题应该就处在功耗上，7420是14nm FinFET，810的20nm功耗和发热必然更为严重，发热量大了难免会降频，这也就导致在跑分或者实际使用中无法发挥出最好的效能，落后7420也就不难理解了，骁龙810很早就爆出了存在发热严重的问题，希望将来能得到解决
64位三星exynos 7420手机处理器怎么样
三星Exynos 7420是目前手机顶级的处理器，和高通骁龙810，苹果A8一个档次。
7420处理器最大亮点在于使用了三星自己的14nm
FinFET工艺制作，该工艺是目前手机处理器上最先进的之一——台积电的16nm工艺尚未实现量产，而7420的竞争对手Snapdragon
810处理器使用的还是20nm工艺，从制程工艺的数值上面来说，自然是越小越好，因为晶体管之间的距离越小，那么相对来说能耗就更低，性能就更强，但若是晶体管之间距离太小则会导致芯片不同部分之间发生漏电流（Leakage）现象，而FinFET工艺为了解决该问题，会在两个传导通道之间加入一层很薄的硅“鳍”。
英特尔公布的FinFET电子显微镜照片
FinFET全称Fin Field-Effect
Transistor（鳍式场效晶体管），是一种新的互补式金氧半导体(CMOS)晶体管。Fin是鱼鳍的意思，FinFET命名根据晶体管的形状与鱼鳍的相似性，由加州大学伯克利分校的胡正明发明，其工作原理是将晶体管由传统的平面结构变为3D结构，可在电路的两侧控制电路接通和断开，此种设计能够大幅度改善电路控制并减少漏电流（Leakage），同时也能够大幅度缩短晶体管的闸长。
最早商业化使用FinFET技术的公司是英特尔，该公司在2011年推出了22nm的FinFET工艺，目前包括三星、台积电和Global
Foundries等在内的半导体厂家已经积极投身于FinFET的研究和推进工作。
众所周知，对于相同的处理器架构来说，更低的功耗意味着更低的发热，在功耗允许的情况下也能够尽可能提升频率，或者在同样频率下能够节省宝贵的电力，而在Exynos
7420这款处理器上面对于上面的特性都有一定的体现。
Exynos
7420并没有特别革命性的架构进步，依旧使用了来自于ARM的四核心Cortex-A57+四核心Cortex-A53的大小核架构以及Mali-T760
GPU，若要说市面上哪款移动处理器和它最为相似，那自然是应用在部分版本Galaxy Note 4上面的，师出同门的Exynos 5433了。
Exynos 7420是三星首款使用了LPDDR4内存的处理器，LPDDR4内存具有32位的双通道设计，内存频率达到了1552MHz，折算下来，Exynos
7420的内存带宽峰值达到了24.8GB/s（原文此处为25.6GB/s，应当为一处错误）。
三星exynos 7420处理器和高通810处理器相比那个好
从CPU和内存来看，Exynos 7420和骁龙810的规格都很接近，不过Exynos 7420有个巨大优势那就是使用了自家的14nm FinFET工艺，制程方面的优势比较大。而GPU方面，高通和三星都使用了“祖传”的Adreno和Mali系列，当然规格相对于以往会有提高，Exynos 7420使用的是八核心的Mali-T760mp8，先进的工艺让三星勇于在它身上“堆料”，频率也高达766MHz，这对于以往20nm的处理器来说几乎是不可想象的。而骁龙810则使用了自家最高端的Adreno 430，总结就是架构先进，性能强大。数据对比如下图；
三星C5010怎么样？
C5 Pro（C5010）规格参数，请参考以下介绍：1.屏幕：5.2英寸Super AMOLED屏幕；分辨率：1080 x 1920 (FHD)。2.外形体积：145.7 x 71.4 x 7mm；重量为145g。3.外壳颜色：碧湖蓝、蔷薇粉、枫叶金（具体以实际销售为准）。4.CPU(处理器)：2.2GHz，高通骁龙626八核处理器。5.内存：总ROM为64GB；总RAM为4GB；最大支持256GB Micro SD卡。6.摄像头：前后摄像头均为1600万像素，f/1.9光圈。7.蓝牙版本：蓝牙4.2。8.采用USB Type-C接口，版本USB 2.0。9.电池容量2600mAh。
骁龙820对比三星Exynos 7420哪个好
目前市场上，用户们最喜欢的移动处理器非三星7420莫属，其超强的性能及对功耗的控制，堪称如今最接近完美的处理器，而站在用户期待的角度去看，目前用户最期待的是还未上市的高通骁龙820，作为骁龙810的升级版，骁龙820的架构有了极大的升级，以目前所曝光的数据来看，其性能还是值得期待的。
说了这么多，那么这两款处理器的性能到底怎么样呢？谁更强一些？谁才能称霸移动处理器的最巅峰？下面小编就大家来了解一下两款处理器的相关信息吧。
【参数信息】
▲三星7420
Exynos 7420采用了Cortex-A53和Cortex-A57八核混合架构，并使用最先进的14nm FinFET制造工艺，GPU方面则是是使用了Mail-T760。
▲骁龙820
骁龙820放弃了810上使用的8核架构，而是使用了自家4核心64位Kryo架构，制作工艺方面也提升到了14nm，与三星相同，而GPU方面，此次升级很大，使用了最新的Adreno530。
【性能对比】
▲安兔兔
首先，我们先来看看安兔兔跑分吧，7420处理器我们选取了魅族PRO 5，而骁龙820的相关数据则是来自目前网上测试机的相关数据。
在跑分方面，不得不说魅族PRO 5占尽优势，PRO 5成为除三星自家机型外，唯一一款搭载7420处理器的机器，其标准版使用了3G内存，32G（UFS2.0规格）存储，500万/2100万摄像头搭配，及Hifi芯片。
小编经过测试，PRO 5安兔兔的跑分基本都能轻松保持在7W以上，有这样的跑分实际也不奇怪，因为PRO 5的硬件配置堪比三星GALAXYS6，并且在音质上有过之而无不及，相对于三星5000多的售价而言，PRO 5可谓是非常亲民。
So……这一轮的安兔兔跑分测试，三星7420完胜高通骁龙820。
▲Geekbench
先来看看数据。
骁龙820单核得分1887、多核得分3936。
三星7420单核得分1550、多核得分5593。
通过Geekbench的跑分我们看出，骁龙820的单核跑分还是很高的，但是由于全新的骁龙820才用了4核心设计，所以多核心的表现还是有些一般，我们看到使用三星7420的魅族PRO 5在多核的得分达到5593，超过骁龙820达600多分，综合性能还是有的一拼。
【GPU】
关于GPU方面，骁龙820的相关数据较少，据传会有很大的提升，甚至超越TegraK1，这点小编还是非常期待的，终归骁龙系列的旗舰处理器GPU做的都不错。
三星7420的GPU如何，我们用魅族PRO 5测试结果如下：
通过测试数据我们可以看出，三星7420的测试数据已经完全超越了骁龙810，并且魅族PRO 5在GPU方面的跑分还远远超越了同样使用三星7420的三星S6，可见优化能力还是很不错的，就目前的市场来看，三星7420可谓是当之无愧的移动处理器至皇。
【总结】
就目前可见数据来看，使用三星7420处理器的魅族PRO 5跟使用骁龙820的公版测试机，其基础性能还是不相上下的，而作为一款未发布的下一代移动处理器骁龙820.小编相信其在GPU上的性能应该可以超越三星7420，但终究一切以现在时为准，那就不得不说，三星7420在骁龙820发布之前是实至名归的移动处理器之王，即便到明年也不会被碾压。对于近期有手机购买意愿的朋友，小编认为购买搭载三星7420的产品才是首选。转自云掌科技版。
三星exynos7420怎么样
今年Galaxy S6的发布会上三星着重介绍了性能，这也难怪，毕竟本次S6的处理器使用了目前手机处理器之中最先进的14nm FinFET工艺制造，相对使用20nm的骁龙810处理器有着明显优势，那么这颗新处理器到底有多强？请跟随我们一起来初步探究吧。
7420处理器最大亮点在于使用了三星自己的14nm FinFET工艺制作，该工艺是目前手机处理器上最先进的之一——台积电的16nm工艺尚未实现量产，而7420的竞争对手Snapdragon 810处理器使用的还是20nm工艺，从制程工艺的数值上面来说，自然是越小越好，因为晶体管之间的距离越小，那么相对来说能耗就更低，性能就更强，但若是晶体管之间距离太小则会导致芯片不同部分之间发生漏电流（Leakage）现象，而FinFET工艺为了解决该问题，会在两个传导通道之间加入一层很薄的硅“鳍”。
英特尔公布的FinFET电子显微镜照片
FinFET全称Fin Field-Effect Transistor（鳍式场效晶体管），是一种新的互补式金氧半导体(CMOS)晶体管。Fin是鱼鳍的意思，FinFET命名根据晶体管的形状与鱼鳍的相似性，由加州大学伯克利分校的胡正明发明，其工作原理是将晶体管由传统的平面结构变为3D结构，可在电路的两侧控制电路接通和断开，此种设计能够大幅度改善电路控制并减少漏电流（Leakage），同时也能够大幅度缩短晶体管的闸长。
最早商业化使用FinFET技术的公司是英特尔，该公司在2011年推出了22nm的FinFET工艺，目前包括三星、台积电和Global Foundries等在内的半导体厂家已经积极投身于FinFET的研究和推进工作。
众所周知，对于相同的处理器架构来说，更低的功耗意味着更低的发热，在功耗允许的情况下也能够尽可能提升频率，或者在同样频率下能够节省宝贵的电力，而在Exynos 7420这款处理器上面对于上面的特性都有一定的体现。
Exynos 7420并没有特别革命性的架构进步，依旧使用了来自于ARM的四核心Cortex-A57+四核心Cortex-A53的大小核架构以及Mali-T760 GPU，若要说市面上哪款移动处理器和它最为相似，那自然是应用在部分版本Galaxy Note 4上面的，师出同门的Exynos 5433了。
虽然ARM刚刚发布了最新的高性能CPU架构Cortex-A72，但是要想三星立刻生产出量产制品依旧是不现实的，使用A57+A53的设计来平衡功耗和性能也是很正常的做法，原则上来说后台轻度的应用会交给A53核心来处理，在需要高性能的时候，A57则会投入工作，Exynos 7420自然也是支持GTS（Global Task Scheduling），也就是八核心同时投入工作，以及动态核心电压频率调整功能。
Exynos 7420自然也加入了对ARM的AArch64的，虽然理论上来说所有A53和A57的CPU都应当具有对AArch64的支持，但是三星Exynos 5433则被三星人为地限制在了AArch32上面，也就是说目前暂时不具备64位计算能力。
当然，目前Android上面为64位专门进行优化的APP还很少，但至少数量上是在增多的，Android 5.0原生的ART模式也直接加入了64位运算的支持，所以说在同样运行Android 5.0操作系统并开启64位支持的时候，Exynos 7420等具有64位运算能力的处理器会有明显的性能优势。
得益于制程的进步，三星能够将Exynos 7420的A57 CPU最大主频率进一步提升至2.1GHz，相比20nm工艺的Exynos 5433 A57的最大主频1.9GHz提升了200MHz，GPU的最大主频则从5433的700MHz提升到了772MHz，总体在频率上的提升在10%左右，这自然能够带来性能上的提升。
不过Exynos 7420相对于Exynos 5433，最大的提升是在内存带宽和GPU性能上面。
Exynos 7420是三星首款使用了LPDDR4内存的处理器，LPDDR4内存具有32位的双通道设计，内存频率达到了1552MHz，折算下来，Exynos 7420的内存带宽峰值达到了24.8GB/s（原文此处为25.6GB/s，应当为一处错误）。
如此对内存带宽的提升自然能够带来非常显著的性能提升，而三星似乎对此还没有满足，所以7420处理器获得了从Exynos 5系列处理器以来最大的GPU性能提升，其中包括了核心数量和主频率，在Exynos 7420上，三星将GPU核心的数量从5系列处理器之中惯用的6核心（Exynos 5410除外，其使用了来自Imagination的PowerVR SGX544 MP3 GPU，为三核心设计）提升到了8核心设计。
GPU的提升对于带动Galaxy S6和S6 Edge上面那块2K分辨率的屏幕自然是有益无害的，并且制程的进步允许三星将GPU运行在700MHz时的电压调低200~300mV，三星曾经宣称新制程能够降低35%的能耗，而所省下的能耗则很有可能要用来供养新增的两个GPU核心了。
使用娱乐兔对Galaxy S6和Exynos版Galaxy Note 4进行性能跑分对比时，不难发现S6在3D图形性能上远远地超过了Note 4，而二者的屏幕分辨率都是2560×1440，虽然性能跑分不一定能够完全代表实际体验，但是由此反映出来的性能提升确实是实打实的。此外，LPDDR4内存的威力也在跑分之中得以体现，至于CPU性能提升，则是意料之中的事情了——毕竟主频更高，制程更先进，这个没什么意外的。
性能提升，能耗下降，三星在14nm上所作出的努力自然得到了应有的回报，Exynos 7420在性能上的强势也使得三星这次弃用高通Snapdragon 810处理器有了更多的底气，虽然7420和5433相比在CPU性能上没有特别强力的提升，但是从GPU上面来看，S6这块2K屏幕能够提供比之前更好的体验是确定的了。
至于三星和高通移动处理器之间绵延已久互掐胜负嘛，这回是三星赢了，并且三星的强势很有可能一直延续到明年，因为高通至少在2015年结束之前是拿不出20nm以下制程的CPU的。
helio x20和麒麟950和小龙820谁更强
尊敬的用户您好：
华为海思真的很不幸，宣传了一年的麒麟950终于上市，可惜的是上市后据geekbench测试其单核性能只有1712，如此的单核性能显然不三星Exynos8890和骁龙820的对手，这两款新品的单核性能估计达到2200左右，而高通为三星独家提供的高频版骁龙820的单核性能更是达到2450。
不过考虑到三星和高通在处理器设计方面拥有的雄厚实力，华为海思如此表现也不算难看，但是现在联发科的helio X20的测试分数也出来了，据geekbench的测试其单核性能居然达到2193，这就让华为海思掩面了！
华为海思的麒麟950采用的是四核A72+四核A53架构，采用台积电的16nmFF+工艺。联发科helio X20是四核低频A53+四核高频A53+双核A72，采用的是台积电的20nm工艺。由于华为海思的工艺比联发科的更好，按道理来说麒麟950的A72核心性能应该比helio X20的性能更高才对，可惜的是现实却无情的打击了华为海思。
其实在此之前搭载了联发科helio X20的HTC A9手机就被网友发现其在geekbench测试的单核性能达到1835，不过当时A72的主频在1.96GHz，即使是这个分数也比麒麟950的1712分高了，现在这个2193的测试分数应该是在A72的主频在2.5GHz下获得的。
联发科相比华为海思的优势主要是在处理器设计方面，一直以来联发科在多核心处理器开发上都居于业界领先水平，其首先开发出真八核处理器，也是全球首先开发出十核心的手机处理器，在功耗方面拥有较强的技术实力。
不过联发科在基带技术开发方面较落后，至今其开发的基带只能支持LTE Cat6，而华为海思、高通、三星都已经开发出支持LTE Cat12/Cat13技术的基带。
中国电信提供最优质的网络通讯服务，老友换新机，网龄抵现金，百兆宽带免费体验，超清电视iTV，电信活动可以直接通过营业厅查询。
