opa1612和opa2604运放哪个好
您好：
根据介绍OPA1612较好。OPA1612
有
0.000015
%
的超低失真opa2604低失真：0.0003%
以下是OPA1612具有以下主要特性与优势：
•
双极输入可达到
1.1
nV√Hz
的极低噪声密度以及
1
kHz
0.000015
%
的超低失真，从而实现清脆的音频;
•
针对具有
2
欧姆负载的不高于
600
mV
电压提供的轨至轨输出摆幅可提高性能预留空间，并最大限度地提高动态范围;
•
每通道电源电流仅为
3.6
mA
的
±2.25
V
至
±18
V
的业界最高电源工作电压范围可在各种负载情况下实现优异的动态特性;
•
甚至在过驱动与过负载时，独立电路也可实现通道间相互影响的最低串扰与自由度;
•
可与
TI
音频转换器(PCM17xx
与
PCM16xx)及扩音器前置放大器(PGA2500
与
PGA2505)实现无缝连接，缩短产品上市时间。
假如仍然不能解决请继续追问。
希望您的问题能尽快解决！谢谢~
opa1612和opa2604哪个好
您好： 根据介绍OPA1612较好。OPA1612 有 0.000015 % 的超低失真opa2604低失真：0.0003%以下是OPA1612具有以下主要特性与优势： • 双极输入可达到 1.1 nV√Hz 的极低噪声密度以及 1 kHz 0.000015 % 的超低失真，从而实现清脆的音频; • 针对具有 2 欧姆负载的不高于 600 mV 电压提供的轨至轨输出摆幅可提高性能预留空间，并最大限度地提高动态范围; • 每通道电源电流仅为 3.6 mA 的 ±2.25 V 至 ±18 V 的业界最高电源工作电压范围可在各种负载情况下实现优异的动态特性; • 甚至在过驱动与过负载时，独立电路也可实现通道间相互影响的最低串扰与自由度; • 可与 TI 音频转换器(PCM17xx 与 PCM16xx)及扩音器前置放大器(PGA2500 与 PGA2505)实现无缝连接，缩短产品上市时间。假如仍然不能解决请继续追问。希望您的问题能尽快解决！谢谢~
关于运放工作电压的问题：一般运放的最高工作电压为±15V,或+30V。
若您要求输出的电压是+20V，用这种方法是完全可以的。您采用一个较低的负电压只要能保证运放在0V时输出能为0V即可。数字万用表里面的TL062运放就是这种方式供电的（9V电池经内部电路分压后供电）。实际现在高压运放也很容易买到，若方便，建议您还是用高压运放。这里推荐一款高压运放OPA454，其工作电压范围为±5~±50V。该运放的详细参数见图片。
opa2604和opa1612这两运放哪个强
你好，对于运放来说，最主要的是信噪比的比较，对比2604和1612的噪声参数应该是1612的要好一些：
主要信噪比对比：
OPA1612：低失真：0.000015 %(1kHz), 低噪音：1.1nV/Hz
OPA2604： 低失真：0.0003%(1kHz), 低噪音：10nV/Hz
当然如果你需要的电压范围比较大的话，超过18V，那么2604的要好一些。
参考文献：http://wenku.baidu.com/view/805ca91c0b4c2e3f57276368.html
http://baike.baidu.com/view/7360426.htm?fr=aladdin
SOP封装OPA2604和DIP封装OPA2604有何区别
功能上没有区别，主要是封装外形不同，因而在向PCB板上装配时工艺不同，除此以外仅有一点小小的差异，就是焊接时间和温度，SO-8封装的OPA2604AU的最高温度上限是+260℃时间，最长允许焊接时间（在260℃下）是3S，而DIP-8封装的OPA2604AP的最高温度上限是+300℃时间，最长允许焊接时间（在300℃下）是10S，这是因为DIP-8封装的尺寸较大，因而散热性能稍好。
推荐几款好的运放IC,一定要可以代换NE5532
NE5532：确实有点胆味，解析力一般，高频比较燥，低频比较糊且肥。
op275:和5532比，胆性还重一点，解析力、低频、音场更好一点，可以买贴片的来打磨声卡用（特别是创新的），可以改善硬冷的数码声。
EL2244：音色中性，音场比较宽，高频还可以，中频音乐味差，有人说解析力很高，其实是因为低频量感少，中频薄，高频显得突出而已。要用好比较难。
LT1057：两端延伸不错，速度、动态和解析力也挺好，就是属冷色调，放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道，让你可以静静的听，却燃不起对音乐的那份激情。
AD827：延伸非常好，解析力高，高频华丽，中频纯厚，低频下潜和力度都不错，音场向前后左右拓展，有了凹凸感（这一点比其它运放强），速度快，动态好，感觉很大气，初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下，也发现很多问题，1虽然三频段、音场很宽，气势足，大开大合，但总感觉结构有点松，不够紧溱，2人声部份一般，有时大动态时，人声被配乐声淹没3不够细腻，属于激情有余而柔情不足，4音乐味不够。不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的，按我的感觉，用在AV功放上看DVD大片应该很适合。
OPA2604：感觉象5532的升级版，各方面都有很大提高，解析力不错，音乐味更好，有胆味，声底属于较纯厚且有点刚性，综合素质很不错。
DY649：和2604比，解析力更好，高频部份纤细而又柔美且泛音丰富，声底没2604厚，很清澈、细致的感觉，音乐画面异常清晰，人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉，人声（特别是女声）是它的强项。
DY639：整体性稍弱于649，但更具备胆机特性，胆味更浓。
DY669：和2604差不太多，纯厚的声音。
AD712：解析力很好，清晰而又没有音染的声音，一种很透明的感觉，声底细致，低频量稍少。属于典型的监听风格。不过可能很多人都不大喜欢这种纯净水的感觉，还是加点味精好，大概是我已前玩过音乐制作的原因吧，习惯了这种纯纯的监听味道，挺感兴趣。
AD712（金封）：一时好奇，第二天又去弄了个金封的，和陶封比，感觉解析力更好，声底更纯厚点，低频弹跳感下潜度都有所加强，音场定位感不错。...刚开始听时感觉好象人声清淅度还不如陶封的，吃了一惊，后来反复比较才发现，因为陶封的高频比较冲、直白、声底薄，人声显得亮，所以有这种感觉，还是金封的耐听度更高。不过，不太推荐使用，因为现在金封的找不到拆机件了，只有买全新的，要75元，这个价位可以买到更好的型号了。
AD797：值得试试的东东，人声很亲切，在朋友家测完后立刻被扣下来了。
拆机件45元;因为时间关系，就买了这些东东测。其它还有更高档的627，2111（要100元），DY2000、AD927（好象没听说过）以后有机会再试，特别是有个店家极力推荐的号称“打遍天下无敌手”的金封OPA2604（要价200/个）很有点吸引力
;最后，说说测试感觉：
1运放这东西还是不错的，玩起来比较简单又很有效果,
2实际上到了2604这一级别，解析力、音场、音乐性等各项指标也都相当不错了，高档运放都很有特点，主要还是看自已的音乐口味来选择;
3先后去了几个地方测，不同的功放测的感觉不全一样，看来电路设计还是最重要的，我朋友的一台英国CD机声音很好，就是用八片5532组成运放的.
;4搭配很重要，我自已有个斯巴克CD机和AD10的耳机（声染很重），又浑又厚高频还刺耳平时怎么听都不是味，已闲置很久了，于是把手上的运放挨个组合测试，拆腾了一晚上，最后CD机的两个2604换成了DY649，耳放上5532换成了712（1057也可以），再听耳机，清淅、透明，细节丰富、低音有力，特别是人声部份非常突出。感觉变了一副耳机。
借了朋友的K501试，则感觉827+DY649组合最好
;5总想找更高档的运放，试试更好一点的效果，为了这种感觉会导致付出更多的精力和RMB。呵呵，还是适可而止好一点吧
低档运放JRC4558。这种运放是低档机器使用得最多的。现在被认为超级烂，因为它的声音过于明亮，毛刺感强，所以比起其他的音响用运放来说是最差劲的一种。不过它在我国暂时应用得还是比较多的,很多的四、五百元的功放还是选择使用它，因为考虑到成本问题和实际能出的效果,没必要选择质量超过5532以上的运放。对于一些电脑有源音箱来说，它的应付能力还是绰绰有余的。
运放之皇5532。如果有谁还没有听说过它名字的话，那就还未称得上是音响爱好者。这个当年有运放皇之称的NE5532，与LM833、LF353、CA3240一起是老牌四大名运放，不过现在只有5532应用得最多。5532现在主要分开台湾、美国和PHILIPS生产的，日本也有。5532原来是美国SIGNE公司的产品，所以质量最好的是带大S标志的美国产品，市面上要正宗的要卖8元以上，自从SIGNE被PHILIPS收购后，生产的5532商标使用的都是PHILIPS商标，质量和原品相当，只须4-5元。而台湾生产的质量就稍微差一些，价格也最便，两三块便可以买到了。NE5532的封装和4558一样，都是DIP8脚双运放（功能引脚见图），5532的内部为JFET（结型场效应管结构）,声音特点总体来说属于温暖细腻型，驱动力强，但高音略显毛糙，低音偏肥。以前不少人认为它有少许的“胆味”，不过现在比它更有胆味的已有不少，相对来说就显得不是那么突出了。5532的电压适应范围非常宽，从正负3V至正负20V都能正常工作。它虽然是一个比较旧的运放型号，但现在仍被认为是性价比最高的音响用运放。是属于平民化的一种运放，被许多中底档的功放采用。不过现在有太多的假冒NE5532，或非音频用的工业用品，由于5532的引脚功能和4558的相同，所以有些不良商家还把4558擦掉字母后印上5532字样充当5532，一般外观粗糙，印字易擦掉，有少许经验的人也可以辨别。据说有8mA的电流温热才是正宗的音频用5532。
NE5532还有两位兄弟NE5534和NE5535。5534是单运放，由于它分开了单运放，没有了双运放之间的相互影响，所以音色不但柔和、温暖和细腻，而且有较好的音乐味。它的电压适应范围也很宽，低到正负5V的电压也能保持良好的工作状态。由于以前著名的美国BGW-150功放采用5534作电压激励时，特意让正电源电压高出0.7V，迫使其输出管工作于更完美的甲类状态，使得音质进一步改善，所以现在一般都认为如果让正电源高出0.7V音质会更好。5534的引脚功能见（图），价格和5532相当。而NE5535是5532的升级产品，其特点是内电路更加简洁，且输出级采用全互补结构。转换速率比5532更高。不过有个缺点就是噪声较大，频带不够宽，底电压工作时性能不够好，所以用于模拟滤波时效果不如5532理想。但在工作电压大于或等于15V时用作线形放大电路，音乐味会比5532好一些，所以其价格也比5532要贵两三元，其引脚功能和5532一样。
双运放AD827。这枚是AD公司的较新产品，它原本是为视频电路设计的，所以它的增益带宽达50MHZ，SR达到300V/us，它与EL2244一样都是目前市场上电压反馈型双运放的顶级货，一般的运放难望其项背。其高频经营剔透，低频弹跳感优越，其性能指标与实际听感全面胜过其他很多同类产品，音质被一些人形容为无懈可击。且在正负5V的供电下仍有优异的性能。但其价格也稍微昂贵，30多元。脚位功能和5532相同。
双运放OP249。该运放是美国PMI公司的产品，厂家声称是用以取代OP215、LT1057等运放的，LT1057是属于动态大，解析力高，音色冷艳清丽的一种，搭配东芝的暖色名管就很合适。而OP249则和它不同，其输入级采用JFET，主要特点是显中性，无什么个性，声音平衡、自然而准确，所以体现了HIFI的真谛。塑封的才15元，陶瓷封装30多元，具有较高的性价比。不过要是对音色的喜好有偏重的朋友可能不大喜欢。
双运放OP275、OP285：它们也是PMI公司的产品，内部电路采用双级型与JFET型混合结构。其音色很有个性，低噪声，声音轮廓鲜明，解析力高，声音柔顺，中频具有胆机柔美润泽的特点，人声亲近。价格适中，而且性能稳定。适合用来打摩声音单薄、毛糙的CD、解码或放大器。它们的封装形式和引脚功能也和5532一样。OP275现在的市面价格为10元、OP285 15元。
顶级运放OPA627。BB公司的OPA627是目前为止最高档的运放，也是采用场效应管输入方式，音色温暖迷人，但其价格简直吓人，达到150元，所以不是顶级的机器一般不会用到这么昂贵的运放，性能上是否能达到这个价格也见仁见智，不过听过OPA627的发烧友都一致认为AD827、LT1057等根本无法与之比拟。
胆味运放OPA604与 OPA2604。这两种运放都是Burr Brown公司的产品，OPA604为单运放，OPA2604为双运放。它们都是专为音频而设计的专用运放，音色醇厚、圆润，中性偏暖、胆味甚浓，是被誉为最有电子管音色的运算放大器。当年的价格也不低，但还是被许多音响发烧友选为摩机升级机器的对象。现在这两种运放的价格都已较为合理，OPA604为25元，OPA2604要40多元，发烧友用来摩机是不错的选择。
