调音师的剧情简介
阿德里安（Grégoire Leprince-Ringuet 饰）是一个学习钢琴已有15年之久的天才钢琴家，可是在梦寐以求的伯恩斯坦钢琴大赛上他功败垂成，人生跌落谷底。经过一段时间调整，阿德里安重新振作，成为了一名盲人钢琴调音师。事实上他只是带上了隐形眼镜，这会让别人认为他听觉方面更加敏锐，并由此得到更多的同情和消费，甚至还会窥视到别人的生活与隐私，他兀自沉浸在这种虽处闹市又仿佛置身世外的超然之中。某天，他来到一户人家工作，殊不知这里刚刚发生一起凶案……
请问法国微电影《盲人调音师》 是有什么寓意么？让人想的是什么？有点不懂。
对于短片来说，浓缩的必须是精华，本片成功的做到了这点。
调音师肯定是被杀死了(我看的视频标题就提示重看开头。。。），他相信自己的演技完美无瑕，那是因为之前他并没遇到真正要挑战他演技的人。跳舞的少女也许本身就是个暴露狂，餐厅的服务员（钱是对的，调音师故意找茬）对于调音师到底是不是个盲人并不感兴趣，因为这跟他没有利益冲突。主人公的确花了很多功夫去学怎么做一个盲人，他的演技应付之前的角色都是绰绰有余了，但是直到他生命的最后一天，他才遇到了真正的挑战。
调音师到底犯了几个错误让女主人从刚开始有保留的信任到怀疑再到最后的识破？
总共有五个失误（以下是按照失误的严重程度从轻到重排列的）：
1.调音师最后一下按门铃的时候女主人很可能在门后看着，而他按门铃的动作很迅速，如果是盲人应该是摸索着去按的。
2.调音师踩到油漆摔倒的同时看到了尸体，（地上的是油漆，是女主人为了掩盖血腥味故意泼在地上的，女主人家确实在装修，8分16秒门的左边有梯子和一些工具，门的右边有油漆桶）他看到了尸体以后表现出了惊慌这引起了女主人的怀疑。为什么女主人会这么快就怀疑，因为女主人本来就只是有保留的信任。一个细节可以说明，调音师进门以后女主人把门反锁了，反锁的时候可以听到三到四下声音，而之前女主人开门的时候是直接开的，并没有听到解锁的声音，这说明之前门没有反锁。女主人为什么要把门反锁，就是怕调音师不是盲人，看到尸体后夺门而逃。
3.女主人开始怀疑调音师，于是做了一个测试，很遗憾，这个测试调音师没能通过：8分40秒，调音师要坐下的时候女主人故意推了他一下，调音师本能的用手撑在钢琴上，而这个钢琴，他之前碰都没有碰到过，盲人怎么会知道没有碰到过的钢琴的位置呢？于是女主人更加怀疑调音师不是盲人。
4.女主人取下调音师的墨镜，她想看看调音师的眼睛，因为有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一样，(比如谢逊的，一看就知道是个瞎子）如果是这样，女主人就可以打消自己的怀疑。于是女主人端详了调音师的眼睛好一会，她看到了什么？隐形眼镜（影片之前的细节：调音师为了伪装盲人带着隐形眼镜）
5.日程本，这个失误是最明显的，正如调音师自己想的：盲人要什么日程本。他不该把衣服给女主人。
其他细节：
调音师的上司说了一句话：这社会不是偷窥癖就是暴露狂。女主人的对门邻居就在门眼后面偷窥了调音师，直接识破了调音师假扮盲人，所以她才会满脸疑惑的开门。而调音师并没看到邻居的满脸疑惑，女主人却看到了，女主人以为是自己说丈夫不在家的谎言引起了邻居的疑惑，所以她才迫不得已让调音师进去。也正是邻居这个举动，间接的将调音师推向了地狱。
影片刚开始调音师就是因为紧张过度在伯恩斯坦钢琴大赛失败，说明调音师的心理素质并不好，这也为后面买下伏笔：调音师看到尸体以后非常紧张，演技也大打折扣，失误不断。
女主人的丈夫(死在沙发上的老头)的死状过于平静，他在临死前也没发觉有人用钉枪指着他的太阳穴？这是因为他是个真正的盲人。这也同时说明女主人对盲人非常了解，识破调音师假扮盲人更加容易。
为什么邻居识破了调音师却没有揭穿他，这是因为她发现女主人也在扯谎。女主人的丈夫是盲人，还一把年纪，照理说不会单独出门的，但是女主人之前说他丈夫不在家，这也引起了邻居的怀疑，所以邻居开门时的困惑表情是来自于两个人的，邻居发现两个人都在扯谎，所以她不知道说什么。
很多人对老头死在地上还是沙发上有争论，为什么我觉得老头是死在沙发上的而不是死在地上的，因为我想不到一个理由凶手把老头杀死在地上还扶到沙发上坐好，血迹会弄脏沙发和枕头，会加大处理尸体和血迹的工作量，个人意见。
寓意什么的就不揭示了，观众也应该是各有各的理解和体会。
（引用的是个人觉得豆瓣上比较好的评论~）
调音师剧情解析
调音师讲述了一个假扮盲人的钢琴调音师阿卡什在意外成为一起凶案的“目击证人”后，所遭遇的种种出其不意的经历的故事。失明的钢琴家阿卡什为了参加钢琴大赛，平时通过私教的方式赚取费用。但实际上他的眼睛是正常的，只想通过这样的方式体验不同的感受。一次，影星普拉默邀请阿卡什上门给的妻子演奏，但却意外的亲眼目睹了普拉默的尸体倒在血泊之中。惊慌无比的阿卡什故装淡定，即便当时骗过了他的妻子和其情夫，但阿卡什的秘密最终还是被人揭穿。《调音师》有着一个扎实的剧作基础，它的故事灵感来自于2010年轰动一时的同名法国短片，仅用14分钟，塑造了一个假扮盲人的钢琴调音师以及他“所见”的世界，并在他闯入一个凶案现场后将悬念和紧张感提升到极致，结尾的一声枪响更是神来之笔，成为悬疑剧作上教科书式的存在。《调音师》在同名法国短片的基础上做出了许多独特又突破脑洞的扩充。细看先导海报，破碎的眼镜、错位的琴键、洒翻的咖啡、尖锐的针筒等如此多的元素，都在片中起到关键作用。
请问法国微电影《盲人调音师》 是有什么寓意么？
开头的声音是女主角的自杀，因为邻居看到了调音师，女主角不会杀人，否则邻居一定觉得蹊跷，一定会报警，从片子也能看出邻居本身就怀疑老太太，老太太应该发现了男主是假盲人，但鉴于杀了他也会暴露（再加上被音乐感动），老太太只能自杀。在这个社会，不停的伪装才能活下去。男主角最后没死，音乐到最后字幕都继续弹奏着....导演却告诉了我们整个人类的灭亡。人人伪装，能够更好的活下去，却也是堕落的开始。男主没死，以后还可以以此为生，导演是想说明一个更大层面的悲剧，社会需要伪装才能活下去，导演画出了一副巨大的末日图画。至于男主为什么不反抗，其实不是入戏过深的问题，一开始门就被反锁好几下，反抗不一定成功，不如继续伪装。这也说明了，伪装是不可避免的，伪装是在这个社会最优化的选择。扩展资料影片开始就大量采用特写、近景镜头，但是还是基本表现出男主所处的环境，并且男主没有穿衣服，我认为会有起到触发观众好奇心的作用，并且使用特写镜头不会对接下来的故事有剧透。影片陈述方法多数使用男主心理旁白。开头过后，心理旁白直接陈述在努力十五年以后钢琴大赛失败，从此男主被失败所纠缠，可以知道男主的心理素质并不好。镜头切到餐厅，男主大口吃糖暗示男主贪欲大，而且是瞬间的快乐，并不长久。影片除去片头片尾大概在十分钟左右，男主和老板的谈话占到影片五分钟，所以传递的信息量比较大。男主说“人们认为失去会让我们变的更感性”并且男主在工作时小费更多，人们更友善。当老板反骂男主流氓时，男主说“自从音乐大赛以后我再也没弹过钢琴。”我认为是男主无法成为男主并且是在努力十五年以后，于是成为一个弱智来得到关爱和重视，并且是在极大的侥幸心理下完成的。到了故事主线，老妇人刚开始不愿意开门。男主还是用我是盲人来博取同情心，迫使老妇人开门。进门以后，老妇人至少锁了三四道门锁。背景音乐开始变化，暗示事情即将发生。男主在客厅滑倒，男主看到尸体，背景音乐更快。在钢琴边上，老妇人明显有个推的动作，男主自然坐在钢琴上，这时给了老妇人脸一个特写，带有怀疑和不安，这时男主对尸体有个发呆过程。老妇人取下男主墨镜，可能已经发现男主的隐形眼镜。然后开始男主的内心独白，老妇人举枪站在男主身后，最后三句“快点说点什么吧？”把故事推向高潮，因为男主已经接近崩溃，只能无奈弹起钢琴。影片在男主钢琴声中结束，结局在开头已经陈述。参考资料：百度百科-盲人调音师
电影《调音师》里，男主那么聪明，最后他为什么还是会吃贡品？
这个剧情有可能是假的，因为整个故事情节除了前女友参与的事情，所有事情都是男主从自己角度对前女友讲述的，这个情节很可能是假的，也许男主从来没有瞎，只是最后为了再次装瞎找了个理由编的故事，这一段我也觉得蹊跷，因为男主连出轨女戴鬼脸面具都很镇定没露破绽，也见识过出轨女的狠毒，照理说她是不可能吃她给的贡品。吃贡品是因为男主以为西米只是像警察一样的，再来测试一下他是不是真瞎了。当时还没有撕破脸，男主还去西米家教小女孩弹钢琴呢。所以没想到西米已经动了杀心，为了演的真一点，就吃了。甚至我觉得如果喝了咖啡，西米反而不会杀男主了。因为真要杀男主，吃下贡品后就行了，不需要后面再戴面具，往咖啡里倒东西来反复测试男主。贡品里面应该是安眠类的药物，吃了只是会失去知觉，而不是毒瞎眼睛。因为是眼角膜坏了，毒瞎的话不可能损坏眼角膜，而是直接影响视神经。所以应该是把男主迷晕以后再用硫酸之类的东西破坏的眼角膜。往咖啡里倒的不是毒药，也是放在贡品里类似安眠药的东西。或者说他为了让情妇相信他是瞎子，相信他对她没有提防，而不得不吃下。他要不吃情妇不会就这么算了的。我觉得全程是编的那种说法是观众脑洞开大了。因为这一部分并不是男主叙述的内容，男主和医生把情妇关到后备箱以后才是他可以发挥的部分。要是连这一处都信不了，那整个电影就没有一处可信了。最后，以我浅薄的医学知识，我觉得贡品是麻药，放倒了以后再往眼睛里滴东西破坏眼角膜才是情妇的操作。口服使人昏厥起来就精准瞎眼的药不存在吧。
电影《调音师》中主角死了吗
死了。这部电影的开头即是结尾，用了倒叙的手法，把影片开头的前57秒接在片子的最后。剧情介绍：阿德里安（格雷戈瓦·勒普兰斯-林盖饰）是一个学习钢琴已有15年之久的天才钢琴家，可是在梦寐以求的伯恩斯坦钢琴大赛上他功败垂成，人生跌落谷底。经过一段时间调整，阿德里安重新振作，成为了一名盲人钢琴调音师。事实上他只是带上了隐形眼镜，这会让别人认为他听觉方面更加敏锐，并由此得到更多的同情和消费，甚至还会窥视到别人的生活与隐私，他兀自沉浸在这种虽处闹市又仿佛置身世外的超然之中。某天，他来到一户人家工作，殊不知这里刚刚发生一起凶案扩展资料：《调音师》是由奥利维耶·特雷内执导，格雷戈瓦·勒普兰斯-林盖、格莱高利·嘉德波瓦主演的法语惊悚片。于2011年上映。《调音师》影评：1、短小精悍的人性迷局《调音师》虽然是一部仅有十四分钟的短片，但其所饱含的剧情张力却不经让人叹服，电影用一个聪明反被聪明误短小精悍的构思，将人性的贪婪，懦弱，虚伪，全部都暗藏在了这个假装盲人的调音师身上。梦里诗书 百度百科专业影评人 2017-03-01 20:132、不作就不会死，永远别刷小聪明。不到最后，你永远不知道结果。 戏剧性地设计，创意先行。 不作就不会死，永远别刷小聪明。 在这部短片中，镜头语言与影片情节完美结合在一起。王小叶儿 2014-08-02 08:193、算不算是一种提醒，生活不能因失去信仰就寄望于伪装，而自作聪明其实是另一种自寻短见。豆瓣网 2012-01-30 00:00参考资料：百度百科-调音师
法国微电影调音师有什么寓意？
有人说这是告诉我们人生有很多种可能，失败的钢琴家说不定是成功的调音师；表面微笑的服务员或许疲于应付内心肮脏无比；带着面具的人类在毫无威胁的弱者面前可以百分信任卸下防备；我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为高明。
还有人说这是告诉我们任何事情一开头了，就必须得继续，即便是不喜欢也要装下去，这才有全身而退的机会。
我就会认为，这个故事告诉我们做人不应该过于自信，往往令你致命的就是你从未重视过的。
任何一个寓言故事，在不同的角度和不同的心情都有会不同的感悟。
《调音师》有哪些耐人寻味的细节？
《调音师》作为一部悬疑犯罪电影，成为了2018年印度的票房黑马，在中国大陆上映后更是获得好评无数。这部电影的故事灵感来源于2010年的一部同名法国悬疑短片，该电影讲述了心怀梦想的调音师阿卡什为了获得更深的造诣而假扮盲人，却歪打成招成为了一场谋杀案的“目击者”，最终他不得不卷入一场污浊不清的漩涡中，无法救赎自己。该电影剧情紧凑，故事激荡起伏，情节反转不断，电影中呈现的“脑洞”和让人无法预测的“刺激剧情”使本片获得各界的一致好评。这部电影最大的看点就是不到最后一秒你永远猜不中结局，更无法在紧张刺激的剧情中摸透导演的用意，还须观影结束后细细品味才能洞察一二。影片中耐人寻味的细节比比皆是，如果细细咀嚼，你会惊叹于导演灵感的迸发和巧妙地处理。细节一：影片首尾呼应，暗藏玄机电影伊始，一直被猎人追杀的盲兔子映入观众的眼帘，随后就是男主在窗边弹钢琴的场景，任谁都无法将其前后关联起来。但直到影片尾声又出现那只兔子时，观众似乎才嗅到了其中的深意。兔子是男主在异国他乡向自己的前女友苏菲叙述自己的遭遇时才出现的，在他的叙述中，如果没有那只盲兔子，西米的车一定撞向了他，而他或许是在临死之际被命运垂怜，被一只盲兔成功解救。当包括苏菲在内的所有人都对此深信不疑时，阿卡什在影片末尾踢飞了一支横在路边的易拉罐，这惊掉下巴的一幕足以让人重新审视阿卡什向苏菲讲述的一切遭遇。如果男主双目失明，他如何看到了易拉罐？他们告别时咖啡店服务员递来的兔头手杖，男主没有触摸就已确定是自己遗失的，这作何解释？男主已经失明，却在讲述遭遇时明确的知道是一只盲兔救了他，还将其做成护身盲杖？而那只盲兔子是如何准确的撞上了高速行驶的小轿车后还安然无恙地逃离现场？导演特地运用这种首尾呼应的设计暗示观众，男主在对苏菲说谎，其实真正的结局或许就是西米被男主角和医生送上了飞机，成为了解救富豪女儿的肝脏移植对象，而男主也顺道摘下了西米的眼角膜，恢复了自己的视力，在欧洲完成了梦想.....又或许，真相还有待考证，人性的黑暗面还值得思考，但这些细思极恐的画面足以令人脊背发凉。细节二：邻居小孩过于“机智”，暗指无良媒体这个小男孩和阿卡什一样住在政府廉价租房里，从影片开始便给人留下机灵，调皮的印象。他用绳子绊倒阿卡什；在楼梯口偷看到阿卡什观察苏菲的相貌；在无意间察觉到男主不是盲人后，第一时间爬窗户偷拍视频，并尝试通过卖给他人来获取钱财，这些过于“机智”的做法本不是一个小孩该有的模样。最让人吃惊的是，当小男孩得知男主被西米毒瞎后，他若无其事的继续兜售偷拍视频，此时此刻，哪怕是一个孩子不应该先报警或者求助吗？一个得到政府帮助，享受社会福利的孩子却对双目失明的残疾人毫无怜悯之心，反而加以利用攻击，这不正是暗指那些在事件从中作梗，为了夺取大众眼球而忽略真相，散步谣言，麻痹观众的无良媒体吗?他们从不关心事实真相如何，只需空穴来凤的小道消息便足以转移公众注意力，甚至达到颠覆舆论的效果。影片中还有一些不易察觉的细节之处更是令人深思。苏菲早已怀疑阿卡什假装失明，还将他和西米“捉奸在床”,为何却在两年后继续深信他编织的谎言？男主亲眼目睹了西米的两次谋杀，却毫不犹豫地吃下了她递来的贡品，导致自己双目失明，这如何解释？影片尾声男主和医生开车行驶的那条路上神似肝脏的大树是否预示了真正的结局？片中的神来之笔“湿婆神”是否表达了作者孰善孰恶的终极之问？这些耐人寻味的细节处理注定了它是一部伏笔暗涌，跌宕起伏的经典悬疑片。毫不夸张的说，这部影片中的每一个角色都通透饱满，鲜明立体，其中信仰与背叛的对峙，善与恶的交织，彷徨与毅然的厮杀都被体现的淋漓尽致。这部优秀的影片给观众留下的是无尽的回味和思考，这就是它的无价之处。
《调音师》有没有什么让你印象深刻的细节？
《调音师》这部根据同名短片改编的长达三个小时的电影可以说是几乎没有多余的镜头，每一幕似乎都存在神医，细纠之下让人脊背发凉。《调音师》 可以说是全员没有一个无辜之人，就连看似作为功能人物的苏菲，也不是那么善良，她只是更倾向于众生视角，是个没有太多分辨能力的吃瓜群众。看似无辜的邻居死于八卦，小男孩因为偷窥挨打，被杀的演员也不一定如表面这般爱他的妻子。在影片中有一段，西米和演员的对话，很诡异，但是西米接着说，这是在对台词，想要演员将她介绍给他的演员朋友。最深刻的细节大概要数男主与苏菲再遇后对自己经历的讲述。男主告诉苏菲他并不想要西米的眼睛也不想残忍的将西米分割卖掉，但是不想西米进行了反杀，杀死医生之后幸好因为他劝医生的话西米有短暂的犹豫将他赶下了车。之后西米反悔想要撞死阿卡什，幸好兔子出现救了使得西米车毁人亡救得男主一命。1.兔子在影片开篇就有一只猎人追逐的兔子，注意兔子的眼睛，与男主装瞎的时候一样。这么一只半瞎的兔子于自然界而言本不该存活，兔子隐喻为男主，整个故事宛如男主自述，不要忘了男主出场就是个骗子。兔子被西米撞飞之后，车毁人亡兔子却安然无恙的离开，这本身就不和常理，暗示男主对苏菲的解释并非真实情况。2.医生这部电影高明之处在于在你相信友情之际现实会给你来个大大的反转。前一秒还在和阿卡什协作共同出逃西米，下一秒就可以不顾自身处境你死我活。对于为了钱财不惜贩卖器官差点就割了男主两个肾的黑心医生，会因为阿卡什救了他的感恩之说我怎么那么不信呢？但是医生的生死，某墨这里无从推断。3.路边的树男主自述中和医生逃亡途中经过的一棵树，形状酷似肝脏，而所谓西米的反杀也在这颗树附近。可是作为一只瞎了的男主他怎么知道西米是撞到兔子车毁人亡的呢？4.兔头拐杖前面说到兔子被撞飞之后安然无恙的离开了，服务员却送上了一只兔头拐杖，这与前文男主叙述存在矛盾点。5.易拉罐最后男主用兔头拐杖打飞易拉罐的场景简直就是神来之笔，易拉罐的倒置在同样暗示着剧情的反转此。之前某墨差点就天真的认为他是一个好人了，可怕。综上某墨认为从男主说西米反杀除掉医生那里就是阿卡什的谎言了，事实上西米根本没有反击而是被他们卖掉了器官，那颗路边酷似肝脏的树木就是暗示。同时男主移植了西米的眼角膜重获光明却依旧伪装成瞎子过着潇洒的生活。
