见证与鉴证的区别

时间:2024-06-04 08:27:30编辑:奇事君

见证与鉴证的区别?

见证人是指受司法机关邀请,到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证,并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人。见证人泛指受当事人或利益关连人的请求,到现场对事项或活动进行见证,起到第三方证明力的作用。  
鉴证人是鉴定与证明的人,一般是指第三方权威人士或机关就某项事实,事物,事件进行鉴定与出具证明的人(或机关),在某种程度上鉴证人承载了鉴定人的作用。  
鉴定人是指受公安司法机关或个人的指派或者聘请,运用自己的专门知识或技能,对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。  
鉴证人与见证人区别:前者承载了实质的介入并起到事项或事物的甄别作用,后者只是事实的表象介入承载的只是对事项事实的见证或证明作用。


鉴证和公正的区别?

比较公证和律师见证各自的特征,其主要区别所在:
1、行为的主体不同,前者是不以营利为目的的证明机构,后者是以营利为目的的律师事务所。
2、行为的依据不同,前者是基于法律的规定和当事人的申请(二者缺一不可),而后者是基于当事人的委托和双方的自愿(二者缺一不可);
3、适用的范围不同,前者适用的范围有法律法规的明确规定,而后者适用的范围没有法律法规的明确规定,一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。4、效力不同,尽管两者都是起证明作用的,但前者的证明效力比后者强。

当然公证和律师见证也有共同点,如都是起证明作用的,无论是公证书还是律师见证书具有法律效力,公证或见证错误给当事人带来损害都要承担赔偿责任等。公证和律师见证有各自的长处和短处,当事人可以根据自己案件性质的不同而选择公证或者律师见证。如果您想了解更多有关这方面的信息,可以搜寻上海海耀律师事务所进行咨询。


请问,法律中的鉴证人与见证人之间的区别?一般情况下,法律合同中的第三方应用哪一种呢?

  见证人是指受司法机关邀请,到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证,并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人。见证人泛指受当事人或利益关连人的请求,到现场对事项或活动进行见证,起到第三方证明力的作用。

  鉴证人是鉴定与证明的人,一般是指第三方权威人士或机关就某项事实,事物,事件进行鉴定与出具证明的人(或机关),在某种程度上鉴证人承载了鉴定人的作用。

  鉴定人是指受公安司法机关或个人的指派或者聘请,运用自己的专门知识或技能,对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。

  鉴证人与见证人区别:前者承载了实质的介入并起到事项或事物的甄别作用,后者只是事实的表象介入承载的只是对事项事实的见证或证明作用。


鉴证人和见证人的区别

见证人指受当事人或利益关连人的请求,到现场对事项或活动进行见证,起到第三方证明力的作用。

鉴证人是鉴定与证明的人,一般是指第三方权威人士或机关就某项事实,事物,事件进行鉴定与出具证明的人(或机关),在某种程度上鉴证人承载了鉴定人的作用。【摘要】
鉴证人和见证人的区别【提问】
见证人指受当事人或利益关连人的请求,到现场对事项或活动进行见证,起到第三方证明力的作用。

鉴证人是鉴定与证明的人,一般是指第三方权威人士或机关就某项事实,事物,事件进行鉴定与出具证明的人(或机关),在某种程度上鉴证人承载了鉴定人的作用。【回答】


上一篇:完美世界吧

下一篇:武汉大学法学院研究生