美国霸权主义政策的由来表现与对策
美国霸权主义解析
摘要：
冷战结束以后，社会主义运动遭受重大挫折，而以美为首的西方资本主义发展势头强劲，美国霸权主义极度膨胀，中国作为一个正在崛起的强国是无发置身于资本主义占主导地位的世界体系之外的，是无法回避美国霸权主义的。美国霸权主义产生的思想文化根源在于浓厚的基督教文化；美国独立后，通过各种手段大规模扩张走上了霸权之路；冷战后，美国霸权主义变得更加肆无忌惮，通过建立制度霸权，利用“新干涉主义”理论，全球化来推行起霸权主义，呈现出一些新特点；美国霸权主义的实质是为了争夺制定国际规则的主导权和利用霸权维护本国的国家利益。
关键词：美国霸权主义 思想文化根源 美国霸权主义实质
冷战结束以后，社会主义运动遭受重大挫折，而以美为首的西方资本主义发展势头强劲，美国霸权主义极度膨胀，中国作为一个正在崛起的强国是无发置身于资本主义占主导地位的世界体系之外的，是无法回避美国霸权主义的。因此，研究美国的霸权主义，特别是运用马列主义的理论和方法来研究它，就构成了一个迫在眉睫的现实任务。
一、美国霸权主义的思想文化根源
“我们本应是座山巅之城，让全世界人民的眼睛都望着我们。”这句话代表了美国霸权主义的文化源头。它的意思是说，最早来新大陆的欧洲移民，就是为了逃避当时欧洲社会黑暗的封建统治，试图建立一个让他人敬仰，仿效的自由、民主的国家。美国尽管没有像其他一些西方国家那样明定基督教为国教，但基督文化一直是美国精神的核心，是其文化“主流的主流”。可以说，在很大程度上，美所倡导的宗教信仰自由，实际上是鼓励提倡人们信仰基督教，而不是信仰基督教之外的各种另类宗教。说它是一个宗教观念最深的国家一点都不算过分。 在周末，一多半美国人都会去教堂。相比之下，欧洲国家、加拿大只有10%——20%的人去教堂。并且按照美国法律的规定，公立学校的小学生每天早晨到校后都要在老师的带领下，集体背诵“I pledge allegiance to the flag of the united states of America,and to the Republic for which it stands,,one nation under God,indivisible,with liberty and justice for all”也就是说大多数美国人从小就是在基督教文化的熏陶中长大的，美国在这点上实际上与穆斯林社会更加相近。我们知道，基督教文明，它有一个让信仰其他宗教的人无法接受的观点就是，他们自认为是上帝派来的“教导所有民族的宗教”，给自己赋予了使所有人都改变其信仰的使命。在这种信念的支配下，美国人认为美国所做的一切都是在为世界上可怜的人们送去上帝的福音。认为美的行为带有“人类救世主“般的宗教使命感，要在全世界传播其所界定的民主自由。所以美国人常常以“上帝的选民”自居，认为自己的思想、价值观念和社会制度是最优越的，有向世界宣传这种思想、价值观念和推广这种制度的责任，即“领导世界”的责任。
二、美国霸权之路：
美国原是英国的殖民地,1776年美利坚民族开始反抗英国殖民主义者的独立战争,经过几年浴血奋战,于1783年取得独立。美国从英国殖民主义者统治下独立出来后,为满足资产阶级扩大市场和奴隶主扩大种植园的要求,在国家摆脱殖民统治后不久,美国政府就违背自己信誓旦旦制订的“天赋人权”宣言,迫不及待地、迅速地走上了大规模扩张领土的道路。美国扩张领土的手段多种多样,有在威逼之下的“购买”,有在颠覆之后的吞并,也有公开的战争掠夺。凡是对美国历史有所了解的人都知道,美国的边界是随着领土的扩张而不断变化的。在世界各国历史上,美国领土扩张之迅速是首屈一指的。1803年,美国从拿破仑手里以每英亩不足2分钱的代价取得 了比它原来十三州全部领土还要大一倍多的路易斯安那领地;1810年到1819年,美国从西班牙手里夺得佛罗里达及其邻近的一大片领土;1834年到1845年,美国采取先支持得克萨斯脱离墨西哥而独立,然后加以吞并的手段从墨西哥手中拿走了得克萨斯;1846年到1848年,美国通过美墨战争将属于墨西哥的新墨西哥、亚利桑那和加利福尼亚的大片领土攫为已有;1853年,美国又从墨西哥夺取了位于今天亚利桑那南部和新墨西哥州西南部的一大块领土。这样,美国先后鲸吞了原属于墨西哥的235万平方公里的土地,使得墨西哥的领土只剩下197万平方公里;1867年,美国用720万美元从沙俄手中购得阿拉斯加和阿留申群岛合计151.9万平方公里的土地;1898年,美国通过对西班牙的战争,从西班牙手中夺得了波多黎各、菲律宾、关岛、夏威夷;并迫使古巴成为其保护国。美国独立时领土包括13个洲,面积95万平方公里,为当今936万平方公里国土的1/10。
美国在完成了北美领土扩张之后,继之打起“门罗主义”、“美洲是美洲人的美洲”、“门户开放”等旗号,把触角伸到拉丁美洲和亚洲及太平洋地区。在亚洲主要参与欧洲霸权主义者对中国的分割,如1900年参加八国联军,镇压中国义和团运动,从庚子赔款中攫取3290万两白银,在中国攫取了许多特权。据有关资料,美国在一个多世纪里,在西半球国家进行赤裸裸的干涉,推翻原有政府,建立亲美政权,把奴役性条件强加给西半球国家人民。美国曾用武力进攻墨西哥14次,古巴13次,巴拿马11次,尼加拉瓜10次,多米尼加9次,哥伦比亚和洪都拉斯各7次,海地5次,波多黎各3次,危地马拉2次,格林拉达3次。
二战以后,美国假借“维和”、“人权”等名义,不断地超越国界发动战争。1950年7月7日,美国打着联合国旗号,纠集15个国家组成由美国指挥的“联合国军”,大举入侵朝鲜,并把战火烧向鸭绿江边。美国高级将领麦克阿瑟、李奇微、克拉克先后充任“联合国军”总司令。在朝鲜战争中,所谓的“联合国军”共投入兵力110万,其中美军占54万。1953年7月,《朝鲜停战协定》签署之后,绝大多数国家的军队撤离了朝鲜半岛,唯独美国军队至今仍驻扎的韩国。1961年,美国发动了侵略越南的战争,历时14余年。在面积约为15 9万平方公里的越南北方,平均每平方公里扔下炸弹16 2吨,造成上千万人的伤亡。其中,发生在1968年3月16日的美莱村大屠杀,更是令世人震惊。一个名为威廉·凯利的小排长,竟然命令自己的部下,将美莱村567名平民,驱赶到一条沟旁,用机枪扫射进行屠杀,居民中多是妇女、儿童、老人,有的幼儿只有2岁。1975年5月12日,载有现代化装备的美国船只“马亚克斯”号侵入柬埔寨威岛东4公里处的领海,被柬埔寨炮舰截获。正当外交调停进行时,5月14日,福特总统全然不顾柬埔寨的国家主权,下令派遣美国军舰、飞机进攻通岛,300名海军陆战队员在通岛强行登陆,同时,美国飞机还轰炸了柬埔寨的空军基地和油库,击沉了三艘柬埔寨炮艇。1983年10月19日,格林纳达原亲美政权在政变中被推翻,反对派接管了政权,成立了军事委员会。美国视新政权为心腹之患。10月25日,美国以“保护侨民”为借口,悍然出动10余艘军舰和海军陆战队2000人,一举占领了该国,武力推翻了执政格林纳达的军事委员会,并于1984年秋重新扶植亲美领导人上台。为此,美洲国家组织、不结盟国家协调局等国际舆论强烈谴责美国这种明目张胆的武装干涉行动。1983年11月2日,联合国通过决议要求美国撤军,12月12日,美军才撤出该国。1989年12月20日凌晨,美国以捉拿国际毒贩诺列加、维护巴拿马民主进程为借口,发动了代号为“正义事业行动”的军事行动。美国以第18空降师为主力的3万联合作战军队,分兵5路强行入侵巴拿马。美军占领了首都巴拿马城和科隆等一些重要地区,捣毁了巴拿马国防军总部。将巴拿马总统兼国防军司令诺列加抓回美国受审,监禁至今。1990年以来,美国又先后向外出兵40多次,仅强力军事干涉就达10次之多。1999年3月24日,以美国为首的北约对主权国家南联盟实行二战以来最野蛮的狂轰滥炸,使美国以武力称霸世界的“炮舰政策”再次暴露无遗。为了使自己的罪行得到开脱,美国打出了“人权高于主权”的“新干涉主义”的旗号妖言惑众。在人权问题上大做文章:一国由地理疆界所构成的主权是不完整的主权,如果在此疆界内,人权受到侵犯,美国就有权力以包括武力在内的各种方式加以干涉。这是一个非常危险的信号，对世界和平与稳定构成了极大的威胁。
;
三、美国霸权主义的新发展
冷战后美国霸权的膨胀强化了美国领导世界的意愿,驱使美国无所顾忌地实现美国统治下的和平,它使得冷战后美国霸权主义有了新的发展,并具有新的特点。
首先,冷战后的美国霸权主义是一种更加肆无忌惮的霸权主义。冷战时期,美国霸权主义主要目标是阻止苏联扩张、削弱苏联实力;主要实施范围是在社会主义国家周边地带和地缘政治上重要的“中间地带”;主要手段是军事上的对抗与遏制。冷战后,克林顿政府于1994年7月发表的《国家参与和扩展安全战略》中正式提出了“参与和扩展”战略,明确提出了美国谋求领导世界,要在世界范围内扩展市场经济制度、美国的价值观念和世界自由民主力量的战略目标。美国的“参与和扩展”战略表明,美国的全球战略不再是被动地遏制某一敌对国家的扩张,而是积极地向全世界扩展美国的势力和影响;美国的目标不再是与苏联争霸世界,而是独霸世界;美国全球战略的实施也不再有特定范围和限度,而是实施的空间范围更广,手段更多,目标更大。表现之一是对外军事干预有所加强。在“参与和扩展”战略下,美国在冷战结束以来对外干预出兵达50余次,年对外用兵频率较冷战时期高出一倍以上。美国将所有国家分为四类,对所谓的“无赖国家”进行经济封锁制裁、政治颠覆与施加压力、军事打击的政策。1998年末美英未经联合国授权出动空军对伊拉克进行70小时空袭,并公开支持伊国内反对派推翻萨达姆政权;1999年3月以人道主义干预为名,绕过联合国,对主权国家南联盟实施78天空袭,并轰炸中国驻南使馆。表现之二是无视国际关系基本原则,以世界领导自居,实行单边主义,在国际事务中一家说了算。克林顿政府公布赫尔姆斯—伯顿法和达马托法,企图以国内立法约束别国行为;布什政府上台伊始就宣布将摒弃《京都议定书》,并表示要单方面放弃1972年美苏签署的《反弹道导弹条约》;美国为了确保中东的战略利益,千方百计阻止法国、欧盟以及俄罗斯介入中东和平进程。表现之三是对联合国采取能用则用,不能用就抛在一旁的做法,无视这一世界上最具权威性的国际组织的作用。
其次,“新干涉主义”为其霸权主义提供了理论依据。与冷战时期打着“反苏”、“反共”的招牌不同,冷战后美国推行霸权主义打出“新干涉主义”旗号。“新干涉主义”是指在当前的国际环境下出现的一种以人道主义和捍卫西方共同价值观为借口,用政治施压、军事打击和经济制裁等手段干涉别国内政,以推行霸权主义为目的的思潮和行为模式。它强调时代发展变化了,传统国家主权的属性也变化了,因而互不干涉内政的理论已过时了,进而提出“人权高于主权”,“人权无国界”,“内战非内政”这些蛊惑人心的口号,摆出一种悲天悯人、替天行道的姿态来对主权�国家的内政大加干涉。新干涉主义最大的特点是为其干涉行径寻找理由,企图为干涉行为披上合法外衣,使它更有迷惑性。美国近几年来一直在极力推行新干涉主义理论,其核心观点是“人权高于主权”、“为了人道主义原则可以对他国进行军事干涉”,这是打着人道主义幌子的霸权主义的军事干涉政策,企图使军事手段干涉别国内政“合理化”和“合法化”。美国推行新干涉主义的表现,一类是为“利益”,目的就是要获得某种现实的好处,例如获得军事优势、石油资源或顺从美国摆布、服从美国的领导等;一类是为了“价值”,目的是要实现某种道德原则,例如推行人权标准和民主制度等。美国推行新干涉主义不可能只讲“利益”不讲“价值”,或者只讲“价值”不讲“利益”,因为师出有名必须要有道义上的理由。所以美国每一次干涉行为,尽管人们知道它有明确的利益考虑,但美国都有冠冕堂皇的理由,每次都反复宣传是为“价值”而战,是捍卫人道主义原则。实际上,美国在采取干涉主义行动时,没有一次不是从本国利益出发的,它从来都是把自己的利益放在第一位。1999年3月,以美国为首的北约打着维护人权、实行人道主义的幌子,以制止南联盟塞族对科索沃阿族进行种族清洗为由,对主权国家南联盟实行空中打击,成为“新干涉主义”最露骨的一次表演。在“反对种族清洗”等冠冕堂皇的借口背后,是美国欲消除北约继续东扩的障碍,将西方势力扩展到整个巴尔干半岛,挤压俄罗斯的战略空间的真实目的。科索沃战争深刻暴露了“新干涉主义”背后隐藏着的一种最危险的霸权主义:即完全无视国际法基本准则,无视联合国的存在,无视别国主权和别国人民的生命财产,以西方的价值判定为标准,以人权推 行霸权的霸权主义。与赤裸裸的侵略行为相比,这种霸权主义罩着一层“人权”、“人道主义”、“民主”、“自由”的光环,更具有欺骗性。事实上,美国并非在所有问题上都进行干涉,“新干涉主义”在实施人权干预和其他干涉时往往执行双重标准,干涉与否完全取决于美国的战略利益。1995年卢旺达、布隆迪部族间冲突,几十万人死亡,美国未采取任何行动;1998年非洲大湖地区出现的动荡也未引起美国兴趣,皆因与美国的战略利益无直接关系。由于“新干涉主义”在执行所谓人道主义干预时往往按照自己的价值判定,任意选定干涉目标,滥用军事手段,抛开或绕过联合国单独进行干涉,这种霸权主义更值得警惕。
第三,冷战后美国霸权主义体现为一种制度性霸权。冷战后,从国际制度着手建立制度霸权成为美国全球霸权战略的重要内容。制度霸权是指构建在资本主义制度基础上,通过西方国家在世界政治经济中的绝对主导地位体现出来的一种霸权形态。(刘杰:《论国际秩序重构进程中的制度霸权》,载《上海社会科学院学术季刊》,2000(3)。)制度霸权包含两个层面的含义:一是利用国际规范、国际制度和机制来制约他国,维护自己的霸权利益;二是在这一霸权背后,往往不仅代表一个国家的利益,而且是整个国际资本的利益,主要发达国家的利益。制度霸权形态的存在与发展,根源于国际资本的扩张、发达国家经济相互依赖程度的日益加深,以及发达国家生产力发展水平的逐渐趋同,同时也是美国维持霸权后时代在国际社会的领导地位的一种现实的选择。冷战后,“西强东弱”、“北强南弱”的国际力量对比态势和经济全球化的迅猛发展,使制度霸权的取向成为资本主义共同的选择。美国充分利用了这一机遇,加强美国与西方国家在国际组织中的主导地位,力图通过建立多数国家接受的国际规范,将美国的价值观念与西方民主法治原则扩展到国际事务中,使国际制度更多地体现美国特色,使美国的霸权政策合法化。在美国《新世纪国家安全战略报告》中明确提出,“我们(美国)应支持国际机构和组织,从中得到他国对美国的支持,帮助美国承担领导世界的责任”。前国务卿奥尔布赖特也撰文指出,“为了保护我们的利益,我们必须采取行动,订立协议,建立制度并提供一个有助于使全世界更加紧密地团结在实行民主、开放市场、确保法治和致力于和平这些基本原则周围的典范”。近年来,美国加强与西方国家协调,凸现西方七国在国际事务中的作用,巩固与西欧、日本的军事政治盟友关系;利用对现有国际机制与规范进行重新调整与建构的机会,加大了从经济上政治上干预影响国际组织的力度,继续主导IMF、世界银行和WTO这些国际经济组织,使其在世界经济领域发挥主导作用;注重掌握和控制国际经济秩序新规则的制定,以便建立有利于美国和西方国家的制度安排;试图主导联合国改革,提出对联合国职能重新定位,对其机构重新塑造,将联合国一些经济发展与技术合作机构的职能转移到自己控制的三大经济机构中,使联合国的职能只限定在和平、人道主义援助、人权和环保等领域。(王杰:《美国的跨世纪全球战略与联合国》,载《国际观察》,2000(1)。)
第四、利用全球化推行霸权战略。经济全球化使世界经济融为一体。经济全球化的过程实际上就是世界统一大市场形成的过程。美国利用这个过程促进西方民主政治在全球的推广,而全球化又为美国推行西化、分化政策提供了方便条件。美国可以通过经济活动向世界各地进行渗透,传播其意识形态和价值观,扩大其对世界各国的政治、社会生活的影响。而全球化又使美国进一步发展经济,扩大它已取得的优势地位,并且利用经济的实力,加速科技发展，以保持其领先地位。
四、冷战后美国霸权主义的实质
争夺制定国际规则的主导权。
美国的霸权主义努力实现霸权的转型,即由旧的战略型霸权转向新的体系型霸权,是通过在经济全球化和构建国际新秩序的进程中发挥主导作用来实现的。它们一方面利用资本、技术、信息和市场优势,增强实力;另一方面,利用原来的军事、政治优势,加速实现战略资源的转型。所以,美国的霸权主义不总是表现为蛮横不讲道理的态度,或者简单的以大欺小、以强凌弱的行为,而是在国际关系中的野蛮行为逐渐趋于减少,赤裸裸的“炮舰政策”不能说绝对没有,但数量可能下降。霸权主义更多地表现在国际规则和国际制度制定及解释上的垄断。国际规则不公正,自然造成迫使弱小国家最终不得不接受强国制定的规则或提出的 条件,或者以“利他式”的承诺在一定时期内负担小国、弱国无法承受的债务或防务。因此,他们努力把持每一次新的国际秩序的规划和重构,其他国家几乎没有发言权,国际秩序的维持也取决于少数几个国家,这就是当前国际关系中的事实。所以,今天美国的霸权,表现为一种精致的控制权,一种对国际事务的垄断权、排它权,充满美国霸气的霸权。
利用霸权维护本国的国家利益。
任何国家都有自己的国家利益,以求得自身的生存和向外发展。国家利益是国际政治的本质,它是决定国家行为的最基本的因素。一个国家在国家利益方面是否搞霸权主义,就主要看它奉行的是什么利益原则,是主权利益还是强权利益原则。主权利益是指建立在主权基础上,以主权为依据的主权范围之内的国家利益;强权利益是指通过权力或武力干涉别国内政,不断地蚕食和侵略他国利益,达到维护和扩大本国的国家利益。因此,凡是奉行强权利益原则的,就是国家利益中的霸权主义。而美国长期以来在其国家利益方面所奉行的正是这种强权利益原则,使其国家利益有着浓厚的霸权主义色彩。美国霸权主义的实质是维护本国的国家利益,是完全建立在否定其他国家利益基础上的,是一种赤裸裸的霸权主义强权利益。马克思主义国家观告诉我们,国家利益从来就是一个国家对内外政策的根本依据,是一个国家对内外行动的指南。你需要的是什么样的国家利益,就决定你采取什么样的国家对内外政策,就有着什么样的国家对内外行动。可见,美国维护本国的国家利益与打造一个单极化世界和推行的霸权主义有着密切的联系。
美国霸权主义的由来及表现大神们帮帮忙
美国的霸权主义表现在意图控制全球.在这表现的背后有一个基本心态,那就是不停地在模拟一个对手或假想敌,而与之对壘.这和中国人所标榜的和谐的理念大有径庭.所以在中国人看来这有点太不可思议.可是事实确是如此.为什么美国人那么好斗好战呢?这可由美国的文化中找到答案.任何文化都是一个非常复杂而庞大的体系,不是三言两语就能说得清楚的.简言之,美国文化是一种个人主义文化. 美国家庭注重培养孩子独立,一般来说,孩子愿意做什么就让他们做什么,很少加以阻拦或干涉,表面看去像是纵容,其实并非如此,这是让他们的个性能得到自然发挥.这种教导方式是基于一种信念,那就是,每个人是一个神圣不可侵犯的个体.这个个体在美国人的世界观中是至高无上的,一切都应以它为凖则.像私产权,隐私权,甚至整个民主观念以及法律制度都是建立在这个价值观上的.相比之下,社会的价值就相形见绌了.当然社会秩序是须要维持的.法律除了保护个人权益外,也肩负着维护社会次序的担子.此外民间一些像礼貌之类的习俗也负起维护社会次序的一部分责任.但无论如何,个人价值是高于社会价值的.各个人相互之间的公平竞争便成了人与人之间关系的主轴. 相形之下,中国文化所强调的以个体总和的家庭价值和社会价值为最高价值,与之相差得就甚远了.这完全是不可同日而语的两种截然不同的文化. 个人与社会之间究竟有什么关系?全人类的文化走向对于世界的未来将又有什么样的影响?中国文化的优点和缺点都有哪些?中国文化的光明前景应如何界定?这不仅牵涉到中国的未来,也关系到人类的未来.
美国在西太平洋推行的霸权主义政策有哪些具体事例
第一阶段，从二战结束到新中国的成立。
其一，扶持中国国民党政府，力图通过一个亲美的中国政府，稳定东亚局势，保证美国在西太平洋的战略与经济利益；其二，压制日本军国主义势力，“确保日本今后不再成为美国的威胁，不再成为世界和平与安全的威胁”。其三，排斥英、法、荷 等老牌殖民帝国的势力，为美国在西太平洋和整个亚洲大陆扩展其经济与战略利益扫清障碍，阻止苏联影响向亚太地区扩张。如召开的那几次会议（课本上有）。
第二阶段，从50年代初到60年代末。
美国部署在西太平洋的第7舰队，开进台湾海峡;越南战争。朝鲜半岛核危机
美国公民是如何看待自己国家在世界上的霸权主义的？
自从二战之后苏联解体以来，美国一直一家独大，仗着自己国家军事，经济实力十分强横，到处招惹是非，对于自己看不惯或者想要得到的资源，都会采取一系列的措施进行打压，从中获得许多利益。而对于美国这种霸权主义的态度，美国公民的态度却是两级分化的，有的人认为美国实力强大，强者为尊，做什么都可以理解并且支持；有的人认为正是因为美国的实力强大，才更应该因为自己的实力去维护世界和平，而不是搅乱国际形式。我们都知道美国是一个十分民主的国家，公民们可以自由的举行游行活动表达自己的不满，因此每年美国街头都会出现很多游行活动。而反对美国引起战争主题的游行活动也是屡见不鲜，比如当年克林顿总统竞选的时候，被布什称其为逃兵的那件事，就代表了美国公民对于国家霸权主义的两种态度。在克林顿为首的人眼里，美国攻打越南是一场不正义的战争，美国对越南的攻打只是一场毫无道理的侵略，因此，当时的很多美国大学生撕毁了服军役的证明，坚决不参加美越战争，克林顿选择了去读大学，并且还组织了反对攻打越南的游行。而布什作为军人出身，考虑的就只有国家的利益，对于不服从兵役攻打越南的这些人是极为不齿的，认为每个人都要维护美国的地位，不管用什么样的手段。最后，克林顿当选了总统，并且自从克林顿之后，美国的总统很少是军人身份出身，这也就表明了在美国大部分的公民认为美国的霸权主义是极其不正义的，当然也有一小部分人支持美国的霸权主义。
如何看待美国特朗普单边霸权主义？
特朗普政府在经济领域，尤其是国际贸易领域采取了一系列举措，是一种典型的"经济单边主义"(economic unilateralism)。具体表现包括:援引美国国内法单边启动"232"、"201"和"301"等贸易调查，这是对WTO及其组织法所体现的国际法和多边贸易机制的背离;单边采取大幅提高关税和投资门槛、设置贸易壁垒等贸易保护主义措施，不仅违背了美国曾在《1994年关税与贸易总协定》(GATT1994)中做出的减让承诺，也严重违反了GATT1994中的最惠国待遇原则;单方面挑起对华贸易摩擦;单方面要求重启《北美自由贸易协定》(NAFTA)谈判和与韩国、日本等国的双边贸易谈判;频频退出和消极抵制既有的多边国际机制。从对双边贸易关系的破坏到对区域合作机制的重塑再到对WTO及其组织法和基本原则的藐视和践踏，特朗普政府一系列对外经济政策调整实质上是致力于按照美国的意愿改变和重塑整个国际经济秩序的经济单边主义。从这个角度来看，特朗普政府领导下的美国已成为当今国际秩序，尤其是国际经济秩序中的"修正性霸权"，其根本目的仍是维护美国的全球霸权地位。
为什么美国会成为一个霸权主义国家？
这是美国的本性，帝国主义的本性就是霸权和掠夺，这是在资本主义殖民和征服基础上发展而来的手段与办法。先说霸权。何谓霸权？简单地说就是“只许州官放火，不许百姓点灯”，何谓美国的霸权？简单地说，美国的利益就是全世界的规则，美国有权发展一切武器，别的国家就不行！这就是美国，一个好话说尽，坏事做绝的霸权主义国家。 因为他有经济和军事的绝对实力 1.得天独厚的地理位置，这一优势在20世纪以来表现的淋漓尽致。 2.在美国建立时，美国选择了适合自己发展的国家体制和经济政策。 3.在19世纪早期，虽然美国在1812年的第二次英美战争中失败，但也因此使得英国妄图控制美国金融，从而获得了英国的大量资金，同时又通过各种手段挫败了英国的企图。 4.由于1812英美战争的失败，使美国认识到了英国的强大，从而开始其真正意义上的工业革命。 5.1861年的内战使得大量的劳动力可以从南方的农场中解放出来，并使得原料供应摆脱了紧张的态势。从而使美国获得了发展工业的各种条件。 6.在第二次工业革命中，美国抓住了这一历史机遇，在第二次工业革命中，美国的发明是德国的1.3倍，英国的2.1倍。这奠定了其在19世纪末20世纪初成为第一经济体的技术基础。 7.正确的外交策略，在美西战争前，美国几乎是与世无争的，它只看重自己的后院，拉丁美洲。这使得其没有英国在19世纪末那样的殖民负担。 8.一战初期大发战争财，钱赚够后再加入稍占优势的协约国，为何美国不加入同盟国呢，因为，在一战中，制海权始终为大英帝国把持，使得大英帝国可以大量进口美国物资，同时也是协约国背负了沉重的美国债务，如果协约国战败，那么美国也将破产，所以美国参战是必然的。 9.应对经济危机的正确措施，在19世纪30年代的经济危机中，美国的罗斯福新政不仅拯救了美国，也拯救了世界，试想，如果美国这个世界第一大经济体成为法西斯国家，世界将面临什么。 10.通过二战初步确立了其在西方世界的统治地位。二战后这一地位被确立和默认，美国乘欧洲老牌帝国衰落萧条之计，抛出了马歇尔计划，此计划是由美国贷款给欧洲各国，以振兴其经济，但美国的真实目的是通过此计划控制或一定程度是控制欧洲经济，并使自己战后过剩的工业生产力找到销售地，这是一举三得的好买卖，首先获得了欧洲人民的感谢，其次控制了欧洲部分经济，最后为自己的工业产品找到了市场。所以马歇尔计划是美国霸权建立的最重要的一步。 11.通过大力支持丘吉尔的铁幕演说大搞冷战，使得欧洲各资本主义国家和自己永远或长期绑在一部战车之上。 12.聪明的利用中苏关系恶化，改善与中国的关系，使中国从一边倒（倒向苏联）转为一刀切（转向美国），使苏联的负担更加沉重，在远东地区也不得不陈兵百万。后邓XP发现了一刀切政策的弱点，开始大力改善和苏联的关系，可惜一年不到，苏联解体，从此中国成为了美国和西方的头号敌人。 13.通过在二战后建立的美元世界经济体系，使其绑架了整个世界的经济，美国2005年的全国所有企业变卖的话，总价值为11.2万亿元，而美国2005的总负债额为54万亿美元，意思是美国卖光所有的东西都还不完这个钱，但由于世界通用货币是美元，所以美国不能夸，如果美国一夸，其他国家将无一幸免，所以大家可以看见，为什么这个时候还有那么多国家买美国国债呢。 14.建立了一只可以对抗整个世界的军队，在《美国的崩溃》一书中说到，美国的总统和议员其实都是傀儡，真正代表美国意志的是美国的军队。有这只如此强大的军队，美国可以在世界做任何他认为值得做的事情，并且只要美国这只军队在，就没有一个国家敢挑战美元的世界通用货币的地位。也就是说如果想把世界经济从美国经济的绑架下解救出来，只有通过一条途径，毁灭美国。但明显这在现阶段是不可能的。中国的军费2009年为602亿美元，开销为世界第二，而美国的军费开销为7860亿美元。 15.美国20世纪中早期领导人的长远目光，也就是现在所说的国家发展大目标，美国在20世纪50年代前所做的一切都是为了实现其用美元控制世界的目标，最后他实现了。所以说，在美元彻底失势前或美国军队一哄而散时，美国才会真正意义上的崩溃，才会真正意义上的结束霸权。 以上为美国的大致崛起史，仅希望中国能投入更多的钱到国防领域，因为西方国家在经济危机违法依靠自身解决时，他们通常会使用最原始最暴力的手段，也就是战争来解决自身的一切问题。
分析评价美国霸权主义行径，美国霸权主义是利还是弊
以美国为首的一些发达资本主义国家依靠其强势地位在世界上“颐指气使”，动辄干涉别国内政，造成国际关系的持续紧张，危及世界的和平与发展。 冷战后，美国成为当前世界唯一集“经济霸权”、“制度霸权”、“科技霸权”于一身的垄断资产阶级统治的超级帝国，帝国本性决定了它的根本利益在于对外扩张，推行霸权主义。用不公正、不合理的国际政治经济秩序的阻碍他国的发展。
他的利在于推广霸权带来自己的各个方面层面的收益，但是在目前的时代中推用霸权主义只能说明美国的心虚，因为目前除非是一些弱小的没有地位的国家受到伤害外，他不敢明目张胆的对中国、俄罗斯推行霸权主义，因为随着中俄的崛起，美国越霸权则反映出他的无能。
美国霸权主义和强权政治对世界的影响
学者们分析了人类对战争根源理论的探索历程。普遍认为，在西方国际政治理论中，关于战争根源的观点有几十种，但是，这些理论都未能科学地揭示战争的根源。只有马克思主义才真正解决了这一问题。马克思主义认为，战争是人类社会发展到一定阶段的产物，是随着生产资料私有制的出现、社会分化为对立的阶级之后才产生的一种社会历史现象，是民族和民族、国家和国家、阶级和阶级、社会集团和社会集团之间相互斗争的最高形式。列宁根据帝国主义经济政治发展不平衡的规律，进一步论证了战争的根源。他指出：“现代战争产生于帝国主义。”第二次世界大战结束后，斯大林继续坚持了列宁的观点，指出资本主义的固有矛盾必将随时导致新的冲突，并引起世界战争。毛泽东曾对第二次世界大战后出现的这些新情况进行过多方思索，他指出：“美国在世界上有利益要保护，苏联要扩张，这个没法子改变，在阶级存在的时代，战争是两个和平之间的现象。”毛泽东已经开始思考美苏争霸对世界历史的影响。邓小平根据70年代以后美苏两霸激烈争夺的形势，一针见血地指出：“霸权主义是世界最危险的战争策源地，是危害世界和平安全和稳定的根源。”“现在威胁世界和平的主要是霸权主义。”“当今世界不安宁来源于霸权主义的争夺”。“战争是同霸权主义联系在一起的。”他说：“我们讲的战争不是小打小闹，是世界战争。打世界大战只有两个超级大国有资格，别人没有资格，……所以，反对超级大国的霸权主义也就是维护世界和平。”(《邓小平文选》，1版，第3卷，104页。)后来，他又一次指出，现在有能力、有资格发动世界大战的只有苏美两个国家。(参见上书，233页。)在这些论述中，邓小平不仅谴责和批评美国的霸权主义和强权政治，而且也揭示出社会主义国家如果搞霸权主义，也会成为战争的主要策源地。苏联的解体结束了两个超级大国对峙争霸的局面。但是，霸权主义和霸权主义的影响依然存在，仍然是世界和平的最大威胁。
邓小平提出了“霸权主义是战争根源”的论断，丰富发展了马克思主义关于战争观的理论。有的学者认为，邓小平的这一思想，有着丰富的内涵：第一，超级大国推行的霸权主义是当代世界战争的主要根源。第二，地区霸权主义是引发战争的另一个重要根源。第三，实行社会主义制度的国家，如果在对外政策上违背国际准则和人民的意愿，推行霸权主义，同样会成为引发战争的根源。
冷战结束以来，以美国为首的西方国家以人权作为推行强权政治、霸权主义与“和平演变”的突破口，对发展中国家展开“人权外交”。国际人权斗争的较量成为反对霸权主义的新内容。正是在与西方国家“人权外交”的斗争中，邓小平提出了富有中国特色的人权思想，丰富了反对霸权主义的理论。学者们将邓小平的人权思想具体概括为：第一，批驳了西方国家“人权无国界”的谬论，揭示了社会主义人权与资本主义人权的本质区别。社会主义人权是以人民群众为人权主体的，讲的是多数人的人权，它具有普遍性、广泛性、公平性和真实性；资本主义人权是以资产阶级为人权主体的，讲的是少数剥削者的特权，它具有虚伪性、欺骗性。第二，揭露了西方国家的“人道主义干涉”论的实质，指出“搞强权政治的国家根本就没有资格讲人权”。世界上最不讲人权的国家恰恰是那些自诩为“人权卫士”的霸权主义国家，它们才是伤害和践踏世界人权的罪魁祸首。第三，抨击西方国家“人权高于主权”的谬论，提出“国权比人权重要得多”的论断。一个国家如果丧失了主权，没有国家的独立、民族的尊严，就根本谈不上什么人权；国际领域的人权保护也依赖于各主权国家的共同认可和协同努力。第四，从和平与发展的时代主题出发，强调发展权的重要性。第五，从中国的实际出发，提出了发展社会主义人权事业的新思路。即在国际人权斗争中，要始终把国家主权放在第一位，反对强权政治、霸权主义的人权观;立足于中国国情，建设有中国特色的社会主义民主政治制度;保持社会稳定，促进经济发展，为社会主义人权的实现创造更有利的条件。
冷战时期推行霸权主义的主要是美、苏两个超级大国。随着苏联的解体、东欧的演变，世界的战略局势发生了重大的变化，出现了“一超多强”的新格局。但是霸权主义并没有随着冷战的结束而消失，以美国为首的西方国家推行的是新霸权主义。邓小平作为一个思想敏锐的政治家对此有着清醒的认识。他明确指出，“霸权主义过去是讲美苏两家，现在西方七国首脑会议也是霸权主义、强权政治”，是新的霸权主义。研究者们认为，围绕以美国为首的西方国家所推行的新霸权主义，邓小平主要讲了四个问题：第一，人权高于主权是新霸权主义的理论依据。第二，到处煽动动乱，推行有条件援助和经济制裁是新霸权主义的基本手法。第三，控制别国、垄断一切是新霸权主义的根本目的。第四，继续奉行冷战思维是新霸权主义的基本思维方式。
http://teacher.szu.edu.cn/kecheng/sangedaibiao/wenxian/yjsp/ch19.htm
美国为什么突然服软撤军 时事政治 历史
原因如下：
1、叙利亚是俄罗斯的核心利益，不是中国的、也不是美国的。所以叙利亚的局势，俄罗斯是砸锅卖铁也要维持叙利亚政权，而中国袖手旁观，美国也是三心二意。现在叙利亚反对派兵败如山倒，美国撤出也是正常的！
2、特朗普看来，军事演习、在各国驻军等等都是太费钱的东西，最好全部都取消，省下钱给国内。所以，特朗普对美国在叙利亚驻军花钱，很不满（当然如果有人掏钱，肯定会继续驻军的）！从特朗普中东政策来说——美国实力大不如前，所以美国想从中东的部分地区撤出——例如叙利亚。这样可以缩减军费，可以收缩实力对付中国等。
3、还有一个原因，中东重要性降低。二战后，美国是世界工业中心，中东是主要能源产地，中东对于美国是不可或缺的；布雷顿森林体系瓦解后，美元需要与石油挂钩，中东对于美国就是美元的面值；而现在，页岩油兴起，美国去工业化，美国是第一大产油国，而自己有消费不了，就可以用页岩油来平衡美元定价权，而中东又太乱，长期在这里得不偿失（伊拉克一脚踩进去就是几万亿美元打了水漂）。这是美国撤出叙利亚的另一个原因。
有关时事政治的大事记表，麻烦网友排下 作文要用！
进入新世纪以来，美国作为世界唯一超级大国的地位正在下降，左右国际事务的能力已大不如前。奥巴马如果奉行符合时代潮流的“奥巴马新政”，他完全有机遇在一定程度上实现他的“美国梦”，恢复美国在诸多国际事务领域的主导地位。但我们始终不要忘记：第一，奥巴马不是孤立的个人，他是主张“美国统治下的世界和平”的美国总统，而且受国内各种势力的牵制，他也有自己的“难处”。第二，在经济全球化浪潮和高科技无形之手的推动下，国际力量对比将继续发生新的变化，世界多极化将是不可阻挡的潮流。这个世界正像美国老外交家乔治·凯南生前所说的，“绝不会接受任何一个单一的领导中心”，无论是“软实力”、“硬实力”还是“巧实力”都无济于事。因此，奥巴马也有他的“局限性”。
目前，中国与美国之间的互补性，只是暂时，中国经济的对外依存度，达到了惊人的70%，而几乎在所有的大国中，外贸所占比重，都没有达到这种程度。这就意味着，一旦中国进入到内需时代，并且达到目前一般发达国家的内需大约占经济比重的70%左右的话，将产生颠覆性的变化。目前的“中国制造，美国消费”的互补模式，亦将难以为继。
30年后，中美目前真正面临的不是“共同的敌人”，而是“共同的挑战”，必须要有“全新的世界观”。这个观点被“应对共同挑战的伙伴关系”概念的提出所印证。——美国布鲁金斯学会研究员李成。
跟以往中美之间类似的声明或公报相比，最大的一个特点，就是“双方认为”的表述多了，这说明中美两国在越来越多的领域取得了共识，并且这种共识大大超越了双边关系，具有了全球性质。折射了中美关系发展的新趋势，双方都用“平视”的眼光看待对方，关系更为平等，中国人看美国，越来越自信和理性；美国人也开始放下身段，用“平视”眼光看待中国。——中国国防大学教授孟祥青中美之间现在仍不是“yes时代”。
中美关系是多方面的关系，一定有很多合作，但是也一定有分歧和竞争。中美之间现在不是“yes时代”，虽然双方都“比较客气”，但问题、牢骚、压力都还存在 . 。
奥巴马说,我们同中国的伙伴关系使我们得以摆脱几代人以来遭遇的最严重的金融危机,美中伙伴关系对应对危机发挥了重要作用。奥巴马还表示,美中关系从未像现在这样对我们共同的未来如此重要。21世纪的重大挑战,无论是气候变化、核扩散,还是经济复苏,都不能通过单独行动加以应对。这就是为什么美国欢迎中国在国际舞台上发挥更大作用,也是胡锦涛主席和我决定建立21世纪美中积极合作全面的关系的原因。
希拉里说，在21世纪，19世纪的“零和”理论已经不适用于中美关系。她引用中国成语“同舟共济”，认为美中在同一条船上，如果不朝同一个方向前进便会引发混乱。两国通过合作的获益远大于发生冲突。
